Kde je Ivanka?


Příspěvek byl publikován v rubrice Přejaté se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

40 reakcí na Kde je Ivanka?

  1. Jethro napsal:

    Vy tomu zase nerozumíte: na vašem obrázku jsou šťastné mrtvé děti, protože umřely hned na rozdíl od těch dětí, co vraždil Assad dlouhé hodiny plynem, přičemž jim lámal ručičky a nožičky a rozbíjel obličejíčky.
    No co je na tom sakra pořád k nepochopení? I Ivanka ten rozdíl vidí na první pohled!

    To se mi líbí

  2. Berkowitz napsal:

    Zpráva dne:
    Русские и сирийские разведчики задержали Абу Бакра Аль-Багдади
    https://politanalitika.blogspot.cz/2017/04/blog-post_237.html

    A teď ho popohnat před soud aby zazpíval, kdo ISIL sponzoruje!

    To se mi líbí

  3. strejda napsal:

    Já trochu otočím list a dám citát z dnešních Zpráv. Podotýkám, že jsem tolerantní, ovšem mám rád logiku a mateřský jazyk.
    …Proto on sám registrovaný není, ačkoli se už před třemi lety v Nizozemsku oženil – a od té doby se soudí s českým státem, aby jeho manželství uznal i v České republice……
    Dá se z logiky věci oženit s mužem? Nebudeme muset změnit češtinu, ten zastaralý jazyk? Nebylo by lepší se vrátit ke slovu kopulovat? To není vtip, moje babička s mým dědečkem (byli, pravda, nemoderní, ale jsem tu právě proto) neměli oddací list, ale Kopulační list, vydaný Arcidiecézí královéhradeckou Léta Páně 1911.
    Takže si budeme muset zvyknout na texty:
    ….Proto on sám registrovaný není, ačkoli se už před třemi lety v Nizozemsku kopuloval – a od té doby se soudí s českým státem, aby jeho manželství uznal i v České republice…..

    To se mi líbí

  4. vittta napsal:

    Záběry jsou o chlup horší kvality, jak když to natáčejí „bílé přilby“, ale zase ti mrtví jsou skuteční.
    Pěkné svinstvo, je mi na blití, ale tohle demokratické síly celého světa z klidu a pohody nevyvede.
    Škoda, že neumím anglicky…..takže nevím, co se tam říkalo.

    To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Titulok s apelom na Ivanku je úplne na mieste. Podľa očitých svedkov to bol cielený útok na deti. Pri zastávke za jedným kontrolným postom ku konvoju prišli akýsi chlapi (rebeli) a rozdávali deťom zemiakové čipsy, pritom si ich filmovali. Keď sa deti začali zbiehať (dlho nejedli) prišli s celým autobusom čipsov a snažili sa, aby okolo autobusu bolo čo najviac detí. Potom sa ozval výbuch.

      To se mi líbí

        • vittta napsal:

          Co tam je napsané?

          To se mi líbí

          • Bavor V. napsal:

            V podstatě jde o to, že bez vybavení jako na čtvrtém obrázku nelze bez nebezpečí života zachraňovat v území zasaženém sarinem. Účinky sarinu jsou téměř okamžité a působí i kůží.

            To se mi líbí

            • vittta napsal:

              Dík.
              My to víme, a sluníčka tomu neuvěří.
              Velmoci pak takové detaily nezajímají.
              Smutný svět…..

              To se mi líbí

      • vittta napsal:

        Co asi tak udělají našim dětem, když tohle jsou schopní udělat těm svým?
        Co to je za „lidi“, a jaký je politický motiv?
        Mělo to ukázat, že ONI si mohou dělat co chtějí, a liberální západ jim stejně bude dodávat zbraně. léky a žrádlo, protože je nadnárodní firmy potřebují?

        Líbí se 1 osoba

        • NavajaMM napsal:

          To neurobili svojim deťom. Toto boli ľudia, ktorí kedysi utiekli z Aleppa, keď sa tam bojovalo, a teraz sa mali vrátiť späť. Cestou museli autobusy prejsť cez územie, ktoré nedávno ovládali protivládni rebeli a na videu bolo vidieť, že tí chlapi („zevlouni“) kričali protivládne heslá a niečo v zmysle „tak im treba, že podporujú vládu, zabijeme ich všetkých“. – To je tá umiernená opozícia, ktorú podporuje Západ.

          Rusi (v OSN) sa pýtali, koho má západ ako alternatívu za Assada, ale odpoveď nie je. Medzi tými rebelskými skupinami je strašný chaos a nie je tam nikto, koho by všetci uznávali. Keď šlo o Aleppo a rebeli si vyjednali evakuáciu do Idlibu, viackrát sa to zdržalo, lebo na zhromaždené autobusy zaútočila iná skupina rebelov, ktorí nevedeli, o čo ide, alebo s tou dohodou nesúhlasili.
          Odstránenie Assada je zaručená Líbyjská cesta.

          To se mi líbí

          • vittta napsal:

            Myslel jsem to obrazně, nebo vlastně jaksi….rasově a nábožensky.
            Byly to arabské a islámské děti.
            Když takové kousky páchali Němci v Rusku, tak snad mohli říci, že se jednalo o Židy či Slovany, tedy z jejich pohledu za podlidi.
            Čím ty vraždy zdůvodní tito?
            Nesouhlasem k vládě?
            Jak bezvýznamné k podobně odporným vraždám..
            Ten Assad, to je jasné.
            Assad je jediný člověk, který může nastolit mír.
            Ale….kdo o něj tam stojí?
            USA?
            EU? (ta ale netuší, o co kráčí, ti jsou mimo hru)
            Nebo snad Turecko?
            Mír tam chce jedině Rusko, mír a svůj vliv.
            Jim vliv stačí.
            Ti ostatní chtějí jen zisky,ekonomickopolitické, a ty může přinést jen válka.

            Líbí se 1 osoba

            • Bavor V. napsal:

              Ale ten arabský pohled je v podstatě stejný. Šíiti jsou pro sunnity také takové podrasa. Nebo stejně jako se vraždili protestanti s katolíky a podobně.

              To se mi líbí

  5. hans napsal:

    Čátečný offtopic – ne o Sýrii, ale o Ivance (a blbounovi z Glasgowa):

    Ivanka Trump zneužívá veřejné funkce k budování obchodní značky
    6. dubna společnost Ivanky Trump získala předběžný souhlas čínské vlády pro tři nové obchodní značky,

    nesmysl, o takových věcech nerozhoduje vláda, ale úřad přes ochranné známky..

    což jí poskytne monopolní práva na prodej šperků, batohů a lázeňských služeb ve druhé největší světové ekonomice…

    Dál jsem nebyl schopen číst. Jako na běžné lži (XY je zločinec a diktátor.. protože provádí jinou politiku než si přeje Velký bratr) si člověk zvykne, ale tohle je kvalitativně úplně jinde. Nemohu uvěřit, že tvor z Glasgowa si myslí, že čtenáři nejsou schopni rozlišit mezi „monopolem na prodej šperků značky Ivanka“ a „monopolem na prodej šperků“.

    ( https://blisty.cz/art/86500.html )

    To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Väčšina z toho zmätku ide na vrub blbého doslovného prekladu. Ten úrad cez ochranné známky sa zahrňuje do významu výrazu „Chinese government“. V češtine má však slovo vláda oveľa užší význam. Podobne to bude aj s tým monopolom. Menej zdatní prekladatelia, keď majú v rýchlosti preložiť hutné novinárske výrazy, prekladajú len približne „od pása“ a v lepšom prípade úplne doslovne.
      Toto je veľmi zlá vizitka redakčnej práce blistov.

      To se mi líbí

      • oh napsal:

        Vzhledem k tomu, že překladatelskou a odkazovací činnost „Čulíkových rozhledů“ sleduji už nějakou dobu, skoro se mi chce napsat, že to nebude ani tak blbý doslovný překlad, ale naprosto standardní manipulace blicích listů.
        ( Řekněte tolik pravdy, kolik situace snese a nechte čtenáře, aby si z toho vyvodil mylný závěr sám. )

        Líbí se 1 osoba

    • jaa napsal:

      On to může taky být pokus podpíchnout rusy, že se trumf s číňany domluvil… Asi si nevšimly kamenné tváře číňana po demonstrativním útoku. Amíci a spol. opravdu nemají ponětí o historii a všechno porovnávají a přizpůsobují dle svého myšlení. Někdy je to opravdu, ale opravdu….mnó…na hranici či spíš za hranicí schopností myšlení a logiky.

      To se mi líbí

    • kchodl napsal:

      Docela běžná čulíkovština, v kontextu blicích listů nic neobvyklého.

      To se mi líbí

    • kchodl napsal:

      Asi jsem už nějak otrlý, ale přišlo mi, že se Krvavá Madla nějak držela zpátky, čekal bych větší šílenosti.

      To se mi líbí

    • jaa napsal:

      No já bych, že u některých ta osmdesátka dělá divy. A taky vůbec jim nedochází – že svět se mění – tedy chtějí aby to šlo podle jejich – ale to nejde,. trumfík dokáže reagovat i když blbě .- ale oni bezostyšně přiznávají že nejsou schopni ty změny chápat a porozumět.- To dogma které vytvořili je pro ně svatý grál a jakoukoliv změnu nejsou schopni absorbovat.
      Je to stejné jako s tou naší včil externí profesorkou z Masaryčky – co tam občas blbne hlavu mladejm a naposledy byla u Krause. Taky staré pravdy jak kolovrátek -asi už od v 50 tých, 68, a doteď furt to samé. Zcela mimo vývoj a jeho zapracování do kontextu. oni už jiní nebudou a fakt že jim vůbec nedochází jak je různé ty skupiny rektorů Krausů a pod. zneužívají .. tak to jim opravdu ale opravdu…….

      To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.