Rychlý pohled na některé Bidenovy lži od nástupu do funkce

By Michael Robison Published June 14, 2022

Od nástupu prezidenta Bidena do funkce před více než 18 měsíci učinil několik prohlášení, která se ukázala jako zjevně nepravdivá a která klamala americký lid v zájmu jeho cílů.
Pravděpodobně největší dopad na Američany mají Bidenova neustálá tvrzení, že prudce rostoucí ceny plynu jsou přímým důsledkem ruské invaze na Ukrajinu, což Bílý dům nazývá Putinovým zdražováním. Ceny benzínu se nyní pohybují těsně nad hranicí 5 dolarů za galon, což je téměř o 3 dolary více než v době jeho nástupu do funkce a výrazně nad úrovní 3,51 dolaru za galon den před invazí na Ukrajinu.
Můžeme se však podívat na Bidenovy kroky od jeho nástupu do funkce a zjistit skutečné důvody pokračujícího nárůstu cen plynu. Prezident Biden po svém nástupu do funkce v roce 2021 vyhlásil moratorium na celý program leasingu. V červnu však federální soudce moratorium 15. června 2021 zablokoval a rozhodl, že Biden překročil své pravomoci.
Bidenova protiplynová politika má ústřední roli ve zvyšování cen. V době ukrajinského konfliktu již vzrostla o 55 %.
Biden vedl „válku na všech frontách proti ropě a plynu“ a „prakticky každý krok“, který jeho administrativa podnikla, „byl opakem toho, co bylo třeba udělat“, uvedl David Kreutzer, hlavní ekonom Institutu pro energetický výzkum.
Prezident a jeho administrativa také lhali o vakcíně. V květnu administrativa uvedla, že v době Bidenova nástupu do funkce v roce 2021 žádná vakcína neexistovala. https://twitter.com/WhiteHouse/status/1524868269148192779?s=20&t=6puAwifTXITwm_UGiWAqFA
Vakcína COVID-19 však byla k dispozici již několik týdnů před Bidenovým nástupem do funkce a byla nabízena za bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Podle sledování vakcín deníkem The Washington Post bylo 19. ledna, tedy den před Bidenovým nástupem do úřadu, podáno přibližně 1,2 milionu dávek.
Prezident se neustále vyjadřuje o zbrojním průmyslu a tvrdí, že výrobci zbraní jsou „jediným průmyslovým odvětvím“, které má „imunitu“ vůči žalobám za „smrt a ničení“.
„Měli bychom zrušit štít odpovědnosti, který často chrání výrobce zbraní před tím, aby byli žalováni za smrt a ničení způsobené jejich zbraněmi,“ napsal Biden 2. června na Twitteru. „Jsou jediným průmyslovým odvětvím v zemi, které má tento druh imunity. Je to pobuřující. Musí to skončit.“
Prezident toto tvrzení opakoval mnohokrát, mimo jiné i ve svém projevu o stavu Unie na začátku tohoto roku.
Opět se ukázalo, že je zcela nepravdivé. Imunitu mají i další průmyslová odvětví, včetně výrobců vakcíny COVID-19, a to až do roku 2024.
Federální vláda udělila společnostem jako Pfizer a Moderna imunitu proti odpovědnosti, pokud se s jejich vakcínami něco neúmyslně pokazí.https://twitter.com/POTUS/status/1532795505239007232?s=20&t=1Kp0HAirsQqbmGPBNI8d9A
Prezidentova prohlášení se zaměřují na agendu jeho administrativy a nezajímají se o její pravdivost nebo fantazii.
*** Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Moderní výzbroj své doby

Čtyřkolky, oblíbené na přelomu 19. a 20. století, byly čtyřkolky podobné jízdním kolům poháněné lidmi nebo motory. Henry Ford dokončil svou čtyřkolku poháněnou etanolem v červnu 1896. V červnu 1899 předvedl Frederick Simms svůj model Motor Scout. Byl podobný Fordově čtyřkolce a dalším vozům té doby s jedním velkým rozdílem. Frederick Richard Simms namontoval mezi přední kola, kde obvykle seděl spolujezdec, kulomet značky Maxim IV.

Simmsův Motor Scout byl připraven na náročné služby, pokud se pohyboval po kvalitní silnici. Při cestách mimo silnice neměl cenu ani vlastní váhy v soli. Byl sice vybaven železnou deskou, která chránila řidiče před přímým čelním zásahem, ale boky a záda řidiče zůstaly nechráněné.

Motor Scout poháněl automatický benzinový motor o výkonu 1,5 koně s magnetoelektrickým zapalováním Simms-Bosch. Jezdil na „benzín“ a na jednu nádrž dokázal ujet 120 mil. Pro pouliční použití bylo možné vyjmout kulomet a druhé sedadlo uvolnit pro spolujezdce.

Hejtman: Rušení stavebních úřadů by mělo začít, až bude fungovat digitalizace

Stát by měl stavební úřady začít rušit teprve tehdy, až bude plně fungovat digitalizace, uvedl dnes hejtman Královéhradeckého kraje Martin Červíček (ODS). Podle něj chystaná úprava stavebního zákona, která má zrušit v kraji 23 ze 48 stavebních úřadů, nezohledňuje místní specifika. Rušení stavebních úřadů by se podle hejtmanství mělo nejvíce dotknout měst a obcí na Jičínsku.

„Kraj obdržel v rámci připomínkového řízení od ministerstva pro místní rozvoj návrh, na který bude reagovat,“ uvedl mluvčí hejtmanství Dan Lechmann.

Kraj i starostové měst na Jičínsku podle hejtmanství nesouhlasí se zaslaným návrhem například v tom, že bez povšimnutí ponechává otázku dopadu snížení počtu stavebních úřadů na ty zbylé, které budou muset agendu zrušených převzít. „S tím souvisí i obsah průvodní důvodové zprávy, v níž ministerstvo uvádí, že nepředpokládá navýšení stávajícího příspěvku na přenesený výkon státní správy na úseku stavebního zákona. Z toho vyplývá, že případné navýšení stavu zaměstnanců půjde zcela z rozpočtů obecních samospráv. To samé platí i pro případné rozšíření agendy krajských úřadů,“ uvedl Lechmann.

Hejtman Červíček upozornil na to, že kraj bude požadovat úpravy návrhu v tom smyslu, že kromě obcí s rozšířenou působností mohou být obecními stavebními úřady i další obce za předpokladu, že splní zákonem stanovené požadavky. „Pokud se obec rozhodne splnit tato kritéria a zajistí jejich naplnění, pak podle našeho názoru musí mít právo na to, aby u ní mohl fungovat obecní stavební úřad,“ uvedl hejtman.

Kraj také nesouhlasí s navrženým nastavením soustavy stavebních úřadu. V podmínkách Královéhradeckého kraje je podle hejtmanství velmi zřetelný nepoměr z hlediska regionálního rozmístění.

„Někde je celé území obce s rozšířenou působností pokryto stavebním úřadem, někde je v rámci jedné obce s rozšířenou působností určeno více pověřených stavebních úřadů, a to bez jakýchkoli konkrétních kritérií či analýz. Takto nastavený systém kraj považuje za velmi nepřehledný a nejasný,“ uvedl Lechmann.

Podle chystané úpravy stavebního zákona by ze současných 48 stavebních úřadů působících v Královéhradeckém kraji mělo agendu stavebního úřadu vykonávat 15 obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a dále deset obcí, a to Červený Kostelec, Česká Skalice, Hostinné, Hronov, Chlumec nad Cidlinou, Police nad Metují, Smiřice, Týniště nad Orlicí, Třebechovice pod Orebem a Vamberk.

Patnácti obcemi s rozšířenou působností jsou v kraji Broumov, Dobruška, Dvůr Králové nad Labem, Hořice, Hradec Králové, Jaroměř, Jičín, Kostelec nad Orlicí, Nová Paka, Nové Město nad Metují, Nový Bydžov, Náchod, Rychnov nad Kněžnou, Trutnov a Vrchlabí.

ku hj

Vo Varšave ukrajinskí utečenci dobodali na smrť Poliaka

13.05.2022 09:04

https://sk.news-front.info/2022/05/13/vo-varsave-ukrajinski-utecenci-dobodali-na-smrt-poliaka/

video zde v odkaze 1. «bitka»

V hlavnom meste susedného Poľska ukrajinskí utečenci v opitosti dobodali miestneho obyvateľa.

Video z miesta činu zverejnil Telegram-kanál „Readovka“.

Podľa zdroja niekoľko opitých Ukrajincov obťažovalo mladé dievča. Miestny obyvateľ, ktorý videl, čo sa deje, sa jej zastal, v dôsledku čoho došlo k bitke.

Súdiac podľa záberov z videa ukrajinskí utečenci muža zbili a zasadili mu početné bodné rany. Podľa dostupných informácií zomrel poľský občan pri prevoze do nemocnice.

Odborníci: I „malá“ jaderná válka mezi USA a Ruskem pravděpodobně způsobí miliardy mrtvých

V roce 2017 časopis Forbes popsal, jak by pro život na této planetě vypadala i „malá jaderná válka“.
Pravděpodobně by způsobila miliardy mrtvých a mohla by ukončit život na planetě
Prostřednictvím časopisu Forbes.

Dne 1. listopadu 1983 diskutovali přední ruští a američtí vědci – včetně spisovatele Carla Sagana – o možných důsledcích jaderné války. Kromě okamžitého zničení infrastruktury a ztráty milionů životů se vědci obávali především možných následků takové války. Odpálení několika stovek atomových bomb by způsobilo jadernou zimu s katastrofálními dopady na životní prostředí a lidské potravinové zdroje. Popel a prach, které by atomové výbuchy přenesly do vyšších vrstev zemské atmosféry, by vytvořily vrstvu mraků, která by znemožnila přístup slunečního světla a tepla k povrchu. Pokles teplot by uvrhl Zemi do jaderné zimy, možná na desítky let nebo dokonce staletí. Rostliny, které by již nebyly schopny produkovat živiny fotosyntézou, by rychle vymřely, následovaly by je hladovějící zvířata a nakonec lidé…
…Lokální pozemní jaderná válka, včetně hypotetického použití 50 až 100 takových taktických bomb, by do atmosféry vynesla pět až šest milionů tun prachu, popela a sazí z požárů. Tento kouř, stoupající do vyšších vrstev, by účinně snížil sluneční záření na Zemi a způsobil by „atomový podzim“. Teploty by na čtvrt století mírně poklesly, což by zkrátilo vegetační období rostlin o 10 až 40 dní. Snížení produkce plodin by mohlo vést k rozsáhlému hladomoru ve světě, který se již tak potýká s problémy. Změny teplot způsobují také změnu vzorců počasí. Množství srážek během monzunů, které poskytují déšť milionům lidí v Asii, by se mohlo snížit až o 20 % až 80 %. Vzhledem k tomu, že tak rozsáhlé cirkulační vzorce, jako je monzun, mají globální dopad, mohly by se vysušit také Afrika, Austrálie a Amerika. Odhaduje se, že 1 až 2 miliardy lidí by mohly čelit hladomoru, což je tolik obětí, kolik by si vyžádala globální jaderná válka. Nepokoje by se rychle rozšířily a následovaly by další konflikty o omezené zdroje.

Další vysoký úředník Pentagonu rezignoval – varuje, že Pentagon „zaostává“ v technologické bitvě s americkými rivaly

By Jim Hoft Published April 21, 2022

Getty Images

V pondělí rezignoval další vysoký představitel Pentagonu, který prohlásil, že Pentagon potřebuje „strukturální změny“ a „zaostává“ v technologickém boji s americkými rivaly, jako je Čína.
Preston Dunlap v pondělí na svém účtu na síti LinkedIn oznámil, že v příštích týdnech opustí Pentagon.
Dunlap je zakládajícím hlavním architektem ministerstva letectví a dohlíží na architekturu výzkumných, vývojových a akvizičních programů amerických vesmírných sil a amerického letectva v hodnotě více než 70 miliard dolarů.
Informoval o tom American Military News:
Preston Dunlap, který v posledních třech letech působil jako první hlavní architekt na úrovni ministerstva ve federální vládě a jako zakládající hlavní architekt ministerstva vesmírných sil USA a letectva USA, v rozhovoru pro agenturu Bloomberg News varoval, že Pentagon „zaostává“ v technologickém boji s protivníky USA.
Ve svém rezignačním dopise Dunlap uvedl: „Než se vládě podaří něco vyrobit, je to příliš často zastaralé; žádný podnik by takto nikdy nepřežil a ani by neměl.“
Dunlap uvedl, že přimět Pentagon, aby přijal nejnovější technologie, je jako „vzdorovat gravitaci“.
Dunlap popsal Pentagon jako „největší byrokracii na světě“ a dodal, že tato „byrokratická bestie“ je „podněcována k odmítání potenciálu inovací na každém kroku“.
Aby Pentagon znovu získal „technologický náskok“, musí podle Dunlapa přijmout „mentalitu a schopnosti“ Silicon Valley, konkrétně společnosti SpaceX Elona Muska.
„Nakonec jsme s mým týmem dokázali, že můžeme vzdorovat gravitaci a že změna se může stát – dokonce i u největšího zaměstnavatele v galaxii a dokonce i s malými, ale velmi schopnými týmy. Ale neměli bychom být spokojeni. Potřebujeme takový pokrok ve velkém měřítku. A potřebujeme ho teď, ne zítra. Jinak bude pozdě,“ varoval. „Takže si dejme pozor, abychom… nesoutěžili mezi sebou, když bychom měli soutěžit s Čínou.“
„Ironií osudu jsem v době, kdy toto píšu, dostal oznámení, že na IT helpdesku Pentagonu nefungují telefonní linky. Telefonní linky nefungují? Je rok 2022, přátelé,“ dodal.
Loni v září Nicolas Chaillan, vysoký úředník Pentagonu pro kybernetickou bezpečnost, rezignoval s tvrzením, že kybernetická bezpečnost USA se s Čínou nemůže měřit.
„Za patnáct až dvacet let nemáme proti Číně žádnou konkurenční šanci. V tuto chvíli je to již hotová věc, podle mého názoru je již konec,“ řekl.
*** Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Druhý britský voják zajatý v Mariupolu v ruské televizi

By Jackie Salo April 17, 2022

Druhý britský voják, který byl zajat v boji s ukrajinskou armádou, byl předveden v ruské státní televizi.
Osmačtyřicetiletý Sean Pinner se objevil na mrazivém propagandistickém videu, které bylo zveřejněno v sobotu večer.
„Dobrý den, jsem Sean Pinner, jsem občanem Spojeného království. Byl jsem zajat v Mariupolu. Jsem příslušníkem 36. brigády prvního praporu ukrajinské námořní pěchoty,“ řekl na videu.
„Pět až šest týdnů jsem bojoval v Mariupolu a teď jsem v Doněcké lidové republice.“
Na klipu měl voják na sobě modrou mikinu s kapucí a neměl žádné viditelné modřiny, ale vypadal unaveně.
Pinner – který pochází z anglického Bedfordshiru, ale žil v ukrajinském Donbasu – bojoval v obleženém Mariupolu po boku svého osmadvacetiletého kamaráda Aidena Aslina, uvedl Guardian.

Sean Pinner bojoval v obleženém městě Mariupol po boku svého přítele a zajatého Brita Aidena Aslina. EarlGrey/YouTube

Aslin – první známý britský válečný zajatec – byl také natočen pro propagandistické video, které minulý týden zveřejnila ruská státní televize. V klipu byl dotázán, zda je zodpovědný za nějaké zabíjení.
„Nevím,“ odpověděl nervózně anglicky. „Já jsem žádné boje nevedl.“
Kreml prohlásil, že 1 026 mariňáků bojujících za Ukrajinu – včetně 162 důstojníků – se vzdalo „v důsledku úspěšných ofenziv ruských ozbrojených sil a jednotek domobrany Doněcké lidové republiky“, čímž odkázal na proruské povstalecké ukrajinské síly.

Rusko prohlásilo, že se vzdalo 1026 mariňáků bojujících za Ukrajinu. Alexej Alexandrov/AP

Pinner již dříve vyjádřil obavy ze svého dopadení.
„Bojím se o svůj život. Rusové s námi budou zacházet jinak, pokud budeme zajati, protože jsme Britové. To mám stále na mysli, že budu zajat,“ řekl v lednu listu Mail on Sunday.
Dodal však, že cítí povinnost bojovat za svůj nový domov.
„Jsem tady a bráním svou rodinu a adoptované město. Rusko tuto válku začalo. Je to financováno Ruskem a řízeno Ruskem, ale my s nimi budeme bojovat, v tom se nemylte,“ řekl.

Zdroj a video

Nie je nič nechutnejšie ako pohľad na zajatého nacistu

16.04.2022 11:59

Britský žoldnier Aiden Eslin, ktorý bol zajatý spolu s ukrajinskou námornou pechotou, je len akousi nevinnou obeťou, osobou, ktorá náhodou spadla do týchto hrozných mlynských kameňov.

A hovorí veci, s ktorými sa nedá inak, než súhlasiť! Doslova hovorí to, čo mnohí z nás hovorili celých tých dlhých osem rokov!

O tom, že Doneck a Lugansk by mali byť definitívne slobodný, o tom, že je neprípustné strieľať do civilného obyvateľstva, o tom, že samotní obyvatelia Krymu chceli, aby sa ich zem stala ruskou. Aiden to všetko hovorí na kameru, otvorene a úprimne a hneď by malo byť jasné, že vôbec nejde o zločinca, ale o skutočnú obeť. Nie je jasné, ako sa dostal medzi ukrajinskú námornú pechotu, pravdepodobne sa nechal zlákať podvodom a potom ho jednoducho nepustili, možno aj pod hrozbou popravy.

A ignorujte mozoľ na jeho prste. Áno, navonok sa zdá, že ide o mozoľ zo spúšte guľometu, ale neverte svojim očiam — len počúvajte, aké správne veci hovorí tento osvietený človek!

A vôbec – pozrite, koho Rusko napadlo! Takí úžasní ľudia, nikto nebojoval a nechcel bojovať. Všetci boli sanitári, kuchári, úradníci, pekári. Teraz som skrátka presvedčený, že ukrajinská armáda je jedinou armádou na svete, ktorá pozostáva z čisto mierumilovných ľudí. Áno, nosia uniformy, ale len krájajú chlieb a zachraňujú životy v nemocniciach. A na nich idú so zbraňami… S delami, tankami a lietadlami!

A akí nacisti — no, čo ste, naozaj? Ešte stále veríte týmto nezmyslom? Aspoň jeden z nespravodlivo zajatých priznal, že bol nacista? Nie… Zobrazujú nejakého chudáka, ktorého brutálne zadržali a ktorého heslo v telefóne je 1488. Ale to sú len čísla! Nič viac! Pin! Ako môžete obviniť chlapca, že je preto nacista? Zbláznili ste sa z tej vašej propagandy???

Ale je tu niečo, čo ma trápi. Niečo bolí. Nerozumiem. A kto teda zabil tie deti, ktorých pomník stojí na Aleji anjelov? Kto už osem rokov ničí civilné obyvateľstvo Donbasu? Metodicky a s gustom, ničil mestské bloky a celé dediny, kostoly, kláštory a školy. Kto?

Áno, takí sú všetci. Tieto nevinné ovečky, ktoré teraz hovoria správne veci, vôbec nie sú nacisti. Mnohí len išli za peniazmi, dobre tam vraj platili. A za čo zaplatili?

Za vraždy. Za zverstvá. Za nacizmus.

A teraz sa snažia dostať von, krútia sa ako na rozpálenej panvici, aby zachránili svoje nacistické zadky. Nie je nič nechutnejšie ako pohľad na zajatého nacistu. Odporný pohľad. Zbabelci a smradi.

Hlas Mordora, špeciálne pre News Front

Sean Penn: „Přemýšlím o tom, že vezmu do ruky zbraň proti Rusku

By Alicia Powe Published April 15, 2022

Herec Sean Penn se možná vydá na Ukrajinu bojovat proti ruským silám.
Jednašedesátiletá oscarová celebrita údajně od loňského roku pracuje na dokumentu pro časopis Vice o eskalaci napětí v zemi a v únoru odletěla na Ukrajinu, aby se na válku podívala z první ruky.
Po únorovém návratu z válečné zóny ukrajinské velvyslanectví Pennovu snahu natočit dokument v Kyjevě ocenilo.
„Sean Penn projevuje odvahu, která mnoha jiným, zejména západním politikům, chybí. Čím více takových lidí bude nyní v naší zemi, skutečných přátel Ukrajiny, kteří podporují boj za svobodu, tím dříve bude možné zastavit zrádný útok Ruska,“ uvedlo ukrajinské velvyslanectví v přeloženém prohlášení pro Newsweek.
Nyní herec zvažuje, zda se vrátí na Ukrajinu, aby se „chopil zbraní proti Rusku“.
„Podívejte, mým záměrem je vrátit se na Ukrajinu. Ale nejsem idiot, nejsem si jistý, co mohu nabídnout,“ řekl Penn časopisu Hollywood Authentic v rozhovoru zveřejněném v sobotu.
„Pokud jste byli na Ukrajině, musí vás [boj] napadnout,“ dodal. „A tak trochu si říkáte, co je to za století? Protože jsem byl nedávno na benzinové pumpě v Brentwoodu a teď přemýšlím o tom, že bych se chopil zbraně proti Rusku? Co se to kurva děje?“
Penn pokračoval: „Jediný možný důvod, proč bych měl minule zůstat na Ukrajině déle, by byl ten, že bych držel pušku, pravděpodobně bez neprůstřelné vesty, protože jako cizinec byste tu vestu chtěli dát někomu z civilních bojovníků, který ji nemá, nebo bojovníkovi s většími schopnostmi, než mám já, nebo mladšímu muži nebo ženě, kteří by mohli bojovat déle, nebo tak něco.“
Levicová hollywoodská hvězda, která si zahrála armádního seržanta ve filmu Terrence Malicka Tenká červená linie z roku 1998, uvedla, že k boji proti ruským jednotkám ho nutí i zvědavost ohledně účinků psychologické války.
„Pokud jste viděli válku, a já jsem jí viděl jen trochu, existuje určitý rituál, když jste v ní nebo v její blízkosti, který souvisí s několika základními otázkami, které si kladete: Jak bych reagoval? Dokázal bych udržet v mozku dostatek kyslíku, abych si udělal jasný úsudek? Nepoškodí vás pobyt ve válce emocionálně nebo psychicky?“ řekl.
„Myslím, že určitá část mého vlastního snažení je ovlivněna těmito otázkami, které na určité úrovni vyžadují odpovědi.“
Penn také podrobně popsal, jak doprovázel ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na začátku invaze.
Když byl se Zelenským „den před invazí“ a „během invaze, v první den,“ řekl, „napadlo mě, že se nyní dívám na člověka, který ví, že se musí povznést na nejvyšší úroveň lidské odvahy a vůdcovství. Myslím, že zjistil, že se pro to narodil.“
Když se Penn vrátil z Kyjeva n února, vyzval Spojené státy, aby se připojily k Ukrajině v její válce proti Rusku, a varoval, že „naše duše jako Ameriky je ztracena“, pokud se do boje nezapojíme.
Navzdory snaze Hollywoodu a Bidenovy administrativy získat podporu veřejnosti pro americkou intervenci v rusko-ukrajinském konfliktu je většina Američanů proti americkému zapojení do války. Nedávný průzkum veřejného mínění, který provedla agentura Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, ukázal, že jen 26 % Američanů si přeje, aby USA hrály ve válce významnou roli; 52 % uvádí, že jen menší roli; 20 % uvádí, že vůbec žádnou.
*** Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Nizozemská novinářka: V Donbasu jsme proto, abychom probudili lidi ze Západu oklamané propagandou“.

Vložil INTERNATIONALIST 360° v DUBEN 8, 2022
Ekaterina Blinova
V Donbasu je na místě jen hrstka západních novinářů, zatímco západní mainstreamový tisk vylepuje falešné zprávy o ukrajinské krizi podle stejných šablon, které dříve využíval v Iráku, Libyi a Sýrii, říká nizozemská nezávislá novinářka Sonja van den Ende.
Sonja van den Ende, nezávislá novinářka z nizozemského Rotterdamu, se vydala do Doněcké a Luganské lidové republiky jako vyslaná reportérka ruské armády, aby se na vlastní oči přesvědčila, jak probíhá speciální operace.
Zvuk ostřelování a výbuchů ji neděsí: už si na něj zvykla. Před sedmi lety van den Ende pracovala v Sýrii, několik měsíců předtím, než Rusové na žádost syrského prezidenta Bašára Asada zasáhli a změnili situaci. Paralely mezi zpravodajstvím západního mainstreamového tisku o syrském a ukrajinském konfliktu jsou podle ní nápadné.
„Neustále o všem lžou, jen aby realizovali svou vlastní agendu,“ říká van den Ende. „Stejně jako v Sýrii byl prezident Asad ‚vrah‘ a nyní je prezident Putin ‚řezník‘. Tento scénář používali po mnoho let v Iráku, Venezuele a [dalších] zemích, které nevyhovují jejich agendě; potřebují zlého „chlapíka“. Ale oni (média) tam na místě ani nejsou, nemohou to posoudit. Je tu jen hrstka novinářů ze Západu: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnelová a já.“
Podle této nizozemské novinářky to však není jediná paralela. Upozornila na falešné zprávy a operace pod „falešnou vlajkou“ Kyjeva, včetně mystifikace na Hadím ostrově, humbuku kolem údajného ruského „útoku“ na Záporožskou jadernou elektrárnu (JE), dnes již vyvrácené historky o ruském „úderu“ na nemocnici v Mariupolu a nejnovější provokace v Bucha, abychom jmenovali alespoň některé. Van den Ende tvrdí, že se to v ničem nepodobá tolik falešným vlajkám džihádistů a zinscenovaným „plynovým útokům“ Bílých přileb. Konkrétně připomíná chemickou provokaci ze 4. dubna 2017 v Chán Šajchúnu v Idlibu, kterou vyvrátili investigativní reportéři včetně novináře Seymoura Hershe, držitele Pulitzerovy ceny.
„Totéž se stalo i v Búče,“ říká nizozemská novinářka. „Mnoho svědků tvrdí, že ruská armáda odešla 30. března. Dokonce ani ukrajinská armáda, která přišla 1. dubna, neinformovala o mrtvolách na ulicích. Podle západních médií se tak stalo 3. dubna. Také svědectví hovoří o tom, že těla měla bílé pásky, znak ruské armády, vojáci je nosí. Takže vojáci zabíjejí ruské Ukrajince? V žádném případě.“

Ukrajinský neonacismus není žádný mýtus

Van den Ende při cestách po Donbasu hovořil s mnoha ukrajinskými civilisty. Podle ní téměř všichni odsuzovali kyjevskou vládu za zákaz ruštiny a zbavování mnoha kulturních a domácích lidských práv.
„Většina lidí, se kterými jsem mluvila, byla velmi šťastná, že začala [ruská speciální] operace,“ říká nizozemská novinářka. „Nikdo si samozřejmě nepřeje násilí a válku, ale už osm let trpí válkou, krveprolitím a ničením ze strany ukrajinských sil. Nejhorší byly nacistické prapory, které bojovaly spolu s pravidelnou armádou.“
Ukrajinský neonacismus není mýtus, zdůrazňuje van den Ende. Když v letech 2016 a 2017 navštívila ukrajinské přístavní město Oděsu, všimla si fašistických nálad, které se v zemi šíří již delší dobu. Ukrajinský nacismus je tu vlastně už od druhé světové války, říká nizozemská novinářka.
Ideoví následovníci Stepana Bandery, Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), 14. dobrovolnická divize SS „Galicia“ a prapor Nachtigall přešly během sovětského období do ilegality. Po mnoha letech však tyto síly opět ožívají, přičemž USA, Velká Británie a EU je využívají k destabilizaci Ukrajiny, říká. Dříve tito západní geopolitičtí aktéři hodně podobně využívali islamisty k sesazení Asada, dodává novinářka.
Podle van den Ende se po provedení státního převratu na Ukrajině v roce 2014 chopila moci menšina neonacistů, která již osm let terorizuje především východní část země za použití velmi zákeřných a krutých metod v nacistickém stylu.

Konečně se cítí chráněni

Západ se neustále snaží svalovat vinu za všechny škody napáchané na ukrajinských vesnicích a městech na Rusko. Východoukrajinští očití svědci však tvrdí, že většinu zkázy v civilních oblastech způsobila ustupující ukrajinská armáda a neonacistické formace, včetně proslulých praporů Azov, jak uvádí nizozemský novinář. Kromě toho, že ukrajinská armáda používala civilní objekty jako štíty, údajně nevybíravě ostřelovala pozice, které opustila a postoupila ruským silám.
Pro ilustraci van den Ende popisuje ostřelování nemocnice ve Volnovaše v Doněcké lidové republice. Budova nebyla bombardována ze vzduchu, ale napadena granáty a raketami, uvádí s odvoláním na jednoho z obyvatel Volnovachy.
„Západ tvrdí, že ji bombardovali Rusové, ale jak mi řekla jedna paní, že tam celý život pracovala a že ukrajinská [armáda] – která byla v nemocnici ubytována – ostřelovala a zničila objekt i její dům, který byl vedle nemocnice.“
Podle nizozemského novináře se k východním Ukrajincům ruská armáda chová velmi dobře a na většině míst se jim pravidelně dostává humanitární pomoci. Navíc místní obyvatelé říkají, že se konečně cítí chráněni, dodává.
Prudké boje mezi ukrajinskými ozbrojenými silami a neonacistickými prapory na jedné straně a Ruskem podporovanými milicemi DLR a LLR na straně druhé zanechaly mnoho domů zničených. Obyvatelé Donbasu se však nevzdali, zdůrazňuje novinářka.
„Jak řekla jedna žena: ‚Jsme silní, můžeme to obnovit, pro naše děti a vnuky, aby byl mír,'“ poznamenává van den Ende.

Prohrává Rusko informační válku?

Někteří pozorovatelé naznačují, že Rusko prohrává informační válku se Západem. Západní mašinérie velkých médií pracuje dnem i nocí s podporou velkých technologií, zatímco většina ruských zpravodajských kanálů byla v západních zemích buď cenzurována, nebo zcela umlčena.
„Ne, Rusko informační válku zcela neprohrává,“ tvrdí van den Ende. „Myslím, že je na nás, na hrstce obyvatel Západu, abychom probudili většinu obyvatel Západu, kteří stále spí a jsou den co den bombardováni falešnými zprávami a vymyšlenými příběhy.“
Je třeba mít na paměti, že tento konflikt rozdmýchávají především západní politici, říká nizozemská novinářka. Podle ní si Západ počínal zcela stejně v Sýrii, ale tuto válku z velké části prohrál.
Svět se mění a západní establishment se podle van den Ende ještě musí smířit se vznikajícím multipolárním světovým řádem. Podotýká, že počátek této změny nastínil ruský prezident Vladimir Putin ve svém mnichovském projevu v roce 2007.
Ačkoli se tehdy rozhodli jeho slova přehlížet, začíná být zřejmé, že unipolární svět je nadobro pryč, uzavírá novinář.
*** Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version) ***