- Empirické důkazy ukazují, že Antifa je ve skutečnosti vysoce organizovaná, dobře financovaná a globálně rozšířená organizace. Má plochou organizační strukturu s desítkami a možná stovkami místních skupin.
- Dlouhodobě deklarovaným cílem Antify v USA i v zahraničí je vytvoření komunistického světového řádu. Ve Spojených státech je bezprostředním cílem Antify svržení Trumpovy administrativy.
- Běžnou taktikou, kterou Antifa používá ve Spojených státech i v Evropě, je vyvolávání extrémních násilností a ničení veřejného a soukromého majetku, s cílem vyprovokovat tvrdý zásah policie, který „potvrdí“, že vláda je „fašistická“.
- Antifa je nejen oficiálně tolerována, ale je dokonce placena německou vládou za boj proti krajní pravici. — Německá novinářka Bettina Röhl, deník Neue Zürcher Zeitung, 2. června 2020.
- „Členové Antify se ze zbabělosti bojí odhalit svou totožnost, zakrývají si tváře a jejich jména jsou tajná. Antifa stále vyhrožuje násilím a útoky proti politikům a policii. Podporuje ničení veřejného a soukromého majetku, které způsobuje ohromné škody.“ — Německá novinářka Bettina Röhl, deník Neue Zürcher Zeitung, 2. června 2020.
 Běžnou taktikou, kterou Antifa používá ve Spojených státech i v Evropě, je vyvolávání extrémních násilností a ničení veřejného a soukromého majetku s cílem vyprovokovat tvrdý zásah policie, který „potvrdí“, že vláda je „fašistická“. Na snímku: Starší muž odchází poté, co byl brutálně zbit členy skupiny Rose City Antifa 29. června 2019 v Portlandu ve státě Oregon. (Foto: Moriah Ratner / Getty Images) |
Americký generální prokurátor William Barr obvinil Antifu – militantní „antifašistické“ hnutí – z násilností a rabování, které propukly po celých Spojených státech během protestních akcí vyvolaných smrtí George Floyda. „Násilnosti podněcované a páchané Antifou a dalšími podobnými skupinami během těchto nepokojů jsou domácím terorismem a podle toho k nim budeme přistupovat,“ řekl.
William Barr také řekl, že federální vláda má důkazy, že Antifa zneužila legitimní protesty po celé zemi, a „zapojila se do násilných nepokojů, páchání bezpráví, žhářství, rabování obchodů a útoků na veřejný majetek, na policisty a nevinné lidi a dokonce se podílela i na vraždě federálního agenta.“ Americký prezident Donald J. Trump nařídil již předtím americkému ministerstvu spravedlnosti, aby Antifu zařadilo do seznamu teroristických organizací.
Akademičtí výzkumníci a média sympatizující s Antifou tvrdí, že skupinu nelze klasifikovat jako teroristickou organizaci, protože to je volně definované protestní hnutí, které postrádá centralizovanou strukturu. Mark Bray, hlasitý zastánce Antify v USA a autor knihy „Antifa: anti-fašistická příručka“ prohlašuje, že „Antifa nefunguje jako zastřešující organizace a nemá přesně definovanou strukturu velení.“
Empirické důkazy ukazují, že Antifa je naopak ve skutečnosti vysoce organizovaná, dobře financovaná a globálně rozšířená organizace. Má plochou organizační strukturu s desítkami a možná stovkami místních skupin. Americké ministerstvo spravedlnosti v současné době vyšetřuje jednotlivce napojené na Antifu ve snaze odhalit její skutečnou organizační strukturu.
Antifa do USA nepřinesla žádné nové ideje, svou ideologii, taktiku a cíle převzala od evropských antifašistických skupin, které jsou v té či oné podobě aktivní již téměř sto let.
Co je Antifa?
Antifu lze charakterizovat jako nadnárodní povstalecké hnutí, které usiluje, často s pomocí extrémního násilí, o podvracení liberální demokracie, s cílem nahradit globální kapitalismus komunismem. Dlouhodobě deklarovaným cílem Antify v USA i v zahraničí je vytvoření komunistického světového řádu. Ve Spojených státech je bezprostředním cílem Antify svržení Trumpovy administrativy.
Nepřáteli Antify jsou pořádkové síly, které v jejím pojetí chrání status quo. Běžnou taktikou, kterou Antifa používá ve Spojených státech i v Evropě, je vyvolávání extrémních násilností a ničení veřejného a soukromého majetku, s cílem vyprovokovat tvrdý zásah policie, který „potvrdí“, že vláda je „fašistická“.
Antifa tvrdí, že bojuje proti „fašismu“, což je označení, které často používá jako všeobecný pejorativ pro diskreditaci všech s jinými politickými názory. Tradiční význam slova „fašismus“ je ve Websterově slovníku definován takto: „Totalitní vládní systém vedený diktátorem a zdůrazňující agresivní nacionalismus, militarismus a často také rasismus.“
Antifa prosazuje marxisticko-leninskou definici fašismu, která klade rovnítko mezi fašismus a kapitalismus. „Boj proti fašismu bude vyhrán pouze tehdy, když bude kapitalistický systém zničen a bude vytvořena beztřídní společnost,“ tvrdí německá odnož Antify – skupina Antifaschistischer Aufbau München.
Spolkový úřad pro ochranu ústavy (německá civilní vnitřní zpravodajská služba), ve své zvláštní zprávě o levicovém extremismu uvedl:
„Boj Antify proti pravicovým extremistům je jen kouřovou clonou. Skutečným terčem je ‚buržoazně-demokratický stát‘, který podle levicových extremistů akceptuje a podporuje ‚fašismus‘ jako možnou formu vlády a proto proti němu dostatečně nebojuje. Podle Antify má ‚fašismus‘ kořeny v sociálních a politických strukturách ‚kapitalismu‘. Proto se levicoví extremisté ve svém ‚antifašistickém‘ boji zaměřují především na odstranění ‚kapitalistického systému‘.“
Matthew Knouff, autor knihy Laický průvodce Antifou: díl I (An Outsider’s Guide to Antifa: Volume I) vysvětlil ideologii Antify takto:
„Základní filosofie Antify je zaměřena na boj proti třem základním silám: fašismu, rasismu a kapitalismu – všechny tři spolu podle Antify vzájemně souvisí… přičemž fašismus je považován za konečné stadium kapitalismu. Kapitalismus je nástrojem útisku a rasismus je represivním mechanismem podobným fašismu.“
Antony Mueller, německý profesor ekonomie vyučující v současné době v Brazílii, popsal v eseji „Co má Antifa společného s původními fašisty“ (What Antifa and the Original Fascists Have In Common), jak militantní antikapitalismus Antify maskovaný za antifašismus odhaluje její vlastní fašismus:
„Levice si přisvojila koncept liberalismu a proměnila význam tohoto slova v opak jeho původního významu. Hnutí Antifa používá tuto falešnou terminologii k maskování svých skutečných cílů. Ačkoliv Antifa označuje sebe samu za ‚antifašistickou‘ a prohlašuje fašismus za svého nepřítele, je sama o sobě především fašistickým hnutím.“
„Členové Antify nejsou odpůrci fašismu, ale jsou jeho skutečnými představiteli. Komunismus, socialismus a fašismus spojuje jejich antikapitalismus a antiliberalismus.“
„Antifa je fašistické hnutí. Nepřítelem tohoto hnutí není fašismus, ale svoboda, mír a prosperita.“
Ideologické základy Antify
Ideologické počátky Antify lze vysledovat zhruba před sto lety v Sovětském svazu. V letech 1921 a 1922 Komunistická internacionála (Kominterna, Třetí internacionála) vyvinula tzv. taktiku jednotné fronty, aby „pomocí agitace a organizace sjednotila masy pracujících“… „na mezinárodní úrovni i v každé jednotlivé zemi“ proti „kapitalismu“ a „fašismu“ – tyto dva termíny byly často zaměňovány.
První antifašistická skupina na světě – Arditi del Popolo (Milice odvážných ) – byla založena v Itálii v červnu 1921, aby bojovala proti vzestupu Národní fašistické strany Benita Mussoliniho, která byla sama oficiálně založena proto, aby zabránila vypuknutí bolševické revoluce na italském poloostrově. Řada z 20 000 členů skupiny Arditi del Popolo, složené z komunistů a anarchistů, se později připojila k Mezinárodním brigádám (Interbrigádám) bojujícím ve Španělské občanské válce (1936–1939).
V Německu zřídila Komunistická strana Německa v červenci 1924 polovojenskou skupinu Roter Frontkämpferbund (Svaz rudých frontových bojovníků). Skupina byla kvůli používání extrémního násilí zakázána. Mnoho z jejích 130 000 členů pokračovalo ve svých aktivitách v ilegálních nebo v místních nástupnických organizacích, jako byl Kampfbund gegen den Faschismus (Bojový svaz proti fašismu).
Ve Slovinsku bylo v roce 1927 založeno militantní antifašistické hnutí TIGR, jehož cílem byl boj proti italizaci slovinských etnických oblastí po rozpadu Rakouska-Uherska. Skupina, která byla rozpuštěna v roce 1941, se specializovala na atentáty na italské policisty a vojáky.
Ve Španělsku zřídila Komunistická strana Španělska Milicias Antifascistas Obreras y Campesinas (Antifašistické milice dělníků a rolníků), které byly aktivní ve 30. letech 20. století.
Moderní hnutí Antifa je odvozeno od skupiny Antifaschistische Aktion (Antifašistická akce) založené v květnu 1932 stalinistickými vůdci Komunistické strany Německa. Skupina byla založena za účelem boje proti fašistům, což je termín, který tato skupina používala k označení všech ostatních pro-kapitalistických politických stran v Německu. Primárním cílem Antifašistické akce bylo zrušit kapitalismus. Skupina měla více než 1 500 zakládajících členů a poté, co se v roce 1933 dostali k moci nacisté, přešla do ilegality.
Německy napsaná brožura – „80 let Antifašistické akce“ (80 Jahre Antifaschistische Aktion) – dopodrobna popisuje nepřerušovaný historický vývoj hnutí Antifa od ideologických začátků ve dvacátých letech 20. století až po současnost. Dokument uvádí:
„Antifašismus byl vždy zásadně antikapitalistickou strategií. Z tohoto důvodu symbol Antifašistické akce nikdy neztratil své inspirativní kouzlo… Antifašismus je spíše strategie než ideologie.“
Během poválečného období se německé hnutí Antifa objevilo v různých reinkarnacích, včetně radikálního studentského protestního hnutí v 60. letech a levicových povstaleckých skupin, které byly aktivní v 70., 80. a 90. letech 20. století.
Teroristická skupina Frakce Rudé armády (Rote Armée Fraction, RAF), byla marxistická městská partyzánská skupina, která prováděla atentáty, pumové útoky a únosy s cílem vyvolat revoluci v západním Německu, které tato skupina označovala jako fašistickou državu a pozůstatek z éry nacistů. Během tří desetiletí zavraždili členové skupiny RAF více než 30 lidí a více než 200 lidí zranili.
Po pádu komunistické vlády ve východním Německu v roce 1989 bylo zjištěno, že členové Frakce Rudé armády dostávali výcvik, přístřeší a zásoby od Stasi, tajné policie bývalého komunistického režimu v NDR.
John Philip Jenkins, významný profesor historie na Baylorově univerzitě, popsal taktiku Frakce Rudé armády, která je velmi podobná taktice, kterou dnes používá Antifa:
„Cílem jejich teroristické kampaně bylo vyvolat agresivní reakci vlády, která potom měla podle nich vyvolat všeobecnou revoluci.“
Zakladatelka RAF Ulrike Meinhof vysvětlila vztah mezi násilným levicovým extremismem a policií takto: „Ten chlap v policejní uniformě je prase, není to člověk. To znamená, že se s ním nemusíme zdržovat. A stejně, vůbec to k ničemu nevede, mluvit s nimi. A samozřejmě, můžeme na ně střílet.“
Německá novinářka Bettina Röhl, dcera Ulrike Meinhof, tvrdí, že moderní hnutí Antifa je pokračováním Frakce Rudé armády. Hlavní rozdíl spočívá v tom, že na rozdíl od členů Frakce Rudé armády se členové Antify bojí odhalit svou totožnost. V článku ve švýcarském deníku Neue Zürcher Zeitung z června 2020 Bettina Röhl také upozornila na skutečnost, že Antifa je nejen oficiálně tolerována, ale je dokonce placena německou vládou za boj proti krajní pravici:
„RAF zbožňovala komunistické diktatury v Číně, Severní Koreji, Severním Vietnamu a na Kubě, které si Nová levice ve své ideologii vysnila jako země na správné cestě k perfektnímu komunismu…“
„Západní levicový radikalismus se rozvinul a stal se vlivnou politickou silou v zemi, v neposlední řadě také díky podpoře několika poslanců různých politických stran, novinářů a příslušných expertů. Příslušníci radikální levice, kteří brutálně udeřili například při otevření nové budovy ústředí Evropské centrální banky ve Frankfurtu nad Mohanem, demonstrují proti každému summitu skupiny G20 a samozřejmě každoročně na 1. máje v Berlíně.“
„Jediný rozdíl mezi RAF a militantní Antifou je, že Antifa nemá prominentní vůdce. Její členové si ze zbabělosti zakrývají tváře a udržují svá jména v tajnosti. Antifa neustále vyhrožuje násilím a útoky proti politikům a policistům. Nicméně poslankyně Renate Künast (Zelení) si nedávno v Bundestagu stěžovala, že různé skupiny Antify nebyly v posledních desetiletích státem dostatečně finančně podporovány. Poslankyně prohlásila, že ‚nevládní organizace a Antifa by neměly být nuceny věčně shánět finance a uzavírat s lidmi pouze krátkodobé pracovní smlouvy z roku na rok.‘ Za to sklidila potlesk od poslanců strany Svaz 90/Zelení, od levicových poslanců a od poslanců SPD.“
„Lze si položit otázku, zda je Antifa oficiální teroristickou skupinou podporovanou státem pod záminkou ‚boje proti pravici‘.“
Spolkový úřad pro ochranu ústavy vysvětluje, proč Antifa oslavuje násilí, takto:
„Levicoví extremisté interpretují ‚kapitalismus‘ jako spouštěč válek, rasismu, ekologických katastrof, sociální nerovnosti a gentrifikace. ‚Kapitalismus‘ je tedy více než pouhý ekonomický řád. V levicovém extremistickém diskurzu určuje sociální a politickou formu a inspiruje levicovou vizi radikální sociální a politické reorganizace. Anarchisté i komunisté se na jednom shodnou: Parlamentní demokracie jako tzv. buržoazní forma vlády by měla být v každém případě ‚překonána‘.“
„Z tohoto důvodu levicoví extremisté obvykle ignorují nebo legitimizují porušování lidských práv v socialistických nebo komunistických diktaturách nebo v zemích, které považují za údajně ohrožené ‚Západem‘. Dodnes ortodoxní komunisté i autonomní aktivisté ospravedlňují, chválí a oslavují levicovou teroristickou Frakci Rudé armády a zahraniční levicové teroristy jako ‚bojovníky za svobodu‘.“
Britská Anti-fašistická akce (AFA), militantní antifašistická skupina založená v roce 1985, mezitím přispěla ke vzniku hnutí Antifa ve Spojených státech. V Německu byla v roce 1992 založena Antifaschistische Aktion-Bundesweite Organization (Antifašistická celonárodní organizace), aby spojila úsilí menších skupin Antify roztroušených po celé zemi.
Ve Švédsku byla v roce 1993 založena Antifascistisk Aktion (Antifašistická akce), militantní skupina Antify, která za tři roky své činnosti získala pověst skupiny používající proti svým oponentům extrémní násilí. Ve Francii se skupina Antify jmenuje L’Action antifasciste (Antifašistická akce) a je známá svou nesmiřitelnou opozicí vůči Izraeli.
Po pádu Berlínské zdi v roce 1989 a zhroucení komunismu v roce 1990 otevřelo hnutí Antifa novou frontu proti neoliberální globalizaci.
Sdružení Attac , založené ve Francii v roce 1998 za účelem propagace globální daně z finančních transakcí, nyní vede „Hnutí za alternativní globalizaci“, které se stejně jako hnutí „Global Justice“ (Globální spravedlnost) vehementně vyhrazuje proti kapitalismu. V roce 1999 byla skupina Attac přítomna v Seattlu během násilných demonstrací, které vedly k neúspěchu jednání Světové obchodní organizace (WTO). Členové sdružení Attac se také zúčastnili antikapitalistických demonstrací během zasedání G7, G20 a WTO a demonstrovali proti válce v Iráku. V současné době je toto sdružení aktivní ve 40 zemích a součástí jeho sítě jsou stovky místních organizací a více než tisíc místních skupin. Zdá se, že decentralizovaná a nehierarchická organizační struktura sdružení Attac je přesně ten samý model, který používá Antifa.
V únoru 2016 deklaroval Mezinárodní výbor Čtvrté (trockistické) internacionály politické základy globálního protiválečného hnutí, které stejně jako Antifa obviňuje kapitalismus a neoliberální globalismus z existence vojenských konfliktů:
„Nové protiválečné hnutí musí být antikapitalistické a socialistické, protože každý skutečný boj proti válce musí být zároveň bojem za ukončení diktatury finančního kapitálu a stávajícího ekonomického systému, neboť to jsou základní příčiny militarismu a válek.“
V červenci 2017 se do Hamburku sjelo více než 100 000 sympatizantů Antify a odpůrců globalizace, aby masově protestovali proti summitu G20. Levicové davy tehdy udělaly z centra města kůlničku na dříví. Na protestní akci nazvané „G20 Welcome to Hell“ (G20 – Vítejte v pekle) se jedna skupina Antify chlubila, že zmobilizovala skupiny Antify z celého světa:
„Mobilizace k protestním akcím proti summitu G20 byla pro nás vzácnou příležitostí ke spolupráci s levicovými a antikapitalistickými skupinami a sítěmi z celé Evropy a z celého světa. Sdíleli jsme svoje zkušenosti a společně jsme bojovali, účastnili jsme se mezinárodních setkání a byli jsme přitom napadeni policajty podporovanými armádou. Ale nenechali jsme se zastrašit, zreorganizovali jsme se a postavili jsme se jim znovu na odpor. Hnutí proti globalizaci se od té doby změnilo, ale kontakty, které jsme navázali, přetrvávají. Jsme aktivní místně ve svých regionech, městech, vesnicích a lesích, ale také bojujeme za naši věc na nadnárodní úrovni.“
Spolkový úřad pro ochranu ústavy o tom ve své výroční zprávě napsal:
„Levicové extremistické struktury se pokusily posunout veřejnou debatu o násilných protestech proti summitu G20 ve svůj prospěch. Distribucí fotografií a zpráv o údajně nepřiměřených policejních opatřeních se během protestů proti summitu G20 snažily vzbudit dojem, že stát odsuzuje legitimní protesty a potlačuje je policejním násilím. A proti takovému státu je ‚militantní odpor‘ nejen legitimní, ale také naprosto nezbytný.“
Část 2 této série se bude zabývat činností Antify v Německu a ve Spojených státech.
Soeren Kern je významný spolupracovník Gatestone Institute se sídlem v New Yorku.
Poznámky pana Bavora 
Začnu perličkou z textu: Její členové si ze zbabělosti zakrývají tváře a udržují svá jména v tajnosti.
To si Soeren Kern opravdu myslí, že je to možné dělat jinak? Každá činnost bez ohledu na politiku či ekonomiku má své zásady. Revolta také bez ohledu na to, co si o ni myslíme. Konec konců i strejda si z dobrých důvodů drží svoji identitu v tajnosti.
I demokracie leccos tají, třeba platy vedoucích pracovníků ČT. 🙂
Ale vážně. U všech organizací a různých skupin si musíme dnes i v minulosti položit základní otázku a to, v jakém prostředí činnost vznikla. Co bylo její příčinou a co se stalo, že dosáhla takového či makového rozsahu.
Svět je dnes zcela ovládán liberálním kapitalismem, který si chválí svoji formu demokracie. Aby ne, každý chválí to svoje. Ne každý je s ní ale spokojen. Sociální rozdíly jsou obrovské a světová společnost je plná problémů, které se zvětšují. Zbrojí jako nikdy v historii, ničí životní prostředí jakoby by byla k dispozici další planeta. Za hlavní problémy světa jsou určeny podivnosti typu desítek pohlaví, sexuálního harašení, přesuny milionů lidí a tím způsobené změny demografie většiny států, omezování svobody projevu atd.
Pak se nelze divit, že z bahna společnosti vylézají různí běsi. Kdyby to byla jen Antifa, bylo by to jednoduché. Je toho mnohem a mnohem víc, jsou další jinak politicky zaměřené organizace či třeba islámský stát. V mnoha zemích existují mafiánské struktury dosahující až k vládní moci. Vše je to nežádaným, ale trvalým produktem liberálního kapitalismu.
Miliony mladých jsou ve svém životě vykořeněny, nemají práci, nikoho nezajímají a tak si hledají svůj zástupný cíl. Kdo jim ho dá, za tím jdou. Nemocná společnost je jimi ohrožována a někteří její představitelé takové skupiny využívají pro své mocenské cíle.
Je zřejmé, že bez velké a zásadní změny to nepůjde. Síla malých změn se již vyčerpala a není žádný prostor k expanzi a uvolnění. Není další Amerika a Austrálie, není další východní Evropa, svět je globalizován.
Z historie víme, že se napřed zvolí špatné řešení a pak, kdy půjde opravdu do tuhého se začne hledat cesta jak z toho ven.
To chce čas a kdo z nás, tady u Bavora, ho má dostatek?
To se mi líbíTo se mi líbí
Já si myslím, že svádět všechno zlo na jakýsi „kapitalismus“ a též USA je moderní forma jakéhosi ideologického základu pro boj nudící se mládeže, často z rodin těch, kdo finančně nijak nestrádají.
Částečně situaci v Evropě odkryl koronavirus, protože se ukázalo, že ty tisíce a tisíce nezaměstnaných, nad kterými se pláče, jsou nějaké divné, protože když bylo třeba sklízet ovoce a zeleninu, systém fakticky zkolaboval, protože nebyli Ukrajinci a jiní cizinci.
Takže dnešní nezaměstnanost není rovna nezaměstnanosti za 1. republiky, kdy nezaměstnaný byl de facto úplně v prdeli.
Dnešní nezaměstnaní jsou na tom asi tak, jak se od dejme tomu 19 století směrem dozadu nikomu ani nesnilo, a to ani těm zaměstnaným.
Kapitalismus dal obyčejným lidem takovou životní úroveň, že se o ní nesnilo ani samotným Utopistům.
Takže se těm ideologickým sračkám směju, až se za břicho popadám.
Nic méně ani já nemám (velko) buržousty rád, a nijak nemiluji válečná dobrodružství určitých zemí, jenom už si nemyslím, že by to byly výhradně USA, ale válčí všichni, kdo na to seženou peníze a také cíle, však Libyii vyvrátili Francouzi a Italové, když se do toho Amíkům nechtělo, někdy mě až připadá, že ty dementní Američany do těch kampaní tlačí tyhle bývalé velmoci, aby to pak měli na koho svádět.
Moje averze vůči velkokapitálu má ale i jiný důvod.
Tím je obrovská kumulace prostředků, a následné ovlivňování mezinárodní politiky, což vede k oslabování národních států a jejich zahraniční politiky.
Pochybuji velice, že by se samotným státům do nějakých vojenských dobrodružství chtělo, takže jak jsem uvedl, že Libyii vyvrátili Francouzi a Italové, pak správné znění by asi mělo být, že jí vyvrátili anonymní nadnárodní velkoburžousti, prostřednictvím Francie a Itálie.
To samé se děje prostřednictvím USA, proto jim tak děsně vadí Trump, který se do žádných válek nežene, a proto tak děsně a s láskou vzpomínají na Obamu, který byl velkým, černým válečníkem.
Nadnárodní buržousti také samozřejmě oblivňují vnitřní politiku států, a to dle mého i prostřednictvím antify, kterou si platí.
Že je nějakým oficiálním posláním antify svržení kapitalismu nehraje roli, něco mít jako motiv musí, a kapitalismus tak jako tak nesvrhnou, a i kdyby se jim to náhodou povedlo, bude všem lidem, vč. protagonistů antify ještě daleko hůř.
Nacisté konec konců kapitalismus chtěli svrhnout také, minimálně do revoluce v červnu 1934.
Co jsem vysledoval třeba u Tribuna, pak tento (zřejmě) člen antify je ochoten pro iluzorní svržení kapitalismu udělat naprosto cokoliv, a pozvání statisíců negrů a čmoudů do země má být jednou z cest, jak se nenáviděného kapitalismu zbavit, což je nepochybně poněkud komické- tedy návrat do feudalismu, se všemi jeho nectnostmi, jen proto, aby zmizel kapitalismus.
Já ve svých letech už žádný kapitalimus svrhávat nebudu, dost na tom, že jsem ze sebe dělal idiota jednou, a svrhával socialismus, který byl- k mému velkému procitnutí- hrází proti dekadentnímu západnímu levičáctví, antifu nevyjímaje.
To se mi líbíTo se mi líbí
Antifa je vřed. Hodně bolavý vřed, u nás dokonce i v parlamentu pod názvem Piráti.
To se mi líbíTo se mi líbí
zneklidňující je, že naši smažkovskou, anarchistickou , kolaborantskou pakáž s pracovním názvem Piráti, je pořád ochotno volit tolik lidí
To se mi líbíTo se mi líbí
Trefa… Faktem je, že většinu jejich elaborátu tvoří buď dorost, nebo relativně čerstvě odrostlý dorost … Inu, Havlovy děti … Je třeba se před nimi mít na pozoru – nic, žádný způsob jim není cizí …
To se mi líbíTo se mi líbí
Ach, mělo být: Většinu jejich elektorátu tvoří …
To se mi líbíTo se mi líbí
To mě nijak nezneklidňuje, je to normální, společenský generační vývoj.
Horší je, že vlastenecké strany je ochotno volit tak málo lidí.
To se mi líbíTo se mi líbí
Vážení, jakýmu to blábolu jste skočili na špek – celý článek je neskutečná manipulace s fakty, nehledě na to že se časem ukázalo že RAF i vražda Aldo Mora měja velice zajímavý patrony.
Chtělo by to připomenout ještě jistou zednářsko loži P5.
To se mi líbíTo se mi líbí
Těm palcařům dolů vřele doporučuju četbu starších ročníků – tak do roku 2005 A kontra – pak by pochopili (pokud by byla vůle a mozková kapacita) vo co go. Později jsem už tuhle větev – coby uschlou mrtvou haluz nesledoval. Protináckovství se u nich zmutovalo na jediný cíl – dát na hubu skinům – současná antifa která je úúúplně bezprogramová, teda pokud považují za program dělat bibec…. ale to není program …. a jenom parazituje na okrajových levicových heslech.
Jinak je mám jaksi na háku, aneb komu není z hůry dáno v apatice nekoupí etc etc etc….
Celý článek je bez výjimky v intencích pseudoideového pojetí které bylo v Akontra prezentované, divím se že jinak rozumní s tím ztrácejí čas a energii mlácením do kláves – apropo odčrpávají i mojí energii tím že mne vyprovokují k reakci. Věřím že tu hrálo roli jen jejich neinformování o podtate věci.
Způsob psaní je navíc typická postmoderna.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ti zmrdi středověký spisy nečtou. Spalme to všechno na popel. Chceš zachránit planetu a civilizaci? Zabij ekologistu nebo anarchistu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tady vidíte Brtníku, jakou cenu má držka jako třeba já.
Když už dám někomu mínus- a někdy se to stává- tak také napíšu nějakou polemiku, nějaký argument.
Kupodivu mě za to plno lidí nemá rádo, nic méně daleko statečnější je dát mínus, a ani se neobjevit.
Zmrdi, udavači a bezcharakterní kriplové ovšem nic jiného neumí, je to prostě jejich styl.
To se mi líbíTo se mi líbí
Gustáv Murín obvykle stojí za přečtení. Tentokrát také:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Libat-nohy-vagabundum-Hloupost-slunickaru-dosahuje-vrcholu-brzy-struna-praskne-obava-se-spisovatel-Murin-630055
To se mi líbíTo se mi líbí
„Klementinum, bývalá jezuitská kolej, rozlehlý komplex barokních budov nedaleko Karlova mostu na Starém Městě v Praze. Po Pražském hradě je to druhý nejrozsáhlejší stavební celek v Praze. Je sídlem Národní knihovny České republiky, která areál s výjimkou kostelů spravuje. Patří mezi národní kulturní památky České republiky. A právě v těchto prostorách se už v sobotu uskuteční techno party. Zjevně poprvé v historii k tomu dalo souhlas vedení Národní knihovny v čele s ředitelem Martinem Kocandou.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tuc-tuc-fet-a-chlast-V-centru-Prahy-probehne-technoparty-Az-uslysite-kde-to-bude-padnete-Neverili-nam-to-ani-poslanci-630076
To se mi líbíTo se mi líbí
Povolejte Paroubka, ten s tím má nějaký zkušenosti.
To se mi líbíTo se mi líbí