Konec války na Ukrajině … ?

Dnes Vám k přečtení nabízím překlad besedy na ukrajinském TV kanálu „Ukrlife.tv“ s ukrajinským politickým analytikem Dmitrijem Džangilovem, který nabízí zajímavý pohled „z druhého břehu“, ovšem nepoznamenaný, na dnešní Ukrajině převažující, goebbelsovskou propagandou (pořad měl 84 min. – proto výtah podstatného) …

Začněme příznivou zprávou: MMF se rozhodl nám pomoci s řešením našich ekonomických problémů. Co bude dál – prosím nějakou příznivou zprávu…

D: – Každá zpráva má dvě stránky. Ta příznivá je, že nám dali (necelých 17 mld. USD), smutné je, že jsme museli prosit. V první tranši nám teď uvolní 5 mld. a letos můžeme čerpat maximálně 60%, tj. cca 10,5 mld. – budeme-li se slušně chovat. Tyto peníze nám otvírají další možnosti úvěrování, ať od SB, EU nebo garancí USA – celkem asi 5,5 mld. Dluhů máme letos do konce roku 9 – 10 mld., dostaneme cca 13 mld. Takže nám zbudou 3-4 mld., které zaplatíme za ruský plyn.  Poněkud jsem to zjednodušil, protože je třeba to vidět v čase, něco přijde až poč. příštího roku a půlka první tranše půjde do devizových rezerv, což následně na čas upevní naši měnu. To, o čem mluvíme, řeší problém roku 2015 přenesením problému splátek dopředu na 2019., 20. a další roky. Předpokládá se, že budeme platit z ekonomického růstu, který se předpokládá od příštího roku, ale tomu nevěřím, nejdříve tak v roce 2017. Co ale budeme celou tu dobu dělat, z čeho budeme vracet ty půjčky? To vláda a centrální banka (CB) neřeší, protože to už nebudou oni, kdo bude vracet. To už bude nová vláda, nový šéf CB a – s prominutím – možná i nový prezident. Jaceňuk přece prohlásil, že se nesmíme starat o sebe, ale o příští generace. Ano, to řekl milionář Jaceňuk, který se už o sebe stihl postarat. Tenhle člověk v letech 2013-2014 sliboval lidem, že jdeme do EU, kde budou mít 5x vyšší mzdy… – a dostali -30%.  Předminulý týden se v USA rozšířily názory (býv. Reaganův poradce), že jedinou šancí Ukrajiny, jak se vyrovnat s dluhy – je platit půdou. V každém případě, dle údajů OSN, k roku 2011 Ukrajina prodala 400 tisíc ha půdy. Co je na tom, nevím, ale možné to je. Abych uzavřel toto téma, chci říci, že úvěry jsou jakési berle, pomocí nichž se kamsi šouráme. Je ale načase začít používat vlastní rachitické nožičky a začít se hýbat samým.

Ale u nás se reformy dělají proto, aby se rozběhl byznys, aby více vydělával, aby velký byznys neměl problémy. Proč mají ale na odstranění problémů bohatých platit ti chudí? Ať se oligarchové složí po miliardě dolarů.

Proč stát refinancováním pomáhá majitelům bank a ne občanům, kteří si vzali devizový úvěr. Jestliže říkají, že to bylo jejich riziko, tak ať také přiznají existenci války, což je vyšší moc – to ale oni nedělají. A jestliže šéfka CB prohlásí, že kurs hřivny je nestabilní kvůli válečným událostem. Proč nám lžou?

Co říkáte na informace, které v poslední době houstnou, že se očekává ofenzíva z východu?

 Víte, já nevěřím na pohádky. Podívejte se – Putin se nakonec dočkal toho, na co čekal rok, a dostal všechno, co chtěl. Běží rozkol v EU kvůli sankcím, mezi Berlínem a NATO, začtete-li se do německého Spiegelu,, tak tam tolik nadávek na Američany dosud ještě nebylo. To potvrzují slova ministra zahraničí Steinmeiera o tom, že oni nemají informace o posilování pravidelných jednotek ruské armády na Donbasu. Američané hrají jinou hru. Oni potřebují erární peníze na zbrojení, na nové zbrojní programy – odtud ona ruská hrozba.

Vy, Dmitriji, skutečně věříte, že tohle všecko je jeden velký fejk a ve skutečnosti se budou plnit minské dohody?

 D: – Je těžké se na Ukrajině přít o Minské dohody (MD) s těmi kdo je nečetli. Já vycházím z dokumentů a to mě omezuje, zatímco jejich fantazie (která podobně jako plyn, jak je známo z fyziky, je schopna vyplnit jakýkoli jí poskytnutý prostor.) není četbou těch dokumentů omezena. Podívejte se na toho Grojzmana (šéf parlamentu) ten vypadá jako „poc“¹⁾, když říká, koho připustí k jednáním, s kým bude jednat o Donbasu – ať si přečte MD – tam je všecko popsáno!

Rusko podle minských dohod nemá prakticky žádné závazky, všecky závazky na sebe vzala Ukrajina. A oni budou vyžadovat jejich plnění. Pokud Ukrajina závazky plnit nebude, oni už před dvěma týdny v Kremlu naznačili, že „…zatím není doba na uznání suverenity (LNR a DNR), ale otázka může být nastolena“. Byl podepsán prakticky jednostranný dokument, který ale je nutné plnit. Bude kontrolovat plnění z ukrajinské strany a zástupci DNR, LNR také, a budou předkládat návrhy do Ústavy – v té dohodě to vše je popsáno! Co si myslíte? Podepsali jsme dokumenty připravené právníky Kremlu, a teď se zamyslete nad tím, kdo je idiot. Ti kremelští právníci? Kdepak! Takže kam by Putin spěchal se svými vojenskými akcemi? On si počká.

Na druhé straně řeknu paradoxní věc. Bude dobře, když budeme plnit MD.

My plnit budeme, ale oni nebudou…

 D: – Počkejte, a kdo Vám řekl, že my budeme? Jestliže Grojzman říká, že nejdřív volby a teprve potom ústavní reforma. Jestliže prezident říká, že my budeme jednat jen s místními šéfy, zvolenými ve volbách 2010, že s teroristy jednat nebude? Ať si přečte minské dohody, část o implementaci. U nás se ty dohody bojí oficiálně zveřejnit!

No, a proč bude lepší, budeme-li dohody plnit? Bude jim lézt do hlavy méně blbostí, jakože shromáždíme armádu a jedním mohutným úderem … (viz. Geraščenko, Lucenko²⁾), podle chorvatského scénáře shromáždíme velkou armádu za 3 dny … Nic neshromáždí – pokud ano, nezbude na ekonomiku. Je třeba přiznat situaci, jaká je. V čem spočívala velikost De Gaulla? On přiznal, že válka v Alžírsku je prohraná, že ztráty jsou už nepřijatelné – natolik byl rozumný. A Alžírsko nebylo kolonií, ale francouzským státním územím. Tady není třeba se vzdávat území – nejspíš se vytvoří něco jako Podněstří – bude to takový zmrazený konflikt. Mohou přijít noví politici, rozumnější, vzdělanější, kteří dokáží konflikt nějak vyřešit a reintegrovat toto území do Ukrajiny.

Současné naše vedení toho schopno není. Oni dokonce nejsou s to ani změnit rétoriku. Copak si myslí, že na druhé straně neukazují, co prohlašují naši mluvčí, co z nich chvílemi padá? Cože to prohlásila Vaše krajanka Sťažkina³⁾, nositelka kultury? – že nejdřív šibenice a teprve potom školy? Cituji správně tu čubku? Jinak ji nazvat nelze, protože právě tito lidé neustále přikládají pod kotel a nedovolí nám se v tom konfliktu zastavit!

Celý svět se přece nezbláznil, a jestliže tu jsou prohlášení Američanů a Evropanů o tom, že Rusko posiluje svoji vojenskou přítomnost na Donbasu, že se určitě nechystá plnit minské dohody – o co tady jde?

 D: – Podívejte se, pokud by tomu věřili, tak by nám dali zbraně. Není důležité, co říkají, ale co dělají! Dali nám zbraně? To, že Amerika ne, bylo rozhodnuto už během návštěvy Merkelové u Obamy. Anglie nám poskytla konkrétní pomoc –  kolik? – 20 obrněnců které se hodí tak k rozhánění demonstrací a které ani nedojely na frontovou linii! Dělají si z nás srandu – jakože domorodcům dali zbraně. Všichni odpovědní politici hovoří o deeskalaci, o tom, že začala její první etapa.

 

Proč ale to všecko říkají a dělají?

 D: – Chcete slyšet pravdu? – Protože pokud nám dají zbraně, tak prohrajeme válku. Protože, dostaneme-li ty zbraně, různé horké hlavy se pustí do konfrontace, válku prohrajeme, ale pak už bude dohoda za jiných podmínek. Takže odpovědní politici chtějí mír – Obama, Kerry, Merkelová,  Holland, Tusk – i při jeho všech výpadech.

Kdo je hlavním evropským úředníkem – Tusk – a ten přece řekl, že Západ není připraven bojovat o Ukrajinu. A to řekl Ukrajině a nikomu jinému – mládenci, domluvte se!

Pokud jde o podezření, že Moskva dohody plnit nebude – to je smůla poražených. V té válce jsme byli neúspěšní. A tvářit se hrdě a prohlašovat, že shromáždíme ještě větší armádu? Pohřbíme ještě víc lidí. Proto je třeba jednat za podmínek už podepsaných.

Položím Vám otázku, kterou Vám opakovaně položím za 2 měsíce: Vy si myslíte, že Putin a bojovníci nepůjdou na Mariupol, na Charkov a na Oděsu?

 D: – Nepůjdou. Navíc já to říkám bez odpovědnosti, protože kdyby k tomu došlo, budeme mít úplně jiné starosti, než tuto besedu. Ale odpovídám: – proč? Proč by táhl na Mariupol, když podle MD budou obnoveny ekonomické styky a co bude třeba, to bez problémů přes Mariupol pojede.

Víte, mně se zdá, že ta ruská hrozba nás odvádí od našich vnitřních problémů. To znamená, že je to větší hrozba, než nezaměstnanost, než ohrožení hladem…

Teď k Putinovi a situaci v ruské státní moci. Jak Vy se díváte na možnosti převratu, atd ?

 D: – Víte, pro nejbližší Putinovo okolí bude mimořádně obtížné se včlenit do jakékoli jiné mocenské struktury a právě proto mu zachovává věrnost. Někdo z přesvědčení, někdo nuceně. Oni chápou, že při změně režimu budou vyloučeni sociálně, a jsou i varianty horší… Oni jsou včleněni do JEHO systému a odříznuti od jiných systémů. Kromě toho je pro Ruskou moc přirozené, že různé skupiny mezi sebou bojují o „dostup k tělu“, o vliv. Všem skupinám Putin vyhovuje, včetně oligarchických.

Dobře, ale dejme tomu, že najdou někoho, kdo ho zamění…

 D: – Počkejte, co znamená „najdou“, kdo uzná legitimitu? Navíc je dostatek silových struktur, připravených lidí, svázaných výhradně s Putinem a oni neuznají žádný převrat a ty jsou rozmístěny v Moskvě i v okolí. Je třeba chápat, že Putin vyhovuje všem a boj se vede jen o blízkost k němu a o vliv na něj. Putinova síla je v tom, že je zhruba stejně vzdálen. On dokonce ani liberály nevyhazuje – takový Kudrin, Čubajs nebo Gref³⁾ jsou důležitými elementy jeho systému, kteří jsou spojeni s americkými republikány. Čubajs, mimochodem, měl na starosti Němcova – on ho sponzoroval. Tzv. „nesystémová opozice“ v Rusku je ve skutečnosti součástí systému. Novuju gazetu a Navalného financuje finanční skupina ALFA, ruských oligarchů Avena a Fridmana. Tam prakticky nejsou významní „nesystémoví lidé“. Například, někteří blbečkové tady vykřikují, že celá naděje je ve Kseniji Sobčak. Když ale u ní v bytě v období „Bolotnoj“⁴⁾ demonstrace našli několik mil. USD, určených na financování „Bolotné“, tak jí je za týden vrátili, přestože nemohla prokázat jejich původ. Protože vyšetřovatelům vysvětlili, že je lepší vědět, kdo, kdy a jak to financuje. Tam je hra na opozici a systém „kanalizace“ protestních nálad.

Copak je Putin věčný?

 Není věčný, ale to už je jiný problém ruské moci, která je uzavřena na jednoho člověka. Takový systém nerodí nástupce. U nás je to naopak – u nás se říká, že se tam nějaké skupiny dohodnou na nějaké figuře. Ale ne každá figura dokáže zajistit konsensus. Takový ministr obrany Šojgu za sebou nemá nějaké finanční korupční schémata a udržuje si odstup od finančních skupin, šéf Putinovy administrativy Ivanov také, navíc ten má vazbu na úplně jiné sféry. A každý další člověk z Putinova okolí je vázán na některou z vlivových skupin, mezi kterými se udržuje rovnováha.

V zájmu lepšího pochopení Ruska položím otázku: Co řekl o Rusku Bismarck?

Že žádná smlouva s Ruskem nemá cenu ani papíru, na kterém je sepsána.. – tak nějak.

D: –  No, a vidíte, to vůbec není pravda, to tady právě fantazírují místní idioti, které nelze citovat. Bismarck řekl toto: „Jestliže se někdy rozhodnete využít slabosti Ruska a donutíte je k podpisu nějakých dokumentů, nebudete toho využívat věčně. Rusové si pro svoje peníze přijdou a nepočítejte s tím, že podepsané jezuitské smlouvy jim v tom zabrání. Ony nemají ani cenu papíru, na kterém jsou napsány“.

A Putin přemýšlí tak, že to, co Rusko donutili v devadesátých podepsat, jsou právě takové jezuitské smlouvy, které už nemají cenu papíru. Takže nečtěte Jaroše⁵⁾ a podívejte se na Rusko tímto prizmatem. Proto Putin mobilizuje veřejné mínění. Takovým zkušebním balónkem bývá Žirinovský⁶⁾ – je mu třeba naslouchat, samozřejmě po odfiltrování některých zvláštností jeho charakteru, jeho klauniády. Kdo jako první řekl, že Rusko potřebuje mít 6 gubernií? Kolik bylo do Krymu federálních okruhů – šest. On první řekl, že Rusko ponížili. To a další věci byly do politiky zasety a Putin teď sklízí.

Ukrajina především úplně propadla diplomaticky. Víte, u nás píšeme všechno možné o Putinovi, ale kde se dočtete, že pan Sergejev neumí anglicky. Náš představitel v OSN a neumí anglicky! .. Tady se dovídáme ódy na to, jak vystoupil v OSN, jak jim to nandal .. ale tam se celá politika dělá v kuloárech a převážně v angličtině..

Vy jste citoval Bismarcka, že si Rusové pro své zájmy přijdou, co potřebuje od Ukrajiny?

D: – Oni potřebují jen, aby Ukrajina nebyla v NATO. Oni nepotřebují Ukrajinu fyzicky ani politicky ani ekonomicky, oni ji potřebují neutrální a tranzitní, a podle jejich aktuální doktríny pak obnovu humanitárních a kulturních vztahů.

Naše elita není vůbec na úrovni dnešních výzev a ani se nepokouší o sebevzdělávání. Oni myslí ve schématech svých poradců. A my víme, co to je za poradce. Podívejte se jen na toho Ukolova – prezidentova poradce, který hrdě poukazuje, jak Porošenko zchudl. Jenomže my víme, že to bylo tím, že se hluboko propadla cena jeho ruských aktiv. Ale uvnitř Ukrajiny jeho banka nabírá obrátky, jeho čokoládová firma ROSHEN loni zvýšila zisk 9x! Takže v zemi je krize, ale u Roshenu je vše o.k. Ačkoli chápu, že je třeba ukázat aspoň jednoho úspěšného podnikatele. A to, že se kvůli tomu musel stát prezidentem – to není podstatné.

Na závěr nám řekněte svoji prognózu.

D: – Válka skončila. Navíc obě strany vyprávějí o brzké ofenzívě protivníka. My říkáme, že tam mobilizují, jako bychom my měli armádu ze samých dobrovolníků. Od dob Karla Čapka nikdo nevymyslel krásnější propagandistickou větu o tom, že: …nepřátelské protiletadlové dělostřelectvo zvěrsky ostřelovalo naše bombardéry, mírumilovně bombardující jejich města…“.

Pokud jde o ekonomiku, poroste nezaměstnanost a problémy se dostaví s podzimem a novou topnou sezónou. Proběhne restrukturalizace našich dluhů a bude-li dárcovská konference, tak se jí nejspíš zúčastní i Rusko. Výrazně posílí vliv ministryně financí Jaresko, naopak Gruzíni nejspíš ve vládě skončí. Prezident bude muset hledat nějaký oligarchický konsensus, budou chtít mít větší vliv ve vládě a aspirovat bude i opozice. Dal by se očekávat přechod Ljaško a Baťkivštiny⁷⁾ do opozice. Jaceňuk by možná rád z toho vlaku seskočil.

Vnější hráči jsou zainteresováni v zachování země Ukrajina. Záměrně neříkám státu. Tedy území v těchto hranicích můžeme očekávat rozvoj jednoduchých montáží, protože jsme se úrovni mezd dostali pod Čínu, ekologicky škodlivých provozů. Abych řekl něco pozitivního: – oligarchům bude také špatně, protože ti jsou z pohledu zvěnčí nositeli části národní ekonomické suverenity, tzv. ekonomického egoizmu. Ani jedna z bank nebude s domácím kapitálem. Zkrátka, je to Evropa, Východní Evropa a navíc její východ.

Ale co jsme čekali, jestliže jsme si na samém začátku (viz. prezident Kučma) zvolili za obhájce Poláky?

Takže promiňte, je-li Polsko vaším advokátem, tak nebuďte překvapeni, že jste dostali trest na tvrdo a s konfiskací…

 

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=U5jFYayvGDA

1. „poc“ – židovská nadávka (označení mužského pohlaví
2. Geraščenko – náměstek ministra vnitra Ukrajiny,
3. Kudrin – býv.ministr financí RF, Čubajs – za Jelcina šéf privatizace, Gref – šéf Sberbank
4. Bolotnaja ploščaď – místo masové demonstrace v květnu 2012
5. Dmitrij Jaroš – vůdce ukrajinských pravicových extrémistů „Pravého sektoru“ a „Trojzubce“
6. Vladimir Žirinovskij – vůdce ruské liberálně-demokratické strany, kontroverzní poslanec
7. Oleg Ljaško – extrémistický poslanec Dumy, šéf Radikální strany O.L., Baťkivština – strana J. Tymošenkové