Historická událost ve Sněmovně


 Dne 19. 8. 2020  Sněmovna projednávala vlastní stanovisko k situaci v Bělorusku.

Mluvilo se  o sankcích proti falšovatelům voleb i o násilí vůči protestujícím. Zazněly fráze o svobodných volbách a vzhledem k 21. srpnu 1968 i varování, že by se něco podobného mohlo přihodit Bělorusku.

Jan Farský patrně lhal, když řekl:

„Bělorusko a jeho vládní garnitura byli ti, kteří do země nevpustili mezinárodní organizace, které by dohlédly na regulérnost voleb, a to samozřejmě už byl první varovný signál k tomu, jak asi takové volby můžou dopadat, když nechtějí si tam nikoho vpustit. Dopadly, jak dopadly v tom, že národem nebyly přijaty.“

Vojtěch Filip reagoval takto:

„Jak je možné, že když jezdí naše skupina, stálá delegace OBSE nebo Rady Evropy na všechny volby v rámci Rady Evropy do těch států, jak je možné, že tentokrát tam nebyl požadavek, jen jako že jsme odmítli jako tyto organizace tam kontrolovat volby.“

Leo Luzar vysvětlil:

„Covid […] byl  oficiální důvod, který nám sdělilo na naši žádost běloruské velvyslanectví, proč opožděně, zdůrazňuji opožděně požádali o OBSE o pozorovatele na prezidentské volby. To nevěděli, jak se vyvine Covid v Bělorusku. Z druhé strany bylo také jasně naznačováno, že […] by byl problém ty pozorovatele z celé Evropy do Běloruska dostat. Ne, že nežádali vůbec a chtěli to všechno utajit. Pouze požádali pozdě z důvodu Covidu.“

Chtěly tedy mezinárodní organizace do Běloruska nebo ne? Nebo to bylo tak, že tyto volby byly patrně jednou z posledních příležitostí vyvolat barevnou nebo jinou revoluci? Scénář je vždy týž: výsledek voleb je zpochybněn, poražený kandidát se někde ukryje, prohlásí se za vítěze a svolá na svou zem hromy a blesky, pokud mezinárodní společenství  neuzná jeho vítězství. Komedie končí zájmem o členství v EU a potažmo v NATO.

Jaroslav Foldyna:

„Vicepremiér a pan ministr vnitra [v mediích] řekli: My, Česká republika, vůbec s tím nemáme nic společného.  […] věřím, že naše služby orgány státu a všichni [s tím nic společného] nemáme. My jenom z peněz daňových poplatníků financujeme nevládní organizace, které rozjebávají systém v celém světě! Kde se jim to zlíbí! Uvědomte si to! Za peníze českého daňového poplatníka, za 4,5 mil. korun se jakási organizace snaží nastavit demokratický režim v Bělorusku.

A já vůbec nevím v tuto chvíli přesně, jak to v tom Bělorusku teda je. Jestli těch 200 tis. lidí, kteří tam demonstrují, jsou obrázkem celého Běloruska. Já to fakt nevím. Víte to vy? Věříme České televizi to, co nám říká, nebo byla tam? Nebyla, já to nevím. Co chcete přijímat za usnesení? Co chceme přijímat za usnesení my, tady v tom českém Parlamentu? My s těmi problémy, které neumíme vyřešit? My neumíme vyřešit situaci sociálně slabých lidí na Ústeckém kraji, kde je jedna vyloučená lokalita vedle druhé. Jedna vyloučená lokalita vedle druhé! Lidi žijou jakou žebráci! A neuměli jsme to do dneška vyřešit. Ale hlavně, že se – teď musím najít to slušné slovo – motáme do jiných zemí a jsme strašní moralisti. A jenom jsme zapomněli na to, že když se bouraly režimy v Libyi, v Sýrii, v Iráku v rozporu s mezinárodním právem, tak jsme drželi hubu a krok.“

Vojtěch Filip poukázal na problémy v EU:

 „[…jsou to] nevyřešené vztahy jako je Řecko a Turecko, severní Kypr nebo spor, který je veden mezi Madridem a Barcelonou v rámci EU. Nakonec víte, že tam pozatýkali ústavní činitele té části, ale i náš spor, který vedeme jako Vysegrádská skupina s Bruselem anebo ty neuzavřené procesy zadlužování EU, které jsme tady v rámci těch opatření k pandemii přijímali.“

Tomio Okamura přednesl ve,mi zajímavou analýzu problému:

„Pokud chce Evropská unie a premiér Babiš hájit práva občanů na svobodné volby a na právo pokojně demonstrovat – což hnutí SPD samozřejmě bojuje a prosazuje svobodné volby a právo pokojně demonstrovat – tak by bylo fajn, kdyby Evropská unie, lídři Evropské unie, včetně premiéra Babiše, zaměřili svoji pozornost třeba také do Katalánska, kde španělská vláda zavírá do vězení lidi, kteří zorganizovali referendum o sebeurčení země a to s tresty přes deset let vězení, kde španělská policie mlátí lidí a střílí do nich gumovými projektily za to, že chtějí právo hlasovat o svobodě svého názoru a země.

Jen loni v říjnu během katalánských protestů bylo 600 zraněných a čtyři z nich přišli o oko po policejní střelbě gumovými projektily. Proč Evropská unie a premiér Babiš nezaměřili pozornost také do Francie, kde prezident Macron brutálně potlačoval demonstrace nespokojených občanů z Hnutí žlutých vest? Naše hnutí SPD odmítá jakékoliv násilí, ať je to na východě nebo na západě. To, jak Evropská unie a premiér Babiš měří selektivně dvojím metrem, je skutečně do očí bijící. Když se jim to hodí, tak násilí a brutalitu tolerují a podporují. Ale není to jen tak. Za hnutí SPD říkám, že bychom měli měřit všem stejným spravedlivým metrem, jelikož lidský život má stejnou hodnotu ve Francii, ve Španělsku i v Bělorusku.

Když si tedy premiér Babiš hraje na ochránce demokracie, tak proč nežádá volby v zemích arabských spojenců, kde diktátorské rodinné klany ani volby o své vládě nepřipustí? Co odlišuje poměrně civilizované Bělorusko od takové Saúdské Arábie, kde se vraždí a mučí a kde neplatí lidská práva a hlasování o hlavě státu ani nepřipadá v úvahu?

Ano, já vám řeknu, co odlišuje Saúdskou Arábii od Běloruska. Jsou to peníze a výhodné kšefty, kdy jedna země je se západem dělá – se západem, s USA, s Evropskou unií – a ta druhá je nedělá. […]

Proběhla informace o tom, že běloruská tajná služba zachytila telefonické hovory z České republiky, které měly organizovat protesty v běloruských ulicích po zvolení Alexandra Lukašenka.

[…]

A já bych se tedy tady veřejně rád ministra Petříčka zeptal, který tady ze záhadného důvodu není přítomen, přestože je to zásadní zahraničně politické téma dnešních dní. […] Ať nám tedy vysvětlí jednu věc. Politická neziskovka s názvem Občanské Bělorusko měla v roce 2019 příjmy

5,529 milionů korun. Ministerstvo zahraničí České republiky jim z těchto peněz zaslalo 4,485 milionů korun. 4,5 milionů korun z veřejných peněz zaslalo této politické neziskové organizaci s názvem Občanské Bělorusko Ministerstvo zahraničí České republiky.[…] A já bych tímto rád požádal veřejně premiéra Andreje Babiše, aby pověřil Bezpečnostní informační službu, BIS, šetřením, zda za organizací protestů v Bělorusku nestojí i lidé a organizace z České republiky placené z peněz českých daňových poplatníků. Podílet se veřejnými penězi na rozvracení jakékoliv cizí země bez vědomí Sněmovny či jejích orgánů, to by byl skutečně mezinárodní skandál, ať si o tom myslíme, co chceme.“

Výše uvedené ukázky jsou jen částí toho, co na schůzi bylo řečeno.  Za přečtení stojí celá diskuse k danému bodu.

K otázce falšování výsledků Leo Luzar dodal, že je těžké zfalšovat volby na výsledek 80:20.

Asi si neuvědomil, že napadnout lze jakýkoli výsledek voleb.

Rakouský soud totiž zdůvodnil zrušení druhého kola prezidentských voleb v roce 2016 takto:

„Není nutný důkaz, že k manipulaci skutečně došlo. Klíčové je už to, že k ní kvůli porušení zákonů dojít mohlo.“

Příspěvek byl publikován v rubrice Pozdravy z Královských Vinohrad se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

21 reakcí na Historická událost ve Sněmovně

  1. cobolik pacholik napsal:

    glivice posta,tonkijsky zaliv,chemicke zbrane v iraq,demokracia v afganistan myslim socialisticka teraz tam docista debilstan,chemicke zbrane v syrii pouzite nedavno syrskym vojskom,iranska hrozba s jadernou zbranou o syrii,ani muk o irane ani muk,bielorus ,neboli v tej bilej rusi pozorovatelia,vsetko zmanipulovane,dajaky dokoaz na jaku picu tak jak ruska raketa zabila slabych 300 nevinnych holotnikov v malaya air lines tiez ticho tam stacilo,ze to vyrabaju v rusku,kopu kurva veci na pare z hovna vyrobi, taky dokaz docista debilinu na nijakom realnom zaklade,ci niecom realnom a ked do toho jebne tak to taky kokot , jak zo syrie co mali spravy od nejakej neziskovej organizacie, od ludskych prav co pracuje v zahranici a dokazy ma lepsie jak CIA s KGB s prihliadnutim mosad do kopy,co jej davali peniaz a ona pisala co chceli,kurva ja jickovy poviem jak si ma nos utierat ci jaku jebacku ma jebat AFB,ci proste cokolvek a to ide o suverenny stat bielorusko a uz chytro sa tam buduje svetle zitrky,hned mi jebne bo blizko ruska,keby teraz tam vpalila ruska army a nastolila poriadok ,budu plakat na celom svete jak nedomokraticky do nebies sa bude prevolavat jaky akt terorizmu medzinarodneho uskocnilo rusko, kurva bananistan ceskeho razenia nemyslim hvozdy a buciny ci normalnu holotu pepikova,ale tych vyjebancov tam lepsich od soudruha jaky to zajebanci reprezentacny ceska,amerika cely zapad odsudi rusko a nikomu z tych mocnych statov politikov hlavne z maxi demokracie a rozvinutej ekonomiky ceska strach nedovoli krivo kuknut bo vedia s kym maju do cinenia,cim vacsie hovno tym viac smrdi ceska reprezentacia dela ramena jak ma byt kdesi v pici v bielorusku kurva v nemecku len starsi nad 70 vedia,kde to je bo dodnes placu,bo tam ich volke lezi z akcie nacht and osten, kurva keby sa tak jebalo do zapadu,ci ameriky jak do tych rusov uz by palili rakety,nepochybujem ani milimeter ze vania to tam sleduju ma tam nejaky kontigent raketoveho vojska ani by som sa necudoval,ze by tam rus vpalil a myslim skonci jak na kryme,pozorovatelia neboli volby sfalsovane bo vycital z kavy kokot,ci bol za nejaku vestkynu hej dnesny svet to mi pripada,nic s realiou nejake odvary,pary pustaju a zlapat sa niet coho,lukasenko by uz uletel na cmelaku,ale dobre vie,ze rusi to nemaju v najmensom zaujme kurva pamatate teraz mi jeblo arabske jaro,jak muslimske bratstvo demokraticky chcelo ustavit demokraciu v egypte tunis,syria,jordansko v saudi arabii su,bo tam inaksi vyznavac to olupeny za ziva,tam sa nervalo,ked armady robili poriadok s vysinutym vahabistom a sponzor ja viem a nie nejaka tajna sluzba vykurveny alahista from saudi arabia,dajak su ticho jak odjebali toho svojho alahistu sankcie nijake,ci prevntivne bombardovanie jak v belehrade ,ze som tu namiesal nepicovat
    bo jedno s druhym poviazane, ta dolezitost v prejave predstavitelov toho bananistanu co na insie nema ,tak prizdisracuje jak mu lokajovy zajebanemu prikazali ,no co sme kurva zase hovna vlezoprdelky a ze to pisem jak cobol ja jebem co si kto mysli,hlavne mladsie rocniky naj vobec neotvaraju picu,bo picu vedia,kde ja vyrastol a s kym tancil a zral chleba se sadlem bo to ma vie vkurvit na max…co tady vopruzuju a delam z ceskych politiku vopicky na gumce z matejske poute….este by som nabeletrizoval,ale aj expert musi vediet kedy dost,aby bylo jasny kto ten expert,to jak ja ,keby niekto nechapal,ci sa nepolapal.

    To se mi líbí

  2. cobolik pacholik napsal:

    kurva teraz som docital clanok a kurva ten moravsky sogun drista jak ja,kurva jak nie nejaky cobol jebe do ceskych zemi,este niekde z pice z japonska dalsi to kurva na povazenou… na povazenou je,ze kurva ziatska ma cesky pas a ja chuj mam…to je taky paradox,sikmooky ma a ja co v praglu ci budejovicich tiez viem zajebat ty vole ja nemam…teraz mi jeblo mne netreba sak kurva mam doma odlozeny statna prislusnost ceskoslovenska jasne pise a drzim sa toho lepsie jak komotr kosilky ked viete co to je vy antikristi…

    To se mi líbí

  3. vonrammstein napsal:

    Vysegrádská skupina? Takhle se to píše v kanadštině?

    To se mi líbí

  4. bob napsal:

    Na rozdíl od Senátu zazní z Poslanecké sněmovny aspoň občas záblesky zdravého selského rozumu.
    „Ocenění“ článku svědčí o tom, že ho autor sestavil výborně.

    To se mi líbí

  5. Rosťa napsal:

    Perfektní. Stádo blbečků Sekty sv. Havla z Hrádečku opět demonstrovalo svou debilitu při přidělování záporných hvězdiček, což článku na kvalitě nijak neubírá. Je pro ně typické, že nejdou s kůží na trh s názorem, který by rozporoval uvedená fakta. Pravda jim v jejich vidění světa zavazí, tak škodí jinak, pěkně v anonymitě. Prostě špína společnosti.
    Petříček je už o dva řády horší, než spací Khárl v době, kdy byl na Zamini. A to jsem si myslel, že většího protičeského hňupa tam nadelegovat nemohli. Mýlil jsem se, Petříček se už do žádné stravitelné kolonky zařadit nedá.
    Situace v Bělorusku připomíná Ukrajinu před pár lety, ale výsledek pravděpodobně nebude stejný, přestože jsou na rozvrat posílány nemalé částky, bohužel i od nás, jak tyto informace pomalu lezou na světlo. Mnohokrát nám bylo v minulosti ublíženo neskutečným způsobem, tak jsem žil v iluzi, že my totéž nebudeme dělat druhým. Chybička se vloudila, lezeme do zádele těm, kteří nám v minulosti ublížili a škodíme těm, kteří nám spíše pomohli. Člověk aby lezl hanbou kanálem.

    To se mi líbí

    • vittta napsal:

      Já se mohu stydět tak maximálně za sebe, když něco proseru.
      Nevím, co bych se měl stydět za nějakého kreténa, když jsem ho navíc ještě ani nevolil.
      Soudný člověk chápe, že v politice je vesměs ten největší odpad z každého národa, a pokud náhodou někdo do této kolonky nezapadá, je trvalým terčem urážek a nadávek od lidí, co je jim pravda a láska životním posláním.
      A lezeme…nikomu do zádele nelezu, a ochotně bych situaci každému cizinci zřetelně vysvětlil, jak to tady chodí, a koho asi tak dotyčné hovado vlastně zastupuje.
      To samozřejmě nemění níc na tom, že chování a politika každého zástupce státu dělá tomu státu nějakou reklamu, takže, u Petříčka, žádní sláva.
      Ještě že máme alespoň dobrého prezidenta.

      To se mi líbí

      • Rosťa napsal:

        Pane witto, problém je v tom, že se nás dva žádný cizinec ptát nebude, ale bude nás posuzovat podle pomateného Petříčka a Kalouskovy bakalovize na horách Krkavčích. Ale jinak máte pravdu.

        To se mi líbí

        • vittta napsal:

          Každý ne, ale většina asi ano.
          S těmi nic neuděláte.
          Nikde.
          Ale když to vezmete pozitivně, tak někteří cizinci, jo, přesně ti sluníčkoví, na nás zase budou hrdí.
          Já si myslím, že to drtivou většinu lidí nezajímá, tedy nyní píši o cizincích.
          A chtěl bych věřit tomu, že ti, co se o to zajímají, a mají „náš“ postoj, tedy ať už levý, či pravý, především v nějakém smyslu rozumný, tak ti nás zrovna tak blbě, podle jednoho kreténa, posuzovat nebudou.
          Ono jde u nás hlavně o to, proč tam je ten Petříček trpěn, a svým způsobem je to oficální postoj vlády.
          To je daleko horší, než jak nás vidí nějací cizinci.

          To se mi líbí

    • vonrammstein napsal:

      Jednu z těch záporných hněziček jsem přidělil já. Havla nesnáším a názorama se nijak netajím. Nějaký další obecně platný moudro?

      To se mi líbí

      • vonrammstein napsal:

        Hvězdiček.

        To se mi líbí

      • Rosťa napsal:

        Domnívám se, pane Ramštajne, že jsem psal o těch, kteří tu „pracují“ v anonymitě. Takže o vás můj vstup nebyl. Vy tu svou animozitu k panu doktorovi nijak neskrýváte, což v této hodovní síni není žádné tajemství, když to i já v mé snížené inteligenci poznám bez nápovědy.

        To se mi líbí

        • vonrammstein napsal:

          „Stádo blbečků Sekty sv. Havla z Hrádečku opět demonstrovalo svou debilitu při přidělování záporných hvězdiček“. Já jednu přidělil, takže jste mě do toho stáda zahrnul. Proto se vymezuju.

          To se mi líbí

          • Rosťa napsal:

            Kdybyste si udělal chvilku a přečetl si i řádky níž, tak se tam mluvilo o těch v anonymitě. O vás ne. Vy se svou kůží na trh chodíte. Jsem jen buran z dědiny, neumím to úplně polopatě.

            To se mi líbí

  6. Josef K. napsal:

    Naprostý souhlas s Bobem a Rosťou.

    To se mi líbí

  7. lujjza napsal:

    „Když jsem byl náměstkem ministra zahraničí (září 2005), tak jsme založili na ministerstvu zahraničí takovou trošku diverzní jednotku , která měla mimo jiné za úkol podporovat občanskou společnost v těch zemích , kde ještě demokracie nebyla na vzestupu a dělali jsme to s vědomím toho, že je to náš vlastní zájem, že čím víc se bude svoboda a demokracie šířit Evropou, tak my se budeme cítit bezpečněji ,“ (říká Petr Kolář st. – pozn. lujjza).
    ——————————————————————-
    A teď koukněte, jaké má naše MZV (nebo ta „diverzní jednotka“?) projekty:

    (…) „Aktivity uskutečněné v rámci Programu transformační politiky v roce 2006, stručný přehled realizovaných projektů podle zemí“:

    Transformační spolupráce
    Transformační spolupráce doplňuje od r. 2005 systém zahraniční rozvojové spolupráce České republiky. Je samostatně definovanou součástí vládní politiky vůči rozvojovým a transformujícím se zemím, jakož i režimům nedemokratickým, ve kterých jsou – v rozporu s mezinárodním právem a mezinárodně-právními závazky dotčených zemí – porušována lidská práva a základní svobody. Cílem spolupráce je přispět k tomu, aby probíhající či možné budoucí změny v těchto zemích vedly k demokracii a právnímu státu, nikoli k chaosu, konfliktu a destabilizaci. (…)

    https://www.mzv.cz/jnp/cz/zahranicni_vztahy/lidska_prava/prioritni_zeme_a_projekty_transformacni/souhrnne_informace_o_aktivitach_programu/informace_o_projektech_realizovanych_v_3.html
    ——————————————————————–
    Přečtěte si „realizované projekty“ v Bělorusku, fakt to stojí za to (kdybych to sem zkopírovala, byl by to příspěvek dlouhej jako Lovosice).

    To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.