„Pátá kolona“ jako mnohohlavá saň

18. 7. 2014

Profesor Valentin Katasonov se domnívá, že je mnohem nebezpečnější než ekonomické sankce a dokonce i přímá intervence…

Ukrajina se stala jakýmsi „lakmusovým papírkem“, který odhalil slabiny našeho vlastního ekonomického a politického systému. Jestliže dodnes nedošlo v Rusku k tomu, k čemu před našima očima došlo na Ukrajině, neznamená to, že je v „ruském království“ vše v pořádku. Zítra k tomu může dojít i u nás. Jen s rozdílem, že to nezačne na Majdanu, ale na Bolotném náměstí. A potom to přeroste do občanské války s nepředvídatelnými důsledky. Říkali jsme, že události na Ukrajině jsou nevyhnutelným důsledkem toho, že se tam během dvou desetiletí „nezávislosti“ vytvořil kapitalismus – „koloniální“, „oligarchický“, „kompradorský“ atd. Klíčovou roli ve vývoji událostí na Ukrajině hrají jejich místní oligarchové. Bez ohledu na to, jak se v nejbližší době budou vyvíjet události kolem Ukrajiny, aktiva ukrajinských oligarchů (jak vnitřní, tak i a zahraniční), při zachovaném směřování země na Západ, se dříve nebo později dostanou pod kontrolou nadnárodních bank a nadnárodních korporací. To je konečným cílem plánu tzv. „evropské integrace“ Ukrajiny, rozpracovaným v Bruselu a Washingtonu. Zajímavé, a s čím počítají ukrajinští oligarchové? O tom kdo je v domě (na Ukrajině) pánem, jsme velmi jasně viděli v prosinci 2013, kdy si úřednice ministerstva zahraničí Victoria Nulandová povolala na koberec největšího ukrajinského oligarchu Rinata Achmetova, vynadala mu a požadovala, aby „obnovil pořádek“. Příkaz byl dán všem oligarchům, ti utíkali jako opaření švábi a začali připravovat Majdan.

A máme my v Rusku jiný sociální model? – Ne, je to stejný koloniální, kompradorský a oligarchický kapitalismus. Jen v trochu měkčí verzi. V neposlední řadě díky daleko obratnějšímu manévrování našich úřadů a schopnosti nejvyšších úředníků (především prezidenta) vyjednávat s oligarchy. Ale to všechno je nejisté.

Pro nás je dnes těžké nejen pomáhat našim bratrům na Ukrajině, ale dokonce i bránit sami sebe. Velmi často se v našich médiích v poslední době, probírá téma „páté kolony“ v Rusku. Dokonce i prezident Putin nedávno použil tento termín. Ve svém projevu k Federálnímu shromáždění v březnu letošního roku, řekl: „Západní politici nás nejen straší sankcemi, ale také vyhrocením vnitřních problémů. Chtěl bych vědět, co mají na mysli: akce nějaké páté kolony národních zrádců různého druhu nebo počítají se zhoršením sociálně-ekonomické situace v Rusku, a tím vyvolání nespokojenosti lidí? Vnímáme taková prohlášení, jako nezodpovědná a zjevně agresivní, a budeme na ně reagovat odpovídajícím způsobem“.

Z našeho pohledu je hrozba „páté kolony“ pro Rusko, dnes reálnější a nebezpečnější než hrozba přímé vojenské intervence, ekonomické sankce a činnost západních zpravodajských agentur. Chtěl bych upozornit, že naše média používají termín „pátá kolona“ v jednotném čísle. Ve skutečnosti je u nás již mnoho takových „pátých kolon“. Fakticky je „pátá kolona“ mnohohlavá saň. Téma „pátá kolona“ je velmi složité a různorodé. V tomto příspěvku, chci jen provést inventarizaci hlav „saně“. Podle mého názoru, je těchto hlav alespoň sedm. Krátce je vyjmenuji.

Offshorová aristokracie (OA) – úzká skupina lidí, kteří jsou formálně považováni za „občany Ruské federace“, ale ve skutečnosti jsou to „nerezidenti“ protože jejich základní kapitál, aktiva, nemovitosti jsou v zahraničí. OA je přítomna ve vládě, obchodu, médiích, armádě a bezpečnostních službách. Příklad Ukrajiny ukazuje, že v zájmu zachování svých aktiv v zahraničí, je offshorová aristokracie připravená plnit jakýkoliv příkaz „z venku“. Včetně organizování a financování občanských válek, převratů, „antiteroristických operací“. Samozřejmě, že nežijeme v iluzi, že všechnu podvratnou činnost, ozbrojenou činnost v oblastech zajímajících Washington může financovat místní offshorová aristokracie. Ale může působit jako prostředník, přes kterého Washington obvykle provádí takové financování. Například, existuje podezření, že ukrajinský oligarcha Kolomojskij nefinancuje vytváření militárních oddílů (vržených na potlačení DNR a LNR) z vlastní kapsy. Jmenovaný oligarcha je pouze „okénkem“, jehož prostřednictvím Washington přesouvá peníze soukromým vojenským strukturám. Washington nejprve převede peníze na offshorové účty Kolomojského, a odtud jsou převedeny na jeho účty na Ukrajině. Nemáme žádnou jistotu, že v Rusku dnes nemáme své „Kolomojské“, kteří také dostávají peníze z Washingtonu prostřednictvím svých offshorových účtů, a takovým způsobem se podílí na podvratné činnosti proti Rusku.

1. Zahraniční kapitál uvnitř země. Za prvé, zahraniční společnosti a banky jsou ideální „peněženkou“ pro financování jakékoliv podvratné činnosti uvnitř země. Za druhé, zahraniční společnosti a banky pod velením finanční internacionály mohou destabilizovat ekonomickou, politickou a sociální situaci v zemi. Postačí, když si připomeneme takový „malinký“ případ, blokování operací s platebními kartami ruských „dcer“ mezinárodních společností Visa a MasterCard. To není překvapivé, protože tyto společnosti jsou úzce spojeny s americkými zpravodajskými agenturami. Není třeba mít nějaké iluze, že západní banky a společnosti v jiných odvětvích, takové vztahy nemají. Na západě je už dávno vybudována velmi tvrdá „vertikála moci“, o které naše učebnice „tržní ekonomiky“, naprosto mlčí.
2. 2. Masmédia, které jsou financována ze zahraničí, nebo z domácích zdrojů, kontrolovaných Západem. Bohužel, až dosud, naše vláda dokonce nezačala ani vážnou diskusi o tom, jak dostat pod účinnou kontrolu média, která jsou v ruské jurisdikci. Události na Ukrajině „prosvítily“ tato antiruská média, ta však ale, i nadále fungují.
3. Část mnohamilionové armády imigrantů. Mezi nimi je mnoho lidí, kteří přišli do Rusku nejen (a ne tak) pracovat, jako pro to, splnit na objednávku zvláštní poslání. Mnozí z nich mají vojenský výcvik, a jsou připraveni na rozkaz účastnit se bojových akcí.
4. Nevládní neziskové organizace (NGO). Přes přijetí zákona Ruské federace o zahraničních agentech, mnohé nevládní organizace i nadále zůstávají cizími agenty, aniž by se registrovaly. Existují četná finanční schémata jak obejít požadavky zákona.
5. Centrální banka Ruské federace (Bank Rossiji) jako speciální exteritoriální zařízení kontrolované US Federal Reserve System. V zákonu o CB Ruské federace, který byl ve své době vytvářen za účasti a pod vlivem západních „odborníků“, je popsáno zvláštní postavení BR, které ji ve skutečnosti staví mimo kontrolu ruského státu.
6. Ruské banky, které od letošního roku spadají pod přímou administrativní kontrolou ze strany IRS (v souladu s americkým zákonem FATCA – Foreign Account Tax Compliance Act je nový daňový zákon, který byl přijat v USA v roce 2010 jako součást balíčku zákonů Hiring Incentives to Restore Employment. Účelem tohoto zákona je zabránit americkým občanům vyhýbat se zdanění příjmů prostřednictvím jejich převodu do zahraničních finančních institucí a investic do zahraničních aktiv. FATCA klade na zahraniční finanční instituce zvýšené nároky na postup identifikace amerických osob investujících na neamerické bankovní účty nebo do neamerických aktiv a zavádí s tím související specifické kontrolní postupy a další povinnosti.) Dokonce se budou oficiálně nazývat „daňovými agenty“ USA. Každý agent, včetně „daňového“ je na „krátkém vodítku“ svého „kurátora“. Už se nedá říkat, že do té doby, dokud budou naše banky provádět účtování v dolarech, zůstanou na washingtonském „háčku“, protože všechny dolarové transakce procházejí americkým bankovním systémem. Poslední živoucím příkladem toho, že pro ruské banky je Washington bližší než Moskva, je historka s „dcerkami“, ruských bank Sberbank a VTB na Ukrajině. Byly v té skupině vybraných bank, kterým Kyjev nařídil umístění speciálních obligací vydaných Ministerstvem financí Ukrajiny k financování vojenských operací na jihovýchodě Ukrajiny.

Samozřejmě, mluvím jen o nejdůležitějších „hlavách“ saně, které se říká „pátá kolona“. Jsou i jiné. Všechny se skryly. Ale nikam nezmizely. Stačí se podívat na „offshorovou aristokracii.“ Ta, i přes opakované výzvy k boji s offshory nikam nezmizela. Dochází pouze k jistému přeskupení a přemístění jejích zahraničních aktiv. Ale aktiva, tak jako dřív zůstávají za hranicemi Ruska (s některými výjimkami). Pokud nechceme, aby u nás začala válka podle ukrajinského scénáře, musíme okamžitě začít pracovat na neutralizaci této mnohohlavé saně. A musíme setnout všechny hlavy. Podle nepřímých svědectví, se i jednání Rady bezpečnosti problému „páté kolony“ se dotknulo jen krátce. Ve Státní dumě, soudě podle názvů připravovaných a přijímaných zákonů, necítí tento problém ani poslanci. Po vášnivých debatách ve Státní dumě o problému s financováním NGO ze zahraničí, nadšení lidových poslanců na frontě boje s „pátou kolonou“ výrazně utichlo. Pro začátek by bylo třeba věnovat alespoň věnovat větší pozornost publikacím o „páté koloně“. Dnes je toto téma v našich médiích, bohužel, marginální.

Valentin J. Katasonov, doktor ekonomických věd, profesor, předseda Ruské ekonomické společnosti S. F. Šarapova

http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/18/pyataya_kolonna_kak_mnogogolovaya_gidra/

převod