Ekonomika pro Mateřské školy


Ekonomice mnoho nerozumím, proto ta MŠ, ale jedno jsem se už naučil. Každé opatření, ať dobré nebo špatné, má multiplikační efekt. Takže nelze jako v matematice počítat 1+1.

V současnosti se operuje částkou za slevy na dopravu pro seniory a studenty. Má to prý být 5,6 miliardy a za to by se postavilo…

Pominu-li to typické české nepostavilo ale prošustrovalo, musím si připomenout právě onen multiplikační efekt. Ten spočívá třeba v tom, že kromě úlevy pro dotčené osoby, kterou jim přináší snadnější cestování, zůstávají jim peníze nevydané za dopravu. A tyto peníze mohou použít – a také používají k různým útratám tam, kde by si toho tolik nemohli dovolit. A je jedno, zda se jedná o seniorské nákupy ve slevách, pomoc „mladým“ či utrácení za různé „zdravé“ produkty. Vždy je konečným efektem útrata a z té odvedená DPH. Navíc ty koupené věci musí někdo vyrobit, dovézt a prodat. Takže z toho vzniká další odvod do státní pokladny.

Já vím, že v ekonomice neplatí 1+1. Ale teoreticky přesto: 5,6 miliard dostávají dopravci. Což tedy by mělo znamenat, že těch samých 5,6 miliard zbývá seniorům a rodičům studentů na jiné využití. Jaký je tedy efekt v DPH a odvodech ze mzdy?

Na straně druhé ti samí vůbec neoperují neefektivností našeho parlamentu. Přitom jedna schůze poslanecké sněmovny je vyjádřena sumou 6 milionů. Pokud sněmovna jedná a schvaluje zákony, ty peníze jsou (snad) dobře investované. Už proto, že ty zákony by měly (by měly) přinášet ekonomický prospěch státu i občanů. Jenže pokud sněmovna obstruuje a nebo jenom pustě žvaní o ničem, neprojednává žádný zákon a tedy škodí ekonomice.

(Já vím, teď si mnozí řeknete, že někdy by bylo lepší, kdyby opravdu jen žvanili a nic nekazili)

Takže pokud někde utíkají peníze, je to právě neefektivní sněmovna a ještě méně efektivní  odkladiště politiků, tedy Senát.

Myslíte si, že nemám pravdu? Možná… Já té ekonomice opravdu nerozumím a někdy jí tedy „vůbec nechápu“.

Příspěvek byl publikován v rubrice Aktualitka se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

42 reakcí na Ekonomika pro Mateřské školy

  1. NavajaMM napsal:

    Presne. Ten zásah na snemovňu a senát je na komoru.
    Ten multiplikačný efekt je veľmi často aj nepriamy. Zákonom gravitácie špina, čo padá zhora rastie ako snehová guľa a na najnižšie poschodia dopadne ako kopa hnoja.
    Keď jednoduchý človek vidí, akí lumeni dostávajú v snemovni veľké peniaze za prázdne reči, tak načo by sa potom v práci trhal. A má zároveň oveľa menšie výčitky svedomia, keď niekde dostane zľavu za to, že nemusí mať paragon.

    To se mi líbí

  2. strejda napsal:

    Doprava je u nás poměrně dost dotovaná. Pokud stát dotuje jízdné tak do sektoru dodává peníze, které v konečné fázi ušetří na dotacích, pokud bude jezdit více cestujících. Vlaky a autobusy budou vytíženější a doprava méně ztrátová.
    Jde jen o to aby si většina voličů uvědomila, že nevolí ideály a jen ty nejlepší z té bídné nabídky. Bohužel, demokracie je právě o tom volit menší zlo. To je největší poučení z předání moci v roce 1989.

    To se mi líbí

    • cobolik pacholik napsal:

      ja ked strejdo sa vozim na vlaku v lete,bo sa na to tesim jak kurva tak, vlak do presova ma v lete v july,viac vagonov jak cestujucich s rusnovodicom,sprievodcom a pasaziermy,cez skolsky rok som teraz zazil uz je da sa povedat vytazeny bo skolaci a vyzera ,ze do prace jak za soudruha vsetka ta doprava bola vytazena jak kurva v praglu v lete metro plne,ale kurva to u nas big city jak NY city tu,ale u nas na vychode v lete jak pisem ja,spievodca,dve babky a desat vagonov pantografu,u nas este nie je city elefant jak v pepikove,len pantograf po strednej oprave na ktorom som sa pijany pred 35 rokmi vozil z tyzdnovky a este som sa viezol regio jet,ceske zeleznice s cobolskymy mozu ist do pice oproti tej firme a listok jak kurva lacnejsi,pytal som sa PROC?odpoved vyznela v regio,nie su tak nenazraty jak CD ci SZ.a demokracia nie je volit mensie zlo v amerike ,co nas vzor to neplati ani chuja…v pepikove tiez ukazala priama volba prezidenta,bo to mensie zlo sa ide posrat,ze nie nejaky ich clen z mensieho zla a jak hovori samuraj z moravy,kazda parlamentna strana musi byt za svoj program zodpovedna pred zakonom,ale tam zakon to spanielska vesnice so selom do kopy.

      To se mi líbí

    • tata napsal:

      jen mě napadlo už před mnoha roky jsem tvrdil že volím menší zlo a vůbec není důležité že ten můj pohled menšího zla druzí viděli jinak .Ale bylo mě mnoha lidmi předhazováno že je to hloupost že menší zlo není,myslím že doba ukázala že to je naopak prakticky mimo fanatiků dnes většina musí volit menší zlo,až třeba paradox že já levičák uvažuji o volbě Babiše,je to smutné ale je to tak že po tolika letech ,,svobody,, jak je mi prezentováno mužu volit jen menší zlo nebo se volby nezučasnit

      To se mi líbí

  3. cobolik pacholik napsal:

    to mensie zlo to len v pepikove sa tak duma,bo tam neplati pravo,tak preto,jak by platilo pravo,tak vyjebky by bruneli bo v china funguje a dokonca neludsky odsudia na smrt,nejakeho vyjebka,co odjebe viac milionov,ja kurva neviem,ci vy sledujete jak funguje pravo v incyh statoch,nechcem tu hovorit,ze niekde inde funguje na sto pro,ale v cesku na sto pro nefunguje,ani chuja,bo kurva,ked je po volbach,kazdy ta vykurvena strana sa trasie ,aby mala financie,vnutro a obchod a preco?bo tam kurvy kradnu najviac a istia sa vnutrom,preco vy kurva nekukate kus,jak niekde inde funguje zakon,ale to skurvene mensie zlo,s tym mensim zlom to budete za kokotov donekonecna….neznesiem to jak kurva mensie zlo,co to za kokotina,uz v pociatkoch demokracie po cinkani uz bolo vidno,to mensie zlo,to nie je nejake mensie zlo,ale ojeb spolocnosti nejakou kurvou,co si hovori teraz demokrat…bo kurva za tolke roky,sledujem asi 15 rokov,prichodia bud nove strany,ci nejake tie ich programy strany,po volbach nastava mensie zlo,kurva tam za 30 rokov nic nezmenilo,co sa tyka nejakych stran,furt po volbach taky kokot,jak nie horsi,co bol pred nim,do oci tam bije,len sa dostat do parlamentu,ku zlabu, a chuj s programom a holotou,nazvali ste si to mensie zlo,ked sa to neda zmenit,treba odist do pice z tamade,dnes na hranici nestrielaju do ludi,ale daju vam nejaky zvanec,ojebu rohlikom a vy budete hovorit mensie zlo,ja by jebal…bo v tej riti tu jebanej,ze po svete robia kokotiny to do oci bije,ale doma zakon plati jak kurva,bo tu sudca boh,policajt kristus a holota,proste kazdy vie dobre a aj su tak vychovany tie kurvy ritiarske,bo proste vedia,ze dlhu zivotnost ojeb nebude mat ,nijaka znamost,ci nedajaboze uplatok uz som pisal,cop mal na sebe kameru a daval mu nejaky hriiesnik nejake tisice $,kurva hned do retazi nukac baksisu,sudca mu dojebe,peniaze v prospech daneho mesta,policajt nedostane ani halier,len mu do karty napisu,nezobral baksis,ani ho kurva nepovysia,on sa necuje ojebany,on sa cuje len tak,ze urobil jak kaze zakon a jeho robota,tak su tu kurvy vychovane a mne to pasuje jak kurva ,tu by ste doktorovy jak v cobolove pchali do keseni,kurva zavola policiu a mate big problem…ci tie nas e dialnice,moja firma biduje,vyhra,povie 64 milionov,podpise so statom contract,dostane na start mozno 20% z ceny, a vsetky prachy musia stacit az do troch rokov po skonceni stavby finalne stat vyplati ten most a uz po tom moste sa jazdi 3 roky,urobi firma skor,dostane bonus,statny inspector 24 hodin na stavbe kontroluje dodrzanie technologie jasne nie jeden,ale je ich tam do ojebania,sebemensie zahaprovanie v techologii,contract v pici,pokuta jak sto kurvy a firma sa moze ist past s jalovinou do hor,uz nikdy nedostane moznost sa zucastnovat statnych zakazok kdekolvek v tej riti tu,bo aj su tak kurvy vychovany a kto nie,dlho nebude ,na jezis boha mi to pasuje bo kurva neznesiem to vyjebane uplatkrstvo a tie slizke vyjebane tahy,ktore som tam doma sam zazil,ked som na to ukazoval,za totalneho kokota som bol aj preto zijem v pici a neznesiem jak kurva ten bananovy system tam,bo tu kurva plati zakon nie jak doma boha.

    To se mi líbí

  4. coblik pacholik napsal:

    este mi jeblo,kopa ma ma za kokota s tymy dristami,jaky to blbecek ten drotar zajebany to nie ze si myslim,to ked som doma a tak jebem niekde s cudzimi ludmi to im z oci bije,abo nejake vyjebky biznismani z nasho okolia,mi normalne povedia,co jebem za kokotiny,toto to je vase to mensie zlo samy sa ojebujete samy zo seba robite kokotov a ty sa z vas smeju jaky to ohnuty lokaji,tu ked mi povie vlastnik firmy, a jeho firma nestoji miliony,ale miliardy,ze com som tak loajalny firme?bo sa vas neznazia docista ojebat jak u nas,rovno zajebem bo viem,ze ma nemate za totalneho kokota,cas od casu jebnu na hodinu viac,nikto z pracovnikov ,ani nepipne a keby sa ozval,co pomaly nikto nejebe,bo vie,ze robim jak kurva a pamatat jedno tu ani chuj zadarmo,ci nejake zapacenie sa bo pekne drista ,tu nema take,aspon ,kde teraz robim ni chuja,bo predtym,ked som robil u tych vyjebanych lachov,to docista za otroka,odjebal som som svoje u tych kuriev vyjebanych,sem tam stretnem niekde na stavebninach,kukaju v druhu stranu,bo nechcu,aby som ich pred ich pracovnikmi zjebal,jaky to vyjebanci,dobre kus som sa urval,bo jak kurva neznesiem to mensie zlo,zazil som ho tu dost u tcyh kokotov polskych a nasich,ale to som zacinal a tu naisto nema lahko a hlavne ani chuj zadarmo,jak sa na tom jebanom vychode hovori,uz ponad sto rokov,v americe dobre zice,ked nerobis porazi ce,hej a este mi nasi burani,ci ktokolvek sa pytaju nevadi ti,ze tak robis?uz som dumal a odpoved?keby vadilo uz by som sa davno vyjebal,a asi aj preto nevadi,ze za minalne 8 rokov tu,som bol za otroka u krajovych kokotov,vlastne na co to pisem,ponime len taky,co ma odjebane jak ja a pre vas,len beletricky zjeb pojeba…bo empatia je dana zivotom a skusenostou,nacitana,to jak ta nafukovacia baba namiesto zivej howgh.

    To se mi líbí

  5. čtenář napsal:

    není nutno do toho tahat logiku a ekonomiku.
    byl to jen nákup voličských hlasů,aby měl nejúspěšnější politik,kterého kdy tato země poznala a už nikdy žádného lepšího nepozná o čem povídat na kamery,dárek,který plní účel.
    ——————
    „Babiš chce zastropovat ceny dotovaných jízdenek“

    Server Zdopravy.cz upozornil na extrémní případ, kdy Leo Express ve špičce prodával jízdenku z Prahy do Ostravy za 1109 korun, státní kasu tak jedna tato jízdenka stála 831 korun. Cestující přitom ve výsledku jede dokonce zadarmo, protože dopravce dětem, studentům a seniorům jízdné vrací. Normální dospělý by si zřejmě za takovou cenu jízdenku nekoupil.

    https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/babis-chce-zastropovat-ceny-jizdenek-40301585

    ——————-
    zavedeme dárek,hlasy porostou
    dárek přinesl problémy,to jsme předpokládali
    vyřešíme problémy,hlasy zase porostou

    To se mi líbí

    • Bavor V. napsal:

      Co byl nebo nebyl nákup voličských hlasů, tak o tom to povídání není. Je to o pouhém základním ekonomickém poznatku o multiplikaci. Nic víc. A to žádným povídáním o „dárcích“ nezpochybníte.

      To se mi líbí

      • čtenář napsal:

        ten váš multiplikační efekt by ale fungoval i tak,že se zvýší základní daňová sleva na poplatníka,ale o tom duo Babiš-Schiller ani omylem neuvažují.

        přiznejte si to,jedny si kupuje a na druhé z vysoka…..,a na ty co už mají děti dospělé tak na ty z vysoka…..dvojnásob.

        jsem snad prašivej tím,že mi je pouze 53 a mám už pracujícího potomka ?

        vidíte jen efekty kde se vám to hodí na obhajobu Babiše.

        To se mi líbí

        • Bavor V. napsal:

          A vy zase všude vidíte jen Babišova negativa. V tom se prostě neshodneme. Co se týká té slevy, tak ono se pořád někde něco slevuje, ale je fakt, že zatím na pracujícího poplatníka ještě nedošlo. Jenže tohle bych mu tak moc nevyčítal. Spíše mi vadí utrácení tam, kde by se opravdu dalo šetřit. Například všechny ty „integrační“ a jim podobné neziskovky.

          To se mi líbí

        • Ahele napsal:

          V roce 2018 sleva na dvě a více dětí, 2019 sleva na 1 dítě. No jo dospělý potomek, takže zase nic. Pamatujete jak Kalousek zrušil v roce 2012 pracujícím důchodcům slevu na poplatníka úplně a navíc jim zmrazil důchody?

          To se mi líbí

        • Zdena napsal:

          Tak jsem se už ocitla v tom krásném věku 65+ a je to móóc fajn. Začínám pěkně rajzovat, tento víkend v Práglu vlakem za 25% ceny co bych dala ještě před měsícem. Nemít těch pětašedesát, tak do Prahy ještě nejedu a ta sedadla ve vlaku co jsem obsadila cestou tam i zpátky by zůstala volná (ve vlaku jsem nikoho při jízdě stát neviděla). Ty korunky, co ušetřím za jízdné si nedám pod polštář, ale utratím je za něco jiného. A DPH se z toho mého nákupu ocitne ve státní kase. Byl to dobrý nápad ta sleva na jízdném. Čtenáři, budu volit Babiše, protože ať koukám jak koukám, ani nalevo ani napravo není nikdo, kdo by to premiérování dělal líp… Vás si Babiš nekoupil, takže kdo bude na jeho místě lepší, Kalousek, Fiala, Bartoš???

          To se mi líbí

        • oh napsal:

          Kolik podle čtenáře zaplatí na daních student bez trvalého vlastního příjmu , a kolik důchodce s průměrnou penzí, že by je sleva na dani vytrhla? Jo, to budou dvě kategorie, které určitě nevědí co s penězi a bez problémů by si mohli dovolit platit plné jízdné.

          P.S. Za to, že vrcholový managerdement a majitel Leo Expresu jsou charakterové dost bezcharakterní nejspíš může taky Babiš, on je k té rozkrádačce osobně přinutil.

          To se mi líbí

    • Ahele napsal:

      Je nutno do toho tahat obojí. Je opakujete to co hlásá mainstream a ten samozřejmě co vyjde od Babiše je fuj. Správně pan Bavor v nadpisu zmínil mateřské školky. Je to totiž tak jednoduché, že sice ne žáci MŠ, ale ZŠ už určitě znají přímou a nepřímou úměru potažmo trojčlenku.
      Prospívá to na mnoha úrovních. Kromě těch, které už byly zmíněny:
      1. senioři z velké části ubudou na silnicích – zlepší se dopravní situace, projede se méně pohonných hmot, ubude CO2 v ovzduší (to by se přece líbilo Grétě)
      Autobusy a vlaky totiž jedou tak jako tak ať poloprázdné či plné.
      2. dopravcům přibudou cestující, takže i při dotacích budou mít větší zisk – můžou investovat časem do modernějšího vozového parku např. nebo přidat na platech svým zaměstnancům a ti ty peníze utratí tím pádem to přijde do SR.
      To, že se najdou tací, kteří na tom chtěli vydělat ještě víc mě nepřekvapilo důležité je, že jim to neprošlo.
      A závěr – to, že to není vůbec špatný nápad je zřejmé na první pohled pro toho, kdo použije logiku i na ekonomiku, ekologii atd.
      Udivuje mě, že tomu nerozumíte. jestli to nebude tím, že nejste senior ani dítě ani dopravce a tudíž máte pocit, že na někoho zase jen doplácíte.

      To se mi líbí

  6. Cech napsal:

    Hospodaření a ekonomika v pojetí vládnoucí ANO+ČSSD je velmi zajímaqvá. Bezesporu těch 5,6 miliard pro dopravce jsou smysluplně investované peníze do ekonomiky. Především proto, že cca. o 25 % více seniorů s ohledem na zvýšenou dojezdovou vzdálenost, se zařadí coby prase a vyplní tak mezeru : tj. pracuje s velkým nasazením za mizernou mzdu. Bezesporu vše ostatní co je popsáno v článku ohledně ekonomického přinosu platí a je pouze umocněno výše popsaným nárůstem velmi levné a kvalifikované pracovní síly. Zde je možné pouze chválit uváženost investice.
    Na druhé straně nařízení pana Ing. Andreje Babiše a jeho dohoda ohledně jednoznačného prohlasování společně s KDU-ČSL, TOP 09,STAN a Piráty která zabezpečila schválení výroční zprávy o činnosti a o hospodaření České televize za rok 2016, 2017, naprosto jednoznačně legalizovala jasný a naprosto evidentní únik ve výši 6,2 miliardy korun. Zpracovaný audit nějaké auditní organizace, která je sice mezinárodní a plně apolitická ale bohužel si tento audit ČT neobjednala a proto jak tuto částku tak i celý audit označilo především ANO ale i výše vzpomínané strany a hnutí za falešný. Bezesporu tato dohoda premiera tj. hnutí ANO + ČSSD a ostatních stran, která umožnila další „hospodaření“ ČT, je naprosto jasným důkazem jak se stát řídí jako firma.
    Tož a to je vše o tom, co to vlastně znamená řídit firmu v pojetí Andreje Babiše.

    To se mi líbí

  7. Rosťa napsal:

    Je zajímavé, že v některých městech je od určitého věku MHD úplně zdarma už mnoho let a nikomu to žíly netrhá. Tam opozice neřve, protože to byl jistě její nápad. Pokud jsem si všiml u stažených šraňků v dřívějších dobách, tak ve vlaku štiplístek se strojvedoucím hráli nad počtem cestujících přesilovku a vlak stejně musel jet. Možná jsou jen špatně nastaveny doplatky a ta neviditelná, zlodějská ruka trhu pro některé dopravce vytvořila zlatý důl.
    Když to tak shrnu, tak nevidím důvod, proč by třeba v Brně měl mít senior MHD zdarma, ale senior v Horní Dolní má platit v hromadné dopravě jízdné plné. Ona ta šalina ve štatlu také nefachčí grátis.

    To se mi líbí

    • Ahele napsal:

      Přesně tak.

      To se mi líbí

    • jaa napsal:

      No já bych jen tak něco. Myslím, že to ježdění „na ksicht“ mám předplacené. Šalinkártu jsem kupovala od 15ti let. Když udělali roční tak celoroční i když jsme vandrovali po venku. Prostě Žádné patlání se s hlídáním lístků. A to přesto že i když jsem byla soukromník a jezdila tak 2-3 týdně, no a jako úplný důchodce jak by smet i když toho ježdění je ještě míň. Takže jsem defakto přispívala i když jsem nemusela. Proč? no proto, že jsem byla zvyklá a nemusela pořád myslet na to – lístek, lístek…ale měla jsem klid. Chápu ze z Bratindy či Cejlu to do města je pár kroků… takže se to možná vyplatilo jenotivé lístky, ale z kraje Brna už je to pešom horší. Hlavně mít šalinkártu bylo pohodlné.. tož tak
      Jen tak co jsem stačila zaregistrovat kol dokola – bylo nás takových víc…….

      To se mi líbí

    • brtnikvbrlohu napsal:

      Já vím o městě kde MHD byla úúplně zadara, nezlikvidoval to nedostek peněz (doufejme že jen na rok), ale kolaterální škody tzv liberalizace – kdy se jednotliví souikromníci perou o to kde který v rámci kraje bude jezdit – a perlička – železniční reginální dopravu zajišťují hnedle tři firmy.

      To se mi líbí

  8. lujjza napsal:

    OT
    https://www.hlavnespravy.sk/zahadna-smrt-britskeho-agenta-patrona-bielych-prilb-vyhodili-ho-balkona/1952509
    (…) Bezvládne telo bývalého agenta britskej tajnej služby MI6, nositeľa Rádu britského impéria a zakladateľa neslávne známej diverznej organizácie „Biele prilby“ (White Helmets“) Jamesa Le Mesuriera našli v pondelok o pol piatej ráno ležať na dlažbe v istanbulskej štvrti Beyoğlu. (…)

    Zdá se, že si odskočil do Istanbulu, aby se tam zasebevraždil…

    To se mi líbí

    • jaa napsal:

      ta ukázková šifra stojí za to přečíst. Je to sice neskutečné, ale potvrzením toho proč jsem byla před dovčou na jihu jurop varována, prý zlaté Bulharsko…. …. ale docela sranda a šikovně napsaná….

      To se mi líbí

  9. lujjza napsal:

    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/proc-padnul-morales-protoze-jeho-vlada-priklepla-tezbu-lithia-cine/
    „Proč padl Morales? Protože jeho vláda přiklepla těžbu lithia Číně…. Kdo má druhé největší lithiové rezervy? Chile, kde také probíhá „revoluce“.“

    To se mi líbí

    • lujjza napsal:

      … mimochodem, Moralesova demise přišla pouhý týden poté, co zamítl německému koncernu těžbu lithia s tím, že lithium „patří bolivijskému lidu“… (https://prima.iprima.cz/ranni-kavicka-terezy-spencerove/13-11-2019-svet-pri-stredecni-ranni-kavicce-terezy-spencerove)

      To se mi líbí

      • oh napsal:

        Moralesův paradox: úspěch, který vedl k pádu.
        Když už v článku je srovnání situace Bolívie s Argentinou, tak nově zvolený argentinský prezident říká: V současných podmínkách dluh MMF nemůžeme zaplatit
        Ostatně soudím, že MMF by řadě zemí nejvíce pomohl tím, že by jim okamžitě přestal „pomáhat“.

        To se mi líbí

      • oh napsal:

        A ještě jeden kousek:
        „Souběžný propad důvěry v neoliberalismus a v demokracii není náhodný. Neoliberalismus totiž 40 let demokracii podkopával.
        Neoliberální forma globalizace vedla podle Stiglitze k tomu, že jednotlivci a celé společnosti přestali mít možnost kontrolovat svoje osudy. Dopady v případě kapitálové tržní liberalizace byly zvláště odporné: v případě, že byl v rozvíjející se zemi zvolen kandidát, který byl na štíru s Wall Street, banky ze země stáhly svoje finance. Voliči byly postaveni před těžkou volbu: vzdát se Wall Streetu, nebo čelit finanční krizi. Jako by Wall Street měla více politické moci než občané země. Ale také v bohatých zemích občané slyšeli, že nemohou očekávat politické kroky, které by chtěli – například sociální ochranu nebo progresivní zdanění, protože by jejich země „ztratila konkurenceschopnost“.
        Elity v chudých i bohatých zemích slibovaly rychlejší ekonomický růst a „prokapávání“ výhod (trickle-down effect). Aby k tomu došlo, měli pracovníci přijmout nižší mzdy a všichni občané pak škrty. Tvrdilo se, že tyto recepty jsou postaveny na vědeckém ekonomickém modelu.
        Namísto prokapávání ale došlo ke vzlínání, bohatství směřovalo nahoru. Jak ale mohou nižší mzdy a škrty ve výdajích vést k vyššímu životnímu standardu? Občané mají důvod cítit se oklamáni, míní Stiglitz dále.
        Nyní jsme svědky politických důsledků tohoto velkého klamu: nedůvěry v elity, v ekonomickou „vědu“ i v politický systém, který zkorumpovaly peníze.

        http://casopisargument.cz/2019/11/06/dekady-volnotrzni-ortodoxie-prinesly-shnile-plody-a-smeruji-nas-ke-katastrofe-mini-ekonom-stiglitz/

        To se mi líbí

        • Bavor V. napsal:

          Sice jsem vám dal 👍, ale tomu náletu blbů nezabráním.

          To se mi líbí

          • oh napsal:

            To neřešte. Na překonání místního rekordu mám ještě značné rezervy. 😀
            Mimochodem, všiml jste si jak jsou „elfové“ u obou příspěvků krásně synchronizovaní (24:24) Příkladná pracovní kázeň a přímo stachanovský zápal.. 😀

            To se mi líbí

        • Slim napsal:

          Konečně dobrý odkaz!
          Je důležité si neplést liberalismus s neoliberalismem (a liberály s „liberasty“, jak někdo vymyslel podle analogie s pederasty; což ruské blogy s potěšením používají 🙂 )
          Jak mohl někdo kdy věřit Fukuyamově tezi z r. 89, je těžko pochopit.

          Je samozřejmě lepší přečíst si originál v Guardianu, dává to víc smysl.
          https://www.theguardian.com/business/2019/nov/05/decades-of-free-market-orthodoxy-have-taken-a-toll-on-democracy

          Argument to až moc přizpůsobuje pro „svého“ čtenáře:
          třeba místo s Ptolemaiem je nepřesně přeložené.
          The theory continues to survive, with Ptolemaic attempts to make it fit the facts, which attests to the reality that bad ideas, once established, often have a slow death.

          Pro antigretenisty je taky málo stravitelný důraz na klima:
          If the 2008 financial crisis failed to make us realise that unfettered markets don’t work, the climate crisis certainly should: neoliberalism will literally bring an end to our civilisation.

          Sorose je taky třeba vynechat, a Poppera minimalizovat. Atd.

          To se mi líbí

          • oh napsal:

            Přiznávám, mám jistý problém, představit si Sorose jako lidumila. Nejspíš za to mohou zkazky, které jsem slyšel o způsobech jeho zbohatnutí. Díky kvalitní průpravě ze s-f literatury už jsem zvládl vlka – vegetariána, ale ten Soros mi pořád nejde. 🙂

            A ne, stále nehodlám panikařit s Gretou.
            „Hnutí Extinction Rebellion má tři požadavky:
            1. uhlíkovou neutralitu do roku 2025,
            2. vyhlášení stavu klimatické nouze,
            3. občanské shromáždění k otázkám klimatu.
            Nejsem překvapen, že tyto tři požadavky jsou tři nesmysly.“

            Radim Tolasz, klimatolog, expert WMO pro klimatická data a databáze, český zástupce v GEO a IPCC.

            „Omezme používání chytrých telefonů!“
            „Nehrajme na počítačích hry!“
            „Přestaňme streemovat klipy a filmy!“
            „Zakažme těžbu virtuálních měn!“

            To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.