Jak na Ukrajině Volodymyr Zelenskij porazil Petra Porošenka


Zahraniční agentury jsou poněkud rozhozeny z výsledku ukrajinských voleb. Tady je pokus o analýzu, kterou jsem našel na Deutsche Welle

Volodymyr Zelenskij dal Petro Porošenkovi v ukrajinských prezidentských volbách rekordní políček. Jak si 41letý komik bez jasného manifestu získal důvěru voličů – téměř bez kampaně?

Ukrajinské prezidentské utkání má několik pozoruhodností. Jako první, showman Volodymyr Zelenskij získal bezprecedentní podíl hlasů. Za 30 let od doby, kdy Ukrajina získala svou nezávislost, země nikdy nic takového neviděla. Méně než čtvrtina voličů hlasovala pro stávajícího presidenta  Petro Porošenka.

Další pozoruhodnost je rychlost, s jakou Zelenskij dorazil na vrchol ukrajinské politiky. Oznámil svou kandidaturu na Silvestra a vyhrál první kolo prezidentských voleb na konci března – s 30% hlasů. Pak tři týdny poté, v posledním nedělním kole, toto procento více než zdvojnásobil. Je to také novinka pro Ukrajinu, že volby nezískal kariérní politik, ale herec. V populárním televizním seriálu Sluha lidí Zelenskij hrál učitele školy, který byl zvolen prezidentem.

Volební průzkumy léta dokumentovaly rozšířené politické rozčarování na Ukrajině. Zároveň však chtějí vidět nového typu politika.

Dlouho předtím, než oznámil svou kandidaturu, byl Zelenskij  vůdčí postavou. Na seznamu 30 lidí v anketě z dubna 2018, kterou provedl Kyjevský mezinárodní institut pro sociologii (KIIS), Zelenskij dosáhl nejvyšší popularity. Čtyřicet procent respondentů ho hodnotilo pozitivně a 40% bylo neutrální; pouze 11% mu poskytlo záporné hodnocení. Naopak pouze 10% hodnotí Porošenka pozitivně, zatímco 13% je neutrální a více než 70% ho vidí negativně.

Zelenského vítězství je výsledkem hlubokého zklamání, přecházejícího v hněv, s odcházejícím prezidentem. Na prezidentské veřejné debatě – která se konala, na Zelenského návrh, na olympijském stadionu v Kyjevě – řekl Porošenkovi: „Nejsem váš soupeř, já jsem váš rozsudek.“

Zdá se, že Ukrajinci neradi dávají hlavám státu druhou šanci. K dnešnímu dni mělo pět prezidentů a jen Leonid Kučma uspěl v tom, že byl znovu zvolen. Komentátoři říkají, že Porošenko podcenil touhu obyvatelstva po změně, a zároveň přeceňuje dopad svých úspěchů v zahraniční politice. Patří mezi ně bezvízový styk v schengenské zóně a dohoda o přidružení s EU.

Lidé byli stále více nespokojeni – nejprve uvalením pro-ukrajinské kulturní politiky, která následovala po ruské anexi Krymu, pak s přejmenováním měst, vesnic a ulic, které měly sovětská jména a označení, pak s rostoucími cenami plynu, a pak s obviněními z korupce ve blízkém okolí prezidenta. Porošenko byl také neúspěšný v pokusu představit sebe jako vrchní velitel ve válce v oblasti Donbassu. Jeho snaha o založení ukrajinské národní pravoslavné církve, nezávislé na Rusku, nepomohla ani jeho popularitě. Poroshenkova volební kampaň byla slabá a postrádala nové myšlenky. Mezitím se jeho soupeř vyhnul rozhovorům. Místo toho se Zelenskij zaměřil na oslovení mladých voličů prostřednictvím sociálních sítí – s velkým úspěchem.

https://m.dw.com/en/how-volodymyr-zelenskiy-beat-petro-poroshenko-in-ukraine/a-48437457

 

Příspěvek byl publikován v rubrice twitter se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

16 reakcí na Jak na Ukrajině Volodymyr Zelenskij porazil Petra Porošenka

  1. Rosťa napsal:

    Je úplně jedno, kdo tam vyhrál. Ta země je ztracená a místní lidé bez budoucnosti. Na nohy by je mohlo postavit Rusko, ale to je politicky neprůchodné. Úloha nemá řešení.

    To se mi líbí

    • st.hroch napsal:

      Krom toho by si na sebe uvázalo obrovský ekonomický břemeno a navíc nemalou část naprosto nepřátelskýho obyvatelstva…

      To se mi líbí

      • cobolik pacholik napsal:

        reich zobral ost bremeno a nekukal na nic,len na jedno, eine volke,cely ten svet to bremeno a zivot v nom,len treba chciet,jednoducho napisane a jabka s hruskama jak furt,co mi ukradnute ja sam mam prax a da sa.my sme tiez zily spolu bez nejakych velkych problemov,pokial neprislo obrovske bremeno a tym jsou nove zitrky,nejakych vyjebancov,ktora radovu holotu ojebala rohlikom,jak otika,bo nasa holota to taky jeden otik…,ze co tady vopruzujes vole,bo tak vidim vole…

        To se mi líbí

  2. P9 napsal:

    Je zcela jedno zdali budete do chcíplé kočky píchat antibiotika nebo vitamíny.

    To se mi líbí

  3. bob napsal:

    Ty volby nebyly podle mě o tom, koho Ukrajinci chtějí, ale o tom, koho nechtějí
    Vůbec se nedivím, že nechtěli Petra Porošenka.
    Takže zvolili Volodymyra Zelenského. Jestli je v tom smysl pro recesi, tomu nevěřím, to by bylo podobné nám. Jestli je v tom víra v nějaké zlepšení, tak jim tu víru přeji. Myslím si, že hůř tam být nemůže. I když…Zachytil jsem, že tam má opět působit Saakašvili….

    To se mi líbí

    • st.hroch napsal:

      Inu, já si – ve shodě s panem Pjakinem – myslím, že ve volbách šlo hlavně o legitimizaci režimu. Krom toho komik bude naprosto nesamostatným článkem.

      To se mi líbí

    • berkowitz napsal:

      Prezidentská kancelář musí vše dobře načasovat, aby se u Miloše náhodou najednou nesrazil Zelenskij a Guaudió.

      To se mi líbí

  4. cobolik pacholik napsal:

    jak citam anlyzu,jebnem svoju,hlavne,kde petro urobil chybu v kampani,petro dojebal ukrajinu a jej slavny majdan na sracky a jeho kampan mohla byt aj za 100 milionov $,bol by v pici,holota vidi jasne,ze majdan to ojeb jak svina,jak u nas nove prasata k zlabu a volodimir,ci nikola sohaj nehra rolu,tam kazdy iny clovek by bol vyhral nad petrom,ked nejak naviaze kontakt,co moskale by neboli proti ma sancu nieco pre chocholov urobit,ked sa da smerom na zapad,do nato a unie,po 4 rokoch tam budem prezident aj ja,tam je preslapovanie jak u nas,stale nove tvare,ale typ jeden a ten isty,kokot,kolaborant,len jeho strana a zapadny styll demokracie a ekonomiky,videl som u nas zapadny styl,hej ten isty jak za komuny vychodny,pcha sa do riti skurveny ohnuty lokaj jak soudruh moskalom,nikdy tam inac nebude,len rit,nastavime vzdy tomu,kto nas pekne vyjebe nazdar.ze pisem svinsky,kurva nas establisment odjakziva predajna vyjebana kurva…ked toto tam nevidite,neprepatrite nikdy,jedine,ze pride zase nejaky klement a soudruh prezident demisi prijme a tak sa tam bude tocit do okola,bo mi nikdy nebudeme ani kus svoji,vzdy nas ten vlastenec,ktoreho sa tam voli a jeden chuj,ci rezim pravy ,ci lavy,vzdy nas pekne ojebu a my,ze sme slaby a glupy,hlavne glupy,tak nas tam sa ojebuje uz odjakziva.
    glupy,znamena …viete co,ked nie,tiez dobre.

    To se mi líbí

  5. Hlavní problém současné Ukrajiny spočívá v tom, že Ukrajina se stala místem zástupného konfliktu mezi Ruskem a USA. Žádný nový prezident Ukrajiny s tímto stavem nic neudělá, pokud se oba velcí hoši nedohodnou a to nehrozí, protože vztahy mezi nimi jsou horší, než za I. studené války. Navíc ekonomická situace Ukrajiny je děsivá. Viz. HDP na obyvatele 2017:
    Ukrajina 2.665 USD na obyvatele
    Rusko 10.962 USD
    Bělorusko 5.757 USD
    Jak řekl v rozhovoru pro DVTV známý kazič ekonomiky ve stopách MMF Mikloš, nyní poradce premiéra Ukrajiny: „Na Ukrajině bude lépe, až se obyvatelé Ukrajiny budou mít lépe, než obyvatelé Ruska.“
    A to dlouho hrozit nebude.

    To se mi líbí

    • cobolik pacholik napsal:

      ukrajina tak dobehne rusko a predzenie,jak ked cigan povedal,ze pan farar hvarel,ze ked boh da aj z motyky streli.

      To se mi líbí

  6. strejda napsal:

    Problémy Ukrajiny jsou v současné doně neřešitelné. Jedná se umělý stát, který vznikal postupným účelovým lepením málo sourodých dílů. Autentická Ukrajina, zhruba v rozsahu Haliče a oblastí ke Kyjevu, je ničena nesourodým východním přídavkem, a jihem, které mají nahodilý charakter. Řešením bude rozvolnění státu, nejspíš federalizace a pak následný vývoj. Jak a kam je nejasné.
    Katastrofou je ovládnutí státu mocnými oligarchickými skupinami a následný přímý vstup Západu, který bral Ukrajinu jako ekonomickou bonanzu a po vytěžení jako nástupní prostor proti Rusku. To mu hodně pochroumal přechod autonomní republiky Krym do RF.
    Ukrajina je obětí nastupující II. studené války a je vítaným zdrojem kvalitního lidského potenciálu pro vymírající Evropu. Bez Ukrajinců si dnes nelze představit Polsko, Slovensko a Česko, kde je podobný exodus na Západ.
    To jsou děsivé perspektivy.
    Málokterá země na světě měla před 30 lety tak dobré možnosti jako Ukrajina. Silný a moderní průmysl, obrovský zemědělský potenciál, špičkovou armádu, vzdělaný lid. Dnes nemá nic, mimo agresivních nacionalistů. Průmysl je v troskách, zemědělství je rozebrané z ciziny a vzdělaný lid utekl. O armádě raději nemluvit. Navíc, jako bonus, přibyl náboženský konflikt.
    Zelieňský mnoho nezmůže. Snad alespoň dokáže zastavit rozklad. Ten po něm, za 10 let může začít s obnovou.

    To se mi líbí

    • vera napsal:

      Začíná chlapec zajímavě, prý jednal s bývalou předsedkyní protikorupčního úřadu v Rumunsku, Laurou Kovesi, které se podařilo dokončit pár zajímavých případů. Jo, nové koště), ale lehké to mít nebude.
      Má prý podporu Kolomojského, ale na toho jsou Rusi velmi hákliví, ani s ním nikdo z nich neobchoduje, a to už je co říct, asi jsou jeho ambice a zákeřnost za hranou snesitelnosti. Zelenskij se zdá být vcelku rozumný, ale jestli má Kolomojskij představu, že si jeho prostřednictvím bude vyřizovat své účty, může být ještě hůř než za bezbarvého Porošenka. Zaťukávám, aby bylo jinak)

      To se mi líbí

    • cobolik pacholik napsal:

      strejdo takych zemi,bolo viacej,najlepsie poznam tie,kde pravda a laska zvitezila nad lzi a nenavisti,su to bananistany plne bananov…

      To se mi líbí

  7. K-k. napsal:

    OPT: Pane Bavore, mejlík… 🙂

    To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.