Ako dal Jeľcin rozstrieľať Biely dom


Moskovský „Biely dom“. Keď sa dnes v Rusku hovorí o „októbrovom prevrate“, už reč s veľkou pravdepodobnosťou nejde o VOSR, ale o októbri 1993. Na pripomenutie, v kocke – čo sa vtedy stalo. V lete 1991 prebehol neúspešný pokus konzervatívnej časti komunistickej strany o zvrátenie cesty ku kapitalizmu. Aktivita proti tomuto „puču“ vyniesla vtedajšieho najpopulárnejšieho politika – Borisa Jeľcina až do prezidentského kresla. Dva roky potom prebiehala pozičná vojna medzi Jeľcinovými reformátormi vo vláde a prevažne stále konzervatívnymi poslancami v štátnej dume a najvyššom soviete. Začiatkom roka 1993 vrcholila diskusia o nový charakter štátu a o nové znenie ústavy. Prehlbovali sa rozpory medzi prezidentom a štátnou dumou. Na apríl bolo plánované referendum o základných ústavných princípoch, no poslanci sa rozhodli použiť referendum v politickom boji proti prezidentovi a v referende boli otázky o tom, či ľudia podporujú politiku prezidenta, alebo parlamentu. Vo výsledku referenda sa ľud vyslovil v prospech prezidenta Jeľcina a za predčasné voľby do parlamentu.

Následný spád udalostí viedol až k ústavnej kríze na prelome septembra a októbra a k výbušnému vnútropolitickému stavu. Pohľad na udalosti je dodnes kontroverzný. 21. 9. 1993 prezident Jeľcin vydal výnos, ktorým rozpustil parlament a prevzal do nových volieb moc v krajine. Podľa ústavy Ruska nemal prezident takú právomoc, Rusko bolo formálne parlamentnou demokraciou. Jeľcin svoj krok zdôvodnil výsledkom aprílového referenda a snahou ukončiť rok trvajúce dvojvládie. Parlament však zareagoval veľmi ostro. Vyhlásil Jeľcinov výnos za protiústavný, zbavil ho prezidentskej funkcie a za úradujúceho prezidenta vyhlásil viceprezidenta Alexandra Ruckého. Verejnosť v Rusku bola výrazne polarizovaná a žiadna strana sporu nebola výrazným favoritom, no prezident Jeľcin mal dva žolíky. Bol vrchným veliteľom armády, ktorá nemala v úmysle odmietnuť plnenie rozkazov, a mal veľmi dobrý osobný vzťah s vtedajším prezidentom USA Billom Clintonom, čo mu krylo chrbát na medzinárodnej scéne.

Patová situácia v Moskve vrcholila 2. 10. 1993. Viac ako týždeň boli v budove parlamentu, „Bielom dome“, zablokovaní poslanci vedení Ruslanom Chazbulatovom. Okolie strážili vojská Ministerstva vnútra a po obidvoch stranách línie boli husté davy odporcov Jeľcina, aj odporcov parlamentu, a príležitostne medzi nimi vznikali incidenty. Tieto incidenty nabrali mimoriadnu intenzitu 2. 10., keď občasná streľba prerástla do pouličného boja. Prívrženci parlamentu prerazili barikády okolo budovy, obsadili blízku budovu Moskovskej radnice a zmocnili sa niekoľkých automobilov vojsk MV, ktorými sa časť z nich presunula pred vysielacie štúdiá celoštátnej televízie v Ostankine. Cieľom protestujúcich bolo obsadiť televízne štúdiá a odvysielať svoju verziu výkladu udalostí, lebo vtedajšie vysielanie jednostranne podporovalo výklad prezidenta. Pri Ostankine sa rozpútal prudký boj, ktorý si vyžiadal viac ako stovku obetí, a vyradil štúdiá z prevádzky, takže útok prívržencov parlamentu nebol úspešný.

Na druhý deň, skoro ráno sa prezident Jeľcin rozhodol vyriešiť situáciu silou, rozohnať poslancov v parlamente a vodcov pozatýkať. Ako sa toto rozhodnutie rodilo a ako prebiehal útok z pohľadu vtedajšieho ministra obrany Pavla Gračova, sa dozvieme z prepisu rozhovoru, pred niekoľkými týždňami zverejneného z národného archívu USA:

Gračov: Čo bolo dôležité? Predovšetkým, komunistom sa nepodaril prevrat a takmer došlo k občianskej vojne. Niet žiadnych pochýb, že k nej bolo veľmi blízko – aj v roku 1991 aj 1993. Hlavne v roku 1993. Po celej krajine sa spontánne vytvárali ozbrojené skupiny. V roku 1991 niektoré z nich podporovali komunistický najvyšší soviet a iní podporovali Jeľcina, v roku 1993 zas boli jedni za Ruckého a Chazbulatova, iní podporovali Jeľcina. Krajina bola na pokraji občianskej vojny a myslím, že bolo povinnosťou armádnych síl, aby sme to nedopustili.

Aven (vedie rozhovor za USA): Aká bola úloha armády v rokoch 1991 a 1993?

Gračov: V roku 1991 armáda nedovolila… Nie, správnejšie by bolo povedať, že armáda neuväznila Jeľcina. To bola najdôležitejšia vec.

Aven: Armáda sa prakticky odmietla zapojiť do konfliktu.

Gračov: Armáda nebola zapojená do konfliktu a preto predišla sporom, najskôr na lokálnej úrovni a potom aj na globálnej úrovni po celom Rusku. Hoci v tom čase nemuselo dôjsť v krajine k rozsiahlym bojom, lebo Jeľcin bol ešte pre mnohých neznámy. Ale v roku 1993 zabránila občianskej vojne len rozhodná akcia armády – šesť inertných projektilov, vypálených z tanku na Biely dom, a zajatie tej bandy, Ruckého, Chazbulatova a ostatných vrátane Dunajeva, Barannikova a mnohých ďalších. Prečo toto zabránilo občianskej vojne? Lebo lokálni vodcovia a aj niektorí armádni velitelia už boli na ňu pripravení. Šlo o to, kto zvíťazí. Keby zvíťazila druhá strana, okamžite by vypukli boje.

Aven: Boli ste si istí, že vyhráte? Ruckoj volal veliteľovi letectva a pokúšal sa poslať lietadlá, aby bombardovali Kremeľ. Verili ste svojmu vojsku? Verili ste, že nikto z nich nezaútočí na Kremeľ?

Gračov: Veril, absolútne! Pretože ja som mal dobrých veliteľov. Peter Stepanovič Dejnekin, môj priateľ, bol veliteľom letectva. Môj priateľ Semjonov bol veliteľom pozemného vojska. Prudnikov bol veliteľom protivzdušnej obrany, veliteľom námorníctva bol tiež môj priateľ. Jevgenij Nikolajevič Podkolzin bol veliteľom výsadkových vojsk. Uviedol som do týchto funkcií svojich priateľov a bol som si istý, že ma nikto z nich nezradí.

Aven: Ako došlo k tomu rozhodnutiu spustiť paľbu na Biely dom?

Gračov: Jeľcin, s Koržakovom a niekoľkými ďalšími mužmi prišli 3. 10. okolo 3:00 ráno na ministerstvo obrany. Trochu sme popili. (Pozn. NavajaMM: Koržakov bol veliteľom Jeľcinovej ochranky. Dnes Koržakov tvrdí, že Jeľcin v tomto období nepil, a ak, tak len preto, aby nezaspal.)

Aven: Deň predtým zaútočili na Ostankino, kde boli zabití vojaci ministerstva vnútra?

Gračov: Áno.

Aven: Hovoríte, že ste trochu popili.

Gračov: Hej, popili sme a všetci boli veľmi rozgurážení. Jeľcin povedal: „Obsadili radnicu a Ostankino. Musíme ich zastaviť a zatknúť tých ľudí z Bieleho domu.“ Povedal som, ako vždy: „Dajte mi písomný rozkaz a som pripravený ho vykonať.“ Koržakov odvrkol: „Aké písomné rozkazy? Vidíš, Jeľcin, hovoril som, že budú posratí!“ Povedal som mu, aby držal hubu. Jeľcin sa naštval a vykríkol: „Dostanete svoj písomný rozkaz!“ Ale klamal, žiadny písomný rozkaz som nikdy nevidel. Neskôr trochu vytriezvel a okolo 5:00 ráno mi zavolal, vtedy som sa už pripravoval na útok, povedal mi, že musím vykonať aj ústny rozkaz.

Aven: Nechápem, prečo sa tak báli dať vám písomný rozkaz.

Gračov: Povedal som mu: „Samozrejme, rozkaz vykonám. Čo mám urobiť?“ „Zatknite tých ľudí!

„Jeľcin, 119. výsadková rota je rozmiestnená v okolí Bieleho domu. Nebude to problém.“ Ale bolo tam mnoho ostreľovačov, vpravo aj vľavo. V okolí stáli domy a na každej streche boli ostreľovači.

Aven: To boli ich ostreľovači?

Gračov: Áno, ich. Povedal som: „Nebude to problém, ale budeme mať straty.“ „A čo navrhujete?“ „Navrhujem, aby sme ich najskôr vystrašili.“ „Ako?“ „Vystrelíme na nich inertné projektily z tanku. Oni utečú. Keď nič iného, tak zídu na prízemie a ostreľovači zlezú zo striech. Neskôr si ich na prízemí nájdeme.“ „Súhlasím.“ Tak som rozkázal, aby tank zaujal postavenie na kamennom moste vedľa hotela Ukrajina. Prišiel som do toho tanku a na sedadlo strelca som posadil kapitána a do sedadla mechanika nadporučíka. Okolo nás lietali strely: bang, bang, bang. „Nedostanú nás a čoskoro padnú,“ myslel som si. Dôstojníkom som povedal: „Vidíte tie strechy? Teraz začnite počítať. Prvé, druhé, tretie, štvrté, piate, šieste, siedme okno. To je určite kancelária Chazbulatova – všetci sedia tam. Musíte trafiť to okno. Dokážete to?“ „Súdruh minister, tento tank je práve po cvičných streľbách, bude to v poriadku.“ „A projektily máte?“ „Ostré alebo nie?“ „Ostré? Čo ste zošaleli? Inertné!“ „Jasné, nejaké tu máme. Prišli sme sem rovno z cvičiska.“ „Teraz zamierte na to okno.“ Dookola stálo množstvo ľudí. Tí zvedavci si to užívali, pozerali na nás, ako keby sme boli na javisku. Povedal som: „Chlapi, nesmiete týchto ľudí zasiahnuť, lebo budeme mať mŕtvych. Roztrhajú nás na kúsky.“ Spýtal som sa kapitána: „Dokážete zasiahnuť cieľ?“ „Dokážem to. Je to vzdialenosť menej ako kilometer.“ „A vidíte hneď vedľa budovu Americkej ambasády? Keby ste ju zasiahli, bol by z toho škandál.“ „Súdruh minister, všetko bude v poriadku.“ „Vypáľte jednu“, povedal som. A potom som sledoval, ako projektil zasiahol okno, presne. Začalo horieť. Bola to paráda. Ostreľovači okamžite zmizli zo striech. Keď boli ostreľovači preč a skončili sme s tankom, rozkázal som 119. rote zaútočiť na budovu. Vyvalili dvere a vo vnútri sa strieľalo. Padlo deväť mojich ľudí. Nakoniec bola vnútri budovy ešte tvrdá bitka, ale my sme tiež mnohých zabili.

Aven: Koľkých?

Gračov: Veľa.

Aven: Okolo 200.

Gračov: Možno – nikto to nepočítal. Veľa.

Aven: Sú rôzne odhady od 200 do 400.

Gračov: Skrátka, veľa.

Aven: Všetko obrancovia Bieleho domu.

Gračov: Áno, obrancovia. Veľa.

Aven: A kto to bol? Regrúti alebo dobrovoľníci?

Gračov: Akí regrúti? Boli to žoldnieri, banditi.

Aven: Ako sa dostali k zbraniam?

Gračov: Všetky vládne budovy, aj parlament, a všetky podobné budovy mali sklady ručných zbraní a munície pre prípad útoku.

Aven: A čo ostreľovači? Aj oni mali zbrane zo skladov?

Gračov: To neviem. Možno to boli profesionáli. Boli tam aj kariérni dôstojníci, ktorých si kúpili alebo ktorých predtým prepustili z armády. Tí možno strieľali. Mnohých z nich sme zabili.

Aven: Takže tí dôstojníci, tankisti, vystrelili a bez výhrad splnili váš rozkaz.

Gračov: Bez výhrad.

Aven: Boli chýry, že im za to zaplatili.

Gračov: A čím? Ak, tak sa to stalo neskôr.

Aven: Vraj im zaplatili za útok na Biely dom.

Gračov: Nie! Žiadne peniaze v tom neboli. Vyjadrili sme týmto dôstojníkom vďaku inak. Nech už to bolo akokoľvek, Chazbulatovi muži nakoniec zdvihli ruky, keď videli, že to myslíme vážne – že sme odhodlaní dostať ich.

Aven: Dali ste tomu kapitánovi vyznamenanie?

Gračov: Dostal Hrdinu Ruska. A nadporučík dostal rad Za odvahu, myslím. Ich mená boli utajené a preložili ich do inej posádky. Bola to paráda. Biely dom bol v plameňoch. Pavel Borodin mi ďakoval a ja som sa ho pýtal prečo. „Boli vyčlenené zdroje a budem mať na starosti opravy.“ Spýtal som sa: „Koľko si si nahrabal?“ „Nič, nič, ani kopejočku.“ Pokiaľ viem, minuli na opravy 20 miliónov. Dnes to nevyzerá veľa, ale v 1993 to bol majland.

Aven: Toto je skvelý príbeh. Krajina bola na prahu občianskej vojny, pritom riešenie bolo také jednoduché. Mimochodom, bol tam aj Ačalov?

Gračov: Áno, bol tam, zatkli aj jeho, ako všetkých. Koržakov a Barsukov vošli dnu, keď už bolo po nebezpečenstve a stíchla streľba, a „obrancov“ zatkli. Pozeral som na Koržakova a Barsukova, ako ich vedú do autobusu, čo ich mal  odviezť do väznice Matroskaja Tišina.

Aven: Hovorilo sa, že armáda mala rozkaz presunúť sa do Moskvy, keď prebiehal puč, ale nejako sa tam neponáhľala dostať.

Gračov: Nejakí chytráci si asi myslia, že naše vojská sa presúvajú na Mercedesoch a Toyotách. Máme tanky, obrnené automobily alebo bojové vozidlá pechoty. Ich priemerná rýchlosť, najmä v konvoji (a my sme mali obrovský konvoj roztiahnutý na niekoľko kilometrov) je asi 20 km/h. A títo civili sa sťažujú, že sme pomalí a sabotujeme rozkazy. Bojové vozidlá, to nie sú dopravné prostriedky, žiadne taxíky, sú určené na boj. Životnosť nového tanku je 200 km, potom musí ísť do servisu. Čo na to mám povedať? Naši ľudia sú hrozne ukecaní. Normálne krajiny dopravujú svoje bojové vozidlá na bojisko v špeciálnych kamiónoch alebo železnicou. A v tejto krajine dostaneme rozkaz presúvať sa po cestách na pásoch – a ešte hovoria, že sme pomalí. A viete, chlapi, čo ma dodnes najviac mrzí? Dnes, po rokoch, keď sa hovorí o udalostiach z 1991 a 1993, toľkí ľudia hovoria, že oni vyhrali. Toľkí sa dnes bijú do pŕs, že to vyhrali oni!

Epilóg:

Na nasledujúci deň po útoku na Biely dom telefonoval Jeľcinovi prezident Clinton. Povedal mu, že podrobne sledoval priebeh udalostí, zablahoželal mu, ako bravúrne zvládol situáciu a vyjadril mu plnú podporu.

 

Zdroje:

https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4954110-Document-12-Russian-Defense-Minister-Pavel

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/295172-rusi-dodnes-tapu-v-hodnoteni-oktobra-1993/

http://antiterror.one/en/node/38

https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4954103-Document-05-Memorandum-of-Telephone-Conversation

https://en.wikipedia.org/wiki/1993_Russian_constitutional_crisis

http://www.lazerhorse.org/2014/10/17/photos-russia-humour-best/best-russia-pictures-moscow-1993/#

https://www.rferl.org/a/Yeltsin_Destroyed_Parliamentary_Democracy_In_Russia/1292496.html

http://antiterror.one/en/article/they-wanted-blood-us

https://www.google.sk/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fssl.c.photoshelter.com%2Fimg-get%2FI00004sYxcXH10Us%2Fs%2F900%2Frussia-moscow-civil-war-1993-ru101468

https://nsarchive2.gwu.edu//dc.html?doc=4954102-Document-04-Ambassador-Thomas-Pickering-Oral

https://www.facebook.com/allinfo.sk/videos/popis-udalosti-3-4-okt%C3%B3bra-1993-v-moskve-vtedaj%C5%A1%C3%ADm-viceprezidentom-alexandrom-ru/241002196576758/

https://www.rferl.org/a/blood-on-the-streets-russia-s-1993-constitutional-crisis-25-years-on/25123445.html

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Navaja se štítky , , , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

30 reakcí na Ako dal Jeľcin rozstrieľať Biely dom

  1. vonrammstein napsal:

    Fakt se to slovensky píše Jel´cin? V ruštině je tam měkký znak, ale nikdo to tak nepřepisuje, pokud vím.

    To se mi líbí

    • strejda napsal:

      Zkuste napsat ľ, jde to lehce. Napřed ˇ a k němu l a je to ľ. Háček ˇ je nad ´.
      Děkovat nemusíte 🙂 to l´ vypadá příšerně.

      To se mi líbí

      • vonrammstein napsal:

        Zkusil jsem apostrof. Čárka byla přímo nad písmenem, vypadalo to ještě hůř. Ve svým věku už byste mohl být nad vytahování povznesenej.

        To se mi líbí

      • vonrammstein napsal:

        Nemám rád povýšenost. Nikdo neví všechno. Jako radu bych to bral. Ale tím „Děkovat nemusíte“ jste to posral.

        To se mi líbí

        • strejda napsal:

          🙂 To je ten problém, já jsem zvyklý na vlídné chování, vy ne. S tím nic nenaděláme, ani vy, ani já. Zkuste to nějak zkousnout, jsou i horší věci. Třeba napsat ñ.

          To se mi líbí

  2. cobolik pacholik napsal:

    ceska ,zvana slovanska povaha,v tej riti to pozorujem uz mnohe petiletky,o makcen zacina problem,ze bude zasadat BR OSN,ani slova o traktaroch v clanku,jebany makcen,AFB jak vojak bozi ,by som nepovedal,ze budes riesit taky detail,to robia taky,co mec neudrzia a kure hlavu neodrubu,to by mohol riesit nejaky restaurator sixtinskej kaplnky,ci kostola u nas v burakove,ci v kosiciach som pozoroval,jak restauruju kostol,nemal by ja nervy na taku robotu,zastavujem sa nad ludskou naturou,vojak bozi a zaklada si na nejakom makceni,nastartuje sa,keby traktare boli takym sposobom riesili situaciu,bolo by horko nie len v rusii,ale mozno aj v celom svete,ak by ten lampasak ,bez dlhych cavikov,rovno strielal na kurvy,co by zatiahli nie len rusiu,do bratovrazednej vojny.rano okolo pol druhej asi,na spravach davali,kukali som jak tela bo rano po pol noci vtedy nijake spravy neisli,co jest hrane a stal na balkone a sluchal,ci od presova uz neidu ruske tanky.chuj s makcenom v takom kraji jak traktarovo len tak robit,bo maju tych jadrovych zbrani,viacej jak u nas zemiakov,teraz uz ani zemiaky nemame,bo bohaty kraj sme jak kurva a dovazame,ja necital ja videl tie zahuknute polia,bo toto svetove forum dristania a nie congres o jazyku a mluve ceskej jasny?
    teraz pepikovo podla spravneho to samy rusky spion,prelozeny zlutaskom,predtym samy amik a zapadny imperialista,jaky sme to fajne pojebany kraj,predtym,kto s ploscadkou nebol,to nepritel lidu a narodni fronty,teraz ,nepritel demokrace a jejich svetlych vyjebanych rozkradnutych zitrku,na vlas rovnake,len v opacnom garde,s ludskymi pravamy po boku spriatelenych demokratickych zemi,v boji proti ruskemu nepriatelovy a chinskemu komunizmu,cy nevidite ten skurveny lakovany ojeb? a nie kurva makcen,boze ,kedy mi budeme aspon kus svoji,tolke roky za kokotov bud vo spravnosti zvezdy,ci teraz,najlepsej demokracie a propserity statu a jeho obyvatelov,uz asi 3,alebo viac rokov skoncila basnicka o tom skurvenom banane,ze ho nebolo dostat,zacina sa menit demokraticka propaganda,robi sa bu,bu ty stara kurva ,ze rusi v cesku a zlutasky riadia,general pavel,to lepsi od generala za zvezdy,vojak,ktory otvara picu,taky to zradi prvy a vyvysyju ho jak by kursku bitvu naplanoval,presedivsaely macho s jazykom hada a nie kurva vojak,co jebe nejakeho soudruha,ci genderoveho kokota do ucha,prve jeho zem a jej holota a nie,jak politruk zajebany,toto AFB dolezite a nie nejaky makcen,viem pojebany si na to,co sa necudujem to rec tvojej matky a tvojich,ale najprv vymordovat kurvy v tvojom kraji ,co skodia tvojej zemi a potom hrr na makcene comprende?
    PS.nepytaj,sa ci zijem,ci som umrel, chuj s tym,tvoj dom to najhlavnejsia vec,ze to pise nejaky pojeb,co sa vyjebal na to svoje sladke slovensko?jebem ja do ucha nie nejaku zem to by mi nenapadlo,jebem ja do ucha system,jak v cobolove a v pepiove jak by smet,bo system mna vyjebal a co mna to este chuj,,ale tych co umreli za moju zem,toto ma jebe najviac,ze co tady vopruzujes cobole?bo tak kurva vidim,tak cujem,v zivote som nemal homesick,to sa ma vzdy burani pytaju,ked tam pridem a to nie som nijaky hard rock,nenavidim ten system na obidvoch strana ch moravy a jebem,co si kto mysli,bo clanok dobre podany a nie,ze to pisal cobol narodeny v ceskoslovensku,ja jebem nacionality,bo ked to zacnem riesit,to som narodeny v ceskoslovensku to jedine co dristam,bo zacnem riesit,cechoslovak,narodeny na slovensku,cast jebany saleny vychod,region saris,matka z hornej torysy,otec od presova,burakovo,kde som vyrastol v strede hornej a dolnej torysy sariskeho regionu a ked tak budem pokracovat,zistim,ze sam neviem,kde by som sa mal zaradit,bo toto deatily,hlavne prislusnost na to si kurva potrpim,jak kurva a ked sa ma ktokolvek pyta where are you from,nepoviem,ze kurva od torysy,to z havirova paracka,co tu byva a ma 28 rokov nevie,ze kde je presov a to ceska,nie toboz,ze poviem nejakemu americanovy,ci hindusovy,co z gudzarat ,ci pundzabi,ze torysa,jebnem jak blesk czechoslovakia a hned vedia,co za kokota maju pred sebou,zase dlhy beletricky blud na viac svetovych stran,ale zapnut gvinty holubici povahy a hned bude jasne,cvo drotarik tu vtiska na dumanie hej?

    Liked by 1 osoba

  3. Cech napsal:

    Dělat z Jeľcina toho kdo položil CCCP, je pro současné ruské vedení typické ale není tomu tak.
    Samotná zkutečnost je že Jeľcin pouze a jen finalizoval to co Michail Gorbačov a Jegor Ligačov již z 80 % zrealizovali i když to navenek nebylo vidět.
    Michail Gorbačov a Jegor Ligačov z ÚV z Jelcina udělali šéfa KS v Moskvě tak aby mohl později rozpustit a předat CCCP.
    Jakmile glasnosť a perestrojka začaly Sovětský svaz úspěšně rozkládat, tak bohužel nacionální komunista Ligačov cuknul a postavil se proti likvidaci CCCP.
    18. 8. 1991 Jelcin potlačil odpor proti Michail Gorbačovovi, jeho popularita byla na vrcholu a došlo k předání likvidační štafety. Michail Gorbačov jako gen. tajemník KS předal veškerou politickou moc, vláda RF převzala moc nad Sovětským svazem a proto mohl v listopadu 1991 Jelcin zakázat v RF KS.
    Dávat veškerou vinu za rozpad RF Jelcinovi je dle mého mínění téměř hmatatelný ruský spin.
    Tož zásluhy za rozpad CCCP a další současný nekončící rozpad RF nemá Jeľcin ale Michail Gorbačov.
    Pouze doplnění :
    V prosinci 1991 ze Sovětského svazu vystoupila Ukrajina, 8. 12. 1991 se Jelcin sešel s ukrajinským presidentem Leonidem Kravčukem a běloruským šéfem Stanislavem Šuškevičem, a všichni tři podepsali dohodu o rozpuštění Sovětského svazu.

    To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Máte pravdu v tom, že dnešná doba je myslením veľmi redukcionistická a má sklony javy a príčiny redukovať na jeden „hlavný“ faktor. Robiť toto pri pohľade na dianie v Rusku by bolo chybou a kto to robí, nemôže Rusku porozumieť.
      V tomto článku je publikovaný spätný pohľad Gračova a schválne som ho nekomentoval a neupozorňoval na niektoré dôležité detaily, lebo by som možno znemožnil, aby sa ľudia na veci mohli pozrieť po svojom.
      Avízujem vopred, že tento materiál bude mať ešte najmenej dve pokračovania, v ktorých sa na toto dianie pozrieme z iných uhlov.
      Chcel by som však upozorniť, že je dobré všímať si aj opakujúce sa vzorce diania v rôznych minulých udalostiach. Keď človek nájde veľa podobností, často to signalizuje, že podobnosť nie je len náhodná.

      To se mi líbí

      • brtníkvbrlohu napsal:

        Jedním z těch opakujících se prvků je iluze lidí, že naslibované k lepšímu při radikální změně se beze zbytku uskuteční. I když je to často ve výsledku změna k horšímu.

        Navajo – znáte Bondyho Neuspořádanou samomluvu?

        Liked by 1 osoba

    • st.hroch napsal:

      Tam záleží na tom, koho čtete. Rozumní ruští analytici a historici nelepí všecko jen na Jelzina a dokonce ne jen ani na Gorbyho – to by v podstatě až důsledek.. Ten počátek rozpadu datují mnohem dřív – zhruba do 60.let. No a pokud jde o Gračova, tak tomu v Rusku jinak neřeknou, než krvavej Pavka. Navíc měl na rukou spoustu krve z následný čečenský války – takže jeho odpovědi jsou takový, jaký jsou…

      To se mi líbí

      • Cech napsal:

        Zde mohu souhlasit že někteří ruští autoři se snaží dohledat co je prvotní příčinou současného stavu RF. Snahou dopracovat se k počátkům rozpadu CCCP, je snad i kniha Michaila Kileva – Chruščov a rozpad SSSR .
        Tož ale dle mého mínění zůstává stále za oponou to nejdůležitější a to, že Michail Gorbačov mohl jednat (uskutečňovat „své reformy“ shora ) aniž by mu do toho mohl obyčejný ruský mužík nějak zasáhnout. Proto mohu pouze souhlasit, že s Chruščevem přichází ono potřebné odtržení vedení od lidí a vlastně nástup současné fiktivní demokracie.
        To že fiktivní demokracie není pouze záležitostí naší současné rozvinuté „demokratické“ společnosti ale jak je patrné, tak fungovala kdysi i za onoho socislizmu.

        To se mi líbí

    • Cech napsal:

      To je naprosto v pořádku, Ukrajina má právo zrušit kvůli stannému právu konání voleb.
      To je naprosto standardní postup při ohrožení republiky.

      To se mi líbí

  4. jaa napsal:

    Co mne ale fascinuje a taky děsí je, jak se všichni ti bourači „svěřují“ amíkům , jak se podíleli na destrukci své země a národa. Podle toho co pamatuji, to za panování Gorbo/Jelcina vypadalo dost divoce, 😦

    To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Myslím, že toto nie je také samoúčelné. Pri obliehani Ostankina bol smrteľne zranený Američan – právnik Terry Michael Duncan. V Moskve bol náhodne a krátkodobo a k Ostankinu sa vybral zo zvedavosti. Keď sa spustila streľba (mimochodom zvnútra budovy), pomáhal odnášať ranených a holt, nemal so sebou americkú zástavku.
      Okrem toho bolo niekoľko Američanov zranených na ambasáde, keď pozerali na Biely dom z okna a našla si ich zablúdená alebo odrazená strela. Takéto veci Američania nenechávajú len tak a vyšetrovanie bolo na americkej strane určite veľmi rozsiahle. Veď si všimnite, ako mal Gračov potrebu zdôrazniť, že výslovne zakázal strieľať na americkú ambasádu.

      To se mi líbí

  5. st.hroch napsal:

    Podle mých informací byl válečný stav vyhlášen jen v části ukrajinských regionů – „shodou okolností“ především v těch, kde je podpora Porošenka mizivá… Celoplošné zrušení voleb souviselo s Porošenkovým návrhem na VS na 60 dní, který ovšem parlament shodil (právě z podezření, že zatím prohrávající prezient zruší volby, be kterých by pravděpodobně prohrál), takže Porošenko musel dobu trvání zkrátit na polovinu.

    To se mi líbí

    • strejda napsal:

      Dějiny dnešním dnem nekončí a tak můžeme na Ukrajině očekávat velmi zajímavý vývoj. První výstřel se nepovedl, Ty čluny Aurorou nebyly. Musí se přitvrdit a na tom se pracuje. Západ musí být postaven před fakt, že se bez Porošenka neobejde. Že by bez něho ztratil obrovské investice vložené do přetočení Ukrajiny.
      Hlavní světoví hráči ale mají jinde jiné s větší starosti a vše se stihnout nedá. A Ukrajina je v patu s Krymem i s Donbasem.

      To se mi líbí

      • oh napsal:

        Hlavní světoví hráči Porošenka k ničemu nepotřebují. Tam, odkud přišel, je takových stále dost. Ostatně, když čokoládového krále nahradí plynová princezna, nic moc se navenek nezmění a bude to aspoň genderově vyvážené. 😉

        To se mi líbí

  6. Joda napsal:

    M.T. Pozapomenuté výročí.
    V minulých dnech, bez většího zájmu medií, proběhlo jedno kulaté výročí. Před 70 lety, dne 30.11. 1938 byl Národním shromážděním zvolen presidentem Republiky Československé Emil Hácha.
    Nebudu hodnotit osobu E.H., ani jeho činnost za protektorátu, na to bylo již v minulosti napsána řada rozporných komentářů, ale chci upozornit na jeden historický omyl.
    V různých encyklopediích i pracech historiků se v seznamech československých a českých presidentů uvádí, že E.H. byl čs. presidentem od 30.11.1938 do 9.5.1945. Není to pravda, Emil Hácha byl čs. presidentem pouze do 15.3.1939. Od 15.3. byl tzv. „státním presidentem“ protektorátu Čechy a Morava. Do této funkce nebyl nikýmzvolen, ale jmenován Hitlerem.

    To se mi líbí

  7. cobolik pacholik napsal:

    pepikovo to take velke jak ta jebana amerika a mozno aj kus vacsie jak ta rit tu,myslim,co sa tyka tych preskurvenych najlepsich medii s najcistejsou pravdov,s nejvyvazenjsim pohladom a dokazom o sile jadrovej bomby,bo kurva,utichlo,ze babisov syn,hento ci ono,bo to bociane hniezdo a uz maju novu vec na neho,stret zaujmov,ja vlastne ani poriadne neviem,co je stret zaujmov,bo jak vidim,jak don jebu, a jebem ci je cobol,ci hatla titla,co cujem tym jebanym bacovskym nosom,jak ty spravny uz su docista pojebany a nevedia uz ani samy,co maju robit a co vymysliet,bo su samy zo seba pojebany,ze im barz vadi a je pre nich nenormalna brzda provozu,nijakeho dokazu a co 5 sekund maju nan nieco nove,ze keby toto,co nan jebu,v normalnom kraji ,mali len 1% dokazov z kazdej picoviny ,co nan najebu,to tak od oka by v texs dostal,1000 dozivotia,plus ku kazdemu plus sto rokov navyse.
    dedukujem,bo mam prax z hocijakych sytemov,ze robi dobre pre pepikovo,bo vidno jak oni schopny napisat,ze prdi podobne jak putin,uz su vysinuty z neho a nemozu ho odjebat,co obdivujem,ze mu este neodjebalo z tych kauz a vsetkyho toho toho bullshitu,co nan maju,kurva ,ked budu volby do 5 minut,zase bude najmocnejsi,oni to kurva nevidia?,je pravda,ze ani jedna ludska istota jeho razenia,neprisiel k svojim penbiazom,tak jak predavacka v lidl,ale dedukujem,ma uz najebane tolko zlateho prachu,bud mu z toho jeblo,abo je maximalne volny bo prachy daju len volnost a viac nic a snazi sa ,aby ta holota v pepikove,nebola vyjebavana,az tak,jak doterazstacilo napisat ked ho ociernuju a maju chuj na neho,bo keby mali,uz by brunel,kurva ty demokrati,to lepsi od soudruha,na mna tiez chuj mali a malem som bol doma v sabinove,bo som otvaral tu nevymytu klapacku a nemylim sa ani deko,co pisem,bo skola,ktoru mam za sebou,myslim tu moju university,mi hvari,jak pises chuju,tak aj je a to si vobec nefandim a plusovat pepici,nech sa priposram,len palce cakam,jakekolvek a nesanovat sa najeaat tych palcov,aby som sa cul ded vseved,bo mam dnes dost kurva,bo tie vianocne ozdoby a sviecky,stovky metrov najebem.jak ja nenavidim totu robotu na vianoce,ale robim to bo som profesional,idem do pice,bo som ledva zivy…,mozno namietnut,ale kokotin to tu nabasnis,chujku,ale napoly spim,chuj odplouvam…

    To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Majetok si do hrobu nikto nevezme. Zubatá stlačí tlačidlo „Erase“ a celé konto je fuč. Jediné, čo ostane, je ten dom-strom-syn alebo dielo človeka. Preto jediný zmysel bohatstva je, aby človek ešte za života urobil nejaké dielo, čo po ňom pretrvá. Aj preto Soros svoje bohatstvo používa na to, aby menil svet na svoj obraz, aj preto chcel byť Trump prezidentom. Putin ale už tú moc meniť svet má, on na to už nepotrebuje žiadne ďalšie bohatstvo a keď už nebude v tejto funkcii, tak ani žiadne bohatstvo mu nedá takú moc, aby sa vyrovnala dnešnej. Takže hrabanie bohatstva je mu nanič. Jediný význam má pre neho „carpe diem“.

      To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.