Zuesse: Amerika bombarduje, Evropa dostává uprchlíky. To je zlo


podle Tylera Durdena

Út, 07/10/2018 – 02:00

Autor: Eric Zuesse prostřednictvím Nadace strategických kultur,

Vláda USA (s Francií a několika dalšími spojenci Spojených států) bombarduje Libyi, Sýrii atd.; a americký režim odmítá přijmout jakékoli tím vzniklé uprchlíky – toto břemeno nyní tíží EU, a  EU se utápí v hospodářské konkurenci s americkými mezinárodními korporacemi. Americké korporace bezstarostně nejeví žádnou starost nejen o uprchlíky,  které rozdělují EU, ale také zůstávají  netknuté ekonomickými sankcemi EU proti Rusku, Íránu a jiným spojencům vlád, které se americký režim snaží svrhnout svým neustálými invazemi a státními převraty.

Vláda USA dělá proklamace jako „Assad musí odejít!“ – ale jakým právem se americká vláda vůbec vměšuje do rozhodování o tom, kdo budou vůdci v Sýrii? Sýrie nikdy nevtrhla do USA. Ve skutečnosti Sýrie nikdy nikam nevtrhla (s výjimkou Izraele v reakci na izraelskou invazi). Navíc  veškeré volební průzkumy, dokonce i ze strany západních agentur, ukazují, že Bashar al-Assad by snadno vyhrál svobodné a spravedlivé syrské volby.  Vláda USA tvrdí, že podporuje demokracii, ale dělá přesný opak, kdykoli se chce zbavit vlády, která je odhodlána chránit svrchovanost toho kterého národa na vlastním národním území, namísto toho, aby se poddal americkému režimu nebo jakýmkoliv ostatním cizincům. Americký režim  prakticky zničil Organizaci spojených národů.

Americký režim dokonce  odmítá poskytnout Sýrii náhradu za své bombové útoky a za své vyzbrojení a výcvik džihádistů – fundamentalistů sunnitských žoldnéřů, kteří přijeli z celého světa – kteří jsou „místními jednotkami“ amerického režimu a snaží se svrhnout vládu Sýrie . Al-Káida  vedla  desítky  džihádistických skupin, které sloužily jako „bota ve dveřích“ve prospěch amerického režimu, aby svrhla Assada , Al-Káida je  dostatečně dobrá, aby sloužila tomuto účelu v pohledu amerických zájmů. Americký režim říká, že   Sýrie nedostane  žádnou náhradu, pokud Sýrie nebude ovládána  „povstalci“, jejichž vedení   bylo vlastně zvoleno hlavním spojencem amerického režimu, fundamentalistkou-sunnitskou Saúdskou rodinou , která už vlastní Saúdskou Arábii a která  (společně s CIA) se od roku 1949 neúspěšně pokoušela převzít zastupitelsky sekulární, ne-sektářský syrský státVe skutečnosti CIA zosnovala  dva ze tří syrských převratů,  které byly provedeny v roce 1949. 

Americký režim a jeho spojenci použili muslimské bratrstvo, aby přitáhli do Sýrie 100 000 džihádistů z celého světa, kteří by bojovali za svržení sekulární syrské vlády. Dokonce i podrobná zpráva BBC 13. prosince 2013  „Příručka  syrských povstalců“ jasně ukázala, že „syrští rebelové“ byli ve skutečnosti převážně džihádisté ​​a do velké míry byli přijímáni ze zahraničí. To byli stěží demokraté. Dokonce i Tony Blairem iniciovaná anti-Assadovská nevládní studie uznala, že  „šedesát procent hlavních syrských povstaleckých skupin jsou islámští  extrémisté „  (ne jen „islamisté“, ale „islámští extrémisté“) a přesto Blairův tým stále podporoval svržení zvoleného sekulárního Assada (stejně jako Blair se dříve účastnil zničení Iráku americkým režimem).

 

Fundamentalisticko-sunnitská královská rodina Thani vlastní Katar a byla nejvyšším mezinárodním financovatelem Muslimského bratrstva, stejně jako fundamentalisticko-sunnitská královská rodina Saudú, která  vlastní Saúdskou Arábii , byla  hlavními finančníky al-Káidy. Hlavním rozdílem mezi Saudy a Thanisem je to, že zatímco  Saudové nenávidí šíity  (a to znamená  zejména Írán ), Thanové ne. Pro Saúdy je to válka proti šíitskému centru, Íránu a nejen proti Sýrii. Tato válka proti Sýrii byla koordinovaná operace mezi USA, Saúdy a Thani, kterou vedla fundamentalisticko-sunnitská al-Káida,  ale  (panislamské) fundamentalistické muslimské bratrstvo provozovalo největší náborovou webovou stránku. Celá tato hyperagresivní operace byla mezinárodně koordinována. Obamova administrativa začala plánovat tuto operaci pod Hillary Clintonovou v roce 2010.  Jak dokonce i neokonzervativní (tj. Americké impérium obhajující)  Washington Post  oznámil dne 17. dubna 2011 podle Wikileaks:  „Není jasné, zda ministerstvo ještě financuje Syrské opoziční skupiny, ale stručné zprávy naznačují, že peníze byly odloženy [Obamovou administrativou] nejméně do září 2010. “  V tomto článku se uvádějí pouze „bývalí členové muslimského bratrstva“, nikoliv samotné muslimské bratrstvo; a žádná zmínka nebyla v žádné formě o Al-Káidě.

 

Poté v roce 2013 neokonzervativní   časopis Foreign Policy  napsal  „Jak muslimské bratrství ukradlo revoluci v Sýrii“  a nevěnoval pozornost tomu, že neokonzervativní Obamova vláda od roku 2010 plánovala „tuto krádež“ (ale  plány sahají až k Obamově inauguraci ; operace byla klíčovou součástí  jeho tajné proti-ruské agendy , která předcházela dokonce i jeho nástupu do úřadu). Pokud by však Obama nebyl dost neokonem, aby vyhovoval redaktorům časopisu, pak by to měl být Trump , protože  Trump pokračuje v Obamově zahraniční politice, avšak s ještě větší nepřátelskou silou proti hlavnímu Saúdskému cíli, kterým je Írán.  Především, cílem amerických aliancí bylo, aby lidi, které vybere rodina Saúdů (zuřivě anti-šíitské), převzali a vedli syrskou vládu . Jak Globální bezpečnost  formulovala tuto záležitost . Vysoká vyjednávací komise (která je skupinou jednající proti Assadově vládě v mírových rozhovorech sponzorovaných Spojenými státy) je koalicí syrských opozičních skupin podporovaných Saúdy.  HNC byl v prosinci 2015 vytvořen v Saúdské Arábii. “

Takže tato válka v Sýrii byla ve skutečnosti Saúdskou válkouproti Sýrii. A ve skutečnosti to  začalo v roce 1949 , ale  v roce 2011 vypuklo „Arabské jaro“ vedené Muslimským bratrstvem podporovaným USA, a to konečně dalo Spojeným státům a jeho spojencům možnost dotáhnout plány do konce. 

A Evropa dostává ten odpad. Tento odpad poškozuje evropské korporace v mezinárodní konkurenci proti americkým korporacím.  Důsledky jsou nejen politické.

Americký režim  pokračoval v tomto úsilí, pod Obamovým nástupcemAmerický prezident Donald Trump vyzývá evropské korporace, aby ukončily své podnikání se šíitským Íránem (které je rodina Saudú rozhodnuta převzít) a ukončily své podnikání s Ruskem,  které jsou ohodláni převzít samotní američtí miliardáři, stejně jako jsou Saudové odhodláni převzít Sýrii i Írán.

A Evropa přijímá uprchlíky nejen z míst, kde USA a někteří její spojenci v NATO nedávno bombardovali, ale i z  Kosova, Iráku, Afghánistánu a dalších míst, kde NATO bombardovalo v minulosti , a dokonce z  Ukrajiny, kde loutkový režim USA v únoru 2014 spáchal krvavý převrat, po němž následovala etnická čistka obyvatel v oblastech, které nejvíce hlasovaly pro svrženého prezidenta .

Amerika není žádný skutečný spojenec Evropy. Marshallův plán je už  dávno minulostí a vládu v Americe  převzali  psychopati, kteří jsou hlavními nepřáteli Evropy, nikoli přáteli. (Jsou to přátelé některých evropských aristokratů, ale ne veřejnosti v jakékoliv  evropské zemi.)

 

Írán a Rusko by měly být spojenci Evropy – na rozdíl od Ameriky  nezpůsobily Evropě žádné problémy.  Americké zpravodajské agentury napíchly  (a  pravděpodobně stále sledují ) telefony německé kancléřky a prakticky kohokoli dalšího, a přesto má americký režim drzost tvrdit, že Rusko zasáhlo do politických záležitostí evropských zemí. Pokud tohle není situace, kdy kotel kritizuje konvici, že je „černá“, pak o co jde? Když nic jiného tak by sankce EU měly být proti obchodu s americkými firmami –  nikoli  proti obchodu s ruskými nebo íránskými firmami. Evropští politici, kteří podporují USA, podporují hlavního nepřítele Evropy.

Rusko je samo o sobě evropskou zemí, která navíc přechází hodně do Asie, ale Amerika vůbec není evropská země, a přesto teď je tak drzá, aby požadovala po Evropě sloužit Americe – nejen proti Rusku, ale i také proti Saúdskému hlavnímu  cíli, kterým je Írán (stejný hlavní cíl jako má Izrael).

Proč se Evropané nevyptávají: Kdo je ve všech těchto zemích evropským nepřítelem – co způsobuje tuto krizi uprchlíků? Uprchlíci to rozhodně nejsou.

Není to Rusko, a není to Írán, a není to Čína; je to Amerika, což je skutečný nepřítel  všech, a nás všech – včetně samotných Američanů, protože  vláda USA ve skutečnosti nezastupuje americký lid. Tyto invaze, vojenské okupace a převraty neslouží americké veřejnosti; slouží americké aristokracii. Spojené státy již (pokud někdy vůbec byla) není demokracie. Americe dnes vládne americká aristokracie –  ne  americká veřejnost. Je to  diktatura . A ovládá stejný  typ „zpravodajských“ médií, kterou má kdejaká diktatura .

30. června plátek americké aristokracie  New York Times pod titulkem „Bavorsko: bohaté, svérázné a naštvané“ psal o „novém rozzlobeném centru Evropy, posledním bojišti pro populisty, kteří chtějí odstranit kancléřku Angelu Merkelovou z Německa i myšlenku samotné liberální Evropy. „Jejich elitářská (zastupuje americkou aristokracii)“ reportérka „(ve skutečnosti propagandistka) pohovořila s“ odborníky „, kteří odsoudili evropské politiky, kteří se snaží zklidnit hněv své vlastní veřejnosti proti politice otevřených dveří EU vůči této záplavě uprchlíků z  toho, co je ve skutečnosti z velké části způsobeno bombardováním režimem USA (a jeho spojenců) – leteckou podporou džihádistických žoldnéřů. Kombinace této letecké podpory a džihádistů byla páteří USA-Saúdsko-Izraelského úsilí svrhnout a vyměnit vládu Sýrie.

Libye byl podobný případ, ale ta byla s Ruskem jen spřátelena, nebyla  s Ruskem spojenec, tak jak Sýrie a Írán.

Americká aristokracie financuje  tuto nesmírnou mezinárodní PR kampaň.  Jedná se o  „humanitární“ bombové útoky  s cílem nahradit  „barbarskou“ vládu  – ale nahradit ji čím? Tím, co by si zvolili Saúdové. A tato propagační kampaň je financována aristokracií, která je spojencem USAVšechna hlavní zpravodajská média, v USA i u spojenců, obdrží své „odborné“ informace „od těchto propagandistů financovaných soukromě a vládou, kteří jsou považováni za“ novináře „za objektivní a odborníky (což nejsou).

Článek  NYT  říká – a přidám zde klíčové vysvětlující odkazy:

„Nejde o ekonomiku,“ uvedl  Gerald Knaus , ředitel  evropské iniciativy pro stabilitu (a přestože to Times nezmínil  ,  „Institut otevřené společnosti byl stěžejním zakladatelem“  ESI, který je)  Berlínský think tank. „Jedná se o identitu a velmi úspěšný populistický PR stroj, který přepisuje současnou historii.“

Takže: Times tajně (a bez jakýchkoli odkazů, které by pomohly online čtenářům poznat, kdo skutečně financoval jejich „experty“), čerpali z propagandy NATO, jako by to bylo autentické a neutrální zpravodajství namísto stužeb pro americkou aristokracii, která kontroluje vládu USA a její vojenskou alianci NATO. Toto je samotný  New York Times , který „přepisuje současnou historii.“ Tak to dělají – neustále (formou „zpravodajství“).

 

A tady je něco ze „současné historie“, kterou Times „přepisuje“ (tím, že jednoduše vynechává téměř vše, že dokonce jen naznačuje, ale co je  základem  pro pochopení  skutečné  historie této důležité věci):

http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP01-50/RP01-50.pdf

Poslanecká sněmovna, výzkumný dokument 01/50, 2. května 2001

„Evropská bezpečnostní a obranná politika: Nice a co je za tím“

47-48:

Dne 7. února 2001 ministr zahraničí Robin Cook zdůraznil během tiskového rozhovoru po setkání ve Washingtonu s poradkyní americké národní bezpečnosti Condoleezou Riceovou, že EBOP [Evropská bezpečnostní a obranná politika] je vázána na NATO. Řekl:

Zdůraznil jsem, že  Evropská bezpečnostní iniciativa posílí schopnost Evropy přispívat ke krizovému řízení, a proto je ve Washingtonu, který má zájem na spravedlivější sdílení zátěže vítána, a že Washington se může spolehnout, že Británie bude trvat na tom, aby Evropská bezpečnostní iniciativa byla pevně zakotvena v NATO. Jsme oba rozhodnuti udělat vše pro to, aby se to stalo, jsme oba rozhodnuti zabezpečit, že Evropská iniciativa pro bezpečnost vykonává svůj slib posílit Severoatlantickou alianci .119

 

Ačkoli Saúdská a izraelská aristokracie jsou převážně proti Íránu, americká aristokracie je posedlá svým cílem dobýt Rusko . Vzhledem k tomu, že Írán a Sýrie jsou spojenci Ruska, americký režim se snaží předtím, než vstoupí do boje proti Rusku, svrhnout  spojenecké vlády Ruska. Právě na to jsou všechny tyto ekonomické sankce a bombové útoky a podpora al-Káidy ke  svržení vlády Sýrie.

Je  to  to, co dnešní Evropané chtějí, aby jejich vlády dělaly – a dělaly– to právě pro americkou aristokracii? Navzdory obrovským škodám, které to způsobuje Evropanům?

Zde se jedná o debatu mezi jedním důstojníkem CIA v důchodu, který si myslí, že „náš vztah s Izraelem způsobuje válku s muslimy“, oproti zástupcům Kongresu USA, kteří jsou vlastně zástupci izraelské vlády  a rozhodně  nejsou zástupci Američanů. Obě strany v této debatě jsou přijatelné pro aristokraty, kteří kontrolují americkou vládu, protože ani jedna strana netvrdí, že apartheidistická teokratická izraelská vláda je nepřítelem amerického lidu (jak je zdokumentováno jako skutečný případ  zde  a  tady ), ani to, že celý problém islámského terorismu je fundamentalisticko-Sunnitský, a že pouze Izrael je obětí terorismu, který pochází od obou, sunnitú a šíitú – že šíité (cíle americké aliance) nejsou teroristická hrozba, vůbec ne pro Evropany (ani pro Američany)  – „islamistická“ hrozba přichází ve skutečnosti pouze od fundamentalistických sunnitů, což jsou ty samé skupiny, které jsou tajně spojeny s americkou aristokracií a Saúdy. Žádná ze stran debaty neuznává, že jak Saúdi, tak i Izrael (a  lobbisté z Izraele zastupují i ​​mezinárodní zájmy Saudú ) jsou nepřátelé jak amerického lidu, tak národů Evropy.

 

Jako největší světový bloger, bývalý britský velvyslanec (ale příliš upřímný, aby zůstal v této branži) Craig Murray, nedávno řekl pod nadpisem:  „Žádný Trump, žádný Clinton, Žádné NATO“ : „Zničení libyjské vlády a infrastruktury bylo přímou příčinou středomořské migrační krize, která otrávila politiku velké části Evropské unie. „ Ovšem americký režim a jeho spojenci také samozřejmě zničili i jiné země – a tím způsobily, že uprchlíci do Evropy pocházejí z mnoha národů, nakonec  i americká vláda (i když co možná nejtiššeji ) uznává, že zničila Afghánistán . Je ironií, že to je právě ten národ, kde Amerika a Saudové  v roce 1979, zahájili svou válku proti všem vládám, které  se k nim nepřipojí .

Navíc americký režim v tom hodlá pokračovat. V případě, že se čtenář domnívá, že americký režim a jeho spojence přestane bavit toto píchání do vosích hnízd; Sharmine Narwani, která je jedním z mála novinářů, kteří nejsou „ukotveni“, a kteří informovali  v The West – a (což ty tradiční nedělají)   –  války v Sýrii, s titulkem, 25. června,  „Bojují pobočky al- Kájdy  po boku amerických rebelů na jihu Sýrie? „  A zjistila, že odpověď na tuto otázku je nepochybné ano:

Navzdory tomu, že USA a OSN je označují za teroristické organizace, Nusra (hlavní název al-Kajdy v Sýrii) otevřeně bojuje spolu s „jižním frontem“, skupinou 54 opozičních milicí financovaných a řízených vojenským osazenstvem vedeným USA, které sídlí v Ammánu ,  Jordánské Středisko vojenských operací (MOC). …

Zdroje uvnitř Sýrie – oba opoziční bojovníci a syrské vojenské vysoce postavené osoby (minulé i současné) – naznačují, že velitelské středisko se skládá z USA, Británie, Francie, Jordánska, Izraele a některých států Perského zálivu. … V praxi se zdá, že USA nezáleží na příslušnosti k Nusře – bez ohledu na to, že skupina je teroristickou organizací – pokud plní určené pokyny.

Tyto války, které plodí uprchlíky z Blízkého východu (a také  Ukrajiny ) do EU, jsou konflikty mezi aristokraty a odrážejí boje mezi jejich skupinami. Veřejnost tím všude obrovsky trpí. Těchto  vybíračů zisku je  velmi málo, ale jsou velmi bohatí (a najímají velmi výkonné agenty v Evropě i jinde). Tito miliardáři a jejich agenti by měli být evropskými cíli –  nikoliv  Rusko a Írán. NATO s tím musí bez prodlevy  skončit. Evropa musí být nakonec osvobozena od stálého Amerického „boje za trvalý mír“. Pro Evropany, kteří jsou nepřímými oběťmi, obviňování uprchlíků, kteří jsou přímými oběťmi, nevyřeší nic, ale jednoduše slouží těm, kteří z nich délají oběti, v duchu prastarého zvyku (sloužit mocným). Toto musí pŕestat a ošklivá minulost se nesmí opakovat. Vedení musí převzít evropská veřejnost, jinak to neudělá vůbec nikdo.

PS: Vzhledem k tomu, že tento článek tvrdí tak velké množství věcí, které jsou v rozporu s tvrzením americké vlády a jejích agentů, jsem vyhledal a připojil nejkvalitnější, nejméně zpochybněné a nejpřesvědčivěji ověřené zdroje a také zdroje, uvádéné těmito zdroji; které dohromady představují důkaz, že „Amerika bombarduje, Evropa dostává uprchlíky. To je zlo. „Navíc tato on-line virtuální“ kniha umožňuje „vysledovat spolehlivé dokumenty, které jsou k dispozici pouze kliknutím, a tedy bez nutnosti čtenáře navštívit obrovskou vědeckou knihovnu (která může být docela vzdálená) ; takže čtenář se zde může snadno dostat do celého a do značné míry skrytého světa spolehlivých zdrojů, který americký režim chce, aby veřejnost neznala a rozhodně nechápala. Už není nutné být profesionálním zpravodajem pro pochopení toho, co režim chce, aby veřejnosti zůstalo utajeno.

https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/09/america-bombs-europe-gets-refugees-that-evil.html

 

Příspěvek byl publikován v rubrice twitter se štítky , , , , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

14 reakcí na Zuesse: Amerika bombarduje, Evropa dostává uprchlíky. To je zlo

  1. vonrammstein napsal:

    Válka.

    To se mi líbí

  2. strejda napsal:

    Jak to je?
    Kdo má peníze, má moc. Kdo má velkou moc, opatřuje si lehce další peníze a stále zvyšuje svoji moc. Pak je zcela jedno co říká, podstatné je co dělá. Ale zajímavé je proč to dělá.
    Koupit nějakého politika není drahé, když si tisknete peníze a máte moc. A pokud se nedá koupit, tak má smůlu. Lumumba, Trujillo, Noriega, Hussain, Kaddáfí atd., kdo si to má pamatovat. Občas někoho nezmohou, třeba Castra. Ten ale toho moc nemohl a jeho země trpí.
    Evropané nejsou hloupí, dají se koupit lehce, i za pohlazení a vlídné slovo.
    Žádná moc neroste věčně, jednou skončí. Ovšem konec může být horší než to, co bylo před tím.
    Co s tím? Nic moc, jen sypat písek do soukolí a brzdit. Tak, pro vlastní svědomí a možná i naději.
    Kdo ví co nového se rodí?

    To se mi líbí

  3. Bavor V. napsal:

    Syrian 🇸🇾 singer Faia Younan

    To se mi líbí

  4. Bavor V. napsal:

    Evropa je opravdu na rozklad. Trump kritizoval londýnského starostu, že udělal málo v boji proti terorismu. Bez jakýchkoli vedlejších poznámek. Přesto byl označen za islamofoba. Dovolil si kritizovat muslima, i když jeho původ ani víru nikterak nezmiňoval.

    Liked by 1 osoba

    • strejda napsal:

      Trump se chová jako obchodník a lovec, rozvíří co se dá, zakalí co se dá a čeká co z toho vyleze. Je mu jedno co říká, možná se i sám sobě diví co to plácnul – ale pak se obdivuje jakou má skvělou intuici.
      Být šéfem nejbohatší a nejsilnější země na světě dává velké výsady. Ale bacha, Goliáš byt také mocný, ale David našel levný lék. Problém mocných je v tom, že se cítí mocní a silní a ztrácí ostražitost.

      To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Pán Bavor, pred bránami Vám stojí posol.

      To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.