Glossarium minus IV.


Paradoxy doby

Bývaly časy, kdy arabští studenti jezdil studovat do Evropy, aby tu vzdělanost a svobodu přinesli domů. Dnes jezdí arabští studenti do Evropy, aby tu hloupost a nesvobodu přinesly sem.

 

Podobnost čistě náhodná?

V Únoru roku 1948 se události rozběhly svým směrem také proto, že takzvané demokratické strany nebyly schopny se domluvit a nechaly událostem v podstatě volný průběh dirigovaný Gottwaldem. V současnosti se takzvané demokratické strany nemohou domluvit a nechávají událostem volný průběh dirigovaný Babišem.

Vina ani v jednom případě není na vítězích, ale na neschopných poražených.

Příspěvek byl publikován v rubrice Glossarium se štítky , , , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

128 reakcí na Glossarium minus IV.

  1. vonrammstein napsal:

    Korektura:
    Bývaly časy, kdy arabští studenti JEZDILI studovat do Evropy, aby tu vzdělanost a svobodu přinesli domů. Dnes jezdí arabští studenti do Evropy, aby tu hloupost a nesvobodu PŘINESLI sem.

    To se mi líbí

  2. Hudec napsal:

    Podobnost čistě náhodná?
    V tom se shodneme na 100 %.

    Liked by 1 osoba

  3. cobolik pacholik napsal:

    v roku 1989,vlada jednej strany predala vladu inej strane,ktora sa len premenuvava,jebe mater uz 30 slabe roky,cuje sa taka neomylna,jak ta pred nou,pcha nos do zapadnej riti,na rozdiel od vychodnej riti a hlavne sa nestitila nabalit na tej pred nou,ktora bola taka ukrutna k obcanom,zabezpecila banany a stym prisiel aj system bananistanu,co treba uznat tej jednej strane,ze naisto viac robila pre holotu,jak to nova strana,ci strany,tajomnicke kresla vyborov,sa vymenili na totalne rozkradanie,priemysel to zadny veskery,polnohospodarstvo,na urovni africkej krajiny s lahkostou rozjebali spolocny stat,a jeho potencial,za ktory umieralo,v pote budovali generacie pepikov a cobolikov s pomocou ciganou,ktory museli makat bud na slobode,alebo v kriminale,ale s pravdou a laskou,pojdeme do pice,tak jak sa poslo s ideou komunizmu, cest praci soudruzi a panovia demokrati,za komuny bol,len pan doktor,pan farar a pan doktor,dnes je kazdy sam panom sebe,ja naisto,musim priznat nijaka celebrita,ci velky ceo,obycajny kokot,ale svoj kokot.co dokurvim,ci si vylepsim,zalezi len odo mna,kto by bol povedal,ze znenavidim demokraciu toho typu tam a ked sa to este rozjebalo a vidim,jak tie dve nacie pritakavaju tym ojebavakom tam,vsade v tom zajebanom ost block to jeden ojeb, a ze do demokracie sa musi dozriet,nikdy tam v zivote nebude,bo sama vlada nie je demokraticka,pre jedinu vec nevazi si a nedodrzuje pravo,toto najvacsia chyba tam,ucta k pravu a jeho dodrziavanie a bezpodmienecne vymahanie,tam nebolo,niet a ani nebude,kto si z vas mysli,ked cita ten moj zjeb tu,ze blud pisem,sam zije v blude,skade som taky mudry,ci pevny seba,v tej jebanej skole zivota a drotovani po svete som sa naucil,ze tam sa bacuje na pizdu,treba koncit zjeb,na vlas jak za soudruhu,picovalo sa v krcmach a teraz sa picuje na internete a skutek?neutek,len nasa mentalita je taka,my nikdy nebudeme svoji,ja hej a to si vobec nemusim fandit…
    PS.ani plusy,ani minusy tu nemozno davat,bo proc?bo treba zit desatrocia v riti,aby sa na to prislo,ze co si tady hraju na nejakeho frajerika zajebaneho?kopa emigrantov,co utiekla pred komunou,bo chcela inac zit,tu v tej riti podnikala a ked mohala uz ist podnikat tam domov,rychlo prisla na to,ze tam sa neda normalne,toto sa mi neprisnilo,toto uz pred 20 rokmi pisali emigranti na diskuziach,dari sa tam len kurvam bezcharakternym,pocnuc kozenym,bo nikde na zapade nikto neprisiel tak k peniazom,jak v tom jebanom ost block,take podnikanie,jak u nas,je v normalnom kraji trestne,dobre ukoncim tu moje zjeby,abo sa pytajte podobnych do mna(no nie financne podobny,ale prisli z takej pice jak ja),uz fotbalisti,ci hokejisti,co zili vonku dlhodobo,na vlas jebnu presne jak ja,nie v masmediach a ked len naznacuju,ale medzi svojimi na sto pro.

    To se mi líbí

  4. cobolik pacholik napsal:

    pan sofer ma byt…

    To se mi líbí

  5. NavajaMM napsal:

    Paradoxy doby.
    Čobolík nemôže tam za oceánom vedieť, ale je to už skoro mesiac, čo je čoraz ťažšie zohnať banány. Že by prvý príznak, že „bude hůř…“

    To se mi líbí

    • jaa napsal:

      Jen jestli to není tím, že se zjistilo, že moderně pěstované banány taky slušně škodí. Jak ten článek najdu doručím.

      To se mi líbí

      • NavajaMM napsal:

        Čítal som o tom, že banány napadla nejaká huba a už ich v banánových republikách majú málo aj sami na svoju spotrebu.

        To se mi líbí

        • cobolik pacholik napsal:

          ja by bol radsej,keby tie baninastany tam,napadlo nejake komando a spratalo,tu nevidim,ze by nebolo bananov,kazdy den rano jeden zozeriem,jak uz kerujem na robotu,najlacnejsie ovocie asi tu,cibula drahsia,ci kalerab myslim,hoci to zelenina,ale nema lacnejsieho jablka za pound drahsie jak banan naisto,moj otec nikdy nejedol banany,bo ked okostoval a aj tak ich nejak nebolo bridili sa mu,ale u nas na jebanom vychode,to najradsej maju toto,co sa prepali na ohnivu vodu,ja pijak jak kurva bol,ale borovicku neznesiem a nikdy som nepil,najviac rum,tam doma a tu hlavne smirnoff,nedrahe a dobra beteha,bo rum som skusal tu hocijake,aroma jak kurva,ten morgan este,ale dost drahy,hlavne smirnoff a tie ich whisky kentucky,tennese to som len ovonal a uz ma napinalo,ale myslim ide o zvyk,jak docista notoricky pijak som hocico nevypil,kurva teraz mi jeblo,ani blue label som nemohol,najlepsie v zivote,co som pil to chopin,to kvalita jak kurva a stoji aj jak kurva…

          Liked by 1 osoba

          • cobolik pacholik napsal:

            nebolo bananov,ci bolo len sem tam,jak dumam tak dumam jak mali burani sme to neriesili,najebali kalerabov (kedluben) na zahumienkach zaumieknky v pici nevidel som nijake teraz v lete po 22 rokoch,nalapali ryb a zrali a piekli okolo torysy,len nie domov a tie cervene trenky dojeden a dievcata tiie modre,ale uz ked nam hucalo v klackoch a dievcata zacali pucat mali plavky,bo kozy im rastli a uz vtedy som spozoroval,bo uz ty,co mali stavu na sirave nosili plavky a nie trenky na plaz,jak teraz moda,ze baby a aj ja kukal,kto jaku kladu ma,hlavne paracky,bo som cul,ked som chcal najebany okolo zenskych prezliekarn ci na skrinkach som lezal v zenskej satni a cakal na neonky a take asi 25 rocne paracky prebrali weekendi,kus ma jeblo mal som 20 rokov a nebol by som povedal,ze baby tak tvrde vedia dristat,bo som bol este glupy a neruseny mlady pijany chuj…
            kus od bananov prejdem na moje zjeby,ale samo ide a jebem,aby som inaksie pisal,mne pasuje.

            To se mi líbí

  6. Petrpavel napsal:

    Paradoxy doby, podobnost čistě náhodná :
    http://www.skrytapravda.cz/domaci/753-armadnimu-generalu-ludviku-svobodovi-navzdy-dekujeme?tmpl=component&print=1&layout=default&page
    Je v tomto případě vina na neschopných (pořád dokola říkat tuto pravdu) vítězích (Češích) nebo na schopných (lhát a překrucovat dějiny) poražených (Němcích)?

    Liked by 1 osoba

    • Hudec napsal:

      To je ale píčovina!
      Ať slaví třeba v Pardubicích osvobození Rudou armádou, když je osvobodila. To by bylo O.K. Jenže oni na to nejspíš serou. Ať celostátně (i v Plzni) vlají při oslavách osvobození i sovětské vlajky. To by bylo O.K.
      Ale jděte už do háje s tou kritikou Plzně. Jak to tu vypadalo při osvobození vím od pamětníků, mě nemusí nikdo poučovat nějakými hovadinami.
      Uspořádejte si vlastní oslavy, třeba tam, kam přinesli svobodu Rumuni (a že jich bylo!) přivezte rumunské pamětníky, zasloužili by si trochu ocenění. My v Plzni oceňujeme třeba i Belgičany – a víme proč.
      Jenomže na to všichni kašlete, jen brbláte, ale sami neuspořádáte nic.
      Plzeňské oslavy osvobození (já z jejich monstróznosti už také nejsem úplně nadšený) mají obrovskou podporu veřejnosti už od roku 1990, s tím se nedá nic dělat, tak to prostě je.
      Ostatně na těch prvních (1990) jsem se podílel i já, neb tu připomenu, že jsme odtud uskutečnili asi tříhodinové živé vysílání, poprvé společně Československý rozhlas a RFE. Já a Lída Rakušanová (to pořadí není neslušnost vůči Lídě, tak to prostě bylo). Ze střechy přenosového vozu (Tomáš Tomka) na našem centrálním náměstí Republiky.

      Můj celkem kladný vztah k Rusku je tu u Bavorů notoricky znám, Ale to neznamená, že odkývám každou hovadinu.

      To se mi líbí

      • Petrpavel napsal:

        Udělejte radši pouť, tam bude ještě víc lidí a stánků s cetkami.
        Podívejte se jak to umí pražská mafie na Staromáku 🙂 .

        To se mi líbí

      • NavajaMM napsal:

        Pane Hudče, ako diablov advokát sa ozvem, že som ten odkazovaný článok nebral ako kritiku Plzne. Bol som tam na vojne a bolo mi sympatické, že Plzeňáci nezabúdali, aj keď sa celoštátne oslavovali len Sovieti a u nás na Slovensku miestami aj tí Rumuni. Ten článok je práve kritikou tých, čo už zabudli.

        To se mi líbí

      • jaa napsal:

        Dle mého – to se nemáte nic moc čím chlubit, ale to je otázka Vašeho svědomí a taky bohužel předobraz profese. Profese, která se tak děsivě rozvinula do dnešní doby.. Co ale nechápu je, že staro/novodobým plzeňákům jaksi vůbec nevadí ta rozbombardovaná škodovka a další. Na to jak to tam vypadalo – Vy možná nepamatujete, asi jste byl moc malý, . Já viděla – zač. 90tek asi hodinovýdokument – jak to tam vypadalo, děsivej film – jak to pomalu rozebírali. . Nevím kolik celkově tam toho po amerických náletech zůstalo, ale muselo to být zlý – samý zbor. V podstatě zničené srdce fabriky…Jistě že si asi nepamatujete jak to znovuvybudovávali a co to stálo. A docela chápu že se chlubíte osobním setkáním s Rakušanovou. Hm – já jako brněnský patriot – nemohu se kamarádit s těmi, co Brno bombardovali, s těmi co jejichž působení stálo tolik lidských životů. – Sopry – obecně to chápu – lidsky ne… bohužel.

        To se mi líbí

        • Hudec napsal:

          Za války se dost rozbíjí, zabíjí a tak. Nic hezkého to není, to dá rozum. A vidíte – vám rozbombardovaná Škodovka vadí – a Plzeňákům nikoliv. Tak si toho osvobození asi dost vážili a váží, nezdá se vám?

          To se mi líbí

          • Bavor V. napsal:

            Já si myslím, že ve štatlu by se měli vyrovnat hlavně s „pochodem Sudeťáků“. To je dost pochybná skvrna na dnešní historii.

            To se mi líbí

            • jaa napsal:

              To se pozná při dalších volbách…

              To se mi líbí

            • Slim napsal:

              TECHNICKÁ. Jsou brněnští Němci „Sudeťáci“? Nejsem si jist, víte to někdo přesně?

              To se mi líbí

            • Rosťa napsal:

              Ten prosudetský dobytek na radhausu se vybarvil až po volbách. S tím betální borci a haify ze štatlu nic nevygómó. Proto volím Japonce, aby se dala tato svinstva korigovat. Není to nic pěkného, když někomu vystavíte bianco šek na několik let a on na vás potom vystrčí pozadí. Neumyté.

              To se mi líbí

              • Rosťa napsal:

                Jo, a pane Bavore, než jsem se oženil, tak jsem žil v „Oltecu“ a v naší ulici bylo několik rodin „českých“ Němců. A jestli neumřeli, tak tam žijí dodnes. Neumazali se, nikdo jim nic neudělal. Nepochybuji, že ty odsuny mohli odskákat i nevinní, ale po tom příšerném svinstvu, co nám Němci udělali, se to dá pochopit. My se do té doby neumíme vžít. Osobní zkušenost a útrapy s tím spojené jsou nepřenosné.

                To se mi líbí

              • Ahele napsal:

                Jezdili jsme už s rodiči asi tak od roku 1960 do Jizerek dodnes. Pamatuji si jak jsem byla překvapená kolik tam tehdy ještě bylo Němců. V obchodech s nimi i české prodavačky docela samozřejmě mluvily německy. Jestli uměli česky tak ale češtinu nepoužívali. Pokud byla vyvěšena úmrtní oznámení byla dvakrát – česky a německy. Dnes už to tam pochopitelně není protože ti tehdy neodsunutí už nežijí.
                Ale ať mi nikdo necpe, že jsme se jako Češi k sudeťákům chovali jen špatně.
                Rozlišovalo se zřejmě. Ne že ne.

                To se mi líbí

              • K-k. napsal:

                Zdejší končiny na tom byly stejně, jistě že se rozlišovalo. Pravda, někdy všelijak, ale rozhodně ty odsuny nebyly plošné a bez výjimky a rozhodně byly pokyny rozlišovat. Pokud si někde někdo vyřídil osobní účty, je to svinstvo toho dotyčného a nikoho jiného.,

                To se mi líbí

              • anonymní napsal:

                Odsunu předcházely v posledních hodinách války, třeba v Praze v policejních protokolech zaznamenané události. Slabší povahy raději nečtěte:
                http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=49&t=8025&sid=b6532dd598cec1a0eaddd70b55d8104a
                Některé příspěvky v diskuzi pod zmíněným článkem neberte příliš vážně, halt soudobí svazáci jsou rozlezlí všude.
                Vyhnání pokojného německého obyvatelstva, milých krajanů“, nebylo provedeno příliš důkladně, jak je již pro méněcené slovanské rasy typické. Ještě v roce 2012 jsem si v Philipsdorfu (Filipovice v Jeseníkách) popovídal s paní, která se stále nenaučila česky.
                Bylo by dobré připomenout, že v roce 1938, tedy před válkou a poválečným vyhnáním „krajanů“ proběhl také odsun, o kterém se nemluví, nepíše, veřejnoprávně nevysílá. Asi je to nějaké tabu, zde připomínka soudobou optikou:

                Click to access DP%20Denisa%20Vostarkova.pdf

                To se mi líbí

              • Bavor V. napsal:

                Byli tací, kteří se i „česky“ naučili. Pamatuji se, když jsem oslavoval svého prvního syna, tak jedna taková o mně po vsi vykládala: Tákova štastna tatýnek sem ešte nevidela.

                To se mi líbí

              • anonymní napsal:

                Doplnění roku 1938, útěk české menšiny z pohraničí, výpovědi obětí:
                “ Prožili jsme mnoho přepadových útoků ze strany sudetoněmeckých ordnerů, včetně masakru v Anenském údolí mezi Kraslicemi a Jindřichovicemi. Tehdy nám bylo ve večerním rozkaze oznámeno, že v obci Habezbirg (Habartov) byla ordnery přepadena četnická stanice, její příslušníci zavřeni do sklepa, kam byla napouštěna voda, a ti, kteří se chtěli zachránit před utopením a vylézali okénkem u stropu, byli rozkopáváni krumpáčem. Jejich ženy byly údajně voděny nahé na provaze z jednoho konce vesnice na druhý.

                V roce 1936 mi ve věku tří let zemřel bratr Karel. Byl pohřben na falknovském hřbitově a pochopitelně po dobu okupace jsme neměli možnost se na hrobeček jet podívat. To jsme mohli až asi koncem června 1945.Bylo velmi obtížné rozházené zbytky hrobu na hřbitově vůbec najít a pak hrobeček znovu sestavit. Vzpomínám na pláč mé matky, otce, ale i na svůj. Tenkrát jsem ještě moc nechápal, co se to vlastně kolem mne děje. Teprve později jsem pochopil, že sudeťákům nebyly svaté ani hroby českých lidí, a to bez ohledu na to, zda to byl hrob dospělého člověka či dítěte, jak to bylo v našem případě. Všechny české hroby byly zdemolovány a zbytky rozházeny po hřbitově.

                Poprvé byla matka s mým otcem vyhnána v roce 1918 z Temešváru, kde tehdy žili. Maďaři tenkrát vyhnali všechny, kdo nebyli Maďary. Moji rodiče tedy odešli do Čech, kde měli své rodiny. Podruhé vyhnali matku (otce jsem už neměl) henleinovci z Plané u Mariánských Lázní, kde od roku 1929 spravovala hlavní sklad kuřiva pro tehdejší okres Planá. V den, kdy vstoupila německá armáda do města, vyhnali funkcionáři NSDAP matku z trafiky a ze skladu kuřiva (ve skladu bylo za 25 000 Kč zásob, v trafice pak jen za nábytek a denní zásobu činila škoda 5 000 Kč). Nedostala žádné finační vyrovnání, ačkoli tyto položky musela složit jako kauci při převzetí trafiky. Šla domů s prázdnýma rukama – postup tedy byl stejný jako při zabavování židovského majetku. Jako Češka neměla možnost dovolat se spravedlnosti. V té době obnos 30 000 Kč nebyl zanedbatelný, ale bylo to „právo vítězů“. Další život pak bylo šikanování, dokonce ani na pozdrav jí dříve dobří sousedé neodpovídali. Pak jsem našel možnost přestěhovat ji do Čech. Hůře dopadli rodiče mého kamaráda a spolužáka Karla Filípka, kteří v Mariánských Lázních postavili ubytovací lázeňský dům naproti ruskému kostelu (pozdější Balneologický výzkumný ústav Mariánské Lázně). Ten soukmenovci pana Neubauera obsadili, majitele vyhnali, ponechali jim v bance dluhy, které vznikly při výstavbě domu, kdežto výnosy z provozu inkasoval někdo z oněch „čestných“ Němců. Takových podobných případů byla nekonečná řada.“

                http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=145&t=8032

                To se mi líbí

          • jaa napsal:

            🙂

            To se mi líbí

          • kočka šklíba napsal:

            No pár dní do konce války, nevěřím, že to Američané nevěděli. Stálo to za ty životy? A nebo tomu bylo jinak? Jako obvykle.
            Úryvek z článku o bombardování Plzně : ……………“ Dvacátého pátého dubna na pět set amerických letadel svrhlo na město Plzeň 478 těžkých, 500 středních a 16 000 zápalných bomb. Byla téměř zcela zničena Škodovka, těžce postižena čtvrť Skvrňany a další části města. Vzniklo 271 požárů, bylo zabito 66 lidí a zraněno sedmdesát tři. Ve Skvrňanech, na Lochotíně, na Karlově, bylo rozbořeno 335 domů a 279 vážně poškozeno… (Údaje převzaty z Dějin Plzně)

            A Škodovka? Po tři předchozí roky byla fabrika bombardována šestkrát, aniž by došlo k větším škodám. V té době továrnu vlastnil německý koncern Herrmann Göring-Werke. Nálet znamenal absolutní zničení 29 továrních budov (ze 123), těžké poškození dalších 21, lehčí pak 33. Strojové zařízení byl ze 40 % nepoužitelné či dokonce úplně zničeno. (Údaje z publikace Jak to bylo s osvobozením Plzně)………………..

            To se mi líbí

            • jaa napsal:

              No víte kočko , mně to vychází – vzhledem k údálostem ne tak moc vzdáleným, že to mají amíci v manuálu a použili to nejen v Jugině, Irán/ku,Lybii , Afganistánu a fšude jinde. Taky se jej drželi jako dobří žáčci němci v Řecku. Souzi měli kliku že ten jejich vyděračský Maršálův plán odmítli. Sice to dalo hodně práce a úsilí našich dědů a otců, my se museli dlouho uskrovňovat, ale všechny zisky z naší práce zůstali tady. Tedy do doby než se objevil Klaus s modroftačí letkou a všechno jim dali na zlatém podnose,,,, Ale alespon nám zůstaly byty, silnice, dálnice a mnoho věcí které už zase nejsou. No a systém Maršálova plánu si osvojila i ejůnie – díky dotační politice. Ale kdo ví.-.hodně zemí se proti takovému podporování pod záminkou rádoby pomoci – .se odmítá zůčastnit na podpoře americké ekonomiky…

              To se mi líbí

            • Ahele napsal:

              Ve jménu spravedlnosti je třeba připomenout, že i Sověti bombardovali a to ještě 9. května dopoledne. Ale byly to podle mne přístupové (nebo ústupové) cesty směr Praha a od severu z Krušných hor. Ústí, Litoměřice, Roudnice, Mělník, Ml. Boleslav a další směr Praha . V článcích k tomuto tématu po 90 tých je to použito právě jako argument proti náletům spojenců v únoru na Prahu a v dubnu na Plzeň.
              Jenže 8. května byla podepsána kapitulace a v ní bylo řečeno, že německé jednotky mají zůstat na místě a vyčkat na zajetí což se samozřejmě nestalo. Pokračovaly v ústupu směr Plzeň a spojenci. A s nimi pochopitelně i němečtí civilisté.
              Osobně si myslím, že Sověti se nejspíš snažili zabránit posunu Němců na Prahu kde v té chvíli určitě byly jen jejich prvosledové jednotky.
              Co se týká Plzně nebo Prahy nebyla to jediná města bylo toho víc, ale je zajímavé, že to bylo většinou až po Jaltě, když už bylo zřejmé do které zóny kotlina spadne. Když se tady vyráběl válečný materiál jak na běžícím pásu po celý protentokrát, tak toho bombardování zase tolik nebylo.

              To se mi líbí

            • Petrpavel napsal:

              Škodovka byla rozbitá dvakrát : jednou na konci války američany, podruhé po sametu českými demokraty.

              To se mi líbí

            • Hudec napsal:

              Nu, nechtěl bych slyšet nadávky těch amerických pilotů, když se dozvěděli, že jejich velení Plzeň varovalo předem, že se bude bombardovat a aby ze Škodovky utekli.
              „Osmosmičky“ byly dost obávanými protiletadlovými kanony.

              To se mi líbí

        • Hudec napsal:

          Ale houby se chlubím osobním setkáním s Lídou. To jsem se setkal s jinými borci ke chlubení. Prostě to byla profesní záležitost a svým způsobem unikát, připravovali jsme to dílem v Mnichově, dílem v Praze. Oni nám tehdy poskytli kredit před veřejností, my jim profesní zkušenosti, protože o živém vysílání v RFE nevěděli skoro nic. Dost jsem se s nimi nadřel, protože byli zvyklí vysílat jen z pásku, ze záznamu. My jsme vysílali živě celkem běžně, ono je to na rozhlasovém zpravodajském vysílání to nejlepší.
          Dvě ještě před půlrokem nepřátelské rozhlasové stanice a najednou společně. Euforie po sametu, většina z nás z ní vyrostla. Já taky.

          To se mi líbí

        • mongol napsal:

          myslite, to bombardovani Brna 8.dubna 1945?

          To se mi líbí

        • mongol napsal:

          myslite to bombardovani 8. dubna 1945?

          To se mi líbí

      • Slim napsal:

        Že se vzrušuješ. Tohle jsme tu přece dávno probrali. SSSR by válku samo nevyhrálo, tím spíš ani USA. Taky Británie měla svůj důležitý dílek. Zkrátka, všichni tři hlavní spojenci byli třeba, jestli byli navonění, nebo zpocení je druhotné. A z tohoto hlediska není taky nejdůležitější, kdo až kam došel. I když politikové nás potom přesvědčili o opaku.

        To se mi líbí

        • Hudec napsal:

          Ale ne, měl jsem blbou noc a před sebou složitou práci, o níž jsem nevěděl jak dopadne, což se mi často nestává. Už je hotovo, dopadlo to skvěle.
          Já jen nesnáším to porovnávání počtu padlých. Že Sověti osvobodili převážnou část naší země je notoricky známo. Ale také je známo, že se svou „živou silou“ nakládali často poněkud marnotratně.
          Jasně, že pro zemi jako celek je rozdíl, padne-li ve válce 360 tisíc(či kolik) mladých mužů, nebo dvacet milionů lidí, z nich velká část také mladých mužů. To druhé číslo poznamená demografický vývoj země nadlouho.
          Ale nechtěl bych být ani v jednom případě poslem zprávy o smrti syna, kterou sdělují matce. Té je jedno, kolik byl celkový počet, jde jí hlavně o toho jednoho. Bez rozdílu na národnost, státní příslušnost a barvu pleti. Bolí to asi stejně.

          To se mi líbí

          • Slim napsal:

            Jak vidíš podle reakcí, je tu hodně lidí, kteří dávají přednost jednoduchému vidění 😀

            To se mi líbí

          • Ahele napsal:

            „Ale také je známo, že se svou „živou silou“ nakládali často poněkud marnotratně.“
            Předem se omlouvám, ale to myslíte úplně vážně?
            Když si vezmu jen takovou pláž Omaha tak mi ty počty budou asi vycházet jinak.
            https://cs.wikipedia.org/wiki/Omaha_Beach
            Mám za to, že porovnáváme neporovnatelné a tak bychom se možná měli vyvarovat unáhlených tvrzení.

            To se mi líbí

            • Slim napsal:

              Jarda Hudec to napsal ještě hodně diplomaticky. Slyšela jste někdy ruský výraz „mordoboj“?

              To se mi líbí

              • vera napsal:

                A viděl jste nebo slyšel co viděli ruští vojáci, když vyháněli nacisty ze své země? Říká vám něco Mladá garda? je toho spousta, o čem nemáte představu…
                asi bych taky nahrazovala chybějící zkušenosti nasazením a vztekem…
                A mezi náma, němci si taky poslali vojáky zbytečně zmrznout, ne?

                To se mi líbí

              • Slim napsal:

                Nechápete o čem je řeč, Vero. To co líčíte dobře víme, ale tady jde o to, proč byly sovětské ztráty tak hrozivě vyšší než německé.

                Např. na konci dílu Bitva o Ržev soudobého ruského seriálu Velká vlastenecká je uvedena statistika, kolik stála tato jedna DÍLČÍ (a dlouho zamlčovaná, protože nezdařená) sovětská operace Mars. V průběhu roku zde RA ztratila 1,1 mil. mužů, z toho 400 tisíc padlých. Rozumíte-li rusky, je to na youtubu.

                To se mi líbí

              • vera napsal:

                Jo soudobý seriál, a nepřihodíte i wikipedii k tomu?
                Operace „Mars“ trvala od 25.listopadu do 20.prosince 1942, takže žádný rok. Celkové ztráty Kalininského a Západního frontu dosáhly zhruba 215 tisíc lidí.
                Někdo řekne neúspěch….
                No, ono se to tak někdy stává, že se některá bitva nevydaří. Zvlášť na začátku války, se všemi problémy stěhování obrovské země za zády, neměli to lehké.
                Tady se Rusům nedařilo, protože Němci jejich nástup čekali,dobře se připravili – zakopali se v neprostupném terénu, tam tanky ani děla ruské strany neměla manévrovací prostor, ale ustoupit rusové nemohli, se podívejte na mapu jak daleko už byli, a kam by v tom případě němce pustili…
                Neůspěch…to je relativní…jo, osvobodili jenom malý kousek ůzemí, ani všechny němce nepobili, opravdu, tenhle ůkol nesplnili na sto procent.
                Jenže ani neprohráli. Slime. Získali sice jen malé území, ale neustoupili ! a navíc – tahle operace na sebe vázala německé síly, včetně nějakých rezervních, o které zeslábl německý útok ve směru na Stalingrad. Jedna z věcí, proč Stalingrad nepadl. Což, pokud nevíte, byl velký psychologický moment….
                Kdo z novodobých Rusů tohle znevažuje, kálí do vlastního.
                Jo, ty moderní soudobé seriály…
                Jestli umíte rusky, je to v historických dokumentech z té doby.

                To se mi líbí

              • Slim napsal:

                Bitva o Ržev trvala od ledna 42 do března 43. Operace Mars byla jen jednou ze série následných ofenziv.
                „Historické dokumenty z té doby“, které zmiňujete byly zavřeny pod razítkem ‚svěrch sekretno‘ až do 90. let. Zkuste najít popis těchto bojů například v Žukovových Vzpomínkách a úvahách. 🙂 A to tam Žukov celou dobu velel. Ale píše raději o Stalingradu (kde velel Vasilevskij).
                Veřejně byl po léta znám jenom vojenský výraz „rževskaja mjasorubka“ a báseň Alexandra Tvardovského „Ja ubit podo Rževom“.
                Dotyčný seriál vyjadřuje něco jako dnešní (polo)oficiální postoj k Velké Vlastenecké válce. A s určitými zřetelnými rezervacemi seznamuje veřejnost i s dříve utajovanými stránkami války. Což představuje právě tento díl o Rževu.

                Závěrečná statistika celé bitvy o Ržev jde od 48. minuty, ruština je přístupná

                To se mi líbí

              • jaa napsal:

                Vero, onehdy jste psala o Tvardovském. Nemáte náhodou jeho tuším Lyriku. Měla by tam být báseň o bílé višni. Já to někomu půjčila na nenávratno. Moc bych ji chtěla. dík

                To se mi líbí

              • vera napsal:

                Slime, v každé válce je některá bitva nekrvavější, v té první to byl Verdun. Taková je válka, jak jinak se dá vyhrát než zabíjením.
                Bitvu o Ržev nikdo netajil, jak sám vidíte, psaly se o ní i básně, čísla jsou krutá, ale hádat se s váma nebudu, to bychom museli vidět archivní materiály, a ne jen jejich románové zpracování. Ono partyzánů taky přibývalo nejvíc časem po válce )
                Ale mně jde o to, jak ukazujete na Rusy, že hnali své vojáky na smrt.
                Znáte příběh Market-Garden?
                Výsadková operace 1944.
                Nepřipravená, nepromyšlená, vojáci byli vysazování přímo němcům do rány. Naprostý masakr.
                Ale jak se o něm píše?
                Neúspěch operace nicméně nesnižuje hrdinství.
                Takže vojevůdce selhali, vojáci byli zmasakrování, ale o nic nejde, protože to byla vznešená britská idea.

                To se mi líbí

              • Slim napsal:

                Žádná „vznešená britská idea“, to je jenom vaše silně ideologizované vidění.

                Arnhemský most byl „proval“, stejně jako Kasserinský průsmyk, Salerno, Ardenny. Ale nikdo to nepopírá, to si jenom vy představujete. A navíc byly to nezdary mnohem menšího měřítka a jednorázové. U Arnhemu byly ztráty kolem 15 000 Britů a Poláků, Němců něco přes polovinu, snad 9 000.
                Zatímco RA měla neustále, nejméně až do operace Bagration na začátku čtvrtého roku války, ztráty někde mezi 3:1 až 4:1 (i horší) proti Němcům. Až konec války a velké počty zajatých tu statistiku trochu vyrovnaly.

                Jistě že řezníci se vyskytovali i v jiných armádách. Jenže v britské a francouzské hlavně za 1. války, u Verdunu, na Sommě (Haig), u Passchendaele.. V Rudé armádě se věci poněkud zlepšily, až když se víc ke slovu dostali obratnější generálové: Rokossovskij, Bagramjan, Čerňachovskij, Antonov.
                Všimněte si, že si tu stále mnoho lidí stěžuje na malé ztráty AngloAmeričanů jako důkaz, že tu válku jaksi „švindlovali“, a zkuste být důsledná ve svém uvažování.

                To se mi líbí

              • oh napsal:

                Na Trubce je Ržev i česky:

                To se mi líbí

              • hans napsal:

                Zatímco RA měla neustále, nejméně až do operace Bagration na začátku čtvrtého roku války, ztráty někde mezi 3:1 až 4:1 (i horší) proti Němcům. Až konec války a velké počty zajatých tu statistiku trochu vyrovnaly.

                Celkově za celou válku RA měla nenávratné ztráty 11 444 100 (v tom je však i 500 000 vojáků v létě 41 odvedených, kteří však nedojeli k posádkám kde je měli zařadit k útvaru a vydat zbraň).

                Protivníci RA měli nenávratné ztráty 8 649 300.

                Tedy za celou čtyřletou válku byl poměr 1 : 1,3.

                Je očividně nepravděpodobné, že by tři roky měla RA ztráty třikrát až čtyřikrát vyšší a pak se to v létě 44 najednou obrátilo na ztráty třikrát až čtyřikrát nižší.

                Až konec války a velké počty zajatých tu statistiku trochu vyrovnaly.

                Jasně. Zatímco velké počty zajatců při porážkách RA jsou dokladem neschopnosti RA a dovednosti Němců, tak velké počty zajatců při porážkách Němců a spol.dokladem dovednosti RA a neschopnosti Němců a spol. nejsou.

                RA brala zajatce koncem války, a Němci na jejím začátku, celkový počet zajatců byl však zhruba stejný, totiž 4 559 000 sovětských proti 4 376 300 německých a spol. do 8. 5. 45.

                (Vojáci vzatí do zajetí po kapitulaci 9. 5. 45 se do ztrát Němců a spojenců nikdy nepočítají)

                V Rudé armádě se věci poněkud zlepšily, až když se víc ke slovu dostali obratnější generálové: Rokossovskij, Bagramjan, Čerňachovskij, Antonov.

                Bagramjan se dostal ke slovu už v červnu 41 (katastrofa u Dubna), pak v září 41 u Kyjeva, pak byl spoluzodpovědný za katastrofy v létě 42 jako náčelník štábu jihozáp směru. Žádný sovětský generál nebyl u tolika porážek. Podobně Antonov byl už od srpna 41 náčelníkem štábu frontu. Roku 41 dostávali na prdel i ti sovětští generálové, kteří později vyhrávali. A úspěchy měli i ti, kteří se později nevyznamenali.

                To se mi líbí

              • vera napsal:

                Slime, to fakt nevím, proč měli angloameričané menší ztráty. Nevedli tak velké bitvy? Řekněte, kolik vedli zápaďáci bitev, do kterých nasadili až dva miliony vojáků najednou?
                Jak v nich bojovali, jací byli vojevůdcové? Jaká jména známe?
                Nebylo jich tolik, viďte. Dokonce jich vedli i méně celkově.
                A přesto jsme už přišli na několik průserů. jednorázově, samozřejmě..(.i když, je to blbý, ale – nejsou všechny ty bitvy jednorázové? jestli se nějaká opakovala, řekněte…)
                Kdyby bojovali tak dlouho jako Rusové, možná by je, co se počtu zabitých vojáků týká, dostihli, a třeba i předehnali.
                Bo když už vzpomínáme, přidám ještě slavnou bitvu o Monte Cassino. Podle údajů ůtočily anglo,amer,indické, nizozemské a polské jednotky, nasazeno 105 tisíc mužů, ztráty 100 tisíc.
                Jednorázově, samozřejmě.
                A to ještě rozjebali nádherný klášter, bohužel, jak říkají historikové z obou stran, z archívů i bez- zbytečně.

                To se mi líbí

              • Slim napsal:

                100 tisíc ztrát u M. Cassina? Kdepak, jen polovina.
                The Allies suffered around 55,000 casualties in the Monte Cassino campaign. German casualty figures are estimated at around 20,000 killed and wounded.

                Ten klášter rozbili zbytečně, to je fakt. Dokonce ke své škodě.

                (Zpozdil jsem se s odpovědí, skočilo na mne nějaké nachlazení)

                To se mi líbí

          • hans napsal:

            Ale také je známo, že se svou „živou silou“ nakládali často poněkud marnotratně.

            To myslíte vážně?

            Záměrným a vědomým marnotratným nakládánim s „živou silou“ prosluli především britští, francouzští a němečtí generálové. U sovětských se takové jednání neobjevovalo často, a pokud přece, tak šlo o neschopnost jednotlivců a porušení sovětských vojenských řádů a předpisů, které Stalin ostře stíhal.

            padne-li ve válce 360 tisíc(či kolik) mladých mužů, nebo dvacet milionů lidí

            20 milionů sovětských občanů ve válce nepadlo.

            20 milionů jsou „demografické ztráty“, ve kterých je kromě padlých také mnoho dalších kategorií (typu když na jaře zabiju párek myší, tak „padly“ dvě myši, ale demografické ztráty myší populace za celý rok zahrnují i myšátka která by párečku narodila a děti těch myšátek atd…), reálně padlo anebo bylo zabito sotva 16 milionů (jestli si dobře pamatuji)

            To se mi líbí

            • Petrpavel napsal:

              vera napsal:
              2.3.2018 (22:51)

              2

              0

              Rate This

              Jo soudobý seriál, a nepřihodíte i wikipedii k tomu?

              To se mi líbí

              • hans napsal:

                Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах

                K číslu Sověti došli začátkem 60. let, když vzali výsledky sčítání lidu roku 1959, podle statistik porodnosti a úmrtnosti dopočítali počet obyvatel roku 1945, pak vzali poslední předválečné sčítání a podle něj dopočítali počet obyvatel v červnu 1941 a pak spočetli „kolik by měl Sojuz obyvatel, kdyby se v letech 41-45 zachovala předválečná porodnost a úmrtnost“ a to bylo o 20 milionů víc než vypočtený počet obyvatel roku 1945. To je maximální možný počet válečných ztrát, od těch 20 je však nutno odečíst výše uvedené nenarozené a zemřelé z různých příčin z boji a okupací nesouvisejícími. První roky taky Chruščov neříkal že „padlo 20 milionů“, ale že „v důsledku války je nás o 20 mil méně“. Pak za Gorbačova se rozhodlo počet obětí zvýšit, tak prohlásili, že v 60. letech demografové počítali špatně a přidali dodatečných 7 milionů mrtvých civilů, které si prostě vycucali z prstu. Odkazovaná wikipedie uvádí něco přes 23 mil – beze zdroje – což je zcela nesmyslný kompromis.

                A mimochodem, odkazovaná wikipedie také uvádí počet zahynuvších sovětských vojáků – 8,7 milionů, což je číslo ze známé oficiální Krivošejevovy knihy (přesně 8 668 400, zahrnuje to jsou padlé a zemřelé na cestě do nemocnic, nezvěstné, raněné zemřelé později v týlu, obětí různých nehod a neštěstí, provinilce zastřelené vojenskými soudy, zajatce zemřelí v německých koncentrácích). U jiných zemí se obvykle počítají jen bojové ztráty, proto je číslo 8,7 nesrovnatelné s ostatními ztrátami v té wikitabulce.

                Krivošejev také uvádí nenávratné ztráty Němců a jejich spojenců (Maďarsko, Itálie, Rumunsko, Finsko, Slovensko) na východní frontě. Číslo je 8 649 300 mrtvých a zajatých. Zajatci se však počítají pouze do 8. 5. 45, ti co kapitulovali 9. 5. a později započteni nejsou (1 600 000 vzala do zajetí Rudá armáda, další utekli ke Spojencům).

                Když k sovětským mrtvým (8 668 400) připočteme zajatce přeživší německé zajetí (1 836 000, vojáky na podzim 1941 začíslené mezi nesvěstné kteří byli po osvobození později znovu zařazeni do armády (939 700) a neozbrojené odvedence, kteří se v létě 41 ztratili na cestě k posádkám (500 000) dostaneme celkové sovětské vojenské nenávratné ztráty 11 444 100.

                Poměr 8 649 300 : 11 444 100 je zhruba 1 : 1,3.
                Slim o 30 % vyšším ztrátám říká „hrozivě vyšší“,
                Hudec tvrdí že o 30 % vyšší ztráty dokládají „marnotratný vztah k životům“.
                Pche. Říkám, že vztah k životům vojáků se u sovětské generality nijak zvlášť nelišil od generalit jiných zemí. A že minimálně v letech 1944/1945 vojáky hodně šetřili. Protože už docházeli.

                To se mi líbí

              • Slim napsal:

                Je pochopitelné, že uvádíte čísla generálplukovníka Krivošejeva.
                Je to ta nejoptimističtější varianta; z ní by mj. plynulo, že relativní ztráty wehrmachtu byly vyšší, než rel. ztráty RA. Což by bylo poměrně překvapivé novum.

                Jenže řada především ruských historiků s tím nesouhlasí.
                Například Mark Solonin a další, které neznám. Ti vesměs tvrdí, že Krivošejevovy údaje jsou výrazně “podseknuté”. Jak lze nalézt zde, v odstavci ‘Critics’. Některé odhady jdou dokonce přes 40 milionů mrtvých (19 vojenských ztrát a 23 milionů civilistů).

                https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union

                Jak složité a v čase různě převrstvené údaje to jsou, je vidět z Koněvova údaje v r. 1965, kdy jako ministr obrany uváděl jako vojenské ztráty 10 millionů zabitých (což se zraněnými znamená nejspíš značně více než 20 milionů ztrát celkových).
                O čtvrtstoletí později uváděl šéf generálního štábu gen. Mojsejev 8,7 mil. zabitých rudoarmějců, opět bez zraněných a zajatých
                Jiná čísla opět uváděl – už dřív- jiný generál-historik, D Volkogonov.

                Dokud tedy ministerstvo obrany RF neotevře své archivy a nezpřístupní je kritckému zhodnocení kompetentních historiků, jde spíš o vytahování jednotlivých dílčích údajů, podle okamžité politické potřeby.

                To se mi líbí

            • Jos napsal:

              Domnívám se Hansi, že zrovna s Bagramjanem vůbec nejste objektivní. Je pravda, že Bagramjan sloužil v roce 41 ve štábu Jihozápadního frontu, ale nevelel. Konec konců byl pouze plukovník. Frontu velel Kirponos a náčelníkem štábu byl Tupikov. Bagramjan byl v podřízené funkci. Ani to jak píšete „červnu 41 (katastrofa u Dubna), “ neberu. V prostoru Lucku, Rovna a Dubna došlo k déle než týden trvající pohraniční bitvě, kterou sice Rudá armáda prohrála. Ale postup Wehrmachtu byl na Ukrajině v prostoru Jihozápadního frontu mnohem pomalejší. Stačí si to porovnat, s děním v pásmu front skupiny armád Střed a Sever. Skutečné katastrofy jako je třeba kotel u Kyjeva v 41 roce rozhodně nelze hodit žádným způsobem na krk Bagramjanovi. Naopak v té katastrofě spíše vynikl na příklad tím, že z obklíčení vyvedl mnohatisícovou skupinu vojsk. A pak plánoval velice úspěšnou jeleckou útočnou operaci v prosinci 1941. Jediný průšvih, který lze přičíst Bagramjanovi jako náčelníku štábu, nikoliv velícímu, je operace u Charkova v roce 1942.Teprve potom, v létě 1942 byl Bagramjan jmenován do velitelských funkcí. A byl velmi úspěšný. To co jste napsal, je přesně ukázka toho, jak se s historií zacházet nemá.

              To se mi líbí

      • Mac napsal:

        no v roce 1990 to určitě mělo opodstatnění a smysl

        Pokud se ale pozérsky šaškuje ještě v 2017 – a je to celostátně mainstreamem pojato tak, že republiku osvobodili Usáci, a pokud tady byli nějací Rusové, tak to byli okupanti – je to pro zbytek republiky malinko směšné a únavné

        To se mi líbí

        • Hudec napsal:

          Souhlas. Zbytek republiky, který se s tím neumí vyrovnat a zorganizovat si vlastní, ty správné oslavy, je malinko směšný a únavný.

          To se mi líbí

          • Petrpavel napsal:

            Nesouhlas. Organizovat takové oslavy stojí velké peníze. Malé pietní akty se konají, za pokřiku křiklounů a médií. Kdo vám dnes dá na oslavu osvobození Československa Rudou armádou?
            Všechno je o penězích.
            O situaci dnešních novinářů přesně zde :
            http://www.halonoviny.cz/articles/view/47211756

            To se mi líbí

          • vera napsal:

            Pane Hudče, tohle ne.ní fér. Zapomínáte na tu štvanici, proti všemu co zavání něčím ruským, včetně urážek prezidenta za jeho cesty na východ, zapomínáte jak celý svět držel basu a nejel do Moskvy na oficiální oslavy. Komu se to tady chcete vysmívat?
            Vždyť jak si chcete uspořádat nějaké oslavy, když si nemůžet pozvat nic zajímavého, ani blbou partu motorkářů ?? To jste už zapomněl, co se dělo když měli přijet Noční vlci? prý putinovi agenti, panebože…už jste zapomněl co probíhalo kolem jejich jízdy? zavřené hranice,museli si půjčovat motorky od našich kluků, trapárna čehůnů s holými zadky na václavském náměstí, a to je jenom špička ledovce, je spousta dalších drobností….
            Slavit by se mělo přimeřeně oboustranně, tak to vidím já, nebyly by důvody k naštvání.
            Někoho nejdřív vykopat ze dveří, a pak říct že je jeho problém když nic nemá, není moc pěkné…

            To se mi líbí

      • Ahele napsal:

        Poslouchala jsem vás tehdy pane Hudče při práci na zahrádce. Pamatuji si, že bylo krásně skoro letně. Je to tak byla to tehdy euforie a já jí podlehla rovněž. Jenže dnes mám pocit, že už by se slušelo trochu ubrat. Už víme přece jen víc než tenkrát.

        To se mi líbí

        • Ahele napsal:

          Patří spíše pod Hudce v 9:38.

          To se mi líbí

        • Hudec napsal:

          Jděte to říct těm desetitisícům lidí, kteří se každoročně tísní kolem Klatovské třídy, když tudy jede konvoj historických vojenských vozidel. A narvanému náměstí Republiky. Politická reprezentace, která by to zarazila (ale není proč), zaručeně prohraje příští volby. Lidé to prostě chtějí. Vlastně takové nevypsané referendum, tak to je.

          To se mi líbí

    • vera napsal:

      Nojo, je to tak, že jsme si tu pravdu mohli říkat pěkně nahlas, dokud jsme byli součástí vítězného východu. Co jsme v 89 projeli tu dějinnou křižovatku, jsme součástí schopných poražených, koho tam zajímá nějaká naše pravda.
      Vinu bych ani neřešila, to je porád dokola- do kouta, na kolena, na hrách. To chce trochu přidat na hrdosti, si myslím 🙂

      To se mi líbí

  7. Cech napsal:

    Prosím nepropadejte ohledně zvyšování životní úrovně a důstojného stáří žádné panice, ono se nic nejí tak horké.
    Vláda Andreje Babiše a její zvýšení důchodů od ledna 2019 v průměru o víc než 900 korun.
    Zde následně muselo ministerstvo práce a sociáýlních věcí uvést toto tvrzení na pravou míru . Ministryně práce a sociálních věcí Jaroslava Němcová proto ve svém vystoupení rozptýlila naše obavy o budoucnost našich dětí a proto uvedla, že neméně důležitá je i reforma celého důchodového systému a formování a podstatná nahrada průběžáku, aby současný krátkodobý zájem nepřevážil, a tím na mnoho desetiletí nepoškodil budoucí generace.
    Průměrný starobní důchod v Česku stoupl na 11 807 korun a v současnosti na něho dosáhne téměř 54 % důchodců.
    Tož no uznejte to je více jak polovina důchodců a navíc ani to nesmyslné zastropování tj. 65 let odchodu do důchodu v současnosti mnoho důchodců nesplňuje. Navíc lidé starší 65 let tvoři 19 procent obyvatel.Následně potom ženy se dožívají 81 let a muži 75 let, již z tohoto vyplývá, že důchod je vyplácen ženám 16 let a mužům 10 let. To co v současnosti poněkud kompenzuje ten nepříznivý věk dožití u žen je fakt, že ženy mají v průměru o 1/3 nižší důchody než muži.
    Jak zdůraznila paní Jaroslava Němcová, samotné bezmyšlenkovité navýšení důchodů může v budoucnu zatížit stání pokladnu až o 30 miliard Kč ročně.
    No ale když to zase porovnáme s roční ztrátou u devizových intervencí tedy téměř 250 miliard ročně, což je 8 x více, tak zase ty ztráty nejsou až tak šílené.
    Cílevědomou politikou při „vyplácení penzí“ je možné vrátit do státního rozpočtu maximálně těch 20 miliard ale opravdu to není tak mnoho v porovnání s jinými zdroji.

    To se mi líbí

    • Hudec napsal:

      Cechu, já to vidím jako Babišovu zdařilou PR akci, přípravu na případné předčasné volby.
      „Ja som vám chcel navýšiť duochodky, a pozrite sa ako tý moji oponenti….. kradnú a chcú aj vás okrást. Voltě ma a duochodky budú vyššie!“
      Šikula.

      To se mi líbí

      • Petrpavel napsal:

        To ano, ale lepší takováto PR akce než ty předešlé PR akce TOP a ODS ve prospěch „chudáků“ podnikatelů a v neprospěch důchodců.
        Všichni jsou šikulové. Jenomže každý pro jiné. O tom pak jsou volby. Proto dopadají tak jak dopadají. Bez možnosti rozumné koalice.
        Systém je blbý! A díky členství v NATO a EU nezměnitelný.

        To se mi líbí

  8. K-k. napsal:

    OT: Pane Bavore, pošta… 😉

    To se mi líbí

  9. Cech napsal:

    Top09
    Jsem tu i když tu evidentně nejsu.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tohle-neni-vtip-Helena-Langsadlova-se-priznala-k-vazne-veci-ktera-se-tyka-Okamury-526140
    Proto bývají výsledky hlasování tak zvláštní.
    No problém u paní Langšádlové je v tom, že se s tím ještě chlubí.
    Tož je vůbec takovéto hlasování v nepřítomnosti přípustné, nebo je to pouze záměrně špatně technicky ošetřené ?

    To se mi líbí

  10. tata napsal:

    Trochu se divím o čem se hašteříte,oslavy proč né,Plzen osvobodili proč to neoslavovat ale všeho s mírou.NA TĚCH několik Vašich reakcích pane Hudče je snadná odpověd kolik těch nadšených desetitisícu by zustal kdyby na tu oslavu měli dát ze svého jen 100 korun,na druhou stranu argument že rozbobardovali škodovku ano politika těch mocných,nic to nesnižuje že v Plzni byla první noha vojáka USA,jako zase naopak snahy určitých lidí zveličovat zásluhy USA NA Osvobození naší země a ničení hrobů rudoarmějcu třeba kvuli 1968….většina stoho jsou nesouvisející argumenty

    To se mi líbí

  11. Laco G. Mlynář napsal:

    Nikým nezván, mnohými zde spíše neoblíben, přesto sem výjimečně vstupuji. Jakmile se někde někdo otře o památku armádního generála Ludvíka Svobody, neznám bratra, ani sestru.
    Takže, pokud chce kdokoliv slavit osvobození tím či oním, čekal bych, že si vybere.
    1.
    Buďto je pro něj 9. 5. 1945 uzavřen a co se dělo po něm, nemá na ony oslavy vliv.
    2.
    Nebo naopak má a potom je třeba být zase důsledný.

    Takže američtí vojáci s úředníkem z US ambasády odmítli salutovat při ruské hymně při pietním aktu vloni v Rokycanech? V Praze pod Koněvovu sochu umístíme dovysvětlující tabulku? Tak proč ne stejnou tabulku na památník Díky Ameriko v Plzni o svinstvech US Army za posledních 70 let? Proč pod sochu generála Pattona nedopíšeme, že prohlásil, “Porazili jsme nesprávného nepřítele!“ (Rozuměj, měli jsme si to rozdat s Rusákem, ne s hodným Němcem.)

    Kam ta druhá verze povede? No k tomu, že Putin oznámí při svém projevu, že ruská armáda právě zprovoznila 4 nové druhy zbraní, které spolehlivě překonají jakoukoliv protiraketovou obranu USA a již nyní z ní nadělaly šrot.
    Hurá!
    Za 4 roky totéž oznámí asi Trump atd. atp.
    Hurá! Dokud se nenajde nějaký idiot a opravdu to nezmáčkne.

    A oslavy v Plzni?
    Starou belu je to referendum. Bez oficiální podpory, mediální, finanční a politické by to dnes byl jen potlach pár klučíků s modrou knížkou, kteří mají fobii, že nebyli na vojně a potřebují si zahrát na vojáčky. Stejnou podporu oslavám osvobození třeba v Pardubicích nikdo neposkytne, natož v Praze. Protože Rusák je nepřítel. Určitě by nad Pardubicemi nelétaly gripeny.
    Já jsem pro tu první cestu oslav osvobození, kolaborací s CIA agentkou Rakušanovou bych se ani náhodou nechlubil. To je právě ta druhá cesta. Čím dál si víc lidí, kterým to zapaluje uvědomuje, že zájmy US jsou často v rozporu se zájmy našimi. Organizátoři cirkusu v Plzni mezi ně nepatří.

    To se mi líbí

  12. Slim napsal:

    V Interview 24 zrovna vypráví Oldřich Pelčák o 40. výročí čs. letu do kosmu.

    To se mi líbí

  13. Slim napsal:

    No vida, jeden díl lithiového deliria je u konce. Australani pokračují

    To se mi líbí

  14. Petrpavel napsal:

    To se zase dnes dozvíme věci (já tedy ovšem ne) :
    ČT 90´ : „Interaktivní zpravodajský pořad ČT24. Hlavní události dne, podstatná témata a jejich aktéři odpovídající na otázky diváků živě v Hyde Parku. Dnes na téma „Stalin – 65 let od smrti diktátora“ s komentátorem Českého rozhlasu Plus Liborem Dvořákem“.

    To se mi líbí

    • hans napsal:

      Dvořák je známá firma.

      Bohužel, kdo se chce dozvědět o Stalinovi zajímavé věci, musí umět rusky.

      To se mi líbí

  15. jaa napsal:

    Jen tak něco – kdo chce… ale vlastně taky paradox

    To se mi líbí

    • Antimon napsal:

      Proč paradox?

      To se mi líbí

      • jaa napsal:

        No proto, že se pořád tvrdí, jak je tam zle, a vlastně opak je pravdou. Vážně mne překvapila ta spousta moderních staveb…. A taky , že mne překvapuje jak se i v tak odlehlých místech v asijské části staví a staví. Neen v evropská části

        To se mi líbí

        • cobolik pacholik napsal:

          staci dat na you tube china build,china railway,china bizniss zone,ta tam kurva to ide a nie v rusku na zapade uz vobec…

          To se mi líbí

    • kočka šklíba napsal:

      Fakt nevím proč za tohle někdo dal mínus. Tak jsem se podívala a je to krásné.

      To se mi líbí

      • jaa napsal:

        Jak tak koukám na ty prezentace co mi chodí, je to pravý opak toho co nám tvrdí naši „ti oní“. Pokud je to přístupné naYT tak , když pan domácí dovolí budu se odkazy dávat dál. Ty ostatní jsou jen v archivu. Jinak když to porovnám s tím co je u nás, holt….

        To se mi líbí

        • jaa napsal:

          Jen ještě – když to skončí, tak jsou v těch čtverečcích další dvě videa . transibiřskou magistrálou do Pekingu a ještě jedno. Vlak je sice tak trochu dekadentně vybavený, ale … rozhodně to stojí za zkouknutí, když už na to nemáme. Je to zajímavé. Za sojuzu – byly tyhle vlaky skromnější , ale byla to dostupná cesta na poznání rozlehlého státu a lidově dostupná. Ve velkých železničních uzlech, bylo u nádraží na vyhrazených částech s přímým východem do města – bylo vybudováno zázemí se sprchami, a soc zařízením. Vlak zastavil, osazenstvo se zcivilizovalo, přijely autobusy a jelo se na poznávání okolí. Navíc to bylo ve středu měst, takže když tam lůžkový vlak stál 2-3dny, mohlo se šmejdit po městech do sytosti. Třeba ve Volgogradu, Soči, Batumi – tam jsme dokonce stáli na koleji u pláže, takže z vlaku přímo do moře. Fantazie. Kdo ví jak je to teď.

          To se mi líbí

  16. cobolik pacholik napsal:

    citam tu holotu,nebudem menovat hudacek niby vyzdvihuje us army freedom,ten co meni strany jak ponozky ,tiez nebudem menovat bo jebem,peterpavel,niby krasnaja armia.
    ani jeden,ani druhy ani ja a ked tu niekto je co zazil,mal tolko rokov,co sa hral v uhliaku na banika a rozum este nevyvinuty,zidovske deti,ktore prezili holocaust,pred1 0 rokmi,ziadali dalsie odstupne za prezitu traumu,pamataju si vsetko do deatilu“ pomaly“.
    amikov vsetkych umrelo tolko,co nasich myslim za tej vojny,o ruskej holote sa teraz drista,ze 14 mil. civilnej holoty a 13 mil. soldatov,cchina people 10 mil.,litvinov to pomaly polovica z toho co ih vsetkych bolo reich nepisem bo jebem zachvatcik.
    dalej budem jebat mater a vy citajte a dumajte kurva sudetakov sa koplo do riti,jedny pisu,jak ich mordovane neludsky a druhy pisu,ze boli aj dobry.
    a teraz jak dumam ja,obycajny buran,ked zijem v plzni za vojny a mam 50 rokov v tom case,vitam amikov,ked v burakove na vychode,vitam traktarov,ktory spia v snehu na ceste 2 hodiny,bo dojebany docista,stale mam 50 rokov aj na tom jebanom vychode obcan ceskoslovenska,len ma inu skusenost,ani ked zijem v plzni mi nikoho nezabilo,ani ked zijem na tom jebanom vychode tiez sme pokope.mam 50 rokov a musel som opustit sudety,nic mi nikdo neurobil,kus kricali,ale karta sa obratila,stretol som suseda po vojne,ten sedel 3 roky v koncentraku a jeho blizky skoncili v plyne,ci na strelnici,nijaky zidia,cesi z dzada pradzada,len otvorili picu,abo nalepili letak na murik skurveny nemci mi zobrali dom a uz isli do pice na maso,co urobim v tom case tesne po vojne prezil som moji blizky prezili,ale kopa neprezila,ci len o picny chlp,mordujem s nimi,jak sa znam,mordujem o dusu,aj deti,bo je prave ta chvila,chvila nenavisti,ktora naraz prepukla,bol som v tom diani,zil som v tom,budem z vychodu,ale ocitnem sa na sudetoch,budem mordovat tiez, a nic sa mi nestalo ani mojim blizkym,ale budem vrazdit,tak kurvam nemeckym treba a proc kurva?kazdy sa tu vadi a chvali svojho boha,bo ja v tej dobe vtedy zil tam,myslim ten 50 rocny a vy co tu pisete a chvalite svojho boha,kde ste v pici vtedy boli,ci ja?nacitali sme sa nasluchali a robime si narok ,koho viacej zarvalo?zabijalo sa sudetakov ci boli dobry,bolo to na picu,chujovo sme sa zachovali?skodovku a drazdany us air force a raf,rozjebali narocky,ci strategicka,vojenska operacia?dnes jasne,ze skodovku rozjebane politickym kukom aj drazdany a nie z vojenskeho hladiska,vtedy sa nikto necudoval,bo taka bola doba kurva,skurvena vojna,nevadte sa kurva,majte uctu ku kazdemu,kto vtedy umrel,nemyslim volke tych jebem,nezazili sme to,nemanu sajnu,moze sa napisat cokolvek,sam treba zazit,na vlastnej kozi, prezit a vidiet na vlastne oci to kurevstvo,bo ja vela veci videl na fotke,ci v telvizii,ci cul o nejakych veciach,ale ked az uvidel na vlastne oci,ci zazil hned mi jeblo v tej gebuli ta to kurva tak????jasne kurva tak dumat,ja nebeham s us flag,,ale dobre viem,kde si tazko namakam na chlieb a kde mi bolo umoznene,nie som gates,ale hlavne je vediet a ponat na co mam,tak isto je v dalsom dumani,kus som sa zamotal,bo vrie vo mne,ale polopatickejsie neviem jebnut,citat a dumat,nie politicky,vedecky,ci religijne,najlepsie sa jebnut fajne kladivom po prste aspon 5 krat za sebou,kazdy vie,ale kurva boli ….tych vtedy bolelo jak kurva,mi sme sa vtedy tam nejebli kladivom teraz dufam comprende…

    To se mi líbí

    • cobolik pacholik napsal:

      hudacku,do oci bije teraz,bo sme pojebany kraj,predtym ani muk o amikoch a ja sa od cendu noveho dozvedel v roku 1982,ktory bol z plzne,ze amici oslobodili,dovtedy ani chuj kde plzen a kde saris pred 35 rokmi jasne ,ze od mala som vedel,co a kde je plzen a skodove zavody a strela sipu,to kurva sa povinne ucilo a v tom som bol naozaj dobry,ze sa jak osloboditel preferuje us army,kurva jak v syrii,amici prehlasuju,ze pomaly zlikvidovali ISIL a pred 3 rokmi,ich preferovali a kazdy vie,ze jak tam vplalil vania,bolo koniec strajkovania,sam vidis,ze masmedialna kurva preskusverena pomaly o rusoch drista,jak o zachvatcikoch,mlzi sa jak kurva,polacky nepozvu rusov do KL v oswientim a oni ho oslobodili a zidky ticho boli,vsetko sa vymsti,bo sa neiformuje vyvazene,ci aspon kus realne,ale jak ten skurveny soudruh,tak dela aj demokrat kokot,ja budem u nas v burakove vyvesovat ukrajinsku flagu,bo ukrajinsky front nas oslobodil,moji burani by hvareli,ta co se ci pojebalo chuju?vies co dumam kurva…

      To se mi líbí

  17. Bavor V. napsal:

    To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.