Z tisku dne 16.11.17


Dnes mě v denním tisku zaujaly dvě informace.

Ta první (Bezdomovci v Německu) je z Mladé fronty DNES a je hezkým příkladem
buď novinářské idiocie, nebo naopak jejich dezinformačního umu – sám nevím,
co z toho platí.

Pohleďme spolu na titulek: V Německu rapidně přibylo bezdomovců. Díky
migrantům

Z dikce titulku lze vyvodit, že migrantům se děkuje a že tudíž bezdomovectví
je pozitivní jev. Díky, migranti.

Pokud považujeme bezdomovectví za jev negativní, pak by měl titulek správně
znít: V Německu rapidně přibylo bezdomovců. Vinou migrantů.

Protože ovšem samotné slovo „vina“ ve vztahu k migrantům působí negativně,
použije se slovo „díky“. Které samozřejmě podprahově vyvolává (má vyvolávat)
emoce pozitivní.

Druhá informace komentář nepotřebuje, připravme se i u nás na postupný
nárůst počtu bezdomovců. Je z Hospodářských novin.

Reklamy
Příspěvek byl publikován v rubrice Krajanovy postřehy se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

33 reakcí na Z tisku dne 16.11.17

  1. bob napsal:

    Osobně nevěřím, že by EU přestala trvat na přijímání uprchlíků. Nakonec „zvítězí“ myšlenka solidarity.
    Ať se mi (budu mluvit za sebe) to líbí, či nikoli, není správné brát dotace a využívat výhody (?) a v otázce uprchlíků nebýt solidární.
    Takže pro mě jasná odpověď.
    Buď být v EU a (bohužel) přijímat uprchlíky nebo EU opustit.
    Kdyby bylo referendum, tak bych hlasoval pro odchod z EU. Jsem přesvědčen, že bychom to přežili.

    To se mi líbí

    • vittta napsal:

      Souhlas.
      Jen tu solidaritu bych dal též do uvozovek!
      A u dotací bych byl ráznější- ať si je strčí do prdele!
      Dotace stejně dotují jen neziskovky, a stavby, o kterých nikdo neví, k čemu a komu slouží, či lavičky za 200 000.
      A ještě bych doplnil- nebudou dotace, ale nebudou ani odvody do EU, takto to vypadá, že jen bezostyšně berem, ale my též dáváme!

      To se mi líbí

  2. NavajaMM napsal:

    Pane Hudče, toto sa dá čítať ako pozitívna správa. Tvrdí sa tam, že medzi bezdomovcami začínajú prevažovať migranti a to znamená, že vláda konečne začne niečo robiť na podporu bezdomovcov. Teraz už len treba, aby starousadlí bezdomovci, čo po rokoch pod mostom aj tak vyzerajú ako Pašmergovia, tvrdili, že utiekli z nejakej exotickej neexistujúcej krajiny. (Trebárs Československa)
    V súvislosti s tou druhou správou – bude ich musieť do ČR prísť riadne hafo, kým sa to otočí aj u vás a niečo v prospech bezdomovcov – migrantov podnikne aj vaša vláda.

    To se mi líbí

  3. Bavor V. napsal:

    Jedna smutná zpráva

    RIP

    To se mi líbí

  4. lujjza napsal:

    Použití slova „rapidně“ v této souvislosti je nesmysl. Rápido = rychlý (španělsky, latinsky to neumím, ale bude to zřejmě podobné)… Takže přibylo „rychle“?
    Nebo autor titulku má na mysli „výrazně“? To by dávalo větší smysl, že? Ovšem to by se muselo umět česky.

    To se mi líbí

    • Mac napsal:

      je potřeba si uvědomit, že Koněv byl v roce 1945 i 1968 Putinův agent. To je třeba na té nové cedulce zdůraznit, aby národ nepodléhal propagandistickým bludům ruských trollů.
      BTW: ta gaťata nemohl přebarvit na růžovo nikdo jiný než ten kretén Černý

      To se mi líbí

      • vonrammstein napsal:

        Nejste tak vtipnej, jak si myslíte.
        Jo, taky tipuju Černýho. Jinak článek nehodnotím. Ten chlapík je tak trochu debil, ale ohledně Koněva není úplně mimo mísu.

        To se mi líbí

        • Mac napsal:

          jste vtipnější víc než si myslíte….

          Pokud jde o Koněva – je mi ohledně památníků a čehokoliv jinýho celkem šumák, co vyvádějí kluci, co spolu mluví, na Praze 6. Koněv jistě není jednoznačný objekt obdivu,
          akorát už mě poněkud unavuje ta ze všech koutů vyskakující prvoplánová protiruská hysterie.
          Třicet let tam maršál nevadil a najednou to je málem celospolečenské téma. Na druhou stranu je faktem, že tato republika naštěstí nemá jiné problémy…..

          To se mi líbí

        • peter. napsal:

          Červená armáda presne v zmysle dohody uzavretej medzi Benešom a Stalinom prišla,oslobodila ČSR a odišla.Do konca r.1945 už nebol na území ČSR ani jeden červenoarmejec.(Ak nebudeme počítať tých,139 918 ktorí padli pri oslobodzovaní ČSR).
          V r.1946 prebehli v ČSR voľby.Na Slovensku vyhrala Demokratická strana so 61% voličských hlasov,pred komunistami,ktorí získali len30% hlasov,teda ani nie polovicu z toho,čo DS.Lenže v Čechách vyhrali komunisti(Myslím,že získali niečo viac ako 40% hlasov).Po zrátaní hlasov ktoré získala KSČ na Slovensku a v Čechách,vyhrala v ČSR KSČ.A tak sa stalo,že sa naša republika stala súčasťou „socbloku“,aj členom Varšavskej zmluvy.Preto aj zásah vojsk VZ v r.1968,mal z tohoto pohľadu svoje opodstatnenie.Keď si spomeniem na zásahy USA a vojsk NATO na územiach iných štátov,tak sa to nedá ani porovnať.
          139 918 mŕtvych červenoarmejcov leží v našej,českej a moravskej zemi.Oni aj ich velitelia si zaslúžia našu úctu!A potom sa najdú hajzli,ktorí sa rozhodnú „hrdinsky“hanobiť ich hroby a sochy ich veliteľov.
          139 918 mŕtvych a 411 514 ranených mladých ľudí,ktorí mali život pred sebou.Konev bol vojak a nebol to on,kto rozhodol o vpáde vojsk VZ do Československa.On ako vojak – maršal,vypracoval realizačný plán toho vpádu .To vojaci – maršali robia.

          To se mi líbí

          • poznamkovnik napsal:

            Jen tedy pokud vím, možná mne Slim nebo někdo jiný opraví. 1968 byla Štemenkova operace. Koněv byl v té době už pravděpodobně v čestné funkci inspektora vojsk, která se dávala „na důchod“ starým maršálům.

            To se mi líbí

            • NavajaMM napsal:

              Dobrá poznámka. Konev velil operácii proti Maďarsku v 1956, ale v 1968 bol vrchným inšpektorom Sovietskej armády a sídlil v Moskve. Pravdepodobne sa už aj musel liečiť na vážnu chorobu, ktorej v 1973 podľahol. Fyzicky u nás nebol, hoci sa na celej akcii nemohol nepodieľať ako špička velenia a nemohol nesúhlasiť.
              Hanobenie pomníkov je taká divná zábava. Tipujem, že to robia zbabelci, čo sa živému chlapovi boja pozrieť do očí. Ten exot, čo v okolí Košíc rozbíja tabule a strháva kosáky s kladivom, keď prišiel policajt a pýtal sa ho, kto poškodil ten pomník, tak nevedel, kam má pozerať a povedal len: „Ja neviem, je nás tu veľa.“

              To se mi líbí

              • peter. napsal:

                F.M.Dostojevskij o vďačnosti Slovanov (1876)
                cit.: „Rusko nikdy nezažije a nezažilo takých nenávistníkov,závistlivcov a ohováračov,ba dokonca zjavných nepriateľov ako všetky tieto slovanské kmene,len čo ich Rusko oslobodí a Európa odsúhlasí uznať ich za oslobodených!
                A nech mi neodporujú a nekričia na mňa,že zveličujem a že som nepriateľ Slovanov!
                Svoj nový život po oslobodení začnú tým,že sami seba presvedčia o tom,že Rusku nie sú zaviazaní ani tou najmenšou vďakou ba práve naopak,presvedčia sami seba,že musia požiadať o ochranu Európu,Anglicko,Nemecko,Francúzsko o poskytnutie záruk a ochrany pred „mocichtivosťou“Ruska.“ koniec cit.
                http://www.chelemendik.sk/Fiodor_Michajlovic_Dostojevskij_Prorocke_slova_o_Slovanoch_538077866.html

                Liked by 1 osoba

              • hans napsal:

                NavajaMM: Koněv byl roku 1968 už šest let v penzi, zcela mimo jakékoli velení a plánování čehokoliv. Roku 1968 u nás byl, v létě v Karlových Varech. (Existuje konspirační teorie, že Sověti nevěděli, jak to u nás vypadá, a proto v maršálově doprovodu byli plánovači z genštábu, kteří zjišťovali, jak daleko a na které straně od Prahy jsou Karlovy Vary apod.)

                Štemenko se naopak plánování roku 68 účastnil, roku 1968 byl jmenován náčelníkem štábu sjednocených ozbrojených sil zemí Varšavské smlouvy a 1. zástupcem náčelníka gen. štábu.

                To se mi líbí

              • NavajaMM napsal:

                Díky za doplnenie. V mnohých zdrojoch som našiel, že „Konev svojou osobou zaštítil spravodajské akcie v ČSR“. Doteraz som nevedel, čo si mám za tým predstaviť.
                Čo sa týka jeho účasti na plánovaní, našiel som v akejsi americkej publikácii, že bol priamo zodpovedný (podpísaný pod) za niektoré časti plánovacích dokumentov. Dnes samozrejme neviem posúdiť, do akej miery bol jeho podpis len formálny, no ani nemám argument, ktorý by jeho účasť spoľahlivo vylúčil.
                Som však presvedčený, že s ním či bez neho, všetky udalosti by boli rovnaké, tak je nemiestne jeho príspevok preceňovať, ak ste mysleli na toto.

                To se mi líbí

            • Slim napsal:

              Nevím, kdo to plánoval, nepochybně někdo z operačního oddělení GŠ SA. Štemenko už v té době ENGešem nebyl, pokud se pamatuju.
              Odborné hodnocení dostala velmi dobré.
              https://zpravy.aktualne.cz/domaci/historici-invaze-1968-se-sovetum-opravdu-povedla/r~i:article:614332/?redirected=1510904411

              Luttwaka jsem jednou potkal na nějaké konferenci, je to buď maďarský, nebo rumunský žid. Kategorie „chytrý žid“, dá se s ním dobře diskutovat. Co tady dělal v roce 68 ovšem nevím. 🙂 Byl bych se ho zeptal, kdybych byl věděl.

              Koněv je u nás dost nadměrně frekventovaný, to se snad všichni opičili po Praze. Ta ležela v operačním prostoru 1.ukrajinského frontu, stejně jako Krakov, nebo Drážďany. Ale tuhle jsem jeho ulici viděl taky v Mikulově. Tam by ovšem měla být spíš Malinovského. Stejně jako v Brně, ale tam hádám bude.

              To se mi líbí

          • peter. napsal:

            V súvislosti s povojnovým usporiadaním sveta sa často spomína konferencia na Jalte vo februári r.1945.Často sa stretávam s názormi,že práve tam si mocnosti podelili Európu.No a na Jalte sa stalo hlavne to,že Veľká trojka USA,V.Británia a ZSSR sa spoločne zaviazala,že nechá na oslobodených územiach prebehnúť slobodné a demokratické voľby a naplniť tak zásadu Atlantickej charty : Zaistiť právo každého národa zvoliť si vládnu formu v ktorej chce žiť to znamená,vytvoriť čo najskôr na základe slobodných volieb vládu,zodpovedajúcu vôli daného ľudu.
            U nás tie voľby prebehli v r.1946, ľud ČSR si slobodne vybral KSČ a svoj výber potvrdil 25.2.1948.Keby voľby v českej časti republiky dopadli tak ako na Slovensku,neboli by sme sa stali satelitom ZSSR.Preto nech nikto nenadáva na „Rusákov“a keď už na niekoho nadávať musí,tak nech nadáva na svojich predkov.Paradoxne,to zaradenie sa do socbloku pomohlo podstatne viac Slovensku ako ČR.Preto aj Rusi sú na Slovensku prijímaní omnoho priaznivejšie ako v ČR.

            To se mi líbí

    • bob napsal:

      Mě zaujala ta fotka Zemana ve člunu….
      To má být jako vtipný nebo to má vyjádřit jeho (statečný a neohrožený) postoj nebo co?
      Fakt už ničemu nerozumím.
      Myslím si, že mám smysl pro srandu, nyní o tom začínám pochybovat

      To se mi líbí

  5. Mac napsal:

    je to smutné a ostudné, že ti lékaři, inženýři a jaderní fyzikové, kteří k nám přicházejí ze Somálska, Afghánistánu a dalších destinací, jsou nuceni bydlet pod mosty.
    Jistě brzy vystoupí mutti se svým legendárním „wir schaffen das“ a vše zdárně vyřeší.
    Prostory pod našimi mosty zejí prázdnotou

    To se mi líbí

  6. rexus napsal:

    RAPIDUS je chvatný v latině, dále CELER je rychlý , například je zrychlení ve fyzice a to je ak-CELERace (acion) a opak toho je zpomalení,čili de-CELERace(acion) čili vlastně zpomalení řeknou jako OD-rychlení, není to od slova pomalý.
    Dále celer se skloňuje jako jméno podstatně a sice jako třetí způsob a takových příd. jmen je cca 12. příklad podobného je degener – odrodilý .
    PROPERUS je kvapný, PRAEPROPERUS je býti úkvaplivý. A jinak slovo rápido vzniklo jen přechýlením významu kvapný . A podobně velocidad (španělsky rychlost) sice má za základ slovo VELOX , jenže, velox latinsky je především čerstvý, štíhlý, hbitý, pohyblivý, rychlý (tak pochopitelně, aby mohl být někdo hbitý, asi bude nejačastěji štíhlý a tudíž i současně pohyblivý a rychlý a jako vedlejší efekt bude odpočat, čili čerstvý, unavený člověk či tvor není moc „rychlý, či „hbitý“ ) a vybráním jedné z těchto vlastností, které ovšem s rychlostí tak nějak souvisí (hbitost, pohyb, čerstvost) se pak z toho udělala univerzálně rychlost. Ta ovšem jako hlavní pojem je : CELER.

    To se mi líbí

  7. hans napsal:

    K prvnímu titulku: pozoruji už několik let, že v psaném tisku i internetových médiích se vazba „Stalo se A díky B.“ používá i když je A záporný jev. Celá generace novinářů, zdá se, neumí česky a neuvědomuje si, že když tohle napíšou, tak B děkují za A. Oni to vnímají neutrálně, a nevidí žádný významový rozdíl se „stalo se A kvůli B“.

    A netýká se to jenom novinářů, staí zadat do googlu „díky zpoždění“ a vyjedou texty celého zástup moulů…

    To se mi líbí

    • NavajaMM napsal:

      Áno, netýka sa to len novinárov. Najväčší objem prekladateľskej práce, ktorú treba urobiť rýchlo, sú marketingové materiály. Často si na tom tí istí ľudia privyrábajú. V týchto textoch zadávateľom nezáleží na nejakej čistote jazyka a logike. Hlavná priorita je, aby text vyznel pozitívne. Tieto návyky sa potom šíria aj do iných oblastí.

      To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.