Vteřiny před katastrofou: jak zastavit Severokorejskou krizi? Všechny varianty a scénáře posuzuje televizní komentátorka Olga Podoljan s předsedou výboru ruské státní dumy pro věci SNG*) Leonidem Kalašnikovem ve svém pravidelném pořadu „Princip dějstvija“ …
Existuje způsob, jak zamezit střetnutí?
Recept je a nevynalezli jsme ho my, ale naši předci, kteří se domlouvali m.j. o zadržování v jaderné oblasti – vzájemné omezení. Pokud už dvě jaderné velmoci USA a SSSR v tak vypjaté situaci (a já se přiznám, že podobnou jsem od karibské krize nezažil), to dokázali (Sověti stáhli své rakety z Kuby a Američané taktické rakety z Turecka)
Nedávno jsem byl v Jižní Koreji a neřekl bych, že Jižní Korea je tak vyhecovaná jako např. Američané. Severní Korea přece už od počátku žádá USA, aby omezily provokativní cvičení u jejích hranic s tím, že oni omezí svoje raketové zkoušky, a totéž doporučuje i naše diplomacie – „omezte svoje provokace u hranic KLDR a oni omezí svoje testy“.
Co na to Američané? – Říkají, že ne, že jaderné testy jsou omezeny OSN, zatímco vojenské manévry nikoli. Formálně mají možná pravdu, ale pak se jich ptáme, proč nejsou ochotni se omezit aspoň v těch výhružných manévrech, že od nich přece nikdo nepožaduje stažení raket z Tichého oceánu, nebo zavření vojenských základen v Japonsku, nebo Jižní Koreji – i když by to Severokorejci logicky požadovat mohli, protože se bojí o svou bezpečnost. (Navíc Američané bez dohody se Soulem instalovali u hranic KLDR svoje protiraketové systémy „Patriot“).
Mnozí dělají ze Severokorejců lidi nestabilní, agresívní – ale takoví oni nejsou – jsou to obyčejní, slušní lidé. Severokorejci se nám nemusí líbit, že jsou nedostatečně demokratičtí, ale oni myslí v paradigmatu, které připouští zabíjení lídrů jiných zemí, rozklad těchto zemí pokud se vám nelíbí. Oni to tak chápou, stejně jako jiní normálně uvažující lidé. Oni se stejně baví, stejně křičí jako Jihokorejci. Jen je – ty z jihu neukazujeme výhradně jako blbce skandující svému vůdci.
K testům raket:
Nám se také samozřejmě nelíbí rozšiřování jaderných zbraní. Ale otázka spočívá v tom, že oni žijí ve vlastním státu a nelíbí se jim, že jim zvenku vyhrožují a tak kašlou na naše mínění – a lze je pochopit. Vidí a viděli ve světě příklady: Libyi, které svrhli a zabili představitele, zničili stát a rozvrátili hospodářství. Ale vždyť Kaddáfí byl krok od vlastní jaderné zbraně, ale poddal se slibům Západu a jaderné zbraně se vzdal, odevzdal všechny technologie. Vzpomeňme si, že mu dokonce Berlusconi líbal ruce… – a co následovalo? A existují přece další jaderné země (Pákistán, Indie, Izrael), které si opatřily jaderné zbraně proto, že jim někdo vyhrožoval. Těch náloží je tam mnoho, ale proti nim nikdy takové sankce nebyly…
Co mně ale znepokojuje nejvíc? Že Západní média, i ta naše, zaměňují raketové a jaderné zbraně. Rakety není zakázáno vyrábět ani testovat – žádná taková světová dohoda není. A tato záměna pojmů – tedy raket a jaderných zbraní v případě KLDR– mi vadí. Týká se to i Iránu, kde byla uzavřena dohoda o zastavení vývoje jaderných zbraní, Irán ji respektoval, a přišel nový americký prezident a řekl, že vzhledem k tomu, že Irán testuje vlastní nové rakety, takže dohody ruší… Týká se to ale i nás, kde nás kritizují za vývoj a výrobu nových raket středního doletu, přestože to byli právě Američané, kteří platnou dohodu obešli jako první, a Anglie a Francie vůbec v žádné takové dohodě nefigurují a dále vesele zbrojí. Takže my jsme se sami omezili… A v Severní Koreji? Tam přece byly dohody uzavřené ještě za státního sekretáře M.Allbrightové, v nichž Američané oplátkou za zastavení zbrojních programů KLDR slíbili hospodářskou pomoc a dokonce postavení jaderné elektrárny (dokonce o tom podepsali smlouvu) – aby to vše následně hodili do koše…
Takže je tu třeba oddělit zrno od plev – především. Za druhé je třeba chápat, že tento konflikt trvá už skoro 50 let – takže netřeba propadat nějaké zvláštní panice. Na druhé straně je třeba se dál posouvat po cestě k urovnání a říci si: – dobrá, pokud se nechcete omezit v manévrech, tak projevte dobrou vůli jinde a něco Severokorejcům nabídněte – proč strýček Sam stále stojí s karabáčem v ruce a hrozí výpraskem a současně křičí, že druhá strana se chová agresivně?
Čím Severní Korea Američanům tak vadí?
Ten stát Ameriku naprosto ničím neohrožuje, a půjdeme-li ještě dál, tak pokud by je Američané chtěli zadusit, tak by je zadusili v objetí. Po celá 90.léta, kdy už neexistoval SSSR, Čína ještě nebyla silná – takže to mohli v klidu řadou jednání a dárků udělat. A teď? Dnes vládnoucí nejmladší z Kimů se učil ve Švýcarsku… Oni ale tuto zemi potřebovali jako jakýsi detonátor napětí proti Číně. Kdykoli je třeba vyhrotit vztahy s Čínou, vyskytne se problém kolem Severní Koreje. Jakmile je třeba zvýšit napětí ve vztahu s Ruskem, hned vzniká nějaká krize jako na Ukrajině, nebo v Gruzii. Proto není na místě být překvapen, že „najednou“ vznikl konflikt s KLDR, nebo na Ukrajině. Pro Ameriku jsou to jen jakési hračky na geopolitiku, které oni chápou přesně tak, jak řekla H.Clintonová: – my nedovolíme Rusku obnovit Sovětský Svaz. A jak dnes říká Trump: – nedovolíme Číně zvednout hlavu… Založíme požárek, my jsme daleko, a pak na vás uvalíme sankce.
Mě překvapuje, jak masmédia udržují tuto paniku, jakoby šlo o něco nového. Zopakuji to: – USA vždy potřebují detonátor proti Číně, podobně jako proti Rusku. O tom beze studu nejednou psali Kissinger, či nebožtík Brzezinski – a ta hra jen pokračuje… a vyvolává protihru.
Váš názor na podporu rezoluce OSN vůči KLDR?
Já to kategoricky odmítám a hned jsem řekl, že se jistě můžeme hájit tím, že nepodporujeme korejský jaderný program, ale proč odsuzujeme zkoušky raket? A dále, – jsme přece proti sankcím a dokonce i proti takovým, které přijímá OSN proti obyvatelstvu. Ve vztahu k sobě to říkáme, když na nás uvaluje sankce EU, ale proč máme dvojí morálku a přístup v tomto případě a necháváme se vtáhnout do jejich hry? My jsme už i v minulosti udělali řadu chyb a zbytečných ústupků.
USA nedávno provedly zkoušky nové „humánnější“ jaderné nálože přestože s námi už léta mají uzavřenu smlouvu o zákazu těchto zkoušek (oni ji ovšem, na rozdíl od nás neratifikovali). Byli to oni, kdo vystoupil z dohody s námi (původně se SSSR) o omezení protiraketové obrany. Proč se diví KLDR, že jim nevěří a stará se o svou bezpečnost, jestliže se USA takto chovají k druhé světové jaderné velmoci?
Z těchto událostí musíme vyvodit i my poučení pro sebe a napříště být principiálnější a nenabíhat si na sliby Západu.
https://www.youtube.com/watch?v=xTQAESBYqXI
*) SNG – Společenství nezávislých států – svazek 8 bývalých republik SSSR
dík za překlad.
To se mi líbíTo se mi líbí
Kalašnikov obvykle zná řešení.
To se mi líbíTo se mi líbí
Kalašnikov je obvykle řešení.
To se mi líbíTo se mi líbí
Yes. A začasté to nejlepší.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tohle něco by určitě poradilo, má to nezdolnej světonázor:
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/81620/l-oreal-vyhodil-cernosskou-transgenderovou-modelku-ta-oznacila-vsechny-belochy-za-rasisty.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Já to vidím podobně, jak je to napsáno v článku.
To se mi líbíTo se mi líbí
Děkuji za překlad a jako doklad o ruském pevném postoji na podporu KLDR je nutné připomenout následující :
http://zpravy.idnes.cz/rada-bezpecnosti-osn-schvalila-rozsireni-sankci-proti-kldr-p4w-/zahranicni.aspx?c=A090612_181440_zahranicni_stf
Následně se potom plamenný projev Putina jeví naprosto v jiném světle.
https://cz.sputniknews.com/svet/201709015899048-putin-natlak-kldr-cesta/
Totiž pokud RF nezakusila to co se 50_let vede proti KLDR tak ji klidně bez pohnutí vlastního svědomí odepíše.
Pouze až americká Sněmovna reprezentantů schválila sankce vůči Rusku, Íránu a Severní Koreji tak jim konečně došlo, že US se na ně dívají naprosto adekvátně jako na KLDR a poté Putin začal plamenně řečnit.
To se mi líbíTo se mi líbí
https://www.novinky.cz/zahranicni/353688-merkelova-se-nebyvale-ostre-pustila-do-putina.html
Já myslím, že tady Putin definitivně pochopil, že končí sranda. Pokud si dobře pamatuji, vzápětí po tomto rozhovoru s Merkelovou okamžitě summit opustil. Tehdy se psalo na nezávislých, že ten rozhovor byl velmi ostrý a že měl otevřeně říct, že přestává se západem hrát jejich hru a pokud se o něco pokusí vůči Rusku nebude váhat.
To se mi líbíTo se mi líbí
Přečetla jsem…. A naprosto příšerné je to, že tahleta… „tvor“… bude opět německou kancléřkou, protože ten další vejlupek je ještě o několik poznání horší.
Ostatně všimli jste si, jak jsou v posledních letech do soubojů o post „šéfa“ státu nominování totálně nepřijatelní jedinci? Vezměme jen namátkou volby v Rakousku, USA, Francii… Na kterou zemi jsem zapomněla?
Vždycky, když kouknete na první jméno, řeknete si „prokrista, to snad ne“, a ten druhej je ještě příšernější, i když si myslíte, že už to není možné. Vždycky je.
To se mi líbíTo se mi líbí
No_ANO to bylo ve 14_tém ale u nás je to v 17_tém taky celkem obdobně zajímavé.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pitomec-Okamura-estebak-Babis-Svobodu-nam-zajistil-Havel-a-my-si-ji-nevazime-vyjadril-se-Jan-Hrusinsky-k-volbam-503057
Potom na roz_Čulení ještě dodatek.
https://blisty.cz/art/87985.html
Z daného je možné usoudit že v tomto je ideologicky a volebně_politicky celá EU téměř jednotypová.
To se mi líbíTo se mi líbí
Další vyhrožování se strany USA
http://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2017/09/urgent-us-now-telling-world-cut-off-fuel-supplies-to-north-korea-or-its-war-2467766.html
To se mi líbíTo se mi líbí
OT: Pán Bavor, letí poštový holub.
To se mi líbíTo se mi líbí
Je samozřejmě potřebné kriticky zkoumat a hodnotit jednotlivé kroky Ruska. Jenom se připojím k názoru mnohých (který je těžko ověřit), že situaci ovlivnilo také právě to, že od 2008 do 2012 byl prezidentem Medvěděv, (údajně představitel křídla západně orientovaného křídla Ruských elit). V tomto období máme Gruzii a opožděnou reakci Ruska, nevetování rezoluce o bezletové zóně v Libyi, takž Korea sem zapadá.
Mnozí soudí, že Putin by pravděpodobně reagoval ostřeji..
Faktem je, že roky 2008 a 2014 jsou asi klíčové/mezní pro vývoj myšlení určité části Ruských elit, do té doby si mysleli, že se západem se lze dohodnout…
To se mi líbíTo se mi líbí
„Čím Severní Korea Američanům tak vadí?“
naivní dotaz.
Severní Korea je jednou z mála zemí, kde se ještě dobrým a spravedlivým ušákům nepovedlo rozšířit svobodu, demokracii a lidská práva. Tak jsou z toho kapku nervés a potřebují to pořešit, aby si mohli odfajfknout na glóbusu další položku….
To se mi líbíTo se mi líbí
Opravdu Olga Podoljan? Nebyla to spíš Anna Šafran – ta má pořad Princip Dějstvija..
Ale obě dvě holky/ženské se příjemně poslouchají a jejich hosté taktéž, škoda že takto vedené pořady u nás těžko najdeš..
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak pro zájemce Olga Podoljan, nejen že se příjemně poslouchá, ale člověk se může i zálibně podívat. I když většinou moc nemluví, mám pocit, že zatím do sebe nasává diskuse starších kolegů, takže z ní jednou asi bude celkem chytrá ženská;-)
To se mi líbíTo se mi líbí
Opravdu je to tak, jak píšete. Těsně předtím, než jsem se pustil do překladu, jsem poslouchal debatu s Olgou Podoljan a zůstalo mi to v uchu… Navíc mám dojem, že se navíc prvně jmenovaná vdala a změnila příjmení – ale je to jen dojem…:-)
To se mi líbíTo se mi líbí
Tohle je zajímavé, to je horší než jsem si myslel.., v originále s anglickými titulky..
http://thesaker.is/the-russian-foreign-ministry-spokeswoman-maria-zakharova-the-us-destroys-diplomatic-relations-with-russia/
To se mi líbíTo se mi líbí
OT: Urozený pane Bavore, posel ťuká na bránu vašeho sídla! 😉
To se mi líbíTo se mi líbí
Dík za překlad. Vidím to stejně a už jsem z těch ušáků mimořádně otrávený. Kriminální živly vymlátily původní obyvatelstvo a následně otravují celý svět. Kam šlápne amík, tam sto let tráva neroste. Nejhorší je, že se tím ani netají.
To se mi líbíTo se mi líbí
Příliš zjednodušující, i když rámcově pravdivé. Spolčení hlupců je jen beletrie, nikoliv návod.
To se mi líbíTo se mi líbí
Vyhnout se dá ledasčemu – ledas jak. Ale ty následky? „-)
http://www.denik.cz/regiony/auto-zustane-stat-na-miste-vzkazal-straznikum-majitel-delnici-vuz-obkopali-20170907.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Soudružka sestra M.Šojdrová udělala z EU stát a ještě k tomu právní.
Michaela ŠojdrováOvěřený účet @msojdrova
EU je právní stát a soudní rozhodnutí se musí respektovat. Jsme schopni prověřit a přijmout ty, kteří pomoc potřebují.
To se mi líbíTo se mi líbí
O.K. Tím se dostala do první desítky na seznamu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Jakym?
To se mi líbíTo se mi líbí
Mym.
To se mi líbíTo se mi líbí
A co jste od ní čekal, pantáto? Od baby s intelektem podmořskýho krtka leda něco takovýho…
To se mi líbíTo se mi líbí
Ále no tak, copak víte o nějakém lidovci s jiným názorem než má jejich zrzavec či papá v Římě? Já tedy ne. A co tak pamatuji krom HUSA jich moc nebylo.Jó pomodlit se a hříchy jsou fuč… to je jejich jediné krédo a škodí dáál. ..
To se mi líbíTo se mi líbí
To se mi líbíTo se mi líbí
O. T., ale vydatný:
Josef Toman: „Jedná se o daleko hlubší problém. Islám byl u nás zakázán za první republiky, povolen za Hitlera, protože muslimové s ním kolaborovali, potom byl zakázán od konce války za vlády Beneše až po dobu vlády kolaboranta a vlastizrádce Václava Havla, zodpovědného za vytvoření 2. protektorátu, zvaného Česká republika, která vznikla nelegálně a vlastizrádně bez referenda, které vyžadovala Ústava. Jedná se o nelegitimní stát, německou kolonii, jejíž smlouvy a jíž schválené zákony mají stejnou platnost, jako ty schválené za prvního, Hitlerova protektorátu. Žil jsem delší dobu v USA, pracoval jsem tam pro univerzity Caltech a UCLA, a kdyby se tam dělo po 28 let co se děje po 28 let u nás, byla by tam revoluce, všichni viníci by byli popraveni a ti co nectí naše hodnoty a kulturu by nestačili utíkat ze země pryč. Takže ne jenom ty dámy v burkinách, ale i ten zbytek, co k nám nepatří, musí být odstraněn a nejedná se pouze o lidi, ale i o nelegitimní členství v EU, NATO, nelegitimní privatizace, restituce a exekuce a musí být zavřeny tunely, které dělají 1,7 bilionu Kč ročně, což je stejná částka jako mzdy a důchody u nás, které se kvůli tunelům udržují účelově dole, aby kolaboranti, vlastizrádci a jiní mohli bohatnout.“
(PL)
To se mi líbíTo se mi líbí
Pardon, nikoliv PL, ale Týden.
To se mi líbíTo se mi líbí
Už roku 1947 něco podobného předpovídala Peggy Lee
To se mi líbíTo se mi líbí
Ájem sory, bet ingliš 😦
To se mi líbíTo se mi líbí
Prostě „maňana“, do zítřka času dost a když ne, tak další zítřek to jistí 😎
To se mi líbíTo se mi líbí
A jo. Velmi nebezpečná filosofie.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ale typická pro jisté okruhy obyvatel (i přilezlých)
To se mi líbíTo se mi líbí
Ještě pokus o překlad jedné sloky:
Rozbitá jsou okna
Dovnitř prší víc než mží
Za chvíli snad budu promočená na kůži
Stačí počkat dva tři dny a slunce přijde zas‘
Pak jsou okna zbytečná pro tento hezký čas.
Mañana, mañana,
Zítra bude brzy pro mne zas‘
To se mi líbíTo se mi líbí
Tenhle optimismus by měl každýho soudnýhio člověka opustit před třicítkou, jinak to smrdí psychiatrií.
To se mi líbíTo se mi líbí
Kde tam vidíte nějaký optimismus? Já tam vidím lenochy, nemakačenky a pobírače dávek
To se mi líbíTo se mi líbí
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/EXKLUZIVNE-Zaoralku-a-Sobotko-tohle-je-rana-do-vazu-Zena-ktera-pro-CSSD-pracuje-20-let-nam-rekla-uplne-vse-Ty-podvody-lzi-arogance-cerne-penize-Vsecko-503123
To se mi líbíTo se mi líbí
http://www.reflex.cz/clanek/volby-volby-2017/81772/pokud-nebude-andrej-babis-premierem-ci-ministrem-jeho-politicky-svet-se-muze-rychle-zhroutit.html
To se mi líbíTo se mi líbí
http://www.hlavnespravy.sk/franc-klincevic-vysvetlil-preco-usa-evakuovali-bojovymi-vrtulnikmi-20-polnych-velitelov-isil-severnej-syrie/1129340
To se mi líbíTo se mi líbí
V tomto článku se ukazuje totální bezmocnost RF v Sýrii, Trump musí veřejně – > Trump nic nemusí a také to neudělá.Proč by to dělal, kvůli nějakému nepodloženému plkání nějakého Rusa.
“ Prezident USA Donald Trump musí verejne okomentovať informácie o tom, že americké tajné služby evakuovali z Deir ez Zor v Sýrii pohlavárov IS a iniciovať vyšetrovanie, myslí si vojenský expert a hlavný redaktor magazínu Národná obrana Igor Korotčenko.“
Sestřelili snad rusové ten vrtulník a mají ty pohláváry jako důkazní materiál ?
Vrtulník nesestřelili a pohlaváry jako důkazní materiál nemají,takže je to evidentně ruský fake news.
To se mi líbíTo se mi líbí
Jasné, že Rusi amerického prezidenta k ničomu neprimusia. To „musí“ treba čítať v kontexte „ak chce v očiach Rusov vyzerať, že hrá čistú hru“.
Ale máte pravdu v jednom. My, čo sme čítali Hlavu XXII a počítame s tým, že medzi Amíkmi na Strednom východe je aj nejaký ten Milo Mindenbinder, sa ničomu podobnému nečudujeme.
To se mi líbíTo se mi líbí
Můžete mít pravdu pokud budeme brát jako jeden z významů slova evidentní slovo patrný. Takže je to patrně ruský fake news? Ale v žádném případě jednoznačný nebo jasný jak se většinou evidentní chápe. Nebo vy máte důkazní materiál, že Rusové žádný důkazní materiál nemají? 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
No pokud by důkazní materiál měli tj.
a) Příslušný sestřelený vrtulník uložený na své základně.
b) Průkazně identifikované pohlaváry IS uložené v chladícím boxu tamtéž.
Potom by tento průkazný materiál s vysokou pravděpodobností již použili.Žádný jiný průkazní materiál nepřichází v úvahu, neboť jak bylo již mnohokrát zdůrazněno, tak Trump jej neuznává.
To se mi líbíTo se mi líbí
I kdyby je měli, totiž ten vrtulník a pohlaváry v chladícím boxu, bylo by jim to, jak ze zkušenosti už víme, houby platné a navíc nemusí jít jen o fyzické důkazy.Jsou i jiné možnosti. A byli by idioti kdyby s nimi šli hned ven. Někdy je lépe jen vědět a protivníkovi nesdělovat, že vím a co všechno vím. Stačí když naznačím.
Krom toho ten článek na hlavnespravy.sk nebo jeho zdroj patrně přesně necituje
https://cz.sputniknews.com/svet/201709085938018-usa-is-syrie/
„Evakuace polních velitelů Islámského státu ze syrského Dajr az-Zauru americkými vrtulníky se konala s téměř stoprocentní pravděpodobností, a USA tedy vidí i nadále smysl své existence v konfrontaci s Ruskem, soudí první místopředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc Klincevič.“
To se mi líbíTo se mi líbí
No já nevím, tak se mi vybavil ten ftip – no ta odpověď amíkům od němců, frantíků a tuším číňanů… odpověď na dotaz kdy je nejlepší do Ruska vtrhnout??? „Právě včil“,,,,,
To se mi líbíTo se mi líbí
Vrtulník nesestřelili a pohlaváry jako důkazní materiál nemají,takže je to evidentně ruský fake news.
Nikoliv. Je to jen jedno z dlouhé řady obvinění USA ze zločinu. Dost pravidelně se taková obvinění potvrzují jako pravdivá.
Někdy i po desetiletích. Jako například ohledně incidentu v Tonkinském zálivu se Američané nedávno přiznali, že 50 let lhali. Lež o íráckých zbraních nevydržela ani deset let, a takhle lze pokračovat donekonečna.
To se mi líbíTo se mi líbí
https://muraselon.com/en/2017/09/us-aircraft-evacuates-20-isiscommanders-deir-ezzor-reports/
To se mi líbíTo se mi líbí
OT.
Pane Hrochu, abychom ještě dokončili tu diskusi o ruské ideologii, nebo spíš „národní ideji“.
Čtu dnes v nových Literárkách intv. s režisérem Andrejem Končalovským (s názvem Rusko Putina zničilo). Mluví tam o složitosti chápání Ruska pro Západ. Říká tam mj.
„Náš lid se nikdy nepodílel na řízení státu a nikdy se nenaučil hospodařit. Stát Rusy nemůže k ničemu nutit. A[le] když Západ vyhlásí sankce, lid začne být vlastenecký. Když začne válka, jsme okamžitě jednotní. Když ale válka není, mizí národní idea.“
A je tam i několik jiných zajímavých, často napohled protikladných tvrzení:
„K Rusku patří dualita myšlení. Jsme archaický národ, většina lidí žije v době kamenné, ale využívá přitom iPhone…. Už Dostojevskij řekl: Ruský člověk je buď zvíře, nebo anděl. Tomu málokdo rozumí, i pro nás je těžké to pochopit“.
Nebo:
„To že se svět obává Ruska, není vina Rusů. Západ na nás vytváří tlak, také převrat na Ukrajině byl iniciován zvenčí. Současný světový řád odpovídá zájmům Ameriky“
Mohl bych to celé přefotit a poslat p. Bavorovi, ale nevím, nakolik to bude čitelné.
Pak jsou tam ještě dva zajímavé čl. od Terky Spenc. O světové potravinové bezpečnosti (Kdo a kde bude mít co jíst?) a její Měsíční aktuality. Konečně už taky zlomila hůl nad Trumpem. („od nynějška americké ZP vládnou tři generálové, což je v dějinách USA bezprecedentní situace“).
To se mi líbíTo se mi líbí
Konačalovskij má zajímavé názory, podstatněnjší je že se na toto téma defakto konaá celonárodní permanentní diskuse, takže začínám mít pocit, že tu postupně krystalizuje nová názor ná západ a pozici ruska, takříkajíc terapie národního sebepřijetí…
Na Končalovského mám pár odkazů na rozhovory v angličtině a ruštině, pokud by jste měl zájem přidám, ale nechci tu panu domácímu zbytečně zabordelit odkazy..
To se mi líbíTo se mi líbí
Rád se podívám, dosud jsem četl jenom názory jeho bratra.
Tajemnost, resp. ČÁSTEČNÁ cizost Ruska vedla k tomu, že TGM napsal o srovnání Ruska a Evropy třísvazkovou knihu.
Sukus jeho názorů se asi dá vidět tady.
https://ruskerealie.zcu.cz/2-12-o%C4%8Dima-masaryk
Jistě každého napadne, že od té doby se mnohé změnilo, ale je zajímavé, že Končalovskij říká v článku podobné věci.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tady máte několik odkazů na rozhovory s Končalovským..
https://poznamkovnik.wordpress.com/tag/koncalovskij/
Ten Masaryk je zajímavý, už se na něj nějakou dobu chystám. Zajímavé jak se o něm dnes mluví pomalu méně než do roku 1989.. (asi se dnes nehodí do krámu)
To se mi líbíTo se mi líbí
Díky. 🙂
Přičiním jednu. dvě poznámky na váš blog
To se mi líbíTo se mi líbí