Informační válka-V.Pjakin


Dálková beseda mezi Barnaulem metropolí Altajského kraje a sevastopolským tv.studiem stanice Krym 1. Tuto besedu vede pravidelně měsíčně, v rámci pořadu „Informační válka“  zástupce šéfredaktora D.Taran s Valerijem Pjakinem*).

První otázka se týkala diplomatické přestřelky mezi USA a Ruskem V této souvislosti koluje po internetu anekdota: – Setká se Trump s Putinema povídá mu: „- poslechni, ukliď  ze svýho moskevskýho velvyslanectví ty clintonovce“. Putin se ptá: – „Jak?“  A Trump na to:“- líbí se mi ve Washingtonu jedna nemovitost. Pojďme se dohodnout, že já ji zaberu a ty mi za to naředíš ty lidi na velvyslanectví u vás – a já je potom pošlu na rotaci“.

V této souvislosti se chce říci, že není kouře bez ohýnku. Na druhé straně je tam situace mnohem širší a dalekosáhlejší. Jde o to, že v současném světě po zhroucení SSSR vznikla situace, kterou jsme si zvykli nazývat jednopolárním světem. A v tomto jednopolárním světě to probíhá tak, že se vytvořil „Pax Americana“(PA) – USA jsou tedy hlavním policajtem světa, určují světový řád a řízení procesů ve světě. V Souvislosti s tím, se všechny americké diplomatické mise v různých částech světa staly jakousi okupační administrativou, a podle toho, jak je třeba příslušnou zemi řídit se počet zaměstnanců těchto misí lišil. U nás bylo na 1.200 lidí, což do poslední doby bylo číslo tajné,  a v Iráku například 17.000. A tento „PA“ nyní spěje ke svému konci. Doba přeformátování USA a jejich rozpadu na suverénní státy, zhruba odpovídá době rozpadu SSSR

Státní Departament (SD) je cosi jako ministerstvo zahraničí. Ve vztahu k němu je stát Texas, nebo Kalifornie stejným, státem jako Francie nebo Rusko. Liší se jen formou vnitřní správy těchto států, a SD tyto státy řídí – všechny pro ně jsou „State“. Ale přeformátování PA znamená situaci, ve které se bude snižovat diplomatická přítomnost USA ve třetích zemích. Proto ono nížení počtu amerických diplomatů v Rusku je jen začátkem rozsáhlého projektu. Tady je třeba chápat toto: – zemská elita USA se, stejně jako elity v dalších zemích, nedělí na např. demokraty a republikány, – ale dělí se na zemskou elitu a elitu globální. Ty se ve vztahu k zemi neliší úrovní patriotizmu (ten je jim vcelku buřt), ale úrovní pochopení procesů nadstátního řízení a správy. Globální elita ty procesy chápe ve větší šíři a měřítku, a účastní se jich vědomě. Zemská elita je jen nástrojem realizace globálních plánů. Za PA se situace vyvinula tak, že převážné množství všech nadstátních institucí, m.j. i SD a velvyslanectví byla obsazena kádry zemské elity, která nechápe nadstátní správu v rámci globální politiky. Oni chápou nadstátní řízení jen v rámci  zahraniční politiky USA jako státu, přičemž nechápou, že USA je ještě méně suverénním státem, než státy jiné. A hlavní suverén se nalézá v Londýně – jak byl, tak tam i je.

Takže vznikla situace, kdy se demokraté spojili s republikány – tedy zemská elita – a bojkotují Trumpovy snahy o výměnu velvyslanců. V této situaci  inkasují závažný úder, kdy odvetným ruským omezením počtu pracovníků americké mise v Rusku – vlastně ztrácejí otěže řízení Ruska. Jde o to, že místní „podpindosníci“**) – tedy zemská ne-elita je vázaná na osobní kontakt s chlebodárci. Tím jsou americké zemské elity namočeny přímo do následků svojí činnosti –snížení možnosti přímého ovlivňování činnosti Trumpovy administrativy zevnitř.

Zajímavé je, že toto nevede ke zvyšování napětí, ale naopak k jeho uvolňování.

Nejhorší situace byla v roce 2014. To byl vlastně vrchol napětí, přestože si to mnozí ani neuvědomili.

Podívejte se na včerejší událost v budově Moskevského oblastního soudu: – pět zločinců z bandy GTA se ocitlo ve výtahu se dvěma členy eskorty. Pokusili se je odzbrojit, došlo ke střelbě a výsledkem jsou tři zabití bandité a jeden zraněný policista. (Bandité byli pacifikování záseham příslušníků Národní gardy, přítomných v budově v souvislosti s jinou kauzou – pozn.překl.) Řekli byste si, no co, obyčejná banda… Když se ale podíváte na podstatu toho, co se dělo, vidíte, že banda řádila v roce 2014 (měla na kontě m.j. 27 vražd). Tehdy se udála celá řada napadení policejních služeben vycvičenými migranty s noži a sekerami. Tito bandité také prostě zastavovali a zabíjeli lidi. O co tehdy šlo? O to, že pokud bychom si tehdy neporadili se situací kolem „Gliwice“ – tedy sestřelení Boeingu na Donbasem, vypukla by válka. A tato banda GTA byla součástí teroristické skupiny, která nacvičovala mechanizmus vnitřní destabilizace Ruska, narušování vnitřní logistiky, rozsévání strachu a chaosu v podmínkách bojující země, v podmínkách výjimečného stavu. A teď se pět banditů z GTA ocitá v jednom výtahu se dvěma členy eskorty. Šlo tedy o pokus o jejich zběhnutí. Teď je třeba prošetřit, kam nahoru vedou nitky – k organizátorům…

(A otázky jsou: – např., proč byla eskorta těžkých zločinců jen dvoučlenná – z toho 1 žena; proč měli bandité ruce v poutech vpředu a ne vzadu; anebo proč je eskortovali pohromadě výtahem a nikoli po schodišti po jednom – což je vše v předpisech – pozn.překl.).

Od kritického roku 2014 postupně pomalu klesá napětí, a sem patří i ona záležitost s Američany v Moskvě. Oni tím omezením personálu ztrácí přímý kontakt s „podpindosníky“ a to silně poškozuje celý jejich systém přípravy majdanu a státního převratu. Přitom se systém hroutí s přispěním globálního řízení. Proto ten zásah v bance „Jugra“, z první třicítky ruských bank, což byla m.j. osobní kasička Alexandra Lukašenka (běloruského púrezidenta), který svým jednáním vede mimořádnou protiruskou politiku a reálně se podílí na přípravě státního převratu u nás.

Tím se ovšem nelikviduje možnost vzniku nepokojů v srpnu. Ta možnost tu je a oni se pokusí. Tím spíš, že srpen je považován za nejpříhodnější pro takové akce. Proč? Srpen je (a nejen v Rusku) měsícem dovolených pro řídící sféru, kdy jsou řídící systémy nejzranitelnější. Je třeba být připraven.

Jde o to, že myšlenka zhroucení SSSR a vstupu jeho elity do západního světa nevznikla až po Stalinově smrti, ale existovala od samého počátku. Tím lze m.j. vysvětlit počáteční výrazné úspěchy hitlerovců ve válce proti SSSR v letech 1941-42. Ale samotná kádrová sestava budoucích likvidátorů SSSR, se formovala po celé tzv. období  stagnace (1964-1987). Souběžně s tím se formovaly základy budoucích kádrových rezerv. V důsledku toho jsme se ocitli v situaci, kdy „neporazitelná a legendární a nejlepší armáda světa“ nedokázala proti likvidaci SSSR podniknout vůbec nic. A totéž i v dalších směrech: – naše diplomacie, náš partajní a hospodářský aparát nemohly nic udělat. Proč? – Protože jedni z nich nebyli schopni pochopit podstatu toho řídícího manévru, vedoucího k likvidaci Svazu, a druzí tento manévr sami aktivně prováděli.

Teď je situace taková, že po 90. letech, kdy byli z amerického velvyslanectví jmenováni ministři ruské vlády, atd., máme stále ještě dost vysoký počet „podpindosníků“ ve všech řídících sférách. I v diplomacii, armádě, v řízení ekonomiky – zkrátka všude. Existuje tedy otázka, jak to překonat. Inu, zkušenost by byla – např. z VŘSR a využití starých odborníků – jen souběžně se jmenováním příslušných komisařů. Jen s tím rozdílem, že dnes funkci „komisaře“ bude plnit lid. Část dočasných komisařů byla tehdy úspěšná a stali se z nich komisaři (ministři) skuteční, jiní funkci nezvládli a v řadě případů odborníky, za které odpovídali, dokonce likvidovali (a vytratili se, nebo skončili v kriminále – pozn.překl.). Všude pracují lidé. Je třeba jim jen dát znalosti o řízení.

*) V.Pjakin (1963) – předseda altajského oddělení Fondu konceptuálních technologií
**) Podpindosník – přisluhovač „Pindosů“ – Američanů

https://www.youtube.com/watch?v=nL2V8XaAlX4

Přeložil:        170804

Advertisements
Příspěvek byl publikován v rubrice hroší kůže se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

10 reakcí na Informační válka-V.Pjakin

  1. strejda napsal:

    Pjakin je ve svých názorech konzistentní, přesto, nebo právě proto je překvapující. Jeho konstrukce jsou vnitřně konzistentní a co je hlavní, nabízejí zcela jiné pohledy než jsme zvyklí používat. Nedává návod, to ne, ale ukazuje směry a zároveň dává poučení o vývoji. Některé jeho poznámky vysvětlují o co jde, co je smyslem vývoje.
    Pokud se nad jeho úvahami zamyslíme, třeba o Lukašenkovi nebo o sovětských elitách posledního období SSSR, tak nám to vysvětluje mnoho událostí. Ku podivu i u nás. Již mimo Pjakinovy úvahy se stále více a více potvrzuje, že změny o kterých si myslíme že přijdou, jsou již v plném proudu. Svět je velmi nepředvídatelný a mnoho událostí je zcela jiných, než jak jsou prezentovány.
    A přidám jednu poznámku úplně a zcela mimo, čínská cesta je cesta vlastní, z vnitřních zdrojů neovlivněných světovým kapitálem a proto bude úspěšná na příští desítky(?) let. Čína si díky tisícileté tradici, kultuře a na tom postavené etnicitě uchovala vlastní vnitřní řízení. Nemá v sobě usazené cizí agenty, nemusí se vypořádávat s cizími destrukčními vlivy. Se světovými elitami spolupracuje, je jimi ovlivněna, ale není jimi řízena. Postupně je proto bude pohlcovat. Ale to je již jiný příběh.

  2. brtnikvbrlohu napsal:

    Pjatkin – :
    http://radimvalencik.pise.cz/4875-globalni-prediktor-nebo-jadro-globalni-moci-1.html
    myslím si že je tu i nápověda k mé debatě s Navajou o kategorii cíle u současné věrchušky.
    Napadá mi, že o cíli jako takovém neuvažují, jde jim jen o maximalizaci moci a zisku cestou udržení současného stavu. Jinak — Cíl – zachovat legitimizaci současného postavení.

    • strejda napsal:

      Globální moc či globální prediktor, je jedno jak ji nazveme, není hierarchická pyramidová struktura ale síť. Nebo ještě lépe geodetická konstrukce. Je proto téměř nezničitelná, poškození jakékoli části se automaticky nahradí přesměrováním sil a vztahů. Ovšem na rozdíl od pyramidové struktury, která je sice náchylná k poškození, ale je také opravitelná, síťová struktura je od určité míry destrukce již neopravitelná a zhroutí se.
      Hierarchickou strukturu vycházející z řídícího centra známe z běžného života, není třeba ji popisovat.
      Síťová struktura centrum nemá, nemá přímé řízení, je postavena na souladu jednání se stejnými cíli. Viditelné znaky jsou na příklad setkání vysoce postavených činitelů, kteří si vysvětlují a obhajují své názory, poznávají se a jednají spolu. Nevzniká z toho ale žádné závazné usnesení, jen shoda daná nutností stavu. Je to řízení měkčí než hierarchické, ale stěží napadnutelné. Šéf se dá eliminovat včetně podšéfů, myšlenková shoda se zničit nedá.
      V malém se tak chovají skupiny lidí se stejným zájmem. Každý se chopí nějaké činnosti ke společnému cíli. A pokud zjistí, že se něco důležitějšího než co dělá opomíjí, přesměruje se. Pozorovatelné to je u malých turistických kolektivů, společných zájmových akcí, třeba výstav a podobně. Jistě to každý zná. Není nikdo, kdo by velel, ale práce se daří.
      Činnost, či lépe vliv, takové skupiny je neformální, neviditelný. Ovšem pro prosazení svého v globálním měřítku musí najít své sluhy, své výkonné prostředníky. To není problém.

  3. oh napsal:

    OT. pro blbíše. Právě se mi také začalo zasekávat načítání „Poznámek“. A protože jsem odolal snaze vývojářů odstranit z prohlížeče stavový řádek, stále vidím, kde se to sekne. A momentálně to zůstává viset při načítání čehosi z „r.skimresources.com“ nebo „static.criteo.net“ Zablokování těch dárečků rychlosti načítání pomůže a na vlastní funkčnost webu nemá vliv.

    • Bavor V. napsal:

      Ještě úplným laikům vysvětlete, kde se to blokuje.

      • oh napsal:

        Asi nejjednodušší je přidat do oblíbeného blokátoru reklam AdBlockPlus tento vlastní filtr:
        ||r.skimresources.com^$third-party

        To by mělo fungovat ve všech prohlížečích, pro které je AdblockPlus dostupný a údajně funguje i pro IE pro verzi 8 a vyšší. (Nevím, nezkoušel jsem to, IE a Edge upřímně nenávidím a používám minimálně 🙂 )

        Další možností je použít rozšíření NoScript Security Suite, blokující obecně všechny skripty. Dostupné je pro FIrefox a od něj odvozené prohlížeče, dále pro Chrome + prohlížeče používající jeho jádro (Webkit nebo Blink), ale vyžaduje už trochu počátečního laborování, co povolit a co zakázat, aby stránka byla funkční. Rozšíření si pamatuje nastavení pro každý web, takže jakmile ho jednou vyladíte podle svých představ, máte pokoj.

        • Bavor V. napsal:

          Zkusím pamatovat si to. A v nejhorším se zase zeptám 🙂 . Protože zatím nemám problémy. Zatím…

  4. z/a/drátovaný Rosťa napsal:

    Večer na artu je Woodstock, tak všichni na značky a poslouchat. Povinně.

  5. NavajaMM napsal:

    „Nejhorší situace byla v roce 2014. To byl vlastně vrchol napětí, přestože si to mnozí ani neuvědomili.“
    Ale uvedomovali. Bolo to po „Gliwiciach“ cítiť vo vzduchu priam fyzicky. Keď potom v kritickom čase „poslednej“ ofenzívy proti Donecku zmizli za hranice Girkin a hlavne Bezler, tak to začalo byť jasné. Tí dvaja sú korunní svedkovia pre kauzu MH17 a keby boli mŕtvi, vinu z nich už nikto nestrhne, aj keď je len propagandistická.
    Našťastie to v roku 2014 nevyšlo, Nemci neboli ochotní ísť znovu proti Rusku a tak dostali vyžrať tú migračnú nádielku.

Komentáře nejsou povoleny.