Věc společná … M.Deljagin

Co semkne Rusko? (z vystoupení na zasedání „Izborského klubu“ ^*))

Jeden z našich kolegů správně poznamenal: – na jedné straně všechna rozhodnutí v Rusku přijímá jedna osoba – na druhé straně ale tohoto člověka skoro nikdo neposlouchá…

Svět je nedokonalý, je často hrozný a velmi mnohé je v něm uspořádáno nesprávně, – ale jiný svět nemáme, a tak se musíme pokusit s těmi stávajícími nedostatky něco udělat. Jako materialista a ekonom úkol spuštění „ruského reaktoru“ chápu následovně: musíme „formuli spravedlivosti Boží“, o které se tu mluvilo, zavést do společenského vědomí tak, aby obohacené touto formulí, ozdravilo stávající politický systém.

Pojďme se ale podívat na naše úřednictvo. Když mu naznačuješ, že stát by měl mít subjektivitu, když se ptáš: „A v čem spočívá politika státu?“ – tak se část úředníků, která chápe, na co se ptáš, smrtelně urazí, protože lidé mající všechna svá aktiva na Západě, subjektivita být nemůže.

Na druhé straně ale, se jedná o stejný stát, který vrátil Rusku Krym, který se odhodlal vstoupit do studené války s vlastními pantáty na Západě a velmi úspěšně – ve vztahu  ne k ekonomickým možnostem a zdrojům, ale ve vztahu k hloubce svého politického založení – těmto svým pánům vzdoruje.

Takže lidé, kteří o ekonomické suverenitě a suverenitě vůbec vědí jen to, že pro ni nechtějí nic udělat, a kteří jsou na Západě úplně závislí, – stejní lidé kvůli téže suverenitě vstoupili se Západem do tvrdé konfrontace, drobnými krůčky, které nikdo nechtěl a nikdo neplánoval.

Ale taktické změny, taktické kroky, často strategicky mění situaci. A náš úkol spočívá v tom, abychom vymysleli taktické změny, které budou vyhovovat lokálním, pro stát nepodstatným, ale důležitým pro osobní zájmy úředníků tak, že změní stát k lepšímu, přetvoří ho.

My máme už dnes hybridní stát, který se v zahraniční politice (i když tak „na 2-“) pokouší zajistit suverenitu. Ano, v ekonomické politice se nevymanil ze stavu 90. let – ale vcelku změny k lepšímu nepochybně jsou, ale došlo k nim ne proto, že to tak někdo chtěl, ale protože to tak vyšlo…

Ale doba pro smysluplné změny je dnes jiná, protože pohár trpělivosti veřejnosti se plní, a hlavním problémem je – jak zajistit volby.  Ta část byrokracie, která nesází na zmatky nebo Majdan, ta odpověď nemá, protože staré mechanizmy mobilizace elektorátu prostě nefungují.

A teď něco pozitivního: -podstrčit úřednictvu, m.j.  přes společenské vědomí, témata která budou chtít použít v zájmu řešení svého zištného úkolu – zajištění účasti na volbách.  Využití těchto témat byrokracií přispěje následně k transformaci společenského vědomí tak, že byrokracie potom bude muset žít už s tímto novým vědomím, přizpůsobovat se mu a v mnohém se mu i podřídit.

Změnit společnost, nastartovat „ruský reaktor“ dokáže společná věc. (Společná věc – to je formule ruské kultury). Je to jisté univerzum, které každému umožní zařadit se do něj a rozvíjet se zdokonalovat a vzkvétat, aniž by se v něm rozpustil, ztratil, nebo se zapíral.  A je zřejmé, že díky mesiášskému charakteru ruské kultury a, na druhé straně pak globálnímu charakteru současné konkurence bude tato společná věc možná jen v případě, že poskytne řešení nejpalčivějších problémů současnosti celému lidstvu.

Samozřejmě, že se společná věc musí opírat i o nové technologie – a přitom je bezpodmínečně nutné řešit problém volného času. Ukázalo se totiž, že člověku potřebná materiální a nemateriální blaha, může vyrábět docela nevýznamná část lidí a tak vzniká strašná otázka: – co dělat s ostatními? Západní odpověď – pojďme je fyzicky nebo sociálně likvidovat – nefunguje dokonce ani na Západě samotném, a tím spíš nevyhovuje všem. Je to v jistém smyslu slova otázka smyslu života. Ale nacházení odpovědi na tuto otázku, a dokonce i jednoduchá hra na tomto poli, nám umožňuje úspěšně přeformátovat společnost i stát.

Je možné promyslet posloupnost taktických tahů, které při pokusu o řešení úkolu, který stojí dnes před státní byrokracií, přeformátují jak společnost, tak i byrokracii.

• Izborský klub – společenství respektovaných ruských expertů (převážně konzervativního zaměření) zaměřené na studium vnitřní a zahraniční politiky Ruska. Založen v roce 2012, vydává vlastní časopis, má významné finanční zdroje a kontakty v Kremlu i mezi gubernátory oblastí.

Zdroj:  http://zavtra.ru/blogs/obshee_delo

Přeložil: