Jasně, to je blbý titulek. Noviny i časopisy budou nepochybně stát přinejlepším pořád stejně. Ale sněmovna odhlasovala snížení DPH na toto zboží z 15% na 10% :
https://www.novinky.cz/domaci/420211-poslanci-schvalili-nizsi-dph-na-noviny-a-casopisy.html
Řekl jsem si, že jen tak přes palec spočítám, kolik vydavatelé deníků uspoří na daních za rok. Není to úplně přesné, protože počítám podle ceny na stáncích, nikoliv podle předplatného a některých dalších prodejů, kde je cena obchodním tajemstvím (do letadel a vlaků atd.).
Počítal jsem to tak, že Hospodářky (HN) vycházejí jen ve všední dny, tedy cca 250 dní v roce, ostatní pak i o sobotách, tj. 300 dní v roce, a Blesk každý den (360 dní). Svátky, kdy denní tisk nevychází, jsem nezapočítával. Vyšlo mi to podle následující tabulky z posledních údajů o denních prodejích (za listopad 2016):
Prodaných Tržba Z toho Nové Denní Roční
výtisků (Kč) DPH (Kč) DPH (Kč) úspora (Kč) úspora
HN 32 752 818 800 106 800 71 200 35 600 8,9 mil.
Sport 35 639 534 585 69 728 46 486 23 242 7,0 mil.
LN 37 703 716 357 93 438 62 292 31 146 9,3 mil.
Aha! 50 915 458 235 59 770 39 847 19 923 6,0 mil.
Právo 79 696 1 354 832 176 717 117 811 58 906 17,7 mil.
Deník 134 087 2 279 479 297 323 198 216 99 107 29,7 mil.
MF 140 725 2 533 050 330 398 220 265 110 133 33,0 mil.
Blesk 214 752 2 577 024 224 089 149 393 74 696 26,9 mil.
Celkem 138,5 mil.
Samozřejmě, že v rámci státního rozpočtu jsou to nevýznamné drobné. Vezmeme-li ale v úvahu kdo ušetří nejvíc, vychází to na Babiše (LN + MFD) – 42,3 mil. Kč. Další v řadě je Penta (Deník) – 29,7 mil. Kč.
Takže kolem a kolem:
– Andrej tvrdil, že nákup vydavatelství MAFRA (LN + MFD) je jeho čistě podnikatelský záměr a nemá s ním žádné politické úmysly. Bezva podnikání – když mi nevychází, změním si zákon.
– Naopak pánové z Penty (Deník) se nijak netajili tím, že si kupují vydavatelství Vltava Labe Press spíše z důvodů mediální „sebeobrany“ – však také celkem kašlou na Deník v regionech (rozprodávají jeho majetek celkem velmi rychle), ale hodně moc stojí o to, aby se jim rozběhl Deník v Praze, protože jen tam pro ně má význam. Rozhodli se do toho vrazit částku mě neznámou (ani bývalý ředitel VLP Honza Pertl, který šel do důchodu rok po změně majitele, mi to nesdělil, a to jsme dost kamarádi), ale určitě velkou. Nicméně 30 miliónů ročně už je hezká čistá úspora.
– Pro Bakalu (HN) je asi 9 miliónů pod hranicí vnímání, ale na druhou stranu…. Miliardář je proto miliardářem, že umí uspořit na druhých a brát – nikoliv jen tak rozdávat a krmit stát.
Takže vážení tak je to. Daně je třeba platit a zákony dodržovat. A když vám to nevychází, je třeba změnit zákon ve svůj prospěch – a pak jsou nižší daně zcela legální.
Poznámky pana Bavora 
V problematice trochu vyznám a bezvýhradně souhlasím s autorem.
Pár poznámek.
Dělat dnes v době internetu tištěná média není žádná legrace. Cena tištěných médií je u nás dramaticky nižší, než „venku“. Náklady (počet prodaných výtisků) každoročně poměrně dramaticky klesají. Náklady ( Kč na výrobu a distribuci) každoročně rostou. Je zde tlak distributorů a prodejců na zvýšení cen jejich služeb atd. Jedná se tedy o jeden z posledních kroků k záchraně tištěných médií.
Ale náklady rostou samozřejmě i ostatním výrobcům čehokoli, kde by se dalo eventuální snížení DPH rovněž zdůvodnit.
Takže snížení DPH právě u tištěných médií muselo být sakra prolobované a je pro mě zcela nepochopitelné.
Úroveň médií se skromností sobě vlastní nehodnotím….:-)
To se mi líbíTo se mi líbí
Myslím si, že málokterý poslanec má úplně čisté svědomí. Může mít strach, že kdyby hlasoval proti, stane se terčem útoku médií, samozřejmě pod nějakou úplně jinou záminkou či z jiného reálného důvodu.
Právě v tom bych viděl hlavní důvod, proč to prošlo tak hladce i mimo poslance s jistým mediálním krytím (krytými myslím hlavně ANO).
To se mi líbíTo se mi líbí
Poslanec a svědomí, tyto dva termíny v jedné větě, bez použití záporu nebo negativního přívlastku – to nejde nějak dohromady.
To se mi líbíTo se mi líbí
“ …Sociální demokraté se v Evropském parlamentu sice dušují, že jejich velká koalice s lidovci a románek s Komisí skončil, ale přesto opět zradili a smlouvu, která podle samotného textu doporučení »nutně povede ke zhoršení situace bez ohledu na jakákoli písemná ujištění týkající se práva regulovat«, podpořili. Zcela tak podkopali principy národní suverenity a dali nadnárodním korporacím krásný novoroční dárek, za který budeme biti úplně všichni.
Sociální demokraté nám tedy opět ukázali, že nestojí na straně lidí, a dokonce ani suverénních států. Stojí na straně korporací a hájí jejich zájmy. ČSSD teď bude smlouvu CETA prosazovat i na půdě české Poslanecké sněmovny, a to i přes všechna rizika, která tato smlouva přináší. Považuji to za akt naprosté bezpáteřnosti a odporné zbabělosti, ale to koneckonců není nic, na co bychom si již od sociálních demokratů nezvykli“
http://www.halonoviny.cz/articles/view/44858268
To se mi líbíTo se mi líbí
Nic nového.
„Socani“ jsou odjakživa takoví. Ve skutečnosti posluhují finančnímu kapitálu, aristokracii a oligarchii. Nakonec i z těchto kruhů vznikli – coby „Fabiánská společnost“, tedy fabiánští socialisté. Socialistické myšlenky prostě ukradli – při vědomí, že by v demokracii časem tyto ideje zvítězily, se toho chopili ve vlastní režii.
Stačí se podívat, k čemu jejich panství vede – zpátky ke stavu z 19. století, kdy nejvyšší vrstvy mají a mohou vše, zatímco zbytek společnosti je čím dál chudší a stále více bezprávný.
Socani také ničí politický systém, takže ve finále to vyústí do bolševismu, nacismu nebo fašismu. Prostě i do faktické diktatury politické, když už ekonomickou mají.
‚Ale netřeba se obávat, jsou to již jen poslední žáškuby mrtvé bestie. Jejich triky jsou profláklé natolik, že při současné informační svobodě nemají dlouhodobě žádné politické šance. A dystopická diktatura se nedá udržet, z mnoha důvodů – mimo jiné je neschopná kulturně, ekonomicky i sociálně.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nic nového, ale „opakování, matka moudrosti“ 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
„ …Ondřej Diviš, Brno
Pá, 20. ledna 2017, 04:22:06 |
+62 / -22
Jedná se o stupidní duplicitu. Už dnes je legální zbraň mít a samozřejmě ji i použít proti teroristovi. ČSSD se snaží oblbnout zbytky svých tupých voličů a tvářit se, že dělá něco pro jejich dobro. :))) …“
https://www.novinky.cz/domaci/426992-vlada-se-popere-o-ustavni-pravo-pouzit-zbran-hnuti-ano-je-proti.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Pořád vám uniká důvod tohoto návrhu. Aby nám EK nemohla náš již platný zákon svým omezením zrušit. To je celý princip tohoto návrhu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak, jak komunikace je základem každého vztahu. Vzájemná komunikace lidí probíhá na různých úrovních.
Někdy je však nezbytné nejen měřit účinky naší masmediální manipulace na lůzu ale i stále nacházet ty nejlepší techniky, pro manipulaci s ní ve svůj prospěch.
„Použití totální komunikace obnáší ochotu použít všechny dostupné prostředky za účelem ovládnutí lůzy k centralizaci své moci.“
Protože na prosazení zákona o těch EU povolených 7 % biosložky do paliva si Andrej odečetl téměř 40 % ziísku v daném roce, které musel šoupnout do mediální a politické manipulace a vzhledem k tomu, že je nanejvýš spořivý, tak si koupil jak manipulační prostředky, tak nahradil předražené politiky sebou samým a svými zaměstnanci.
Protože je opravdu mnohem lacinější pro firmu si potřebné zákony odhlasovat sám a v rámci firmy, než platit za jejich odhlasování cizím politikům mimo firmu.
Proto i kdyby Andrej prodělával na mafře 20 %, je to pro něho o 20 % lacinější, než kdyby ji nevlastnil.
Proto si také může dovolit :
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-se-bude-radit-s-pravniky-Oznaceni-oligarcha-odmita-453661
No a pokud se mu projekt masmediální manipulace ve prospěch generování profiremních zákonů ještě navíc nejen samofinancuje, tak to je to pravé terno.
No neberte to za tu cenu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Cechu, udělal jste mi veselejší ráno…. Díky.
P.S. : Výraz „totální komunikace“ je hvězdný a žádám o povolení ho používat. Nabízí totiž nepřeberné množství mutací a permutací. Hned mě třeba napadlo, abych nebyl coby bývalý novinář v případě komunikační mobilizace povolán do komunikační armády nebo alespoň totálně komunikačně nasazen.
Možnost povolání mé osoby do „klasické“ zbraně zanikla v souvislosti s ústavou ČR už téměř před třemi lety, ale koho klasická zbraň dnes zajímá, že? Je nová doba, je potřeba nových hybridních zbraní (co to asi je?) a u těch žádná věková omezení neplatí. Myslím si…..
To se mi líbíTo se mi líbí
Bezesporu se nejen povoluje ale doporučuje profesionálně profíkům šířit.
V poněkud jiném, tety individuelním pojetí komunikace, je ale prvotním autorem B. Hanson.Takže na to vlastně ani nemám potřebný ©.
No a protože komunikace není nikdy dost a má různé, ba co někdy až hrůzné podoby.
http://echo24.cz/a/wGZd3/babis-nechci-aby-mi-ministerstvo-po-volbach-rozdrbala-jina-strana
Prostě když něco pořídím do firmy, tak je to mojí firmy a howg.
To se mi líbíTo se mi líbí
Četl jste včera na PL titulek: Sobotka se ostře vymezil proti migrantům… ? Perfektní titulek, akorát se jednalo o jistého Wolfganga Sobotku od rakouských Lidovců. Ale ten titulek…
To se mi líbíTo se mi líbí
Dnes je asi nějaký význačný den, protože ráno přišel pan Hroch se navýsost srandovním termínem „liberasti“, a nyní pan Čech s „totální komunikací“.
Vážně nevím, co z těch dvou termitů je srandovnější.
Připomněl jste mi jednu sci-fi povídku, kde do války mobilizovali jen chlapy nad 70, protože na ovládání robotizovaných zbraní nebylo potřeba být v kondici, stačilo ležet v něčem jako je lůžko na JIPce a mačkat spouště. Stát se tím také efektivně zbavoval „neužitečných důchodců“.
Takže přeji hodně bojových úspěchů, tedy vlastně hybridních úspěchů.
🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Proboha, kdo vás platí (ještě k tomu blbě)? Zase sčítáte hrušky a banány. Směrnice EU není „povolení“, ale nařízení a pokud si dobře pamatuji, byl právě Babiš jedním z těch, kteří to nechtěli zvyšovat z tehdejších 5% na dnešních 7% a budoucích 20%. Ta evropská zelená blbost vznikla v době, kdy Babiš ještě o politice ani neuvažoval. Takže by to chtělo lepší argumenty. Jó Jarda Hudec, to co mi poslal osobním poštovním holubem, to je jiná káva. Ale tohle? Špatně vyvařený sáček skotského čaje.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ale no tak…..
Vždyť je velmi vtipný a navíc má „obecnou pravdu“ s tím:
„Protože je opravdu mnohem lacinější pro firmu si potřebné zákony odhlasovat sám a v rámci firmy, než platit za jejich odhlasování cizím politikům mimo firmu.“
Že Andrej čaruje s daněmi jak může je u podnikatele normální, každý chce na daních ušetřit. Já bych mu to vůbec nevyčítal, nebýt toho opravdu obřího konfliktu zájmů podnikatel versus hlavní výběrčí daní.
Má to i další konotace, třeba berňák jako bič na každého nepřítele či konkurenta, což je ale také nepřítel.
Škoda, že tu nemohu zveřejnit, jak je Andrej hladový. Prachy mu stojí i za spor s vlastním firemním poslancem, který něco vymyslel a Andrej má pocit, že mu to mělo patřit. Válka až za hrob, berňák v akci, zatím bez úspěchu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Pan Hudec píše o úspoře a tady je dobré upřesnit, kdo onu úsporu bude inkasovat. Ono by to mohlo vypadat, že Penta, Babiš, Bakala atd. Jenže ono to tak není. DPH je k zisku firem neutrální. Takže onu úsporu si budou užívat koncoví uživatelé, ti co si denní tisk kupují včetně DPH a DPH si nemohou jako neplátci odečíst. Takže Antouškové z paneláků a další.
Jenže obávám se, že ani tato úspora Franty Antouška poklesu nákladu tištěných médií nepomůže. Už i Fanda má v paneláku internet, nebo mobil a čte si noviny v internetové podobě.
Takže Pentě, Babišovi a Bakalovi pomůže snížení DPH na noviny a časopisy jen tím, že sešup vytištěných kousků jejich inzertních plátků se jen prodlouží v čase. Agónie bude o něco delší.
To se mi líbíTo se mi líbí
Obecne máte pravdu, že DPH je neutrálne k zisku. Lenže platí to len pri cenotvorbe založenej na pevnej cene bez DPH, ku ktorej sa DPH pripočíta prirážkou. V tomto konkrétnom prípade by to platilo, keby noviny naozaj zlacnili približne o tú korunku.
Spolu s autorom však tiež neverím, že sa to stane.
To se mi líbíTo se mi líbí
Máte pravdu. Nikde se totiž neuvádí cena bez DPH a s DPH. Tedy u novin. Naopak tam, kde se uvádí, tam je každé snížení daně znát. Třeba u staveb je rozdíl mezi stavbou pro bydlení a stavbou ostatní(15% proti 21%) sakra vidět.
To se mi líbíLíbí se 1 osoba
Já už to mám v hlavě pomotané :-), ale dovolím si s Vámi (zcela výjimečně) nesouhlasit.
Jestliže se DPH sníží a celková konečná cena zůstane stejná (benefit pro spotřebitele je, že nezdraží), tak se domnívám, že vydavatelé vydělají…
Ale jak píšu výše, mohu se mýlit….
To se mi líbíTo se mi líbí
Trochu matematiky: Třeba naše Strakonicko stojí 16,- Kč, při DPH 15% by měla čistá cena být 13,91 Kč. Pokud tedy bude tato cena stejná, pak s DPH 5% bude konečná cena 14,60, tedy 15,-Kč. Ale pokud bude čistá cena 15,24,- , pak konečná cena bude opět 16,-. Teď jde jen o to, jak odůvodnit ten rozdíl +1,33 na kus.
To se mi líbíTo se mi líbí
Byl jsi o fous rychlejší…
To se mi líbíTo se mi líbí
Laco, prodejní cena se přece skládá z ceny + DPH. Zachovám-li prodejní cenu (tedy ona spíše roste, sice nenápadně, po korunkách, ale vytrvale), ale DPH v ní obsažené je nižší, pak rozdíl jde do kapsy vydavatele. S Antouškem, s vámi ani se mnou jako kupujícím to nemá nic co dělat. Má to s námi co do činění v pohledu občana, protože výběr této daně bude prostě nižší.
Příklad:
Hospodářky stojí na pultě 25,- Kč.
To znamená, počítám-li správně, 21,70 cena + 3,30 DPH.
Po změně budou pořád stát 25,- Kč (snad), ale DPH klesne na 2,30 a tudíž cena těchto novin stoupne na 22,70. Součet je počád 25,- Kč.
Rozdíl korunu strčí do kapsy vydavatel, státu odvede místo 3,30 jen 2,30 Kč.
Při 30 tisících výtiscích je to třicet tisíc denně x 250 dní – a tak se při vydatném zaokrouhlování blížíme té cifře v tabulce.
Struktura ceny tištěných médií vypadá (zjednodušeně takto)
– náklady na tvorbu obsahu
– režijní náklady
– náklady na tisk
– náklady na distribuci
Stále zoufalejší situaci tištěných novin netřeba zmiňovat, to je axiom při všech diskusí o nich.
To se mi líbíTo se mi líbí
Jardo, ale tu korunu musí vydavatel odůvodnit. Já vím, za ten vejvar to stojí, ale přece jen to trochu znevěrohodňuje.
To se mi líbíTo se mi líbí
A proč by ji zdůvodňoval a komu? Kupující se zajímat nebude, má to pořád za stejný prachy. Stát má zdůvodněno, odhlasoval nižší procento DPH. Všichni spokojeni, vydavatel nejvíc – to dá rozum.
To se mi líbíTo se mi líbí
=Zkusím ještě trochu matematiky (účetní opravte mne). Vynásobím původní výsledek x 100. Takže původní cena za sto výtisků bez DPH 1.391,-, z toho 5% zisk, z toho 19% daň, tedy 13,21 Kč. Nová cena 1.524, z toho podobně daň 14,48, rozdíl je +1,27, takže vejvar na Strakonicku by činil 1330 – 1270= 60,-. Já vím, každá koruna dobrá… Za 100.000 výtisků to činí 60.000,-
To se mi líbíTo se mi líbí
Nechápu jen, jak jsi došel k položce zisk 5% ?
To se mi líbíTo se mi líbí
To má být správný „přiměřený“ zisk. Protože skutečný neznám, použil jsem ten teoretický.
To se mi líbíTo se mi líbí
No s těmi zisky nevím, neznám je. Ale spíš bych tak řekl černá nula, když se dobře daří. Ale to je jen můj odhad, nemusím mít pravdu.
To se mi líbíTo se mi líbí
vejvar?
138,5 mil. ročně pro všechny vydavatele novin je vejvar?
celkově má státní rozpočet přijít pouze o 1/2 miliardy ročně,pouze o 500.000.000,-
to pro všechny vydavatele není žádný vejvar,to je jen takové malé přilepšeníčko,plivnutí do oceánu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Víte vy, co chcete? Neschválení je špatně, protože Zeman, schválení je špatně protože -1/2mld. Vůbec vám nerozumím.
To se mi líbíTo se mi líbí
jak jste došel k závěru že mám názor,že to schválení je špatně?
naopak,schválení je správně,protože ta 1/2 miliarda ani nestojí za řeč,jsou to drobné.
ty peníze ani nezůstanou vydavatelům všechny,přijde totiž tlak z distribuce,aby vydavatel platil více za tu distribuci.
a po právu,vláda zvyšuje minimální mzdy,což dopadá i na tu distribuci.
už dnes je to znát,že se v distribuci šetří na lidech,a má to dopad na nás prodejce v trafikách.
To se mi líbíTo se mi líbí
Pokud jste prodejce v trafice, tak je mi vás líto. S těmi svými celkem kamarádím a tak vím, že to mají čím dál tím těžší. Jak to bude v trafikách s EET, netušíte?
To se mi líbíTo se mi líbí
jde to od desíti k pěti,hlavně ta distribuce je nyní tragická,to je ten největší kámen úrazu,každou chvíli nám nedodají časopisy a noviny,které sice jsou na dodacím listě,ale v dodaných balících to není,stává se to několikrát týdně.
jak jsem napsal,distributoři šetří a na rozdělování tisku tam snad mají pouze brigádníky,kterým se za ty peníze asi nechce dělat kvalitně a serou na to,horší distribuci tisku než je nyní jsme ještě nikdy nazažili.
od 1.3.2017 ji musíme mít,pokladna vyjde na cca 8.000,-,ale jsem rád,že snížili tu dph,alespoň se nám ta tržba do té pokladny bude lépe zadávat,mít 3 sazby dph na časopisy,tak jak to je nyní,je masakr.
To se mi líbíTo se mi líbí
byl to jeden,z těch šesti zákonů,které Zeman vetoval.
čímž mě značně nasral,nedá si pokoj a nedá,evidentní nenávist vůči novinářům až za hrob.
ale naštěstí sněmovna toto veto 10.ledna 2017 přehlasovala.
mně to snížení DPH přijde vhod,usnadní mi práci při zavádění a hlavně při následném používání EET.
To se mi líbíTo se mi líbí
Pane Hudče, áno. Touto nenápadnou témou ste zaťali do živého. Ekonomické záujmy sú dnes neuveriteľne prepojené s politikou a fakticky všetky veľké ekonomické projekty dnes do biznisplánu zahŕňajú aj riadenie politického prostredia. Presne toto zabíja demokraciu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Hlavně že to víte Vy, já a jiní. Podle diskusí se zdá, že to vědí téměř všichni. Potom přijdou volby a Vy, já a jiní se diví. Tak mi někdo vysvětlete, kdo ty darebáky do parlamentu posílá? Některé „profesionální darebáky“ dokonce opakovaně.
To se mi líbíLíbí se 1 osoba
Dedo Oline, nedivím sa. A viem, kto volí tých darebákov. Tí, čo značnú časť dňa presedia na gauči pred bedňou.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nemá to být slovensky správně „před debnou“?
🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Vďaka za otázku. Z hľadiska čistoty jazyka máte pravdu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Jak hezky říkal Mussolini, fašismus je, když do mezery mezi politikou a ekonomií nestrčíte ani tenký cigaretový papírek.
Demokracie je mrtvá už léta, máme demokratůru už od 90. let, která vyrostla coby zlobivé děťátko do dospělého fašismu.
To se mi líbíLíbí se 1 osoba
Ze mě si žádný novinář vilu nepořídí, ať je DPH jakékoliv. Před půl rokem jsem zde psal, že jak půjdu na STK, tak se při čekání dostanu k MFvčera, dnes a zítra, abych si přečetl slovní průjem mého oblíbence K. Steigerwalda. Znalci jsem byl upozorněn, že dotyčný už do plátku nepíše. S hrůzou jsem zjistil, že moje oblíbená STK po mnoha letech tento skvost české žurnalistiky asi přestala odebírat a já opět tápu.
Nerad ruším kruhy, ale toto už je moc silná káva. Kdyby mi toto vlezlo do ložnice, tak jdu spát na dvůr.
http://aeronet.cz/news/finska-soutez-miss-helsinki-2017-skoncila-skandalem-a-manipulacemi-v-zakulisi-porota-ve-spolupraci-s-neziskovym-sektorem-vybrala-za-vitezku-uprchlickou-cernosku-finove-se-bouri/
To se mi líbíTo se mi líbí
To je už pár dní staré, ale velmi dobré!
Nemám čas ani chuť sledovat další vývoj celé kauzy, ale jisté je, že Finové upadají do ještě větší zádumčivosti. Prodeje výrobků firem SAKO a Lapua stále rostou (a jezera a bažiny v létě rozmrzají).
To se mi líbíTo se mi líbí
Ohledně krásy této slečny, přijde mi sprosté říkat o ženě, že je ošklivá, navíc o mladé.
Jak říká francouzské přísloví, „i ďábel byl zamlada krásný“.
To se mi líbíTo se mi líbí
Hmm Vaše starosti a Rotšildovy peníze. Noviny, časáky a podobné zhůvěřilosti nekupuji od. vzniku netu a zjištění že tiskařská barva /new/ už nevadí molům v zimních botách a že o pečlivě vyvázaných 20 ročníků mlaďáku, do kterého jsem se naposledy koukala, v 89, když-jsem pátrala/ověřovala/ kdo je Havel/ skončilo ve sklepě, protože to nikdo nechce> Víte co tím ušetřím. Semtam si něco vytisknu – aby to potom stejně vyhodila, semttam něco uložím – dokud bude místo -těch ftákovin je tolik a takovým fofrem, že.sotva to vyjde už je to ůrepasováno – takže se jim nedá věřit… tož tak 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Pane Hudec ještě k tomu DPH. To co jste napsal, že se napakuje majitel novin by mohlo platit v případě, že po snížení DPH noviny nezlevní.
Jenže myslím, že je to ještě o něco složitější. Vydavatel novin totiž neprodává koncovému Frantovi Antouškovi, ale distributorovi, ten trafikám. Vydavatel i distributor jsou plátci DPH. Oba nezajímá cena novin s DPH, ale pouze bez DPH, protože ta jediná rozhoduje o vývaru jak vydavatele, tak distributora.
Pochybuji, že distributor bude souhlasit s tím, že noviny od vydavatele dostane s nižší DPH, ale s vyšší cenou bez DPH. A vice versa.
Asi to dopadne jako s tím snížením DPH na léky. Výrobce, distributoři i lékárny se šábly.
Antoušek platil stejně. Erár dostal míň.
V případě snížení DPH u knih, někteří slušní vydavatelé i velkoobchody i knihkupci cenu snížili. Takže uvidíme.
To se mi líbíTo se mi líbí
To se ,Laco, mýlíte. Vydavatel noviny neprodává ani distributorovi, ani trafikám, ty mají dohodnutý podíl/cenu, za který distribuují/prodávají a neprodané vracejí zpět vydavateli ve formě tzv. remitendy, neb je to jeho majetek. S DPH vydavatele nemají distributoři ani trafiky nic společného.
Že noviny nezlevní, za to dám ruku do ohně.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ano tak to je.
To se mi líbíTo se mi líbí
O neprodaném bych Vám to pane Hudec věřil. Ale komu fakturuje noviny vydavatel? Fakt nikomu? Jenom si fakturují všichni v řetězci nějaké provize z prodejů? Tomu se mi nechce věřit. Každopádně na konci před Antouškem je trafikant a ten tvrdě „fakturuje“ Antouškovi celou cenu. Proti tomu musí mít v účetnictví nějaký náklad, nákladovou fakturu dejme tomu ve výši 70% prodejní ceny od někoho.
To se mi líbíTo se mi líbí
To jejich účetnictví samozřejmě neznám, ale zeptám se těch „svých“ trafikantů, jak to mají. Vlastně je to zajímavá otázka. Možná to fakturují nějak jako službu a v tom případě je otázka, zda jsou sami plátci DPH.
Jasně, že posledním v řadě je Antoušek, který tu DPH tvrdě zaplatí. Někdo si může tisk zahrnout do nákladů (logicky třeba já) a ten si zaplacenou DPH odečte proti vlastní inkasované DPH, ale takových nás moc nebude a i pro větší firmu je asi množství takto nakoupených a do nákladů zahrnutých tiskovin celkem dost omezený.
Obdivuji (a slušně platím) svoji externí účetní, protože nechápu, jak se v tom všem může vůbec vyznat.
To se mi líbíTo se mi líbí
dodavatel dodává noviny,časopisy,nasere vám toho kolik chce on,takže se stává,že máte zboží které je velmi málo prodejné a válí se na krámě pro nic za nic.
na všechno zboží jsou vystavovány faktury,které se musí zaplatit na den přesně,jinak jste příště bez zboží,což v případě neprodejného zboží je neúměrná zátěž na volné finanční prostředky.
následně se neprodané zboží vrací a dělají se na něj dobropisy.
není žádnou vyjímkou,že jim vrátíte zboží ale stejně vám ho nedečtou,protože to tam dělají ti nasraní brigádníci,kterým je všechno jedno,jejich peníze to nejsou.
To se mi líbíTo se mi líbí
Čtenáři, děkuji za informaci od pramene. Takže je to tak jak jsem předpokládal. Zopakujme si to.
Vydavatel, nebo jeho tiskárna, která je samostatnou akciovkou vyrábí noviny, t.j. výrobky. Ty fakturuje distribuční společnosti s DPH. U nás je takovou firmou PNS Grosso, s.r.o.. Oba, Vydavatel i PNS jsou plátci DPH. V tomto vztahu oba DPH nezajímá, k jejich hospodářskému výsledku je neutrální. Co jeden jako DPH vyfakturuje, druhý si z odvodu DPH odečte. Oba ale velmi zajímá, kolik si vzájemně fakturují bez DPH. Nevěřím, že pokud DPH klesne, tito dva si změní předací cenu bez DPH, asi zůstane stejná.
Jenže potom to začne. Distributor PNS fakturuje trafice, jak píše čtenář. Trafika může a nemusí být plátce DPH, každopádně je samostatným IČem a tak vede účetnictví. Já bych věřil, že většina trafik po zavedení EET bude plátcem DPH (roční limit tržby nad 1.000.000 Kč většina hravě splní). Pokud je, nebo bude plátcem DPH, také ji nezajímají ceny včetně DPH, pokud jde o jejich výsledovku.
Pro takovou trafiku by zachování celkové prodejní ceny koncovému zákazníkovi včetně DPH i po snížení DPH znamenalo, že v tržbách bez DPH dostane více.
Takže musí nastat dohadování celého tohoto řetězce, jak se o zisk podělí, pokud vydavatel nerozhodne, že noviny budou levnější o snížení DPH. Předpokládám, že za nejdelší sirku v tomto sporu bude tahat distributor. Vydavatel jej potřebuje, trafika bez něj si ani neškrtne. Takže distributor rozhodne o tom jak si vývar daný snížením DPH oni tři hráči rozdělí, nebo nerozdělí,
Každopádně Vydavatelé (Babiš, Bakala, Křetínský atd.) to asi nebudou, kdo slízne smetanu. Ti budou rádi, že díky snížení celkové ceny Franta Antoušek ještě nějakou chvíli bude kupovat v trafice Blesk a Sport. Pokud noviny čirou náhodou celkově zlevní, smetana jde za Antouškem, pokud nezlevní, nejspíš za distributorem PNS.
To se mi líbíTo se mi líbí
Dnes byl v mojí trafice náhradník, s nímž nemá cenu se bavit. V pondělí se pozeptám, jak to vypadá v praxi u nás.
To se mi líbíTo se mi líbí
Chvályhodná snaha,ale záleží na tom kdo vydělává víc a kolik?
Je podstatné, že noviny kromě „bleskařů“ už téměř nikdo soudný nekupuje. Je škoda toho fenoménu, bohužel díky jiným médiím, přemíře reklamy, psaní podle přání velkého majitele a tedy vždy „antilidovému“, postupně zaniká.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ony ještě někde trafiky jsou? Jsou města kde už není ani jediná, jinde živoří některá poslední, případně se mění třeba ve sběrnu balíků pro některou dopravní společnost říznutou s vinotekou a večerkou.
To se mi líbíTo se mi líbí
ale kupuje,zrovna tento týden jsem byl svědkem jak si zákazník kupoval Haló noviny,poslední kus,ze dvouch dodaných,ve 13hod.
To se mi líbíTo se mi líbí
brtníku,
pokud nenavštěvujete obchodní centra tak to tak může vypadat,ale trafik je více než bývalo před rokem 1989,to si myslím,míst kde se noviny,časopisy prodávají je stoprocentně více než před 1989.
a najdou se i miliardáři,kteří do těch trafik rádi zainvestují.
Brno – Třetí největší tuzemskou síť trafik Tabák Valmont může koupit společnost PressMedia slovenského miliardáře Ivana Kmotríka. Transakci schválil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/uohs-pressmedia-muze-koupit-sit-trafik-tabak-valmont/1429077
To se mi líbíTo se mi líbí
Čtenáři, čtenáři, když se nám nelíbí statistika uděláme si svou, což?
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prodejnost-Bakalovych-i-Babisovych-novin-Nejsou-to-prizniva-cisla-311105
To se mi líbíTo se mi líbí
petřepavle,petřepavle,
a to jsem si myslel jakou vám udělám radost,že se ty dva výtisky Haló novin prodaly a nedělala se na ně remitenda.
To se mi líbíTo se mi líbí
Kdeže, Halo noviny jsou amatérsky dělané, ty já bych nekoupil ani za korunu.
Pošlete těm kupujícím (husám samozřejmě, jak jinak?) ode mě pusu jako dík za jejich příspěvek vám i vydavateli.
To se mi líbíTo se mi líbí
nekoupil ani za korunu?
a copak byste vlastně koupil?troufám si tvrdit že nic.
a jak můžete vědět že jsou amatérský dělané?když byste je nekoupil ani za korunu tak je nekupujete asi vůbec,takže nemůžete vědět jak jsou dělané.
pouze v případě,že si je čtete někde zdarma,i tyto zákazníky známe,když je napomeneme že vystavené zboží není ke čtení ale k zakoupení.
to jsou ti zákazníci,kteří na nás vyštěknou,že v hypersuper je nikdo nenapomíná.
že by jste byl také takový?
no nic,asi jste jiný petrpavel než ten kterého jsem znal a který sem dává-dával odkazy na NEamatérské články odsud http://www.halonoviny.cz/
takže promiňte
To se mi líbíTo se mi líbí
tak nevím…..
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/cnn-kdo-bude-vladnout-po-zavrazdeni-trumpa-20-ledna/
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak toto je hnus aký nepamätám. Nečudujem sa Trumpovi, že neznáša CNN.
To se mi líbíTo se mi líbí
Aby som to ešte bližšie objasnil, pripomína mi to slovenskú rozprávku o hlupákoch. Dedovi a babke sa narodilo vnúča a dedo prišiel do komory, kde na klinci visela sekera. Dedo si predstavil, ako vnúča podrastie, bude všetečne pobehovať po komore, dostane sa pod sekeru, tá spadne a bude po vnúčati. Tak sa usedavo rozplakal. Našla ho tak babka, on jej rozpovedal tú hrôzu a tak plakali dvaja. Našiel ich tam zať. Oni mu rozpovedali tú hrôzu a on pleskol dverami, že s takými hlupákmi pod jednou strechou nebude. Ide do sveta a vráti sa, keď nájde troch väčších hlupákov, ako sú oni.
Rozprávka má, ako vždy, dobrý koniec. Neprešiel mesiac a vrátil sa, lebo tých väčších hlupákov našiel rýchlo.
Bohužiaľ, so CNN a väčšími hlupákmi je to také isté.
To se mi líbíTo se mi líbí
To vše jednoznačně vyřešil Zemanův teorém tak odsuzovaný sluníčkáři. Dnes by ho rádi využili. Plápolají se jako ty trenky ve větru.
To se mi líbíTo se mi líbí
🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Něco k odlehčení – v ohňostroji před inaugurací mělo závěrem vzniknout slovo USA, a vyšlo nějaké USR…
http://alexey43.livejournal.com/2617699.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Zase ruští hackeři??? Ani ten ohňostroj nenechají na pokoji…
To se mi líbíTo se mi líbí
Nevěřil jsem a žasnul.
Jen jsem si představil, jakým způsobem by „liberasti“ vyskakovali, kdyby něco podobného, v případě zvolení Hitlery, udělala opačná strana, třeba BreitBart server. Ale když něco takového vypouští CNN, je všechno OK.
Na tohle jsou všechna slova slabá.
Není to ponoukání k „hitlerovskému“ protidemokratickému puči? Kdyby to bylo naopak, tak jistě ano. Ale v jejich případě tomu budou říkat „projev demokracie“.
Je to vážně banda magorských sráčů, to nelze jinak nazvat.
Nakonec, přesně takhle to orchestrovali u nás, proti Zemanovi. Režisér i scénarista jsou bezpochyby stejní.
To se mi líbíTo se mi líbí
To se mi líbíTo se mi líbí
Jo, noc 8. listopadu jsem si fakt užila, na CNN, BBC, bylo to napínavé, ale alespoň tam uveřejňovali hned po přepočtu, kde kdo zvítězil, a ne až za dvě hodiny, jako u nás. Když už to nabralo obrat, tak jsem si četla i on-line zprávy u nás. Zábava na ntou!
To se mi líbíTo se mi líbí
Když vy máte na Clinton News Network příliš vysoké nároky.. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
a ještě něco … tedy jestli je to pravda tož 😦
http://orgo-net.blogspot.cz/2017/01/trumpuv-nalehavy-dopis-putinovi-mozna.html#more
kruciš
To se mi líbíTo se mi líbí
Bože můj, to je kvalita pro hospodu III. třídy. Směs blábolů, pravd a polopravd. Nejzajímavější je to povídání o tisíci tancích v norských horách. Co by tam s nimi dělali?
Pokud by Trump chtěl Putinovi psát dopis, stačilo by napsat dvě slova. Udělám pořádek.
To se mi líbíTo se mi líbí
Taky je opravdu nutné zvažovat zdroj. Tohle je právě případ toho, co nečíst.
To se mi líbíTo se mi líbí
No dobře ale není kvalita jako kvalita ale když kvalita, tak CNN .
To se mi líbíTo se mi líbí
Taky „kvalita“ https://www.facebook.com/notes/peter-lelovi%C4%8D/rusk%C3%A1-propaganda-neexistuje-ameri%C4%8Dani-jsou-stejn%C3%AD-v%C3%A1%C5%BEn%C4%9B/10153964056426511
To se mi líbíTo se mi líbí
Opravdu hutná 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Když jsem to četl, vzpomněl jsem si na ministra Moravce neblahé paměti. http://bavor.blogspot.cz/2016/03/nepripomina-vam-to-neco.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Bavore, vy máte čuch na exoty. Gratuluji. Napřed jsem četl se zájmem co se z toho vyklube, pak už jen rychločtení se záchyty a nakonec rezignace. Připadá mně to jako povídání vysloužilého vojáka o tom, jak po nich nepřítel střílel. Jak byl hnusný, používal tanky a letadla a nenechal se, hajzl cizácká v klidu postřílet. A nám byla v zákopech zima, žrádlo za nic nestálo a oficíři také ne.
Po přečtení už věřím proč se Putin nedívá na inauguraci Trumpa presidentem, nemá to zapotřebí, je to jeho loutka. Teď kuje jiné pikle a organizuje protesty ve Washingtonu, aby Trumpovi ukázal jeho meze. Koukni Donalde, jak zajančíš, pošlu na tebe Streepovou!
Pravdomluvný Západ je zcela bezmocný a zahyne, protože nedokáže lhát. Jak smutné!
To se mi líbíTo se mi líbí
Jj celá léta žijeme v klamu jací jsou to vaťáci a najednou, tu máš čerte kropáč, se ukazuje, že jsou to borci, kteří vlastně léta řídí země světa včetně té nejmocnější a nejvyspělejší a nejchytřejší. A ke všemu se na to přišlo teprve teď. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Jaktak koukám na tu inauguraci – 6 stuoňů napadla mi kacířská myšlenkla. Jsou polehku – jestli pak mají podvlékačky .- a jestli ano – americké nebo jégrovky z číny??? hmm.. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Hlavně to bylo složité pro dámy, ale vyšly z toho se ctí. Melanie měla krásný outfit, pod kabátkem se skrývaly šaty, vhodné na slavnostní oběd. Nádhera! A Ivanka a Tiffany taky moc pěkné.
Prostě to ten den musely vydržet i v dešti a v šesti stupních.
To se mi líbíTo se mi líbí
ja tu amikom rovno jebnem,ze trump preferuje,bo chytra kurva paracky zo slavic nation a proc bo najkrajsie na svete a nie americka modelka,co chleba s pastwkou nevie pomastit a nepovedia nic bo im jebnem nech kuknu do tych jebanych smykaliek,nase baby the best!
To se mi líbíTo se mi líbí
este dodam,ze toto sledujem tiez a myslim,ze kopa chlapov,keby stala v nejakej suknicke na dazdi a takej teplote,to by sa koulicky,klepali a vasek to by sa tazko do chcani hladal,kus nekorektne napisane,ale pravda jak prase aspon u mna.
To se mi líbíTo se mi líbí
Kupování fašistického tisku a sledování kolaborantských masmédií je aktem vlastizrady.
A nejen to, je to zrada kultury a lidství, zločin na předcích i potomcích.
To je syrová pravda, v celé své krajnosti.
Už jenom proto, že obyčejné sledování dnešních filmů či televizních seriálů do hlavy programuje mnoho věcí, které kdyby divák viděl v nahotě původních zadání, asi by se velmi divil.
Ignorování lžimédií a pseudokultury je základem psychické hygieny a kvalitně žitého života.
Kašlal bych na ně, ať si padnou do propasti sami, když po tom tak touží.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak je. Do bodky.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tá Vaša posledná veta je najlepší recept, ako sa s nimi vysporiadať. Nemá zmysel akokoľvek proti nim bojovať. Škoda energie a času.
To se mi líbíTo se mi líbí
Laco,
tak nějak,ale s tím rozdílem,že podle mě již dnes musejí být všechny trafiky plátci DPH,provozovat trafiku do 1mil. obratu není možné.
EET je v tomto nepodstatné,protože krátit tržby v trafice je absolutně nemožné.důvod je jasný z toho mého popisu jak v trafice fungují nákupy zboží.
Jestliže trafika platí distributorovi pouze prodané zboží tak je jasné,že veškeré toto zboží(+marže,cca 18-20%) se musí projevit v její tržbě.
ostatně,v Chorvatsku jsou tyto provozovny vyjmuty z registrace tržeb,jsem se dočetl.
a bohužel,což jsem ještě ani včera nevěděl,největšími vlastníky PNS jsou hráči tiskového trhu Andrej Babiš (26,27 procenta), Verlagsgruppe Passau/HKM Beteiligungs (35 procent), Daniel Křetínský a Patrik Tkáč (27,02 procenta) a Bauer Media Group (11,24 procenta).
PS:pro nás,malé trafikanty,s jednou provozovnou,snad může toto snížení DPH do budoucna znamenat,že na nás nebude distributor už tak tlačit aby nám snížil marži z novin a časopisů,
tyto snahy z jeho strany jsou pravidlem,důvody vymýšlí všelijaké.
To se mi líbíTo se mi líbí
To jsem rád čtenáři, že jsme se shodli. Teď ještě to napětí, jestli celková cena novin (včetně DPH) od 1. 2. 2017 zlevní, nebo ne. Jestli to bude mít levnější Antoušek, distributor PNS, nebo všichni 3 včetně Vydavatele. Hyn se hukáže.
To se mi líbíTo se mi líbí
http://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/77211/abicko-slavi-casopisu-abc-je-dnes-60-let.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Taky jsem byl jeho čtenář, ještě taky VTM, ten jsem měl ještě radši (Věda a technika mládeži).
To se mi líbíTo se mi líbí
ABíčko vychází v nákladu 23.000? No alespoň to. Minulý týden tu byla dcera se třemi vnuky, když na odjezdu vlezli do auta, okamžitě každý zapnul tablet. Přinutit je číst je nad lidské možnosti.
To se mi líbíTo se mi líbí
…a chyba je kde?
To se mi líbíTo se mi líbí
Málokdy přisedám k hodovnímu stolu pána z Bavorů, jen probíhám hodovní síní, včera jsem chtěla reagovat a nestihla … Váš odkaz mě rozesmutnil, protože vzpomínka na něco, co jsme měli doma a co už není a co mě moc mrzí!!! . My jsme časopis ABC v mládí odebírali několik roků, předtím Mateřídoušku, po ABC pak „VéTéeMku“, tu docela dlouho. Náš tatínek nám všechny ročníky nechal vyvázat, krásná ruční práce! A musel kvůli tomu upravit i knihovnu. Sám odebíral časopis Chovatel, vydával Československý svaz chovatelů drobného hospodářského zvířectva. Taktéž dáno do vazby. Byla toho všeho pěkná řada. Byla …
Časopis Věda a technika mládeži, tedy VTM, vycházel po r. 1990 pod novým názvem Věda, technika a my, ale stále to byla VTM, myslím, že už pár let nevychází. Kupovala jsem ji ráda, i kvůli odrůstajícím dětem.
To se mi líbíTo se mi líbí
Vďaka za pripomenutie, tiež som na ňom vyrastal.
To se mi líbíTo se mi líbí