Černá hodinka aneb Důvěřuj, ale prověřuj


CVVM zveřejnilo zajímavé výsledky svého zářijového průzkumu na téma „Komu lidé důvěřují“.

Jako každý jiný průzkum je třeba brát jeho poznatky s jistou mírou skepse, ale já v nich nacházím několik zajímavostí.

  1. Větší procento lidí (32%) se raději spoléhá na názory obyčejných lidí, než odborníků (27%). (Pozor, jedná se o odborníky specifických profesí, nikoliv o techniky apod. – viz samotný průzkum, odkaz dole – pozn. Hudec).

Osobně sám na sobě pociťuji přesně takový trend, což jsem zde u Bavorů zmiňoval už opakovaně. Škoda, že zde nejsou k dispozici také starší údaje z průzkumů na toto téma (existují-li), aby bylo zřejmé, kam směřuje názorový trend.

  1. Větší důvěra v odborníky koreluje s výší životní úrovně respondenta.

Zde jsem poněkud „mimo mapu“ – ekonomicky se mi daří celkem dobře, ale v průzkumu zmiňovaným odborníkům důvěřuji stále méně.

  1. Odborníkům mají tendenci důvěřovat mladí lidé do 30 let, starší opačně.

No jasně, starší v životě už poznali, že názory oněch odborníků jsou mnohdy jen bláboly.

  1. Dále bych si dovolil přilákat váš zájem k tomu, že představitelům:
  • českých politických stran nedůvěřuje 71 % respondentů
  • církví nedůvěřuje 69 %
  • novinářů nedůvěřuje 67 %
  1. Potěšil mě postoj respondentů k představitelům EU:
    rozhodně jim důvěřují 2 %
    spíše jim důvěřuje                    18 %
    spíše jim nedůvěřuje                38 %
    rozhodně jim nedůvěřuje          35 %
    neví                                         7 %

Potěšil proto, že teď nemám takový pocit opuštěnosti….. :-) . Ale ono je to fuk, představitelé EU na naši důvěru/nedůvěru stejně serou.

Celý průzkum najdete na:

http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a7605/f3/PO161019.pdf

A jiný průzkum za stejné období

graf-duvery

hudec

Příspěvek byl publikován v rubrice Krajanovy postřehy, Černá hodinka se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

9 reakcí na Černá hodinka aneb Důvěřuj, ale prověřuj

  1. strejda napsal:

    Já důvěřuji odborníkům, hlavně těm církevním. Jsou přeci pod kontrolou samotného Neomylného. Skvělý je jakýsi Daniel Hermann, t.č. ministr vlády ČR. Ten prohlásil toto (z dnešních zpráv):

    O Německu
    „Je třeba navazovat a prohlubovat to, co funguje,“ radí politik s tím, že vzájemně se velmi potřebujeme. „Čistě teoreticky bychom mohli být jednou ze spolkových zemí, protože naše ekonomika je navázána na ekonomiku Spolkové republiky a myslím, že tomu také vděčíme za celkem velmi úspěšný hospodářský rozvoj,“ podotkl Herman.

    Je to charakterní člověk a nemlží, říká své názory jasně a na rovinu. Čí chleba jíš, toho píseň zpívej. Je v tom korektním politikem a my voliči víme na čem jsme.
    Pozoruhodné snad je, že na jedné straně (Z) vysoce oceňuje ekonomické vztahy a na druhé (V) je zatracuje. Ovšem, ruku na srdce, kdo z nás je Dokonalý.

    • vonrammstein napsal:

      To je debil, žádnej církevní odborník. Sama Církev si ho ekluje. Slušnej křesťam si vo něj ani kříž neopře.

      • strejda napsal:

        🙂 🙂 🙂

        • strejda napsal:

          Rammšteine, byl to vtip, ale co mně překvapilo velice, je fakt, že se kardinál Vlk veřejně připojil k současnému Hermannovu tažení proti presidentovi a bubnuje proti němu. Ne každý v církvi si ho tedy ekluje. Vím ale, že je velmi nepopulární a církvi škodí. To by mně nevadilo, škodí ale státu a to mně vadí velice.

          • Rosťa napsal:

            Vlk – nomen omen. Myslím, že příjemný a laskavý pan kardinál Tomášek nemá kvůli tomuto nenávistníkovi lehké spočinutí. Z něho ta nenávist přímo odkapává.

      • blbíš napsal:

        …prdlajs teoreticky, prakticky mu to a jeho partaji ukážu u parlamentek, kokotovi jednomu!

  2. Slim napsal:

    No to záleží JAKÝCH že to odborníků. Je to vlastně definice (odborníka), ne?

  3. NavajaMM napsal:

    Zaujímavé grafy. Počas 90-tych šla dôvera k médiám mierne nahor. Ku koncu 2001 výrazne spadli a odvtedy idú všetky vytrvalo nadol. Tá časová koincidencia s pádom dvojičiek a začiatkom celosvetovej „vojny proti terorizmu“ je určite len náhodná.
    Povedal by som, že dôveru k rádiám drží nad priemerom vysielanie dopravných informácií.
    Inak ten pád médií za posledné dva roky je, podľa mňa, ešte príliš optimistický odhad.

  4. Rosťa napsal:

    Bohužel i ti odborníci hájí něčí zájmy. U lékařů mi to vadí nejvíc. Tam je to ukázkový průser.

Komentáře nejsou povoleny.