Benefity


Naše jejich televizní oblbovadlo nám čas od času ukazuje, jak se prý firmy předhánějí v benefitech pro své zaměstnance. A hned nám ukazují mladé a perspektivní manažery, kteří si můžou odskočit od počítače tu do sauny, tu zasportovat případně provozovat i jiné tzv. volnočasové aktivity.  A všichni mužové a ženy naší budoucnosti svorně prohlašují, že nějaké stravenky či podobné příspěvky je už vůbec nelákají. Stejně tak vyžadují na zaměstnavateli pružnou pracovní dobu, případně práci z domova. Největším úspěchem ale bylo, když v jisté firmě všichni dostali zkrácenou pracovní dobu na šest hodin, za kterou ovšem musí vytvořit totéž, jako za normální osmihodinovou. Manažer firmy to odůvodnil tím, že ty dvě hodiny zaměstnanec stejně nepracuje protože… (a vypočítal  prostoje typu svačina, únava, pausa na cigaretu, káva a podobné).

Nějak mi to nejde dohromady s tím, že prý Češi pracují stejně jako Němci a tak by měli mít i stejnou mzdu. Nebo je to jinak?

Představte si na místě toho člověka od počítače dělníka na pásu, jak vyžaduje po zaměstnavateli pružnou pracovní dobu, případně individuální přestávky dle potřeby, protože potřebuje zregenerovat. Případně zapisovatelka na soudě, která by chtěla kratší pracovní dobu, protože za šest hodin zvládne to, co za osm. Okamžitě by jí přibyla agenda, kterou během těch stávajících osmi hodin nezvládá.

Nelze se divit, že je tak malý zájem o dělnické profese. Dělník totiž opravdu musí dělat a je rád, když jeho benefitem je příplatek na stravu či dopravu. A pokud školy vychovávají děti k tomu, že se učí podle toho, jak zrovna mají náladu, lepší to asi nebude.

bavor-podpis_rex2

Příspěvek byl publikován v rubrice Bavorovy poznámky se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

122 reakcí na Benefity

  1. cobolik pacholik napsal:

    ja neviem,co je pojem v europe benefit,bo tu napriklad mi firma pomaha platit zdravotne poistenie ja na mesiac420$ a oni na rok dalsich 17000$,dalej si platim 401K,to na dochodok,ked dozijem a budem docista dojebany,aby mi v strarobinci dali pilulku aby som neotravoval a plienku,aby po do mnou nebolo mokro a nasrate,predtym ,ked som dal 70$ na tyzden firma mi dala polovicu z tych mojich,teraz len 25 centov,beru mi to pred danou a ked pojdem do dochodku v 66 ,aby som mal plny,co barz mocno pochybujem,ze dovtedy nepuknem tak potom mi dojebu dan.
    casom dumam,ci vydrzim pri takom tempe do 66 a teraz sa dakedy cujem dojebany jak by som mal sto,hlavne leto to ma zabija jak kurva tie horucky a ta vlhkost a vzdy vonku,asi tolko a este pre borsukov,co vypaseny,jak prasata to doma sme take nevychovali, jake u nas soferuju,to tie brucha na kolenach tak pre tych zadarmo fitnes a ani jeden tam nechodi bo staci nan kuknut,ked sada do toho truck on ma problem natankovat,takze tak a o dalsich neviem,hej kazdy rok vianocny basavel(po cigansky zabava)kde nechodim bo nepijem a keby som pil nikdy by som tm nerobil, 12 dni dovolenky,plus den narodenia plateny,alebo si mozem zobrat svoj maly vyklapac ,ci trailer,co taham za sebou zadarmo,co som ani raz nevyuzil bo mi netreba a este 20% lacnejsi asfalt,ci kamen,ci piesok,co nikto nevyuziva bo vacsinou robia v noci a ty z office to im male firmy urobia nove vjazdy k domu za pakatel,bo ja saunu mam v lete a som cely den vo vlastnej stave vareny a v zime mi tecie z nosa ked zvaram v silosoch,ci sypkach jak z okapu,mne vlastne nejake sauny ci podobne pizdoviny netreba ja rad,ze sa okupem a vyspim bo robim 9 mesiacov 240 a viac hodin a 3 mesiace takych slabe 200 hodin na mesiac,kazdy cobol,co ma tu navstivil,len krutil hlavou,ze tu sa tak robi a to mam hawaii proti tomu,ked som drel na stavbe a proc?tak driem bo jsem blbej cobol a k tomu z vychodu,inac sa neda vysvetlit,ale cujem ,ze do casu,ked puknem dam vediet,ked budem mohol…

    • blbíš napsal:

      jako projektant jsem, čobole, téměř celej život, nejdřív nastál (za prknem), později naseděl (za PC) docela v záhulu průměrných 12hodin denně (víkendy mnohdy taky)! Asi jsem stál za prd, protože jsem stejnak nestíhal termíny, ale při pohledu na kolegy jsem nebyl výjimkou. Chtělo by to sociálního antropologa, tam bych viděl jediný uplatnění po presidentovi toužícího Horáčka, aby mně vysvětlil…PROBOHA PROČ mě to furt ještě tak lákái v tom sešle zoufalým stavu (prachy v tom nejsou ani náhodou)? Asi to bude těma mejma vypálenejma mozkovejma obvodama od těch vychylujících ruských paprsků vod těch MIGů, či co, žejo kchodle? Jinak si to fakt nedovedu vysvětlit?

      • cobolik pacholik napsal:

        bo stara krabice uz si stary kon,tak nauceny a taka natura,bo leniva kurva hoci mu zaplati za 2 hodiny tolko jak by robil 12 nebude makat,ide o to jak holota stavana,mne daju pomocnika americana,bo treba nosit kresla od bazenu a z balkonov,kde malokedy sedia a lezia ty bosovia a on nevie,jak to ma niest ten amik,ci vytocit,ked nosime do pivnice,pivnica jak basketbalove ihrisko,len raz ukladali dvaja be zo mna bo som bol v ceskoslovensku a ked som sa vratil,hned modelka volala,aby som to prisiel poukladat a poustavovat,bo tie kresla to nekupuju lacne,ale vsetko custom made proste na zakazku a ked na vianoce co hned bude vesiam tie vsetky cacky,uz robim len sam,bo tisickrat niekomu ukazovat a potom modelky volaju,ze jak toto a toto a musim upravit,pripevnit,pred 5 rokmi,sme robili traja,teraz sam,len prachy beriem za jedneho,ale to mam cvik.(predstav si na jednom dome 800m sviecok na kriaky,zive ploty a stromy a zive stromy v tych rezidenciach po 3 metre vysoke a vsetko dookolo nabytok drahy,podlahy,mouldingy a vprat to tam a nic neposkodit toto davanie pozor,aby nic neposkodit na to nemam nervy…)
        a terminy?ze ten co ich robi by sa posral a nestihol by,co ja tu takych videl ty stara krabice,jak ukazal,ze tak rychle formy stavt a kladat jedna okolo 50kg a po 5 minutach,bol cely mokry,rychle sadol do auta a povedal,ze uz musi ist a nema cas,mam dost nalietane,ze na istotu viem,ze tych terminarov,to 90% sracka a mluvka,co zenie na panske jak za hradneho pana a 10% to makac a majster jak kurva,ale ten nikdy skurveny termin nedava,bo proc?bo vie ktora bije,asi tak dedku a ked mas chut makat a nevadi ti,tak delej jak cernej,znamena,ze si stara krabica o vyskokej cene comprende?

  2. Pade napsal:

    Já bych přivítal benefit zkrácení pracovní doby, řekněme na 6,5 hod. + 0,5 hod. přestávka. Stálo by mi to i za nižší plat. Tohle však můj zaměstnavatel nenabízí, i když mám pocit, že bych byl výkonnější, kdybych nemusel trávit zbytečně dlouhých 8 + 0,5 hod. v práci.

  3. Hudec napsal:

    Možná bychom mohli nejdřív nějak definovat dnešní obsah slova „dělník“. Je-li to jedinec bez vzdělání, schopný provádět jen stále stejné jednoduché operace, je to řekněme „Dělník prvního typu“. Na opačné straně dělnického spektra vidím kvalifikovanou obsluhu dejme tomu velké horizontky či něčeho podobného – „Dělník druhého typu“.
    Domnívám se, že jejich představy o benefitech budou poněkud rozdílné. To souvisí s tím (hleďte na ten krásný oslí můstek🙂 ), že když dva říkají totéž, nemusí to být totéž. Posloužím si příkladem z dnešního tisku:
    Dva listy dnes publikují zcela shodné údaje z průzkumu CVVM o vztazích Čechů k imigrantům. Právo má titulek: „CVVM: Tři z deseti Čechů pro dočasné přijetí uprchlíků“.
    Deník má titulek: „Vstřícnost Čechů k uprchlíkům klesá“.
    Oba titulky mají jinou podprahovou informační hodnotu (jak jistě sami uznáte), ale jsou přitom oba pravdivé, protože :
    3 % respondentů by chtěly uprchlíky přijmout a nechat je u nás usadit.
    30 % respondentů by je u nás nechalo dočasně, než se budou moci vrátit domů.
    62 % respondentů je proti přijímání uprchlíků
    5 % neví
    V květnu 2016 bylo pro „dočasné přijetí“ 34 %, v září o 4 procentní body méně, tedy oněch už uvedených 30 procent. Vstřícnost tedy opravdu klesá.
    Tak je to trochu i s dělníky I a dělníky II.

    Se školstvím je to mnohde asi děs. Titulek z dnešních Lidovek na str.14: „Šikanovat učitele se nosí“, podtitulek: „Každý pátý tuzemský učitel zažil kyberšikanu. Sdílet videa a fotky rozčilených pedagogů je pro děti zábava“. K tomu není moc co dodat, zbývá jen se nasrat a případně si dát panáka.
    Ale jistě jsou i dobré školy.
    Nejstarší vnuk (oktáva gymnázia) – třídní kantorku všichni milují, některé učitele mají rádi, některých se obávají, ale respektují je.
    Prostřední vnuk (první ročník strojní průmyslovky, obor mechanotronika) – dávají žákům od začátku zabrat především v matematice, fyzice a deskriptivní geometrii (či jak se to dnes jmenuje). Celkem přísný režim.
    Nejmladší vnuk (9.třída ZŠ) – jakákoliv šikana nemyslitelná, asi je to dáno tím, že ta škola je v dobré čtvrti.
    Takže titulkům novin zase až tak příliš věřit nelze, je lépe rozhlédnout se kolem sebe. Myslím si.

    • Tony napsal:

      snad lze pochválit, že se množí školy, kde poránu mobily uzamknou do skříněk a školáci se mohou lépe soustředit

    • kchodl napsal:

      Ohledně rozdělení dělník/nedělník, jeden kolega akcionář – od něhož jsem si to licensoval – do všech sociologických dotazníků a na dotazy „skutečných vzdělanců a ychtelygantů“ s oblíbou zaškrtává a odpovídá, že je dělníkem, tedy dělníkem kapitálu (což píše do závorky na příhodné místo nebo v hovoru upřesňuje, ale až za chvíli, když vidí, co odpověď s protějškem udělala). A na dotaz ohledně pracovního oblečení (to dnes v ušlechtilejších dotaznících vystupuje pod buzzwordem „dress code“) píše „montérky“ (do závorky „s kravatou“). Určité samohodnocené členy „vyšších středních tříd“ tím dokáže vytočit do nepříčetnosti. Úžasné je, jak si tito „rovno-příležitostní“ egalističtí šašci potrpí na dělení lidí – poslat je do Indie, mohli by tam vynalézat další kasty.

      Sice to sem nepatří, ale když už se o tomto „týpkovi“ zmiňuji, nedávno mi nadšeně líčil, jak objevil novou zábavnou hračku: firemní psycholožky. V konsorciu firem, které jeho střechová organizace spravuje (a částečně vlastní) vykonává také funkci jakéhosi „cestujícího managora“, na vizitky si píše „analytik procesů“ nebo něco podobně neurčitého a v jádru šíleného. Takže cestuje po firmách a trápí firemní psycholožky, má spadeno na krásné holky, kterých je kupodivu na těchto místech poměrně hodně.

      Většinou se mu osvědčilo je vytáčet předstíráním rozdvojené osobnosti, coby prekurzoru schizofrenie. Působivá je prý zejména věta (to má z jednoho filmu): „zmíním se o tom šéfovi svého oddělení, což jsem já“ – většinou je to prý zasekne, začne se jim zavářet mozek; stopuje si délku „zaseknutí“ a následně, při „debriefingu“ to zanáší do krásných grafů. Zábavné prý jsou také různé fóbie, s tím se užije spousta srandy.

      Překvapuje mne, že si nějaká česká agentura troufá operovat se slovem „dočasně“, když většina lidí ví, že standardní jednotkou dočasnosti je „jeden furt“. Přijde mi to vysloveně švejkovské. Asi se jedná o „shora“ přejaté a do češtiny pouze přeložené materiály – a tuto „bezvýznamnou maličkost“ někdo jízlivě opominul.

      O průzkumných metodikách CVVM mám určité pochybnosti, ostatně všechny ty „průzkumné agentury“ jsou v zásadě stejné.

      V noci jsem si četl pikantní informace z WikiLeaks o tom, jak fungují průzkumy zvolení Hitlary, zaujalo mě použití slova „oversampling“, tedy česky převzorkování. Což si nedoukové vypůjčili z počítačové a signálové vědy, podobně jako si oblíbili slova atomový nebo kvantový, determinovaný chaos, neurčitost, … Pokud coby dotazovaný vzorek vezmou o 9% více „registrovaných voličů Demokratické strany“ než „GOP“, tak není celkem divu, že Hitlary vede o 9%, ale aby to tak netlouklo do očí, přidají ještě nějaké ty „nezávislé“, což s čísly trochu zamíchá a celé to podrobí „oversamplingu“, hehehehe.

      Jinak mi „vedení Hitlary“ hlava nebere, když na předvolebních shromážděních Hitlary je jenom pár zoufalců, zatímco na Trumpových jsou davy. Poměr je prý asi 1:20.

      • Petrpavel napsal:

        Mám štěstí, že mě nevzrušují americké prezidentské volby. Budu „plakat“ tak jako tak. Když vyhraje Hilary bude to jako když u nás vyhraje Sobotkakalousekschwbělobrádek, když vyhraje Donald bude to jako když u nás vyhraje Babišfiala…

        • kchodl napsal:

          Tak jistě, ale baví mě na tom jednak ta metodická prolhanost a zuřivost žumpoidních médií, jednak směšná angažovanost různých spasitelů lidstva a jiných havloidů.

          Je to bizarní a makabrózní podívaná, sledovat tu „hnijící zdechlinu demokracie“.
          Některé „výstřiky hnisu“ jsou opravdu povedené.😀

          Přimělo mne to vyhledat v noci příslušnou literaturu: Charles Baudelaire, báseň „Zdechlina“ ze sbírky „Květy zla“. Případné ! To snad jasnozřivě napsal přímo pro ně.

          Bohužel pro Američany i pro svět, zašlo to všechno už moc daleko, pochybuji, že se s tou společností dá něco rozumného dělat. Následovat budou velmi nepěkné věci, ať vyhraje Trump nebo Hitlery. Květy zla, doopravdy. Jen se obávám, že s Hitlery by to bylo řádově horší. Trump dává alespoň nějakou naději – a nemluví „politicky korektně“.

          Určitě se těším na výrony našich havloidů a žumpálistů, ti nikdy nezklamou, ať již ty „volby“ dopadnou jak dopadnou. Už teď se mi jeví takoví neklidní.😀

          • Petrpavel napsal:

            Ano, s Hilary trošičku líp pro Američany, s Donaldem o hodně líp pro svět. Fandím Donaldovi, ale vyhraje Hilary i kdyby to jejich „služby“ měly zfalšovat.

  4. blbíš napsal:

    … doufám, že nepíšete o soukromých školách vnuků, pane Hudče?

    • Hudec napsal:

      Tady v našem městysi ani snad žádné nejsou. Vlastně jó, jedno gymnázium, ale to je jiné.

  5. Cech napsal:

    Kolik si vydělají jednotlivé profese – přepočteno na Kč je to staršího data tak prosím si připočítejte těch + 14 – 17 % .Jak prosté drahý Johne Watsone.
    Architekt – 88 000
    Bankéř – 75 000
    Domovník – 57 000
    Elektromechanik – 96 000
    Chemik – 115 000
    Kuchař – 49 000
    Lékař – 111 000
    Novinář – 93 000
    Pekař – 50 000
    Právník – 113 000
    Pracovník v call centru – 53 000
    Řidič autobusu – 61 000
    Sekretářka – 57 000
    Stavební inženýr – 94 000
    Taxikář – 35 000
    Truhlář – 57 000
    Učitel na základní škole – 96 000
    Účetní – 76 000
    Je nutné se dále vyjadřovat co je ten jasný,základní a neopomenutelný benefit za odvedenou práci !

    • Tony napsal:

      za kvartál ??

    • Petrpavel napsal:

      Nešlo by ty řádky lépe srovat aby odpovídaly skutečnosti? Nebo to rozházení je úmysl vyjadřující jakousi nesmyslnost takovýchto statistik?
      Má jít o týdenní, měsíční nebo čtvrtletní výdělky? Někde by totiž odpovídaly i týdenní, onde zase spíš čtvrtletní …

    • Rosťa napsal:

      V které fabrice, firmě, či instituci takhle platí? Přehodnotil bych mé současné flinkání v důchodě a šel chvíli zase budovat socia, pardon, kapitalismus ( nebo jak se ten současný holubník jmenuje ).

  6. blbíš napsal:

    … převzato z rádia Jerevan? Po ránu dobrý😀

    • Cech napsal:

      Snad ani ne – > Lohnspiegel.com. před snížením platů v Česku prostřednictvím ČNB.

  7. čtenář napsal:

    celkem zajímavé

    Čína chce Dukovany naservírovat na talíři. Požaduje zakázku na dostavbu elektrárny bez výběrového řízení

    •Čína požaduje, aby jí Česko přidělilo zakázku na dostavbu Jaderné elektrárny Dukovany. Bez výběrového řízení.
    •Tento požadavek se objevil v návrhu seznamu společných česko-čínských projektů, který mají HN k dispozici.
    •Česko tvrdí, že na čínský návrh nepřistoupí a Číňané musí projít řádným výběrovým řízením.

    http://archiv.ihned.cz/c1-65489850-cina-chce-dukovany-naservirovat-na-taliri-pozaduje-zakazku-na-dostavbu-elektrarny-bez-vyberoveho-rizeni

    • Bavor V. napsal:

      To je také benefit?

      • čtenář napsal:

        pardon,že jsem vložil něco co není k tématu,přeji krásný den

    • Petrpavel napsal:

      Asi Číňané ví jak by takové výběrové řízení u nás dopadlo. Nejsou hloupí, nechce se jim vydávat zbytečné náklady na přípravu akce kterou nemají šanci poctivě vyhrát.

      • čtenář napsal:

        Izraelci asi také nedůvěřovali výběrovým řízením,proto asi bylo správné,že jim Zeman výstavbu D47 přihodil taktéž bez toho výběrového řízení,nu proč ne,proč se zdržovat papírováním.

        • Petrpavel napsal:

          Máte pravdu : proč se zdržovat papírováním a zdáním spravedlivé soutěže. Levnější a rychlejší je výběr partnera podle toho kdo dá, do vlastní kapsy samozřejmě, víc. Tak to je totiž v našem mafiokapitalismu nastaveno, kontrola není povolena a justice dostala zlatý šátek přes oči.

  8. Jethro napsal:

    Já bych především uvítal, aby se hnusný anglikanismus Benefit nepoužíval, stejně jako fíčka, dadylív, destinace a další zvrhlosti, které nám tady ti pokrokoví „prozápadní“ vnucují.
    Proč sakra nepoužíváme zvýhodnění, rodičovské volno, cíl a podobně? To už jsme takoví magoří, že budeme od rána do noci benefitovat pod vedením zkušených pokrokových nicek, co se stydí za koncovku ová u svého jména?
    Nezbývá mi, než konstatovat, že je to zase o kus větší hnus, než byl před převratem. Tam nám vtloukali do hlav jen chozrasčot.

    • Bavor V. napsal:

      Benefit není anglikanismus, benefit je z latiny. Ale mně je celkem jedno, jak se tomu říká, mě jen strašně vadí, jak se vytahují ty výhody, které můžou mít jen někteří a ne ty, na které by dosáhl každý zaměstnanec. Proto narážím na dělníky (a je mi jedno jaké) a úřednice (třeba u soudu). Protože tady se opět vyzdvihuje jakási mlamoidní střední třída, která neumí nic jiného než natahovat pazoury pro benefity a jakési placené přestávky podle libosti a podobné.

      • Jethro napsal:

        Souhlas. Akorát to slovo „benefit“ přišlo k nám prokazatelně až po převratu spolu se sickday, daddyleave, stage a dalšími módními výrazy. Popravdě pochybuji, že by se v té směsce anglických slov benefit inspiroval latinou, přestože z ní patrně pochází…
        Já se s tím setkal poprvé na školení ejčár při nástupu do pokrokové české firmy. Ta personalistka, co se oháněla ejčár a benefit a fí a sikdej mi připadala poměrně hloupá, ona patrně chtěla vzbudit dojem přesně opačný🙂 .
        Ono to zasáhlo i uměleckou sféru: nicky chodí na stage kdežto mistři chodili vždy na scénu…

        • Rosťa napsal:

          Fíčko je proudový chránič z dederonska. To mě učili před padesáti lety. Po česku fifinka.

        • Karamela napsal:

          Jo a na stage pějí songy🙂
          Na ksichtí knížce (nebo-li facebooku) se úplně normálně komentuje – ten je dedlej (rozuměj mrtvý), vau – za nás se říkalo jéje nebo óóó, hepáč (šťěstí) to známe i my „rusofilové“, o lajku ani nemluvě…. atd. atd. Já ještě pamatuji doby, kdy soudruzi přičinlivě vymýšleli údržbářku čistoty, referenta nákupu, poštovní doručovatelku nebo požárníka, bylo nám to pro smích a dnes? slaboučký odvar současných projektových manažerů, ofisasistentů, analytiků seniorů jakož i juniorů.. Nedávno jsem odmítla nabídku práce, protože neumím dělat reporting a paní z agentury mi za rohem šuškala, že prej to jsou obyčejné účetní výkazy, to se paní nebojte, to zvládnete levou zadní🙂
          Ale čemu se divíme? Jestliže se např. oficiální celostátní televizní vysílání jmenuje Prima FAMILY nebo COOL, co můžeme čekat? Proč to proboha děláme? Jsme tím nějak světovější? Už jsem několikrát zaregistrovala názor NEdabování filmů, jen prý ať pěkně trénujeme, mluvit česky zanedlouho bude jen pro spodinu, to by se Habsburkové divili, jak hladce to jde a dobrovolně!

          • cobolik pacholik napsal:

            ja kukal,ked som bol doma casom v novinach jak v pepikove,tak v cobolove,jake to tam nove profesie to v NASA take nie su a ked isiel vlakom do presova,necul som sarisky dristat tych hovniarov,ale slovensky s akcentom sarisa a tie anglicke slova a wow to kazde druhe som pocul.ked som im povedal,ze v amerike to nevedia,kde ten cobolsky bananistan nie na mape,ale nevedia,ze taky kraj existuje,nie toboz,aby nieco dristli po nasom,preco sa opicia a nevedia povedat podz(jpojd),ale common,tak taky hovniar mi povedl,ze tomu nerozumiem,zacal sa nieco pytat,len som mu povedal jdi do hajzlu blbecku a opytal sa ho ci rozumie,kukal jak tela.
            ja tiez kukal jak tela,ked som stal u nas v burakove na stanici a komuna dala tablicku v 1975 roku bo pamatam chodil som na vlaku do skoly a ona tam dodnes aj to zabradlie,ked som na to kukal a komentoval to, moji burani na mna kukali,ze co ma byt?
            v tom pani carmenlova(nepomylil som sa tak narokom) ,ze sa opicime po druhom a nevieme byt svoji to nasa narodna tradicia jak v pepikove tak cobolove,len nebyt svoj a priposravat sa nejakej kurve a byt ohnuty lokaj…toto ty hore vedia,ale tej holote dole to nepovedia a keby holota sama na to prisla inaksiu pesnicku by ten hore spieval.

            • cobolik pacholik napsal:

              este deva z havirova,co tu zije 9 rokov ma okolo 30 nevedela,sabinov, presov to barz blizko je,tak dalej na vychod, povedal kosice a tiez tma,tak som strelil na severo zapad,stara lubovna,nic,tak kezmarok,tiez nic tak som jebol tatry bo tie od nas vidno a toto zabralo to znala.bo sa pytala vodkud jses,odvtedy uz ponad pol roka sa vobec neozyva a chodim tam kazdy utorok,bo ma nerozumela asi,nie asi na beton, ja sarisko,slovensko cesky jej dristal a do toho zajebal co druhe slovo kurva,kukala na mna a z oci som cital co to za vorecha tu do mne mluvi nejakou hatlaninou,skoda z mojho kraju,ale mlada a uz nalakovana novym lakom demokracie,alebo mal som dristat english,tiez by barz nerozuzmela bo akcent jak istvan od komarom co drista lovensky,skratka burani jak ja to maju tazke…

  9. vittta napsal:

    A já to sem dám.
    To jsme vedli řeč pod článkem, kde se holoubkové odkopali, o mzdách, OSVČ a jak jinak u mě, EET.
    Zde napsal Petrpavel:
    Nejde o žádné znevýhodnění pro OSVČ. Ten rozdíl 14-ti dnů placení nemocenské platí svému zaměstnanci zaměstnavatel, ne stát. A pojistné přesně odpovídá částce, kterou platí na sociální pojištění zaměstnanec a zaměstnavatel. Ovšem podnikatel, který nemá žádné další výdaje, si uplatní výdaje paušálem a vyjde mu povinnost platit pouze minimální zálohy na sociální pojištění včetně nemocenské. No, a když platí pouze minimální zálohy pobírá malou nemocenskou a vyplatí se mu skutečně víc pojištění u komerční pojišťovny než u státu.
    ——————–
    To jsou ty benefity.
    Ten rozdíl 14 dnů není žádný rozdíl 14 dnů, ale 18 dnů.
    OSVČ dostane nemocenskou od 22 dne, zaměstnanec od 4 dne.(zde bych dodal, že je zaměstnanci úplně u prdele, kdo mu jí platí)
    OSVČ nemá žádnou povinnost, platit si nemocenskou, tu si platit může, ale nemusí.
    Výše nemocenské se odvíjí od vypočteného sociálního pojištění, víc si OSVČ platit nemůže.
    Samozřejmě se žádnému OSVČ nevyplatí víc komerční pojištění, aby dosáhl na stejné denní „odškodné“, musel by platit minimálně 2x tolik, podle věku a tak, ovšem komerční pojišťovny navíc mají přesné částky, denní odškodné je jen finta.
    Co jsou to „žádné další výdaje“ u podnikatele je mi záhadou, jisté je ale to, že OSVČ bude mít směšně malý důchod- a co je kuriozní, bude ho mít leckdy menší, jak jeho zaměstnaci (píšu o malé firmičce, ne o buržoustech), za které ten důchod ze zákona platí (jeho část) zrovna ten OSVČ.
    Zaměstnaci je též vysoce na háku, co platí on a co za něj platí někdo jiný, důležité je, co se mu ocitne na dlani.
    OSVČ také nezajímá, že bude mít malý důchod, ale kolik reálně vydá (přeneseně, kolik mu zbyde na dlani), no, kdo by se tomu divil, když tolik lidí umírá ještě před 65 lety a navíc to vypadá na válku a znehodnocení všech těch peněz, protože kdybychom byli nuceni přijmout Euro, pak by důchod dělal třeba 200 Euro (OSVČ) či 400 Euro (zaměstnanec) a mzdy by vlivem jakéhosi platového rovnání mohly být za 20 let třeba 1800 Euro, samozřejmě s tím, že se odpovídajícím způsobem zvýší také životní náklady.
    Jo, někde za dolar žije celá rodina dva dny, jinde to nestačí ani na kafe v pizerii.
    Vyšší životní náklady ovšem důchodce zohledňovat nebudou, pokud to nebudou zrovna negři, čmoudi nebo cigoši, jistě že ti, co nikdy na žádnou práci nesáhli.
    Petřepavle, píšete, že všichni užíváme stejně škol a silnic (nebo jak to tam přesně je) a vy jen chcete, aby také všichni stejně platili.
    Hmmm….
    To už jsem někde slyšel.
    To říkali ODSáci v diskuzích, že jako fabrikant zaplatí třeba 1000x tolik, co dělník, a též má stejné státní prebendy.
    A mají pravdu.
    Asi jako když Rusko obsadilo Krym.
    Také je to pravda, že jo, pozadí též nemusí nikoho zajímat, stejně jako pozadí smlouvy M-R, o které jsme nedávno poklábosili. (pod stejným článkem)
    A co kdybych praštil do stolu a zahřměl:
    Já jen chci, aby zaměstnanci platili silniční daň! (mohli by si jí odečíst od daňového základu)
    Já jí také platím!
    A také chci, aby zaměstnaci neměli placenou dovolenou, já jí také nemám.
    A také chci, aby byli celých 24 hodin dostupní svému zaměstnavateli na telefonu, zrovna jako já svým zákazníkům!
    A chci, aby si kupovali sami pracovní pomůcky a platili si školení BP.
    Já to také musím platit sám, klidně ať si to odečtou od daňového základu jako já.
    No řekněte, chci toho tolik?
    Jen SPRAVEDLNOST!
    Rozděl a panuj, aneb překruť si pravdu operativně k obrazu svému!

    • Bavor V. napsal:

      Jenže vy si můžete dopřávat ty benefity, které si každý zaměstnanec dopřát nemůže. Smíte své vlastní auto používat i pro soukromé účely, smíte svůj vlastní telefon používat i pro soukromou potřebu, smíte být na svém internetu kdy chcete (a čas vám dovolí). Máte volnou pracovní dobu (třeba od rána do večera), můžete si kdykoli vyřídit soukromé věci ve své pracovní době… Dokonce si platíte návštěvu různých kulturních či sportovních zařízení. To je vám málo?😆😆

      • vittta napsal:

        To je asi žert, Pane Bavore.
        Já NESMÍM používat firemní auto pro soukromé účely, a v případě, že ho používám, mám na něj menší odpisy.
        Kromě toho platím silniční daň.
        Naopak většina zaměstnanců služební auto pro soukromé účely používá, stejně jako mají mobilní telefony.
        Já ovšem také NESMÍM používat mobilní telefon pro soukromé účely a kdyby na to přišlo, měl by z toho každý, kdo tak činí, pěknou polízanici, protože správce daně je oprávněn si nechat dokladovat nutnost každého výdaje pro podnikání.
        Volnou pracovní dobu mám, ale pokud mám termín, pak ho musím dodržet a pokud ne, platím penále, což zaměstnanec neplatí.
        No ale vidím ty dva smějící se smajlíky, takže bych si měl myslet, že se můj text neminul požadovaným účinkem, tedy ukázat na dogmatickém plácání, jak bychom se mohli donekonečna bavit o tom, kdo je na tom hůř, přitom ve skutečnosti jsme na tom v průměru stejně blbě.

    • Petrpavel napsal:

      Chyba vitto, ne platit stejně, ale stejná procenta z příjmů. To je něco jiného než stejně.
      A já si přidám své komunistické 🙂 : ne stejná procenta, ale progresivně (pamatujete na max. daň ze mzdy 32 %?, jiné si nepamatuji, tuhle jsem platil, a bylo to tak správně).

      • vittta napsal:

        Stejná procenta z příjmů….
        Prosimvás….
        Když někdo zaplatí ze 100 000 30%, je to úplně něco jiného, než když zaplatí 30% z deseti tisíc.
        To se můžeme točit dokolečka jako dva blbci.
        Jak to, že majitel silného auta platí větší pojistku, jak majitel slabého?
        Přece nikdo nemůže jezdit jinak než 50/90/130, ne?
        Ale mě jde o něco jiného, to je prostě přijetí, nebo nepřijetí kapitalismu.
        Vy jste ho přijal, a chcete, aby každý pokud možno platil co nejvíc (říkáte tomu spravedlnost) s plným vědomím toho, že peníze kupodivu ve státním rozpočtu hrají jen malou roli, tedy je pro nás, občany, úplně jedno, jestli si stát půjčí od kdovíkoho 100 000 000 000, nebo 90 000 000 000.
        Ty peníze se totiž NEDAJÍ nikdy splatit, to je jako kdybyste dělníkovi na stavbě pujčil každý rok 500 000.
        Také víte, a VY TO VÍTE, že se peníze (pujčené, nebo vybrané, je to šumafuk) používají na věci, které jsou zbytečné, ba škodlivé a na věci potřebné záhadně prachy „nejsou“.
        A jelikož na zbytečné, ba škodlivé věci peníze jsou, na užitečné ne, lze z toho snadno odvodit, že peníze na to užitečné jsou, ale jen se na to nedávají, ale utrácejí se jinde.
        Dělá se „nutné minimum“ a kdyby stát vybral o 50 000 000 000 vic, dá se s úspěchem předpokládat, že „nutné minimum“ bude stejně malé, ale za to na píčoviny by se vyhazovalo o to víc!
        Já naopak jsem kapitalismus nepřijal, a je pro mě důležitá osobní svoboda moje i jiných daleko víc, než tupá servilita k systému.
        O tom krásně píše Kchodl.
        Jen málo Čechů se stydí, když okradou stát, banky, megakorporace…
        Prostě jen okrademe zloděje řádově větší, což je víc jak spravedlivé.
        Bez této zlodějiny, by už zřejmě naše ekonomika ani neexistovala, nebo byla v troskách, což opět velice zajímavě popisuje Kchodl.
        Zamyslete se nad tím někdy, je to daleko hlubší myšlenka, než se zdá, až filosofického rázu.
        Je to totiž zamyšlení, jestli je krádež v tom slova smyslu stejná, jako krádež v tom slova smyslu.
        Ale když někomu ukradnu králíka, dopustím se ošklivého skutku, když okradu banku o 200 000 000, je to……směšné!

        • Petrpavel napsal:

          Děláte si vitttto legraci? Já že přijal kapitalismus?
          Vy snad ano? Nebo ne? Podle vašich názorů to vypadá, že ne.
          Neměli bychom se tedy bavit o něčem úplně jiném, ne o tom jak vylepšovat kapitalismus? O něčem co by zajímalo eminentně tu policejní jednotku na ochranu tohoto zas..ného režimu?

          • vittta napsal:

            No, prakticky ano.
            Přece chcete, aby občané platili co nejvíc a vydáváte to za spravedlivé.
            Také chcete, aby byli občané donuceni k placení absolutní kontrolou jejich činnosti a udavačstvím.
            EET nemůže bez udavačství fungovat, to přece musíte vědět.
            Zajímají vás prachy, a to ty, které se dají vyrazit z těch chudých a chudších.
            Na ty vysoké a bohaté nedosáhnete.
            To neberte jako urážku, podle mě KAŽDÝ příznivce EET přijal kapitalismus a stal se jeho sluhou.
            To řešení , tedy EET, je dejme tomu v podstatě správné a pochopitelné, ne ale v téhle době, v tomhle systému.
            Je zajímavé, jak málo lidí se nad tím zamyslí.
            Tohle začal razit ale už Paroubek.
            Ten ukázal jasně na nepřítele- živnostníci a švarcsystém, o kterém se tady legračně píše, že dělá z lidí otroky.
            Píší to samozřejmě lidé, co o věci nic nevědí, protože švarcsystém ve své podstatě dává státní peníze do rukou obyčejných lidí.
            Jinými slovy, peníze, které by zaměstnavatel musel odevzdat státu, dá dělníkovi a navíc mají oba klid.
            A dělník jak si vydělá víc jak na chleba a vodu, je prostě ZLE!

            • vittta napsal:

              A ještě doplněk k věci, je to dlouhé, ale celkem legrace.
              http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Ladislav-Vetvicka-Lidi-citi-ze-se-blizi-pruser-jen-idiot-to-nevidi-Dalajlama-je-skinhead-v-zupanu-Pan-Brady-je-mi-ukradeny-ale-kdyby-ho-fcil-trefil-slak-459902
              Vypíchnu části, které se tématicky hodí k tématu EET.
              ——————-
              „Andy má vůdčí schopnosti, ale promrhal je podporou protilidových vyzvědačských metod, jako je EET, nebo buzeračních nástrojů jako hlášení DPH. Výsledky jeho lidí ve vládě, Pelikánem počínaje a Ťokem konče, jsou katastrofální a vedou k totální fašizaci společnosti. Dnes vás může kdejaký úředník zlikvidovat pomocí deseti-statisícových pokut, nefunkčního soudního systému a pomocí exekuční špíny vás zbavit veškerého majetku. “
              ———————–
              „Koření této země, živnostníci a lidé, živící se vlastníma rukama, jsou označováni za parazity. Jsou zaváděny fašistické zákony, díky nimž bude moci kdokoliv z establišmentu zlikvidovat jakéhokoliv konkurenta.“
              ——————————–
              Já jsem jen zvědavý, jak to ten Babiš vlastně ustojí.
              Protože to, co on zavedl, tedy EET, bylo vlhkým snem jak pseudolevice, konkrétně reprezentované Paroubkem, tak pseudopravice, konkrétně reprezentované Kalouskem.
              Ale ani jeden neměl tu sílu to prosadit, jeden druhého si hlídali.
              Babiš to udělal za ně,(ovšemže s jejich podporou) a oni mu za to budou spílat, ale nikdo to nezruší, protože zotročení občanů je cílem všech!
              Svobodný občan je nepřítel jakékoliv “ pravdy a lásky“, to je stará vesta!

  10. Petrpavel napsal:

    Bavore, úžasně jste vystihl podstatu tohoto režimu. Vytvořila se vlivná poměrně početná, ale v každém případě silně minoritní, skupina lidí různých leč sobě obdobných profesí a postavení, kteří jak se říká mají za málo práce hodně, a stále více, muziky. A druhá, početná, nevlivná, která odvádí hodně práce za hodně málo, stále méně, muziky. Nemusím pro zdejší čtenáře určitě rozvádět ty profese a postavení, znají to lépe než já, důchodce.
    Ne levice a pravice, ne strany se svými (stejně neplněnými) programy, ale právě toto je rozdělení lidí do vrstev ve smyslu hesla, jak píše vittta, rozděl a panuj.
    Kdo chodí pravidelně k volbám a kdo nechodí taky víme (ano, existují výjimky). Že se díky propagandě popř. reminiscencí na skutečnosti staré skoro 70 let a proto nutně zkreslené a už dnes neplatící, mnozí bojí skutečné levice stojící za lidmi vykonávajícími pro společnost potřebnou práci, víme stejně tak. Podle toho naše společnost a její směřování a její vedení (spojité nádoby) vypadá. A nemůže se hnout z místa. Pokud nějaký pohyb nastává tak k utužení a rozšíření oněch tak rádo citovaných nůžek. K rozbití společnosri.
    Proč tohle píši? Sám nevím. Vzpomínáte na Strejdu Olina a na Lexe? Oni už stejně jako já rezignovali na veřejné psaní, píšeme si mezi sebou, jen já občas zhloupnu a snažím se vyjadřovat svoje názory. Zbytečně. Ale co má důchodce dělat když zrovna nic nedělá? Naštěstí takových chvil nemám moc 🙂 .
    Tak promiňte vnášení marnosti do srdcí některých nadšených, přestože trvale zklamávaných, budovatelů kapitalismu.

    • vittta napsal:

      Tady si také píšeme mezi sebou.
      Čtem to jen my, a možná pár jiných, a také speciální policejní jednotka na odhalování ruské propagandy.
      To mohou strejda Olin a Lex psát klidně sem….

      • Petrpavel napsal:

        Máte pravdu vittto. I proto a právě pro to ta skepse

      • kchodl napsal:

        Neviděl bych to tak negativně.

        Je to [s]obohacení[/s], pardon, další slovo, které si musím škrtnout ze slovníku…

        • kchodl napsal:

          Sorry, zapomněl jsem, že zde nefunguje bbCode plugin WordPressu. Mělo to udělat škrtnuté slovo „obohacení“. No nic.

          • oh napsal:

            Takhle?

            • kchodl napsal:

              Jo ! Jaký je to tag ? HTML asi nefunguje italica, no uvidíme.

              • kchodl napsal:

                Takže funguje !!! No, nic, většinou to bývá vypnuté, tak jsem to ani nezkusil.

                • kočka šklíba napsal:

                  Vidíte jak člověk umí být spokojený s takovou maličkostí🙂. Tedy ne že bych to já věděla, ale Vy tady celkem tak nějak ostatní dost optimisticky vylaďujete, nebo jak to říci (mě určitě), svými opravdu zajímavými příspěvky , a současně si dokážete dělat legraci z vážných věcí, tak ted někdo udělal radost Vám🙂. Tedy ne někdo, ale oh.

              • oh napsal:

                Já použil strike. Ale možná by mohlo fungovat i s, i když už html5 nemá být podporované. Zkusím to

                • oh napsal:

                  Kchodle, je to html tag. Ale nefunguje tu všechno, jen něco. A vypadlo mi písmenko, takže to mělo být takhle možná by mohlo fungovat i s, i když už v html5 nemá být podporováno.

  11. kočka šklíba napsal:

    Nezlobte se za OT, ale slyšela jsem celou TK Ovčáčka a hlavně odpovědi pan Forejta. Je to jasné, Herman si to celé vymyslel, Brady , taky je mu 88 let, už jen skáče jako někdo píská. Odpovědi Forejta byly jasné, stručné a vyčerpávající i s tím, že předem řekl, že je konkrétním osobám se vyjadřovat nebude. Přesto ti hnusní lidovci, a jinak je nazvat nemohu, řekli (Jurečka), že odpovědi nebyly jasné a že jeho to nepřesvědčilo, a že na Hrad k 28.10. nepůjde, je to vůbec možné?
    Přitom Forejt popsal přesně jak to vše probíhá a dokonce sdělil, že pokud je to občan i jiného státu než ČR, tak to oznamují i na velvyslanectví té země. Což předpokládám, že Brady je občanem Kanady.
    A ještě jeden postřeh. Většina novinářů, tedy „novinářů“ potvrdila, a já to tedy vím dávno, že jsou absolutně pitomí.

    • blbíš napsal:

      „Lidovci měli kdysi takový pěkný kurz, určený pro pologramotné cikánské děti. Jmenoval se „Kurz čtení textu s porozuměním“. Myslím, že by měl být obnoven a měl by se do něj zapsat pan ministr Hermann. Protože jestli z tohoto textu vyplývá, že někdo dostane metál, tak já prohlašuji, že jsem královna ze Sáby…“
      http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slysela-jsem-co-se-skryva-za-kauzou-Brady-prozrazuje-Klara-Samkova-459799

      • Cech napsal:

        To je sice pěkné že nám Herman lhal, lže a bude lhát ale je nutné mít stále na mysli, že to opravdu ale opravdu není podstatné.
        To hlavní a podstatné je, že jej podpořil budoucí premiér a dále se podařilo TOP 09 a STAN s podporou ANO plynule odstartovat prezidentskou kampaň ve svůj prospěch.
        TOP 09 a STAN vychází z reálných předpokladů, že po nadcházejících parlamentních volbách již nahnat občany do ulic bohužel nebude schopna.
        https://www.novinky.cz/domaci/418345-gazdik-planuje-alternativni-oslavu-28-rijna-babis-ucast-na-hrade-zvazuje.html
        Zde je to nejdůležitější podpora budoucího premiéra a nastupující koalice ANO+KDU-ČSL.
        Jako minoritní bude zřejmě v budoucnu připuštěna k lizu i TOP 09 a STAN.Toto je na celé té akci asi onen Kalouskův neoddiskutovatelný úspěch.
        Protože nynější manipulace Hermana, jsou téměř totožné s pohádkou pana Radima Jančury. jak předvolební manipulací proti ČSSD, tam kde ohrožovala hnutí ANO a to je Hašek,Zimola vlastně ČSSD pomáhal.
        Stále stejné, stále stejné a nezlepší se a nezlepší se tem Mirkův vodič.

        • jaa napsal:

          No budoucí premiér ?? Myslím, že si právě tím nadělal do gatí. Přitulením se k ČT a proti presstitutům si tak nějak lidsky to oní. Zajímavé bylo že veřejně řekl – že jej Zeman podržel v kauze Čapí hnízdo a on jej na oplátku podrazí – aby byl hezkej – dopadne on i to jeho hnutí jako o Sobotka a spol.

    • Rosťa napsal:

      Další nepovedená akce Pražské kavárny. Jen si na to měli sehnat někoho s rozumem. On ten sudetoněmecký přidělenec Herman tou správnou figurou určitě není. Už na tom „Ústru“ se choval jak pako. A Jurečka je opravdu jen pasáček vepřů, jak jej nazval Kalousek.
      28. říjen bude průzkum bojem. Kavárně je jasné, že v případě kandidatury současného presidenta nemají šanci, tak budou chtít volby obejít jiným způsobem. Když FED natiskne a Říšský protektor rozdá, příjemce rád udělá pomyšlení.

      • kchodl napsal:

        😀😀😀
        Vážně, to jsou „umělci“, něco tak strasně zvrzat, to není už pouhá pitomost, ale umění.
        Čirá DADA !

      • kočka šklíba napsal:

        No bohužel nevím jestli nepovedená, ptz kdo neslyšel TK přímo, tak se její znění z mainstreamu nedozví, dozví se jen nepodstatné kecy, jako že prezident zváží vyznamenání Bradyho při jiné příležitosti.
        Jediné co lidovcům mohu přiznat jako +(malinké), že přiznali, že jí poslouchali, nicméně asi trpí chluchotou nebo spíše opravdu nerozumí co se říká, ale úplně nejvíc je jasné, že lžou, ted už nejen Herman.
        A ANO A ČSSD? Jsou to hajzlové neskuteční, prý jí neslyšeli (ti co hovořili na jejich tiskových konferencích), pokryteční a hnusní hajzlové. Nakonec Babiš to prokázal už dříve, když si do Zemana kopnul kvůli Bradymu. Tiskovka TOP09 a ODS, ty jsem moc neposlouchala, ale tam je to jasné., taky mluvila ta blbka Němcová a Kalousek, tak co bychom od těchto zombií chtěli?
        Takže neúspěšná akce? Pro lidi, co myslí, samozřejmě, ale většina jen přelétne titulky mainstreamu. a tam se nic nedozví.

        • kchodl napsal:

          Je to samozřejmě poněkud odporné, ale zároveň i nesmírně legrační.
          Jak ti vypatlanci dělají „z exkrementu kuličku“ a snaživě ji povyšují na kruciální problém.
          Oni si vážně myslí, že na to někoho nachytají, tedy tím myslím voliče ?

          Připomíná mi to, jak minulý týden v USA grilovali Trumpa za jeho kecy o holkách, které před mnoha lety povídal kámošovi v autobuse. Američtí havloidi omdlévali odporem !!!
          Byla to strašná sranda.

          Rozumíte, oni jsou zadlužení po uši, burza hrozí výbuchem, pracovní místa nejsou a nebudou, vše se brutálně zdražuje, mají na krku rasovou válku ve městech, policajti střílí lidi jako králíky, systém je prokazatelně absolutně korupční, každý druhý most v zemi je před zřícením, posledních 30 nebo kolik let jsou v nějaké válce, váleční veteráni se střílejí do hlavy protože na zdravotní péči čekají půl roku, státní vzdělávací systém se prokazatelně zhroutil a produkuje negramoty, Opičákovo povinné zdravotní pojištění je 2x dražší než už tak napůl zločinecké soukromé, …

          …(další dvě stránky) …

          …no a oni řeší, že prezidentský kandidát před xx lety „v loveckém/rybářském přechlubeném rozhovoru“ (moderní obdoba vykládání neandrtálských hrdinských historek u poradního ohně) řekl, že když je miliardář a pořád v televizi a nevypadá zase tak ohyzdně, že docela klidně může holce šáhnout mezi nohy a ona se jen zasměje a zavrní ! To je vážně legrace, dokonce PRDEL !

          Rozčilovat se na ně mi přijde zbytečné – a hlavně neúčinné – lepší je, se jim VYSMÁT.

          Nechápu, že oni nechápou, že takhle to opravdu nefunguje.😀

        • Jethro napsal:

          No Brady tomu nasadil (šaškovskou) korunu vyjádřením, že už o žádný metál od Zemana nestojí :-)). Myslím, že už je to celé pozadí naprosto jasné.
          Zásadní vyjádření Forejta? „Pokud bych jednal s oceněným, mluvil bych přímo s ním a ne s nějakou osobou, co stojí vedle něho…“

      • Rosťa napsal:

        Lidé si v této pseudokauze udělají pořádek. Běžný občan si po poslechu Fridrichové bude myslet, že je madam příslušníkem stáda, co dělá búúúú. A že by si někdo bral k srdci, co kecá rudá fena Šiklová s Kocábem, to asi také nehrozí. Bezpohlavní Sobotka už sám neví, co povídá, hurvajs Gazdík moc lidí nepřesvědčí a ten zbytek pod vedením rohlíkové stojedničky je na tom podobně. Možná ne všichni občané si umí vysvětlit a pochopit Einsteinovu teorii relativity, ale zdravý selský rozum jim nikdo nesebere. Pokud bych se něčeho bál, tak krveprolití, což je spolehlivý spouštěcí mechanizmus pro změny. Jedna země za mořem má na to manuál.

      • jaa napsal:

        No Rosťo – nepovedená?? Hmm ještě nás čeká truc oslava u Václava, potom 17.11. kdo ví co mají v plánu. Pražákům nelze věřit ani omylem…… Bohužel mi to připadá jajko pečlivě naplánované…..

        • kočka šklíba napsal:

          Neházejte nás Pražáky do jednoho pytle.

        • Ahele napsal:

          Mně se to vůbec nějak nechce líbit. Po shlédnutí zpravodajství Naší Objektivní TV a posléze i po přečtení tohoto Zbořilova rozboru se obávám, že se jedná o přípravu na pokus o majdan a nebojím se říci, že i o puč. Dost to připomíná
          http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Kdo-chce-Zemana-bit-Zdenek-Zboril-se-smeje-Halikovi-Pithartovi-Gazdikovi-a-vubec-vsem-459641
          Vystrkují rohy známé firmy i Mirča Němcová si smočila. Ze své bývalé pozice předsedkyně parlamentu ten současný vyzývá ke svolání mimořádného zasedání s pozvánkou na účast stýčka Bradyho. Aby snad zřejmé, že za prezidentem nestojí ani parlament? A další už vyšeptalé osobnosti jako Pithar samozřejmě přizvukují.
          Halíka sna ani neřeba komentovat. Smrdí to velmi.
          Do této souvislosti mi zapadá i dnešní Sobotkův návrh na vyznamenání (Karla Kramáře, uděluje premiér ) Brodymu a Zemanovo vyjádření, že strýčka vyznamená při jiné vhodné příležitosti (17.listopadu?). Jakoby cítili, že se blíží něco hodně nepříjemného. Takoví idioti (ti dva) snad přece jen nejsou, aby si tak rychle sedli na zadek. Za tím něco musí být. Zatím to ale vypadá, že strýček ta vyznamenání až se bude vracet domů snad ani neuveze. Celé je to připravená provokace myslím si já.

          • Bavor V. napsal:

            Co neuveze… Přistaví mu armádní Casu. Když může vozit koně do Mongolska, proč by nemohla odvézt strýčka do Kanady.

          • kočka šklíba napsal:

            No doufám, že k tomu nedojde, ale jinak sdílím Vaše obavy. A snad konečně víme co je zač Sobotka, no to tady vědí skoro všichni, ale i Babiš a o ostatních stranách ani nemluvím. A nemohu si pomoci, KSČM se zachovala nejlíp, do téhle hnusné party nepatří.
            Jo ještě Okamura, jeho vyjádření jsem nezaznamenala a ani Úsvitu.

          • vittta napsal:

            Jinými slovy, bude ještě prdel.
            Tihle výtečníci vždycky něco zkurví, takže na tom jejich sejšnu se asi budou dít věci, jak na zádušní satanistické seanci!

        • Bavor V. napsal:

          Ještě předvánoční Vaškův funus jste zapomněla.

    • cobolik pacholik napsal:

      ja jak cezpolny,mozem vydedukovat ceskej brady z toronto priletel,bo dostal befel,ze metal bude.
      do toronto nikto neisiel,mu nabulikat sracky,bo vedeli,ze ujko pride sam.
      pred priletom kuchar ceskej kavarny,synovec zacal theather a po privitani ujka a ukazovani praglu ho prilakoval a zacal robit hlasky,aby vujek dostal vyplasenky a zmagorila ho ta atmosfera na ktoru v canade nie je navyknuty a svojim vekom a prezitiami nevie ci nema zacinajuci perkinson,alebo prisiel do kraju pojebov.
      kavarna urobila menu a vychadza,ze sa zranica nebude dobre predavat,dedek pliesok nezoberie(tak v menu kavarny) a v ked sa vrati do toronto a spamata sa,uz ho nikto viac v praglu neuvidi,bo si povie, reich som prezil,pred zvezdou utiekol a pred tym bananistanom tam teraz to sa musim mat viac na pozore,jak pred tymy prvymi.
      najvacsia sranda bude,ked dedkovy odbije na karbid a na hrad pojde v normalnom kraji by taku kavarnu pustili s dymom,ale ze tam pojebame lepsie jak v strakatej jalovici budu kavarnu prevadzat az do uplenho ojebania na veky vekov amen,lez nevedia,ze uz tu bolo viacej takych pohostinskych zariadeni zvane kavarna a su? v ….

  12. Rosťa napsal:

    Začínal jsem prvních pár let v montérkách a byl jsem na to hrdý. Ale to bylo dávno. Tehdá ještě školy v každé větší dědině nechrlily mraky náctiletých managerů, kteří vědí všechno nejlíp. Čas oponou trhnul a dělník v montérkách je občan II. kategorie a podle toho se s ním také leckde zachází. Až do tohoto humusu se naše společnost dostala. Potom se nedivme, že chybí soustružník ( klempíř, instalatér, elektrikář …. ), ale absolventy FF můžeme vyvážet klidně do celého světa ( a škoda, že to neděláme, protože by tu nezakládali škodící neziskovky ).
    A ty benefity byly dříve také. Jen trochu rovnoměrněji rozdělené, protože se až tak moc nehledělo na to, kdo je ve fabrice D a kdo je THP. Proto ten vztah mezi oběma stranami nebyl tak vyhraněný. Je otázka, zda toto rozdělení společnosti na dva tábory nebyl záměrný. Divide et impera.

    • kchodl napsal:

      Kastování je průvodní jev každé totality. Zabetonuje to sociální výtah, takže „nejezdí“ – a schody v baráku kdysi někdo nadšeně odstřelil trhavinou, že „nejsou potřeba“.

      Nic nového.

      • kočka šklíba napsal:

        Asi ne úplně každé, pokud za totalitu považujete i náš stát před rokem 1989. Ptz tam to skutečně nebylo, vím jak jsem se přátelili (a stále přátelíme) s lidmi bez ohledu na to co dělají, jaké mají zaměstnání. Především tedy na chalupě, tam to je stále stejné. Naštěstí. A opravdu nás nikdy nezajímalo co kdo dělá, ale jaký je.

        • kchodl napsal:

          Ne, československý reálný socialismus 70. a 80. let za totalitu nepovažuji.
          Naopak, v mnoha velmi důležitých parametrech to byla násobně svobodnější a lepší doba než dnes. V mnoha jiných věcech to stálo za prd.

          A kdyby se z dnešní doby odstranil vědecký a technologický pokrok posledních 27-mi let, který tu dnešní „svobodu“ (fašistický okupační režim, zotročující a okrádající lidi) činí snesitelnou a mnohdy skvělou – protože mnohé věci jsou svobodnější, levnější, dostupnější díky technologiím a vědě, ne díky režimu – tak by se všichni divili.

          Žádné kastování – tedy mimo třídu kariérních zmetků co „byli u bolševiků“ – jsem za „normalizace“ nezažil.

          Lidé měli přirozenou úctu ke vzdělání a k lidské práci. Co si pamatuji, tak šlo vždy o to, co kdo udělal a co uměl, jak slušně a lidsky se choval, to bylo všechno – nehrálo se na majetek, hlavně mezi vzdělanými lidmi, to bylo úplně jedno. Ani na to, kdo je větší „alfa samec“, to fungovalo přirozeně. Až na Prahu – to byl „stát ve státě“ a všechno tam bylo jinak. Na půl cesty mezi východem a západem, mezi režimy.

          Je to svým způsobem paradox, protože ideologie – vulgarizovaný „marxismus-leninismus“ byla materialistická, ale lidé docela idealističtí.

          Ale to je jedno, chtěl jsem tím vším říci, že nemám rád tyhle apriorní soudy, radikalismus přetočený v šílenství, občas. Často jsem totiž viděl, že na jménu a blábolech režimu vůbec nezáleží, v určité období je to v zásadě podobné ve všech zemích. Auto má čtyři kola a buď je to škodovka 105 nebo vyleštěný cadillac posledního modelu – vyjde to nakonec nastejno, odveze Vás to z bodu A do bodu B. S ostatními věcmi je to podobné.

          Ale je to každého věc: musíte mít poslední superluxusní osmiválcové Audi ? Mě je to úplně jedno. Někomu jinému asi ne (a mám raději velká Volva – a vůbec, raději než auta mám rád letadla a vrtulníky, po zemi raději chodím nebo jezdím na kole, případně na motorce). Kdo potřebuje zlaté hodinky za mega ?

          Svobodu a spokojenost v sobě člověk buď má nebo nemá. Bohatství je jenom to, co máte v hlavě a ostatních lidech, všechno ostatní je pozlátko nebo zbytečné věci, které buď jsou nebo také nejsou. Máte velkou firmu a 300 mega na účtech ? Fajn, ale zase lítáte jak šílenec a když se něco změní – třeba si někdo z Wall Streetu pohraje na burze, nezávisle na tom zda pracujete dobře nebo špatně, tak můžete být ze dne na den na ulici i s celou rodinou – a dlužit třeba miliardu. Když to všechno vezmete kolem a kolem, důležité je jenom zdraví a ty základní kritéria (Maslow) – bezpečnost, teplo, jídlo, pití, spaní. Teprve potom se sháníte po tom dalším. No a, každý časem chcípne.

          Nějaké diskuse, kdo dělník je a kdo není ? Pche. Šaškárna.

          • brtník v brlohu napsal:

            Dávám palec nahoru – excelentní.

          • NavajaMM napsal:

            Presne tak. Do bodky. Slobodu a šťastie má človek v sebe a žiadny režim mu to nedá ani nevezme.
            Tá spoločenská atmosféra, tá záleží hlavne na nádeji. To bolo v 68, aj krátke obdobie začiatkom 90-tych. Spoločenská kríza, to je hlavne všeobecný nedostatok nádeje. V zmysle dôvery v budúcnosť, že všetko neskončí v márnosti.

            • kchodl napsal:

              Ano, „žádný režim mu to nedá ani nevezme“, to je přesné.

              70. a 80. léta také nebyla tak špatná, jak to do nás „programují“ – byli jsme sice „zrazeni“, ale pozitivní na tom všem bylo, že všem došlo – kteří neutekli – že musíme spoléhat sami na sebe, nikdo jiný to za nás neudělá. Že máme jen sami sebe a lidi kolem sebe. Padly všechny bláboly, jak na Západ, tak na Východ. A měli jsme se vlastně skvěle (až na pár maličkostí, které maličkostmi opravdu nebyly). Ale myslím, že země obstála, nakonec v tu dobu vyrostly nejsilnější generace a vymyslelo, vyvinulo, vyrobilo a postavilo se spousta věcí. Byla to doba rozvoje, ne že ne. Vadí mi to blití na naši minulost – ať byla jaká byla, byla šťastná.

              Naděje, to je samozřejmě nejsilnější motor, kterému nikdy nafta nedojde, navíc nezničitelný. Ovlivňuje úplně všechno, a také je často zneužívána – všemi lumpy všeho druhu, od hazardu, přes politiku po sňatkové podvodníky. Člověk si může všimnout, že právě naději v nás lžimédia cíleně a opakovaně utloukají, den po dni. Nezmiňují nic pozitivního, žádný progres, na pokrok jen nadávají. Není to pochopitelně samo sebou, mají to nařízené a jsou za to placení.

              Může to možná znít směšně – alespoň se někdo zasměje – ale mám velmi rád film režiséra Bormana „Excalibur“, protože – ačkoliv je to běžná „Artušovská pohádka“, jednak je to absolutně nádherně – hlavně po stránce kamery, výpravy, hudby, … – natočené, jsou tam archetypálně zajímavé dialogy. Psychologicky to zkrátka nemá chybu, ale proč jsem to uvedl je scéna, kdy Artuš při souboji se synem „Paní Jezera“ Lancelotem zlomí Excalibur, načež (jako čertík z krabičky) vyskočí Merlin a úpí: „Zničil jsi nezničitelné, zlomil nezlomitelné, zlomil jsi naději !“, … ale dostanou ještě další možnost, protože „výrobce“ meč zcelí. Prostě ukázka, že naděje je opravdu nezničitelná. Zrovna včera jsem to pouštěl dětem a mělo jako vždycky velký úspěch.🙂

              Tím bych tedy podtrhl naší diskusi, zdá se mi, že celkově lepší a nepochybně zábavnější – a celkově určitě pravdivější – je doufat v to dobré. Na politice a jednotlivých šašcích nezáleží tolik, více naše životy ovlivňujeme My sami. Jde prostě o to, být svobodní a šťastní.

          • Hudec napsal:

            S těmi auty tleskám. Jenže k tomu musí člověk dospět/dosupět/dospět, tj. toho jaguára a 300 koní pod kapotou si vyzkoušet. Pak lze dospět k názoru, že to vlastně nepotřebujete.
            Můj případ.
            Čtyři kola, velký kufr, přiměřená míra pohodlí, rozumná bezpečnost, rozumná cena, rozumné provozní náklady. Pro mě dnes Hyundai i30 combi.
            A hlavně rozumná jízda.
            S ostatními věcmi je to podobné, máte recht.

            • kchodl napsal:

              Přesně tak, člověk si to musí vyzkoušet osobně, „aby o něco nepřišel“, a jinému nevěří. S tím se nedá nic dělat, stejně jako se každé dítě musí spálit osobně o kamna, některé i opakovaně.

            • čtenář napsal:

              Vy mě pane Hudec chcete zklamat?
              Snad jste nevzdal tu MX5,s žádným kufrem?

              kchodla nechte létat vrtulníkem,ale Vy si kupte kabrio,auto není snad jenom k užitku ale i pro radost.

              • kchodl napsal:

                Mazda/Miata MX5 ? WTF ? Proboha ! C5Z06, Convertible.

                Viděl jste „cestopis Borata v USA“ ? Tohle má ten „magnet“ ! Lepé dvacetileté blondýnky skáčí do cesty a příhodně omdlévají, zoufale doufajíce, že je se svým kabrioletem rytířsky zachráníte ! (nemusíte je vůbec ukecávat, vůbec k ničemu, protože všechnu „práci“ už za Vás odvedla média, filmy, knížky, ženské romány atd. – přicházíte k hotovému. Je to pohodlné a pěkné – ale musíte mít „útěkovou strategii“, posléze. Jinak se z lovce stanete zvěří, ani nevíte jak.)😀

                Nebo alespoň Volvo C70, to je pohoda. Ten novější typ se skládací segmentovou střechou. To dokonce i topí, což se v zimě docela hodí – není to stavěné jen pro Kalifornii.

                Ale musím uznat, že „Jágo“ má hodně do sebe, jak píše pan Hudec. Nicméně, co s tím ? 50/90/130. Zácpy. Garáže. Parkování. To je jedno hnusné slovo za druhým. Co se všemi auty ?

                Auta jsou prostě na prd – z bodu A do bodu B, je to jedno v čem.
                Naproti tomu, bohužel ani s vrtulníky to není o mnoho lepší.

                Je to sice o 1 000 000% lepší, než jezdit autem, ale zase. Vrtulník je podivná potvora, která neumí letět rovně, jenom tak trochu nakřivo. Nesmíte sundat ruce z kolektivu a cykliky, ani se podrbat na nose nebo tak něco, jinak se během pár vteřin zabijete. Nesmíte udělat spoustu věcí, jinak se za pár vteřin zabijete. Je to zkrátka potvora, ne létání.

                A další blbá věc je, že „papíry na vrtulník“ neplatí pro všechny vrtulníky určité třídy, a pak by stačilo si udělat „typovku“, jako je to u normálních slušných letadel – vůbec ne. Na tuhle potvoru máte pilotku (cca 400 tisíc korun), která platí jen na daný typ a je nepřenosná. Ale stejně, je to prostě krásné, nejde odolat.

                Guimbal Cabri G2.

                • kchodl napsal:

                  Nakonec, není nejlepší pohybovadlo Jančurův žlutý autobus ? Tedy hned po vlastních, kole a motorce ?

                  Ale s tím létáním, to opravdu je krásné, jen je nutno si uvědomit, že to stojí zcela neadekvátní peníze, ty vrtulníky: skoro 350k euro (s rozumnou avionikou) je pořizovací cena, jenže skoro ty samé peníze stojí provoz za pár let.

                  Vrtulník má totiž povinné rekurzy a prohlídky, velmi drahé – to je na celé té věci nejdražší. A další problém je, v dnešní době, sdílené vlastnictví – jednak mají lidé „velké oči“ a netuší, kolik je to doopravdy bude stát, takže „společníci“ postupně mizí, jednak to není správně legislativně ošetřené – a jsou s tím stálé problémy: kdo, co, kolik, za co, …

                • čtenář napsal:

                  kchodle,omlouvám se předem,ale
                  Vaše názory na auta se ve velké míře prolínají s názory unijních byrokratů,skoro bych i řekl,a omlouvám se podruhé,s názory cyklofanatiků.

                • kchodl napsal:

                  🙂
                  To se Vám jen zdá ! Ačkoliv v předmětech – auta a kola – to vypadá stejně, je tady jeden podstatný rozdíl:

                  Auta nemám rád a pokud možno je nepoužívám, přičemž mi nezáleží na značce atd, jen na funkci, ale to se týká jen mě samotného, nikomu jinému to nenutím. Kola a motorky mám rád a pokud možno je používám, ale opět, týká se to jen mě, po nikom to nechci.
                  Pokud vím, uhnijní byrokrati a cyklofanatici to dělají naopak.

                  Nezájem o auta jsem získal, když jsem si pár těch „vysněných“ auťáků koupil a po krátké době jsem zjistil, že mě to vlastně nebaví, je to hrozně drahé a zbytečné, takže jsem to prodal a místo toho od té doby jezdím – když už musím – v obyčejných autech, většinou ve starých (10+ let) Volvech (XC90 na venkov a do hor, C70 do města) nebo na blízko v úsporné Śkodovce (většinou Oktávka). Ale opravdu mě to „nerozjíždí“.

                  Averzi k automobilové dopravě jsem získal denním dojížděním do práce a vlastně všude, v kolonách, zácpách a tak dále. Finální tečka pak bylo parkování. Takže pochopte, že auto pro mě znamená podvědomě otravování se, stres a nechuť. Když v tom křápu trávíte vlastně půlku každého dne, naučíte se to nesnášet.

            • cobolik pacholik napsal:

              ja sa cely zivot vozim na srotoch co moje a co nie moje,jaguar ani neviem typ ,78 rocna pani bosova vymenila za bentley to lepsie jak jaguar,royce to tank s tichostou chodu hodiniek,ferrari tiez neviem typ bo na nezaujima viem ze ma 730 konikov cisto nove,to ohen na kolesach,aston martin ponad 600 konikov zvuk sa mi paci ked jebne plynu bo ferraci to kvici,maserati 4 dverove,tiez neviem typ,tiez nove vlastne vsetky auta nie starsie jak 2 roky malem som postovu schranku prevalcoval bo som nemyslel,ze ma az taky kop,najlepsie camaro 5.8 litra po uprave 580konikov,vyfuk bez tlmicov to raketa,vsetky casom tankujem ferrari len raz bo som dal plynu a bos videl ja myslel,ze to moja elantra a uz som isiel po travniku,tak uz odvtedy nikdy vice,musim upozornit,ze sa vozim na elantra nemam chtice po tych autach,co maju bosovia,bo viem,ze na ne nemam a beriem priehrstamy na co mam,bo to co mam som maximalne spokojny pre jedinu vec,ze o tom viem.
              PS.vyzera jak chvalenie,ale kde robim to normalne,cas od casu da sa povedat par krat do roka idem takym autom a na pumpe ci na umyvarku,bo na pupy,kde chodim vzdy v inom meste,ci na umyvarke vedia,ze kkto vlastni tie auta,mexican si robi fotky okolo nich a mne tiez ponukol,povedal som mu,ze som kokot,ale az taky nie.

          • cobolik pacholik napsal:

            ta toto barz dobre,to kurevsky dobre,musim zdoraznit prekurevsky dobre.skade viem,ja mam presvinsku prax ja praxoval vo viacerych systemoch a vsade platilo ta jak spieva bozskej kaja zustanu svuj…

    • oh napsal:

      Absolventy FF vyvážet do světa nemůžeme. Nezapomeňte, že existují jakési mezinárodní smlouvy o nešíření ZHN a ČR je podepsala.🙂

      • Rosťa napsal:

        To mě mrzí. Člověk se snaží najít řešení a jakési pitomé smlouvy vše podělají. Halík aby to vzal.

  13. vittta napsal:

    No a ještě něco.
    Byla tu řeč o skvělém rozhovou Kartouze s Veselým, ten jsem si fakt poslechl.
    Zde si Čulík, jak má ve zvyku, vymyslel nějakého čtenáře BL, kterého vehnala do náruče PL….
    http://blisty.cz/art/84159.html

    • kchodl napsal:

      Obdivuji Vás, že to vydržíte.

      • vittta napsal:

        Dávno ne.
        Ale tyhle dva jsem si poslechl.
        A hnedle jsem Bobovi napsal, že je to závistivec a že jediné, co tam řešili, je nenávist ke konkurenci.
        A to jak v podobě PL, tak i hulibrka , a že musí být Bob děsně nasraný, že jim hulibrk vyfoukl vysoké příjmy za žvásty, které by tak rádi hlásali na BL oni- a za méně!

  14. Petrpavel napsal:

    Už to tady dnes zaznělo (Ahele 21:01).
    Začíná další pražský majdan, tentokrát v plné zbroji a šíři. Žádná sranda. Buď anebo. Návštěvníci jisté budovy na Tržišti se spojili v jednotný šik. Máme se na co těšit.
    Mnozí naši politici jsou možná hloupí, ale že by byli až tolik? Nevěřím v jejich hloupost, jsem si jist jejich špinavými záměry.
    Nezapomeňme : stačí jedna menší nehoda, zranění, chyba, nešťastná náhoda, nedejbože smrt, a je tu – chtěl jsem napsat krveprolití, přesnější je ale – majdan.
    Jak rád bych se mýlil.

    • strejda napsal:

      Toto je pouhé ladění, zjišťování reakce publika a hledání nejúčinnějších metod působení na českou populaci. Dostáváme se o úroveň výše. Takových kapaní bude před volbami více a budou stále sofistikovanější.
      Nejlepší obrana je buranství, těžké, vědomé buranství. Nereagování ani na zdánlivě atraktivní témata. Vždy se ptát Quo bono a Kdo za tím stojí. Přituhuje a na druhou stranu se to zjednodušuje. Ke korytu se bude drát mnoho hladových a tak neudrží glanc.

      • blbíš napsal:

        … no, začíná se to mezi náma tříbit a vyjasňovat, strejdo. Souhlasím a hlavně podtrhuju to nenabíhání si na vidle, ignorování a oplácení buranstvím. Potrhuji i to …“ladění, zjišťování reakce publika a hledání nejúčinnějších metod působení na českou populaci…“ až na to slůvko pouhé, protože to nemůže bejt vůbec „pouhý“. Jde o předem dohodnutý nasírání lidí (= nerozhodnutý volyče), který je rozprostřeno do času mezivolebního „nicnedělání“. Doporučuju nezapínat příliš mozek nad těma kauzama, ale o to více pořádně pozorovat lidi ve svým širokým okolí, co to s nima dělá, určitě pak snáze pochopíme a rozpoznáme, že plánovači zítřků už dávno pochopili, že takhle to opravdu funguje (= negace s kchodlovým🙂 ), zvláště tehdy, když lidi vod Zemana dělají školácký chyby! Výsledek v předvolebním účtování nebude pro Zeman dobrej, samotinkej s těma svejma atrapama na Hradě bude roznesen nikoli na kopytech, ale na bedrech těch současně se činících mravenčících se jandů, co na bedrech vláčí to svoje„ i>stonásobný NIC, co umořilo osla, pokud mu tedy nepomůže výrazná širší podpora! Jestli to takhle na Hradě budou šudlat dál, půjde ta protivníky nadávkovaná zhnusenost, jedovatost a votrávenost k volbám a pak Bůh se Zemanem!!! Prosím, uvědomte si, že klání s Kchárlem měl Zeman jen o „pár“, vůbec ne nepřekonatelnejch, procent!!! … a vo ty se už ale teď hraje na plný pecky a když ti syčáci tentokrát vyrazí s mnohem nečitelnějším, o to více sofistikovanějším a hlavně „nekonfliktním“záškodníkem (Horáček, Švejnar, …) proti Zemanovi, než byl celkem čitelnej Kchárl, tak ty současný nechutný tanečky nakonec přinesou vod těch nerozhodnutejch volyčů to převažující potřebno. Pozdě volyči zjistí, že vůbec nešlo o názory, vůbec né o směřování k lepším zítřkům, vůbec né o brady, vůbec né vo hodnoty a dovolím si tvrdit, že dokonce ani vůbec né vo republiku, nebo dokonce vo nás…, ale jenom a jen vo, pro NĚKOHO sakra potřebnej, Zemanův politickej a vlivovej exitus!

        • jaa napsal:

          Jak to řekl spacákovej bivakáíř Ruml, ať jej dají k ústavnímu soudu. Že bude nachvíli z cesty..A všichni se zasmáli. .Což si vysvětluji tak že sice na něj nic nemaj, ale něco by se mělo v bližší době dvou let do voleb stát….

      • kchodl napsal:

        Souhlas.

        A přidal bych ještě hysterii z toho, co se děje v USA, tedy, jak jsme se o tom bavili včera nebo kdy, bitvu havloidů o budoucí fleky v páté koloně. Což bude ještě kulminovat, protože 8. listopadu nebude v Americe úplně rozhodnuto, volitelé totiž volí prezidenta až 19. prosince – a do té doby se může stát ještě fůra věcí.

        Jelikož v USA zdaleka není jasný výsledek – skoro bych, podle stupňující se zuřivosti hitlarovců soudil, že s Hitlary to nevypadá příliš dobře, ale těžko soudit – dočkáme se ještě mnoha komických momentů, kdy krysy budou opouštět loď a zase se vracet, jak se mezi nimi budou šířit fámy a „zaručené zprávy“.

        Stejně jako Vy si nemyslím, že toto je vážný pokus o Majdan, prostě je to ladění píšťalek a výše zmíněná bitva o budoucí funkce. Asi to nemá moc souvislost s vnitropolitickým děním, je to motivováno těmi externími faktory. Hlavním terčem je zdá se Zeman, nikoliv Babiš nebo „extrémisté“, a z toho nic nekouká.

        Jen naběhnutí si na vidle, protože za Zemanem je mnoho silných témat, proti kterým havloidi nemohou jít – to by bylo jako útočit s klacky a kameny proti kulometům. Především imigrace a strach z války s Ruskem, díky zběsilé válečné propagandě, ale hodnotu má i Zemanův konflikt s žumpálními médii, ve kterém za ním stojí většina voličů.

        Blbíšovy argumenty – to postupné otravování, které by mohlo vést k odmítnutí pomlouvaného, paradoxně hlavně proto, aby dali pokoj pomlouvači – mají sice svou váhu a je to dlouhodobě vyzkoušený postup, ale ne když jde o Zemana. On je totiž především „lidový hrdina“, komik, který lidi baví a posílá celou tu zoufalou smečku do řiti. Vždy havloidy vytočí – programově, dělá to schválně, oni začnou vyskakovat jak papíroví čerti, načež s nimi zamete a zesměšní je – a lid se tomu chechtá a škodolibě se raduje.

        Jakákoliv – i pomlouvačná – aktivita je proto pro Zemana přínosem, jako v tom úsloví, že neexistuje špatná publicita. Úplně stejně to dělá Donald Trump, a média to dosud plně nechápou. Používají své obvyklé postupy, negativizují vše co dělá, ale tím mu vlastně lijí na hlavu živou vodu.

        Vzpomínám, jak asi před rokem Trump řekl něco v Dumberice úplně nevídaného, brutálně politicky nekorektního – už ani nevím, co to bylo – a moderátorka málem v přímém přenosu opuchla a nadělaly se ji po těle boláky, obrazně řečeno. Každého by za to v přímém přenosu ugrilovali, ale Trump se jevil jako netečný, vůbec si z toho nic nedělal.
        Byli zvyklí, že oběť se ihned začne omlouvat a páchat sebekritiku jak z filmu o Stalinovi.

        Pak to asi týden hrozně zhnuseným tónem všude rozebírali a lidi se poťouchle chechtali a přímo virózně si přeposílali záznam spektáklu. Načež nějaký hitlarovský komik udělal výborný skeč, kde Trumpa srovnával s orangutanem, Trump psal, že jeho otec ani matka není orangutan a tak dále. Oni si mysleli, kdoví jak Trumpa tímhle nezničí – vyjeli po něm na plné koule – ale výsledek byl přímo opačný – protože lidi z toho měli neskutečnou legraci, ba přímo prdel – úměrnou tomu, jak celou tu televizní namyšlenou bohorovnou bandu všichni bazálně nesnášejí, ale nesmí to dát najevo. Tedy nesměli, bylo to prostě součástí toho obecného pokrytectví – média jsou sedmá velmoc, nestranná a pravdivá, prostě jak z těch přiblbých samooslavných filmů o aféře Watergate.

        Srandovní je, že žumpálisté si prostě nemohou pomoci, a nabíhají si na tenhle trik se Zemanem, potažmo Trumpem, znovu a znovu. Toť tedy můj argument proti blbíšově poznámce ohledně kumulujícího se vlivu „bičování Zemana“ – té pomalé, dlouhodobě působící otravě.

        Zajímavé je – a není to moc obvyklé – že v naší zemi se loutkář evidentně chytil podzimu, kdy mu to vyšlo poprvé a dál už sledoval úspěšný recept. Rozehřívání přes rok, hlavně v dubnu a květnu, pak nic, od půlky října se začne, 28. října na státní svátek se to spustí naostro, pokračuje se přes 17. listopad a kulminace je v prosinci.

        Člověk by přitom čekal, že listopad-prosinec jsou na „pouliční protesty“ ty nejpitomější měsíce, protože buď je deštivo a vlezle nebo dokonce opravdu zima, navíc se brzy stmívá a tak davové scény vyzní blbě, protože transparenty a vlajky nejsou vidět… jóóó, kdyby mohli udělat ohňový průvod s pochodněmi, to by bylo jiné – to má přímo magickou sílu, ale to je naštěstí mimo mísu, anžto je to nacistické a lidé si to – potvory jedny – pořád pamatují.

        • cobolik pacholik napsal:

          kchodlovsky v obraze dost dobre,ja tipujem ci zase nieco neurobia podobne jak s bushom jr.ked na florida to nemali jasne a supreme court rozhodol,abo nieco podobne,co neviem ja vobec nesledujem tie debaty a potom toto rozoberanie,8 ludi na jednom monitore a rozoberanie,co si kurevka spomla,ze ju v 1985 pobozkal bez jej povolenia,to jebnute na hlavu co by nebolo este nic bo kurevka uz stara raketa,ale toto jak to oni rozoberaju to kurva houston tak nerozobera,ked dostane hlasku, houston we have problem,alebo kurevka z porno,ze jej nukal 10 tisic papierikov,ked ho pride vycadit na hotel a kurevka myslim chcela viac,tak jej povedal nech kouri dalej v pornach,oni to tak tu rozoberu,lepsie jak volke jantarovu komnatu.

        • blbíš napsal:

          mám pokoukaný svý širší okolí, kchodle, hafo lidí nemůže napsat co Vy z jednoho prostýho důvodu, voni totiž politiku vůbec nesledujou a hodně mě překvapilo, že i připrchlíci jsou jim jaksi ukradený, protože se jich to přímo nedotýká, neboť je nemají za sousedy … tak s tím FURT nevotravujte = wo co go! Když je poslouchám, tak jsou to takový typový volyči, co jsou na zážitky, na telenovely, na slevový akce v marketech, takovej život skutečně vedou. Jsou to ti s volebním právem, co během těch 15 let absolvovali naše nový školství, jdou přesně ve stopě nastavenýho konzumenta. Nevysmívám se tomu, kchodle, ale je to tak. Jen nevím, jak ta cílená devastace pokročila a kolik už je takovejch, co běhají s tím volebním právem mezi náma. A o těch lidech jsem psal, nikoli o Vás, strejdovi, mně či ostatních Bavorech. Ti požadují po vládě jediný = k do schránek naházeným slevovým kupónům a prospektům pouze klídek a tabáček. Bojím se, že vona ta SRANDA mezi „plánovači zítřků“ – Zemanem – lidmi MŮŽE mít pro Zemana v konečným účtování fatální důsledky, když proti němu nasadí „nekonfliktního“ maníka, co jim ten tabáček a klídeček slíbí. Jen se podívejte, jak proplouvá typovej představitel těch lidí – Sobotka. Hodně bych to nepodceňoval a nechci po volbách bejt tím, kdo měl pravdu, to mi věřte! Aparát kolem Zemana má bejt přímo splachovací, netečnej, má ignorovat každou ptákovinu, ale zároveň nechat presidenta, aby ty deprivanty cíleným a promyšleným komentem postupně on sám oddělával. Takovej byl určitě aparát pod vedením Jiřího Weigla … a co se Vašek nadělal volovin.

          • jaa napsal:

            Já nevím jak kde , ale u nás aby při posledních aby mladé hledal se svíčkou v pravý poledne. A to přitom bylo i referendum k nádru. kde nejvíc prý je to starostí nadějné generace ale …..Všechno nad 40 a ti starší co byli zvyklí. Mlamoji asi neměli čas. Kdoví jak by to dopadalo, kdyby Stat.ůř. zjišťioval docházku dle věku voličů. 🙂

  15. vittta napsal:

    A zde pohled do duše intelektuáklní celebrity.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Venkov-se-citi-Prahou-podveden-Nekdo-se-primlouva-za-metal-pro-stryce-a-pak-se-s-tim-obchoduje-Roman-Smucler-o-nasi-ceste-do-maleru-459977
    Prosil bych případné čtenáře, aby pozorně sledovali dotazy, směřované na Šmuclera.
    Dejme tomu…DEJME TOMU, že zde dělá Šmucler jen užitečného idiota a článek jako takový má jen manipulativní antizemanovský (tedy antičeský, to se skloubilo) náboj, který navíc dobře vyzní právě v PL, protože v BL by si toho nikdo nevšímal.
    Třeba:
    „Hrad vyškrtl ze seznamu oceněných ke 28. říjnu Jiřího Bradyho, který přežil holocaust, protože se jeho strýc, ministr kultury Daniel Herman sešel s dalajlámou…..“
    ————-
    Zde už se to škrtnutí Jirky B. bere jako fakt, jen je to v dotazu skryté, jako že je důležitá odpověď, ale ve skutečnosti je manipulačně důležitý ten dotaz.
    ———————-
    „Ještě předtím se v očích mnoha lidí ztrapnili svým pročínským prohlášením nejvyšší ústavní činitelé. Stála jim ta ostuda za to? “
    ————-
    Mnoha lidí je manipulační výraz, který naznačuje, že to :mnoho“ jsou ti správní lidé.
    Prohlášení je kdovíproč pročínské i když je to ve skutečnosti jen běžná diplomatická nota.
    Ztrapnili se, asi před tou „většinou“ lidí, ale ta většina je těch 10% idiotů, co jimi disponuje každý národ.
    —————-
    „Miloš Zeman prohlašuje, že kolem sebe sjednotil většinu české společnosti. Může ale ta koalice „prasknout“, kdyby například již nebyl výrazný problém s imigranty, který Zemanovi pomohl? Mohou se od Zemana trhnout někteří vzdělanější voliči? Anebo je to tak, že příznivci Zemana prostě „svého Miloše“ už neopustí, protože je chrání před těmi „zmetky z Prahy“ a před „kavárnou“ a „Bruselem“?“
    ————
    Poukázání na možnodt odeznění problému s migranty naznačuje, že tady žádný problém nebyl.
    Také je tam naznačeno, že tomu vlastně uvěřili jen hlupáci, což jsou zároveň nevzdělanci.
    Též je manipulativně podsunuto, že zbývající příznivci jsou ty největší ovce, protože „svého Miloše“ neopustí, i kdyby se ukázalo cokoliv.
    Za povšimnutí stojí též označování pana prezidenta opovržlivými výrazy, třeba „svého Miloše“.
    ———
    To jsou dotazy, které působí na podvědomí, jako ta pověstná reklama na prací prášky!
    ————–
    Odpovědi Šmuclera komenovat nebudu, je to jen blb, co se cítí nedoceněně, jistě že podle mě, někdo třeba může mít jiný názor.

    • Petrpavel napsal:

      Správná postřeh, o odpovědi nejde, třeba takový Ondráček a jiní poskytuje dobré odpovědi. Ale o ty manipulační otázky jde!

    • NavajaMM napsal:

      Máte pravdu. Ako divák spoza hranice nebudem komentovať tú kauzu s metálom, len formu tohoto rozhovoru, a je to jeden z najhorších rozhovorov, aké som kedy videl. Už to, že otázky zaberajú väčšiu plochu ako odpovede, je výrečné. A tie odpovede sú pritom oveľa menej úderné, také neslané-nemastné, len v náznakoch.

      • vittta napsal:

        Šmucler může prodávat leda svůj usměvavý ksicht, (což dělal v tom svém pořadu), ale názorově se může zařadit toliko po bok servilních tlachalů o ničem.

    • blbíš napsal:

      „…působí na podvědomí …“ = BINGO

    • jaa napsal:

      Asi budu vypadat škodolibě. Ale jestli opravdu číňané vše co se jich týká sledují, tak bude mít nadřazený Románek problémy při dalším výjezdu – říkal že tam jezdí často. Ubožák…. je proti ale peníze od nich mu nesmrdí. hmm

  16. kočka šklíba napsal:

    Ještě k Bradymu, občan je v tomto dokonalý, z aktuálně jeho příspěvek:
    Alexi, podívejte se, čím se živí Bradyho dcera Lara ve společnosti The Gabor Group Inc, Toronto.

    Ta společnost má jako hlavní předmět podnikání výrobu kampaní…
    Neumím anglicky, ale jemu věřím, má vždy pravdu pokud jde o takovéto zdroje.

  17. kočka šklíba napsal:

    A ještě něco, asi před dvěma hodinami +/- jsem zaznamenala na novinkách, že by měl dostat vyznamenání Komárek, Konvička, nečetla jsem text, jen titulek, nyní je tam již jen Komárek😀. Bože to jsou to debilové.

    • vittta napsal:

      A ten jeho přitroublej syn prý váhá, jestli si má jít za fotra ten metál převzít, aby si nezadal, blbeček.
      Ne vždy padne jablko blízko stromu, Valtr byl mozkovna, ať to je, jak to je, synek je jen jeho špatným stínem!

Komentáře nejsou povoleny.