Jak číst letošní volby?

Všichni politici i politologové včetně dalších –logů  se předhánějí v pohledech na výsledky Krajských voleb 2016. Tak mi dovolte i můj (neúčastnický) pohled. Zdůrazňuji, že je můj vlastní, to kdyby se někomu nelíbil a chtěl jej porovnávat s jinými.

Začnu účastí. Krajské volby netáhnou, to je známé, ale letošní účast je opravdu tragická. Může za to částečně počasí, a také, a asi dost podstatně, bezradnost voličů. Zejména těch levicově založených. Z diskusí na síti i jiných rozhovorů je evidentní, že Sobotkova parta je těžkým zklamáním, a jen zarputilý příznivec socdem jí dal, prostřednictvím krajů, svůj hlas. Ukázalo se, že jihočeský hejtman Zimola je opravdu silná osobnost a zde na jihu má podporu právě kvůli jeho postoji nejen v kraji, ale i vůči centru.

Sebereflexe je něco, čeho se vůdcům socdem rozhodně nedostává. Radost Zaorálkova z toho, že uspěly vládní strany, či Sobotkovo vykrucování se kolem osobní zodpovědnosti, společně s pouhým konstatováním, že voliči prostě chtěli změnu, dokazují, že zaslepenost a afinita ke korytům je příliš silná. Bohužel pro tento stát, byla tahle facka málo a za rok bude hůře. Hlavně pro socdem. Pokud se krajští socdemáci zachovají tak, jak vývoj naznačuje, bude to voda na mlýny Babišovy. Jednak se jeho lidé nebudou moci předvést v plné zodpovědnosti, takže stále nebude co hodnotit, jednak se ty podrazy současné určitě použijí jako úspěšný volební tahák za rok.

Dojde i na dělení peněz za voličské hlasy. A nejvíce zase získá Agrofert. Že je to nesmysl? Samozřejmě, že je, ale reaguji ve stejném smyslu, jako když se největšímu zemědělskému podniku vyčítají nejvyšší dotace. Je to prostě všechno závislé na počtu něčeho. A u voleb to závisí na počtu hlasů. Ty peníze samozřejmě dostane ANO, ale to je přece Babišovo a Agrofertu, že?

Velkým poraženým těchto voleb jsou Kalouskovy TOPinky. Pokud se dostaly do krajů, tak jen s odřenýma ušima, v počtu obsazených zastupitelstev je přeskočil i Okamura s Velebou. Však to také bylo na Kalouskově reakci v rozhovoru s Kubou Železným silně znát. Zlí jazykové tvrdí, že i alkoholem cítit, ale Kalouskovo mistrovství a hlavně letitá zkušenost s alkoholem na mne tentýž dojem nedělaly. Ale Kubovo rýpnutí, že propad mohla způsobit i Kalouskova tvář v čele TOPinek, dalo hodně přemáhání, aby nedošlo k reakci mnohem zlostnější.

Ještě se musím vrátit k Sobotkovi. Jeho útěk před televizním štábem byl rovněž obrazem duševního rozpoložení člověka, který by chtěl být opravdovým vůdcem. Patrně mu jeho poradci nebyli schopni tak rychle poradit a proto se musel schovat.

Reakce komunistů byly nemastné neslané. Prostě neúspěch. A tak trochu se provaluje, že i za tím může stát konkrétní osoba – Jiří Dolejš. Již dlouhou dobu se domnívám, že do této partaje nepatří, v poslední době mi připadá, že až Kalouskovatí.

Radost nesmírná zavládla nad tím, že se do krajů nedostaly „extremistické“ strany. Přece jen v krajích migranti netáhnou. Ale tím bych se neutěšoval. Ve volbách parlamentních bude Sobotkův postoj rozkročmo mezi migrací ano a migrací ne určitě resonovat více a Janusovské dvě tváře moc působit nebudou. Zato Okamurovi mohou narůst nejen křídla, ale hlavně voličská přízeň.

Takže tolik můj pohled na současné volby.