Jarek


Přiznám se, že jsem Jarka Nohavicu delší dobu nesledoval. Nějak mi vypadl z ucha. Ostatně bylo takových více. Většina umělců se pochopitelně radovala ze změny režimu. Ale postupem času se rozdělili na dvě skupiny. Jedna se na současném režimu přiživuje, proto jej také obhajují kudy chodí. Pro druhou skupinu platí věta, kterou pronesl pan Jiří Suchý – Je to lepší než dříve, ale horší, než jsem očekával. Proto se ta druhá skupina dostala do pozice rebelů. Mezi nimi je právě Jarek. A jeho písnička o barabech mi jej připoměla. A hned jsem si přehrál další. V tom okamžiku se vrátil ten starý Nohavica.  Drzý a vtipný. Takže vám nabízím ty písničky, které mi jej vrátily zpět. Jen upozorňují, že nejsou pro útlocitné. Hemží se to vulgarismy celkem dost.

Na události z doby televizní rebelie vzpomíná v písni To umí každý debil https://www.youtube.com/user/jo231monial23
O svém kraji vypovídá v písničce U nás na severu. Povšimněte si, jak se upřímně baví členové
Janáčkovy filharmonie https://www.youtube.com/watch?v=rqUnNUYsf24
Malé české blues se také nazývá Doprdelepráce. Popisuje těžký život obyčejného člověka. https://www.youtube.com/watch?v=xAqFnuvRKL0
Depresivní pocity a návrhy na odchod ze světa, které mu vyvrací sám Nejvyšší popisuje Černá jama https://www.youtube.com/watch?v=ist0mlIeogk
A zakončíme popisem naší vlasti. Penzión Česko. https://www.youtube.com/watch?v=Fk9O4-E4jl8

Bavor podpis_rex2

Příspěvek byl publikován v rubrice Sobotní hudební pohlazení se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

68 reakcí na Jarek

  1. Hudec napsal:

    Určitě nejsem bardův skalní příznivec a jeho tvorbu spíše neznám nežli znám.
    Ale některé jeho texty jsou existenciální básně.
    Neznám jejich názvy, jen hlavní motivy, a tak třeba „Kdybych se narodil před sto léty…“ nebo „Dopis panu prezidentovi…“.
    A navíc umí být nejen neokázale dojemný i mravoučný, ale též vtipný (Ladovská zima – třeba).
    Z těch „předrevolučních“ písničkářů se myslím, jak správně naznačuješ, dokázal s novou dobou vyrovnat nejsympatičtěji.

    • Jos napsal:

      Já bych to ještě doplnil. Nohavica má úžasný smysl pro různé hudební žánry a styly. Od lidových balad ( na př. Husita) přes latinoamerické rytmy a formy (bossa nova) a další až na př. po zcela autentickou „trampskou“ píseň ( Jdou po mně jdou). V tomto směru hravě překonává nejen všechny písničkáře nové i starší, ale i drtivou většinu dalších účastníků populárně hudebního provozu o řadu koňských délek. Nejen texty, i hudební stránka je excelentní. .

      • oh napsal:

        Tohle pravdoláskařská lynčující smečka v Hukvaldech zjevně přeslechla.

        Ale kříže se asi opravdu nemění, jen Dál se háže kamení

      • vonrammstein napsal:

        Jak Vás nemám rád, tak tam ten palec máte. Trefný.

      • Slim napsal:

        Výstižné. Nohavica dokonce dělal (nový) text k nějakému Mozartovi, jestli se nepletu, snad K Figarově s.
        Je to rozhodně velice nadaný člověk s osobitým talentem.

  2. Bavor V. napsal:

    V těchto dnech probíhá slavný Dudácký festival ve Strakonicích. Je to již 22. ročník. A tak dávám ukázku ze včerejšího zahajovacího průvodu

    • Hudec napsal:

      Když slyším skotské dudy,
      nějak se ve mně probouzejí pudy.
      Katovické oppidum za to (nejspíš) může,
      že ze mne opadává slovanská kůže.
      Jakýsi divoký kelt hlásí se v mé hrudi
      a prudí a prudí a prudí.
      Navádí k jásotu i pitkám bez míry,
      to jsou po keltech zděděné manýry.
      Ten ostrůvek Keltů co kolem Hory zbyl,
      jsem si kdysi sám vymyslil.
      Už je to dávno let snad čtyřicet či víc,
      to Kelti ještě v módě nebyli, mohu říct.

      (A z toho horka mi dnes prokazatelně jebe…🙂 )

  3. Cech napsal:

    Je zřejmě velmi obtížné hodnotit tohoto písničkáře a proto na to máme Babišovi hudební kritiky.
    http://www.lidovky.cz/ja-a-nohavica-c9a-/nazory.aspx?c=A071122_102417_ln_nazory_bat
    Ta obrovská drzost novinářských odpadlíků, kteří se snaží konkurovat i agrofertím hudebním kritikům.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Balsinek-se-raduje-nad-pisni-Jarka-Nohavici-Vytocil-prazske-vztekle-intouse-Zvlaste-toho-licomerneho-Rejzka-449941
    Rejžek zřejmě proto nazval Nohavicu kvůli parodii „kreaturou“.
    Tož co dodat snad pouze slova klasika : „Na všetko je nám treba specialistov!“

    • Zdena napsal:

      Proč Babišovy hudební kritiky? To on vlastnil Lidovky už v roce 2007, kdy Rejžek vypustil jednu z jeho jedovarých slin?

      • Zdena napsal:

        oprava: jedovatých

      • Cech napsal:

        To zaručeně ještě ne ale teprve nyní vyčlenil pro tohoto svého nekompromisního hudebního kritika mediálně mnohem větší prostor, umožňující cíleně vyplnění mediálního prostoru mafry.
        Kritik Rejžek také napsal, že bere vážně rozhodnutí soudu, který na základě svědectví vysokých důstojníků StB rozhodl, že Babiš nespolupracoval.

        • vonrammstein napsal:

          Znám toho kokota osobně. Za flašku dobrýho chlastu napíše pro kohokoliv cokoliv.

  4. pepanov napsal:

    Mne se líbí hlavně Nohavicovi texty včetně přebásnění některých her (např. Šumař na střeše), řekl bych, že jho texty mají lidem co říci stejně jako texty Suchého nebo WV.

  5. NavajaMM napsal:

    15.8. bol Nohavica u nás v Liptovskom Mikuláši a predviedol všetko, čo o ňom vyššie napísal p. Jos.
    Neopakovateľný bol prídavok po ďakovačke s potleskom postojačky. Dali s Lipom Duet, vraj prvý spoločný. Nohavica spieval Cukrársku bossanovu a Lipa do toho Sambu na jednom tóne. V spoločnom rytme aj tónine. Nohavica potom začal improvizovať svoje slová, aby to nebolo jeden o voze, druhý o koze a potom sa chylil aj Lipa a dali duet, ktorý už nikdy nikto nezopakuje.
    Z Nohavicu cítiť, že to celé berie ako svoje poslanie a je to skvelý básnik.
    Zrovna spieval aj tú Těšínsku – Kdybych se narodil před sto léty – a tam na vystúpení (bolo to v LM v synagóge) som pochopil, že je to balada a že niekedy, keď sú ľudia šťastní, je lepšie, aby nemali ani potuchy, ako sa o niekoľko rokov zmení ich svet.
    A presne to dnes platí o nás.

    • jaa napsal:

      Už se ani nedivím, že jsou tak proti němu. V takové silné sestavě a Vstup volný…tak kazit umění ..ts

      • NavajaMM napsal:

        Celé to nakrúcala televízia, tak to možno niekedy dajú aj u vás v ČT. Hoci Jarek v tej improvizovanej časti zaspieval, že keby ho dali v ČT, bol by to zázrak, lebo ČT nemusí…🙂

        • jaa napsal:

          Hmm,to by Kavky napřed musel postihnout zemětřas

        • čtenář napsal:

          pokud neměl na mysli zrovna tento koncert,ale sebe,tak se mýlí,protože Nohavica je v ČT každou chvíli,25.srpna vysílala jeho koncert na Helfštýně,dnes ráno byl další koncert,ČT s ním natočila i domument o jeho cestě do Moskvy.
          A je to toho daleko víc,ČT a Nohavica.
          Ale chápu,asi je moderní se vyhrazovat vůči ČT.

  6. vonrammstein napsal:

    Vřele doporučuju píseň Ikarus. Myslím, že právě v tom textu dozrál.

  7. Miluše napsal:

    Doplním Slimovu poznámku. Jaromír Nohavica přebásnil několik libret k Mozartovým operám:
    Cosi fan tutte, Potrestaný prostopášník aneb Don Giovanni a Figarova svatba.
    Přebásnil je tak, aby se zpěvákům text dobře zpíval právě v češtině. A to jako hudebník i interpret zná dokonale. A jazyk jeho přebásněných libret je současný a nechybí mu vtip.
    Malá ukázka.
    LEPORELLO:
    Páni zmírněte svou zlost
    Já prosím vás o milost
    Vysvětlím vám
    Potom i vám
    Nic nezakrývám
    Že já to nebyl. Byl to on
    Můj pán zrádně zneužil mě
    Kdo ho zná ví co je zač
    Teď mám jen oči pro pláč.

    Ach Elvíro pochopte to
    Jestli jde to
    On to jeho nápad byl
    Rozumíte kdybych neposlechl Jistě by mě zbil

    Ty Masetto sorry hochu
    O tvé kalvarii nevím ani trochu
    Že tě někdo tady mlátil mi je líto
    Já to nebyl Ona ví to
    Řekne ti že s ní jsem byl
    Potvrdí že s ní jsem byl

    Vám vzácný pane řekl bych toto
    Případně asi…
    Pro všechny svaté
    Co to tu máte?
    Tady je příchod…
    A kde je východ?…
    Kde západ?Kde záchod? …
    Vítá vás nádraží Náchod!…
    Hned bych tam ujel…
    Rychle a teď
    Co ta zeď?
    Kdybych to byl býval věděl
    Tak bych býval byl
    Sem nechodil
    A doma byl (Leporello uteče)

  8. blbíš napsal:

    Dlouho jsem přemýšlel, zda to sem dám, ale , tak mě sežerte, no!
    Jednou mne tady docela vykolejil jinak chytrej a mnou oblíbenej Kamil, když jsem se navážel do nějaký politický existence, tedy do maníka, co dobrovolně zasahoval do společenských událostí (na rozdíl od Jarka!!!) a přitom měl máslo na hlavě. A tehdy Kamil do mě neomaleně argumentačně najel tím známým huťkovským udavačstvím Jarka, snad tušil, že ho mám moc rád, neb ho považuju v současný době za jednoho z největších poetů, co je navíc Bohem obdařen neskutečnou muzikálností. Zkoušel mi ho omlátit o hlavu, prostě argumentoval jeho estébáctvím. Mlčel jsem a neodpověděl jsem mu. Jednak proto, že urazil můj odhad lidí (Kamila si furt cením) a za druhý, za to nečekaný bodnutí, kterýho bych se od něho nenadál. Ale stalo se, co s tím? Ke Kamilovi mě to prostě neštýmovalo, nemohl jsem pochopit, jak chytrej člověk, kterej jindy tak bystře reaguje, může argumentovat něčím, co vymysleli a praktikovali lidský kreatury, co nikdy nedostalo žádný mantinely, tím více po sameťáku, kdy nebyl hned od počátku hrán férovej mač o tom estébáctví v nás – o padni komu padni. Ti zlí bestie to vždycky vytáhnou v ten „pravej“ čas a jen a jen ubližujou. Tak to tedy, přátelé, rozhodně NE. Mně stačilo, že jsem se jako dítě v padesátejch letech z jejich nočních návštěv u nás doma ještě dlouho z toho v hrůzostrašných snech pomočoval, než jsem se časem s tím vůbec dokázal srovnat, a to JEN na noc tátu odváželi k výslechům, co teprve ty děcka, co se jim tátové a mámy už nevrátili? Proto nehodlám naskakovat na znovu obživovaný zlo, ke kterýmu jsme nedokázali zaujmout zásadní, nekompromisní postoj a víc než slušným lidem, ZASE věříme víc těm lidským zmrdům! UŽ PROSTĚ ANI HOVNO A DOST!!! Nehodlám UŽ nikoho odsuzovat na základě těmi lidskými mršinami sepsanými, vymyšlenými a shromážděnými „materiály, důkazy a seznamy“ už jen proto, že se tomu slušnej člověk ani bránit nemůže, protože to svinstvo bylo shromaždováno mnohdy bez jeho vědomí za účelem jeho likvidace!!!

    Proč to píšu? Každej snad pochopí, že nejde vůbec o Kamila, toho jsem si dovolil (omlouvám se) pouze zneužít jako užitečný aktivátor k popisu toho jevu. Píšu to proto, že jsem Kamilovi nemohl odpovědět, protože by to bylo nad rámec Bavorem danýho formátu a kdo ví, zda bych se s tím vůbec vypořádal, protože ten strach a z toho plynoucí moje noční pomočování mám ještě hluboce uložený tam kdesi hluboko v sobě. A Bůh ví, zda bych si to takhle pamatoval. Čekal jsem na Jarka, protože jsem věděl, že to svoje nařčení takhle nenechá a že dlouho mlčet nebude! Odpověděl a odpověď byla hodna básníka, nezklamal jsem se a …. hlavně jsem se dočkal. Jarek si to pamatuje následovně = „JÁ SI TO PAMATUJU“!

    Vy, v sobě dobří, vy si tu odpověď udavače z Těšína v klidu poslechněte a každej jeden si SOBĚ odpovězte = soudili byste, měli byste odvahu házet tím kamenem … já UŽ NE:

    http://www.pisnicky-akordy.cz/jarek-nohavica/ja-si-to-pamatuju

    • NavajaMM napsal:

      ANO, pane Blbíši. Dnes je už aj tá spolupráca s STB len nástroj manipulácie.
      Napadá ma k tomu také prirovnanie – tie váhy ako pri poslednom súde. Všetci sme ľudia normálni a nie len čierni alebo len bieli. Tak každý z nás by mal tie misky váh približne v rovnováhe, zväčša by sme s napätím sledovali ten jazýček, na ktorú stranu sa preváži.
      Sú však ľudia, ktorí na tú zlú stranu nemajú veľa toho, čo by položili. Im preto tá zlá miska vyletí vysoko do vzduchu a každý ju vidí, tých pár hriechov svieti doďaleka a všetci si na to ukazujú prstom.
      Áno, takým spoľahlivým indikátorom je, keď o niekom hovoria, že pred vyše 30 rokmi „spolupracoval“ s ŠTB… a v podstate už nič horšie na neho nemajú.

    • Kamil napsal:

      Nejde jen o to, že jim to podepsal a donášel, ale především o to, jak dlouho a vehementně to zapíral…, až se našel důkaz, tak to najednou přiznal:

      „Je neskutečné, že se na to přišlo obecně až tak pozdě, i když já už to vím dlouho od Petra Cibulky. A vzpomínám na Helfštýn, kde si Jaromír Nohavica vymyslel před časem velký pořad písní Karla Kryla. Představil ho jako poctu mému bratrovi. Ale já si myslím, že se chtěl spíše očistit od toho, jak se choval. Tehdy jsem ještě nevědoucí i já seděl v publiku. Až přednedávnem mne však pořádně naštvalo, že tento pořad dala Českátelevize v den desátého výročí smrti Karla v nejlukrativnějším čase a naopak Karla vysílala ve čtyři ráno,“ říká bratr Karla Kryla.

      Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/mladi-jsou-jini-nez-my-rika-bratr-karla-kryla-f3d-/domaci.aspx?c=A071115_120137_domaci_itu

      http://kultura.zpravy.idnes.cz/nohavica-priznal-spolupraci-s-stb-drl-/hudba.aspx?c=A060529_171608_show_aktual_ob

      • NavajaMM napsal:

        K tomu dodám toľko: som zvedavý, ako dlho a vehementne budú tí istí, čo odsudzujú Nohavicu, zapierať, že naše vlády a prezidenti aktívne podporovali vojnové zločiny v Juhoslávii, Iraku, Afganistane, Ukrajine.
        Aký má dnes toto žonglovanie s ŠTB zmysel? Povedať mladým, že Nohavicu, ktorý na koncertoch hovorí, že aj Paríž patrí do našeho sveta a nesmieme si ho dať zobrať, hovorí, že je nesmierne dôležité vedieť, kde má človek domov – tak toho Nohavicu mladí nemajú počúvať, lebo kedysi mal niečo s akýmsi ŠTB, ale treba počúvať Kocába a Kollera, ktorí s ŠTB nič nemali a pre ktorých je stelesnením zla Rus.
        ŠTB je dávno mŕtve zlo a už žiadnu smrť nespôsobí. Bojím sa toho živého zla, čo je medzi nami, proti ktorému spieva Jarek Nohavica a ktoré by ho moc rado umlčalo.

        • Kamil napsal:

          Dvojí metr, ten problém je pane kolego dvojí metr. V diskusi, kterou výše připomenul kolega blbíš jsem poukázal na dvojí metr v jeho posuzování: nepravosti u jednoho nevadí u druhého.
          Před volbami presidenta v ČR v jedné z televizních debat skupina oponentů M. Zemana poukazovala na jeho členství v KSČ (1968-1969), ale členství Z. Svěráka v padesátých letech tamtéž jim nevadilo, i když v době vysílání seděl mezi nimi.
          Pokud jde o osobu J. Nohavici, je to opět především jeho problém. Zatímco jiní, když podepsali (bez ohledu jak je donutili, a čím hrozili) to přiznali, a myslím, že naprostá většina, mimo jiné i z důvodů, které i Vy uvádíte, to pochopila a odpustila. J. Nohavica to popíral, k přiznání byl de facto donucen po nalezení jakési malé části jeho složky. A to je pro mne osobně otázka charakteru, bez ohledu jak moc může či dokonce je ta osoba talentovaná.
          A mladí ať si poslouchají co se jim líbí…, ale je dobré něco o tom komu fandíme vědět, a k tomu potřebujeme informace, ne manipulace, natož lži.

          • Bavor V. napsal:

            Já ten problém vidím trochu jinak. Nejvíce křičí ti, kteří byli tak bezvýznamní, že tehdejší moc ani nevěděla, že vůbec existují, natož aby na ně vedla byť jen řádečku jakéhokoliv spisu. A po těch letech se ukazuje kdo je jaký, protože buď se i nadále schovává za jakési fráze a jakési pochybné známé, nebo nadále nosí svou kůži na trh. A „nejhorší“ je, když úspěšně. Protože úspěch se neodpouští. Ani v umění, ani v politice.

            • Kamil napsal:

              Ano, o to víc mrzí zapírání JN.
              A ještě si dovolím poznámku, že ani dobrovolníky – práskače nenajdeme v seznamech, ty nikdo nepotřeboval nutit …
              A nakonec: jaké „štěstí“, že mocní po nálezu „archivu Z“ (někteří jej nazývají „Fond Z“) v roce 1990 rozhodli ukrýt jej v sejfech…, V. H. jen naznačil, že to zveřejnit ani nelze ….

              • Bavor V. napsal:

                Tak jsme se nepochopili. Jarek dávno dokázal, že je stále „někdo“ bez ohledu na to, zda „zakopl“ nebo ne a zda se k tomu hlásil nebo ne. Ostatně návštěvnost jeho koncertů dokazuje, že to posluchače vůbec, ale vůbec nezajímá.

          • NavajaMM napsal:

            Pane Kamile, nemôžem hovoriť za pana Blbíše, ale vo veci ŠTB dvojaký meter nemám. Mám okolo toho toľko rozporuplných informácií o veľkom počte ľudí, že u mňa narážky na ŠTB nehrajú žiadnu rolu, nech sa týkajú hocikoho.
            Dvojaký meter je aj v samotnom narábaní s osobnými údajmi. Dnešní mafiáni, privatizéri a korupčníci sú zákonom o ochrane osobných údajov chránení a tu sa v záležitostiach okolo ŠTB používajú osobné údaje zhromažďované inštitúciou, ktorá je nota bene mimo zákon a považujeme ju takmer za zločineckú. V tomto nevidíte dvojaký meter a účelovú manipuláciu?
            Naviac, vieme, že ŠTB značnú časť svojich zložiek stihla skartovať. Domnievate sa, že skartovali zložky náhodne, ktoré im prvé prišli pod ruku?
            Ako obvykle – tí najväčší hajzli podhodia davu pár druhoradých chudákov na lynčovanie. Nie prosím, tejto „ďobacej slávnosti“ sa zúčastňovať nebudem.

            • Kamil napsal:

              Právě proto co píšete, lidé, tedy myslím absolutní většina, odpustili, a vůbec nebylo třeba zapírat. To mnohaleté zapírání a zmizelá část spisu vzbuzuje podezření … (pamatuji jak celé dny i noci jezdily náklaďáky s materiály ke skartaci…, a zcela jistě měli přednost ty spisy, které byly vedeny na osoby působící v politice i na manažerských funkcích dodnes; některé z nich osobně znám, jiní už nejsou mezi námi…).

      • vonrammstein napsal:

        Špatnej brácha, co nic vlastního neumí a snaží se vozit na křídlech lepšího bráchy, kterej už se nemůže bránit. Hyenismus nejhoršího kalibru.

        • blbíš napsal:

          víš, já furt neumím pochopit, že někdo někoho nařkne na základě StBáckých materiálů, kde jsou podpisy těch nařknutých, ale už nemá odvahu chytit za flígr a nařknutým ukázat ty dozorující StBáky, co to svinstvo tvořili a kteří jsou tam pod tím taky podepsaní. Neměl by to být problém, neboť jsou identifikovatelní i z pracovních archivů StB, o které se ti z nás úplně nejčistší pěkně „postarali“.

          • vonrammstein napsal:

            Tohle dělal Třešňák. Najdi si svýho STBáka. Já jsem skutečný jména těch svých znal. A vysral jsem se na to. A dobře jsem udělal. Předevčírem jsem jednoho z nich, kapitána, pravým jménem Miškovčík, potkal v montérkách HLS, nebo nějaký podobně obskurní bezpečnostní agentury. Tam má tak 70 hrubýho na hodinu a dělaj to většinou kriplové. Boží mlejny melou.

            • blbíš napsal:

              Já naštěstí už StBáka neměl, ale řeknu Ti po těch zkušenostech s mými rodiči, že kdyby skřípli moji rodinu, nevím nevím, asi bych se začal pochcávat znovu. Ale zase jsem jako vedoucí musel psát hodnocení na svoje maníky do jejich kádrovejch papírů, a to bylo moc nepříjemný, prostě o tý koze, co měla zůstat celá … ale vždycky jsem to s pomocí mý dobrý ženy a mých maníků (tajně) dával do kupy, takže vlk dostal nakonec svou kost a maníci byli spokojený… ale toho času co mi to zabralo, kurvy jedny.

              • blbíš napsal:

                … jo a pak sem na to přišel, hodnocení jsem další roky opisoval tak, že jsem ho posunul ob jednoho maníka. Prostě ty mý nic neříkající kydy seděly tzv. univerzálně a bylo vymalováno. Jen blbý bylo, že se to muselo ťukat na stroji, dneska by to byla otázka ctrl+c a ctrl+v =😀

  9. vittta napsal:

    Podle mě je Nohavica především velký člověk.
    Tak může být i dobrým básníkem a muzikamtem, souvisí to spolu.
    Takový výše uvedený Hudka i kdyby skládal božké árie, vždycky to bude jenom blbec….

    • oh napsal:

      Nejprve krátká faktická poznámka. To výše uvedené jméno má správně být Hutka..

      „Žádný učený z nebe nespadl, ale blbce jako by shazovali.“ (Julian Tuwim)
      I když, na FSV UK si je nejspíš množí xeroxem. Jistý Honza Kuliš, student FSV UK a zjevná budoucí posila české žumpalistiky i pražské lickoprávní skvadry míní: „Jaromír Nohavica selhává jako osobnost, nikdy nezaváhal jít s davem. I když měl v průběhu let několikrát možnost upozornit na nedostatky společnosti, rozhodl se je ještě prohloubit. Nohavica osobností jednoduše není. Místo postavení se za správnou věc nabízí tak akorát buřty, pivo, nenávist. Svým nezájmem o podstatu věcí dává průchod přízemnímu rasismu.“
      http://zpravy.e15.cz/domaci/komentar-jaromir-nohavica-selhava-jako-osobnost-1316043
      Zkrátka, „Kde blb, tam nebezpečno.“ (Jan Werich)

      A jako protilátku na kýbl kádrovácké žluči raději nějaké to „pivo, buřty a nenávist.“

      • vittta napsal:

        Jo, Hutka…nějak jsem se překlepl.
        No a ten odkaz…..
        Typický žvást.
        Mohl by ten vocas jmenovat další příklady, ale….nejmenoval.
        Žádné nezná.
        Škoda, že se ten cucák nenarodil o 30 let dříve, jistě by rád a ochotně nařizovalJarkovi, o čem má zpívat.
        Pochopitelně s příslušnou hodností v StB.
        Přesně takoví tam totiž byli…..

    • oh napsal:

  10. jaa napsal:

    A já jako obvykle -asi to bylo jinak. Nikdy jsem o Jarkovi nepochybovala. A víte proč?.No uvažujte – oba dva jak Kryl,tak Jarek – nadprůměrně inteligentní lidi. Oba znají reálie.oba vědí že je sledují-nebuďme za labutě.že v té tuším Nídni Stb nebo ínformátoři nebyli. A přesto se sejdou .Hmm Co si řekli či neřekli, na čem se domluvili nikdo neví. Zvlášť když i Kryl se o tom odmítal bavit-takže je to ve hvězdách , a Nohavica nepromluví,protože ví co za ubohé „experty“ jede proti němu z pouhé závisti že je úspěšnější.No a Kryl už mu bohužel nemůže potvrdit jak to bylo.Čehož bohužel ta ubohá lůza s IQ tykve využívá – protože doufá že lidi o blbne.Opak je naštěstí pravdou – ta spousta mladých na koncertech-kdekoliv dokazuje že zapšklé pseudodisidenty mají přečtené.

  11. Karamela napsal:

    13. 8. 2016 ve Strážnici:
    koncert za 470 (!) kaček beznadějně vyprodaný, tisíce lidí na trávníku, v uličkách, na schodech, 3 (slovy tři!) hodiny programu.
    A pak přišel Jarek a zrušil čas.
    Smáli jsme se, plakali, tleskali, nedýchali, zpívali, dupali, halekali, básnili, radovali se s tímto postarším, drobným chlapíkem. A já říkám – ten, kdo něco takového dokáže, takový umělec – nemůže být zlý člověk. Křivou duši neschováš.

    • vittta napsal:

      Každý člověk jedná pod tlakem jinak, bez ohledu na to, jestli je dobrý, nebo zlý.
      Já už kdysi na tom seznamu.cz vždycky tvrdil, že já nebyl nikdy ani v SSM, natož v KSČ.
      Jenže jsem hnedle dodal, že se mi lehko o tom mluví, když mě lanařili do strany asi půl hodiny a jednou StBák mě u nějakého výslechu lanařil jako udavače asi 20 minut a nepřestal se u toho usmívat, ani když jsem rezolutně odmítl.
      Navíc, údržbář, svobodný, bezdětný….co mi mohli udělat.
      Tam to někdo výše píše, něco v tom smyslu.
      A věru nevím, jestli bych s tím, v kůži Jarka, šel na veřejnost, která, jak známo, dobře vnímá nějaké selhání, ale o cestu,která k němu vedla, se moc nezajímá, a ani to objektivně nejde.
      Co Hutka, jeho hlavní kritik.
      Nechal se vyfakovat do Holandska a pak, když se vrátil, machruje.
      Kde pak, kdo může kohokoliv soudit?
      Schválně a dobrovolně to Jarek nedělal, tak si to myslím, jen dobrovolné a leckdy placené svině jsou hodny opovržení!

      • vonrammstein napsal:

        Hutka je kretén. Stačí kouknout na jeho osobní život po návratu. Byl jsem na jeho koncertu s Hladíkem před lety. Brečel do mikrofonu, že si z Holandska přivezl spoustu svejch knížek a cédéček, má tím k prasknutí narvanej byt a my-hloupý svině-to vod něj nekupujem. Nezabil bys ho?

  12. čtenář napsal:

    • blbíš napsal:

      děkuju čtenáři,
      zrovna tu poprchává, je klid, z kanceláře vidím loužičky a v nich deštěm vzbuzený bublinky, otevřenýma dveřma mi do kanceláře skočil luční koník, honí ho náš mamlas kocour, moje dobrá žena mě chce zabít kafem s sušenkama (jsem slabší diabetik) a Marie nám to všechno usnadňuje…

      Takový chvilky by si měl člověk zapamatoval DO až mu nebude nejlíp !!!

  13. blbíš napsal:

    Přiznat-nepřiznat, podepsat-nepodepsat, být statečný, a když, až kam, kolik času potřebuje Blbíš na vyrovnání se záměrným ničením a kolik času Kamil, kdo na samém dně tuší, jak se zachová, jaký je rozdíl dvojího metru u člověka, který byl nedobrovolně sešrotován soukolím toho svinstva, ale necpe se do funkcí, kde může ovlivňovat osudy druhých a člověkem (=politikem) s touž, né-li horší historií, který ty osudy druhých ovlivňuje?

    Psal jsem o fackování pomocí něčeho, co mělo být používáno k likvidaci lidí a o podivení nad chytrýma lidma, kteří jsou ochotni tím vůbec argumentovat, psal jsem hlavně o promarněný příležitosti a ochotě společnosti se k tomu postavit čelem, psal jsem o mantinelech zápasů, který se měly vést o padni komu padni a … a Vy mě uzemníte nějakým Havlem co naznačil, že TO zveřejnit ani nelze … prdlajs naznačil, Kamile, ON i tak ČINIL a tím do toho hodil vidle, po kterejch už si nikdy nikdo neměl dovolit někoho osočovat, zvláště ti čistí, který mají Havlovy pravdy a lásky plnou hubu a k nimž Hutku počítám. To je ten pravej, zákeřnej, nefalšovanej dvojí metr, a né to, že nějakej zpozdilej Blbíš rozeznává zoufalce co netuší, jak se svým chováním z dob krajních situací mají vyrovnat, když jsou pranýřováni a oněmi „čistými politiky“, psal jsem o záměrným vytahování toho svinstva v těch pravejch chvílích. Chtěl bych vidět Vás, Kamile, kdybyste byl obviněn fešnou studentkou ze sexuálního obtěžování a vzali-li by si Vás do parády ti pravý, kovaný, lidskoprávní. Garantuju Vám, že Vás zničí, a když ne, tak pro nezanedbatelnou část Vašeho okolí (čtenáři Blesků apod.) zůstanete stejnak šoustalíkem. Chtěl bych vidět, kolik času by Vám zabralo se s tím nějak porovnat. Nepíši to, že bych chtěl být na Vás zlý, nebo Vám nějak ubližovat, to mi, prosím, věřte.

    • Kamil napsal:

      Milý blbíši, není třeba se do mně pouštět tak zhurta …, ale je-li to nutné prosím. Snad to přežiji ve zdraví.
      Se studentkama, zvláště s některými byla opravdu svízel, přiznám, že jsem měl i strach. Řešil jsem to tak, že jsem měl vždy dveře od kanceláře otevřené dokořán na chodbu (to jsem obhlídnul v emerice), a nejméně jednoho studenta (muže!) v kanceláři. Když jsem předem věděl, že nemusí být muži k dispozici, požádal jsem nějakého kolegu či kolegyni. Došlo i ke krajní situaci (mimo zkouškové období), kdy musela vypomoci manželka, a být přítomna v místnosti. Už jsem možná tady kdysi psal, že tato opatření jsem začal užívat poté co jedna neschopná studentka po vyhazovu od zkoušky obvinila z pokusu o znásilnění dokonce šéfa ústavu, který byl v tu dobu navíc děkanem a to ve věku hodně přes sedmdesát let?! Jak to lidi ničí vím z osobní zkušenosti, musel jsem svědčit u soudu, když mého kolegu obvinila jiná studentka ze znásilnění, atd.
      A s tím „Fondem Z“ jsem se asi špatně vyjádřil, nebo jste mne špatně pochopil. Navíc to byla velmi stručná (tedy zkratkovitá) reakce na Bavorovu poznámku. Pamatuji si docela dobře jaké zděšení z toho objevení tehdy nastalo v jistých kruzích i o spekulacích s tam uvedenými jmény, atd., i to jak v pozdějších letech nabízely různé instituce, organizace, strany, atp. různé podpory Sachrovi, který s tím za VH přišel, atd. Proč? Asi chtěli kopie…
      Navíc, výraz, že ‚VH „naznačil“‚ lze snad číst i jinak, než jak mé, opět velmi zkratkovité, podání interpretujete (co ironie?, vždyť se objevily i spekulace, že jeho jméno je tam také!?). Všichni pamětníci snad ví, co se s Fondem Z stalo, proto jsem upustil od podrobného výkladu, nebo ne? Takže se asi/určitě (nehodící se škrtněte) docela dost míjíme?!
      Nicméně, celkově Vám nějak moc nerozumím, Vaše reakce se v podstatě netýkají toho, o čem jsem psal: o pravdě a lhaní, či -li o přiznání či popírání viny JN.
      Pěkný den, s úctou K.

      • blbíš napsal:

        Kamile, Vy jste otvíral dveře a nějak jste zapojil a používal rozum, neb jste tušil, věděl byl nějak informován … ale zkuste to zhodnotit tak, že mnohým to bylo tenkrát stejnak prd platný … a tím bysme to mohli uzavřít, žejo?

        Jsme, myslím, úplně stejní, ani minutku nepohybuju, že to máme stejný. Babička říkávala: „umřel, nech to být …“, to je myslím to naše vzájemný míjení, nic víc bych v tom neviděl!

        • Kamil napsal:

          Ano, já používám rčení „babička zemřela…, takže už je pozdě…“
          K.
          P.S. Nicméně hledat cestu, pravdu, atp. považuji za zásadní, i když cesty se mohou velmi lišit. U testů u zkoušky jsem vždy hned na začátku vyhlásil, že vyřešit dobře zadanou úlohu, ale jinak než bylo ilustrováno na přednáškách, nebo je uvedeno v učebnicích znamená u mne prémii 100% bodů navíc. A někteří studenti se na to opravdu připravili, ukázali vlastní způsob, metodu či cestu a získali správné řešení … (vlastním postupem, který vymysleli a zdůvodnili!) získali s prémiemi u dvou příkladů celou zkoušku, aniž by museli řešit všech pět úloh, aby splnili požadavky zkoušky (prokázali přece schopnost samostatného myšlení, nebylo je tedy třeba testovat na dalších úlohách, atd.).

          • blbíš napsal:

            Moc Vám přeju jen samý studenty se samostatným, tvůrčím myšlením a u těch, co zrovna neprokazujou schopnost samostatnýho myšlení Vám přeju, abyste zase Vy nemusel myslet na otevřený či zavřený dveře!

            • Kamil napsal:

              Děkuji, ale bohužel ti opravdu šikovní mizí „venku“ podobně jako doktoři. Asi budeme muset začít více šetřit, abychom měli na potřebná, popřípadě akutní vyšetření/ošetření v Mnichově, Londýně, atp. Například na požadavek na vyšetření na očním mi nedávno řekli, „… nejdříve za půl roku…“, podobně sonar, i když tam to bylo přece jenom kratší.
              P.S. S výukou jsem už skončil. Dohonilo mne stáří…

  14. NavajaMM napsal:

    Páni Kamil a Blbíš, veľmi sa mi páči ten váš záver, tak toto, čo pridám neberte, že chcem znovu rozvíjať uzavretú debatu.
    Chcel by som pridať niečo zo širších súvislostí. Ono sa to vždy robilo tak, že je ľahšie zostudiť osobu ako to, čo hovorí a používalo sa to na devalváciu samotných myšlienok. Dnešný „postmoderný“ prístup to však takto robí skoro so všetkým. Dostala sa mi do rúk kniha historika Paula Johnsona „Intelektuáli“. Pre srandu pripájam odkaz na český preklad:

    Neviem do akej miery ovplyvnili uvedení intelektuáli vás (mňa niektoré kapitoly až zaboleli), no Marxa poznáme všetci a na tom jeho príklade je vidieť presne, o čo ide. Ukáže nám, že Marx nemal žiadnu kvalifikáciu ani skúsenosti, aby písal o robotníckej triede. Navyše to bol morálny kripel, takže z jeho pera nemohlo vyjsť nič, čo by bolo hodné nasledovania. Nemá morálne právo poučovať iných.
    *
    Ja na to celé mám taký názor, že myšlienky básnikov a intelektuálov sa vážia našimi životmi, nie ich. Ich cena je v tom, koho a ako dokážu inšpirovať, aby uskutočnil ten ideál, na ktorý autor svojim životom nedosiahol alebo ani nebol schopný dosiahnuť.
    PS: Ľudové rozprávky. Na nich sme sa začínali učiť, čo je dobro a zlo a pomocou nich to základné vedenie odovzdávame aj deťom a vnukom. Ešte dobre, že nevieme, čo bol zač ten, kto s nimi prišiel ako prvý.

Komentáře nejsou povoleny.