Glossarium minor XLII


Popírači
Popírání holocaustu je v civilizované Evropě zatím trestné. Jenže je tu ještě jeden druh popírání. Jde o popírání pravdy. Pravdy o dění kolem nás, v zemích EU, v Německu či Švédsku. Pravdy o násilnostech, kterých se dopouštějí migranti že zemí Blízkého východu nebo severu Afriky. Ale stejně je zamlčována pravda o násilnostech, kterých se dopouštěli ukrajinští nacionalisté na ruských spoluobčanech. Pravda a právo jsou v silné defenzivě.  Dočkáme se někdy toho, kdy bude trestné i popírání výše uvedených pravd?

Evropské hodnoty
Čas od času se i zde dostaneme na pokus o definici evropských hodnot. Asi se nám to nepodaří. Definovat  evropské hodnoty  dokáže stěží opravdu kvalifikovaný odborník, který by nebyl postižen ideovým viděním.  My ostatní totiž nemůžeme definovat něco, co máme natolik zažité, že si to ani neuvědomujeme. Jsme schopni instinktivně reagovat na jejich ohrožení, ale pokud se někdo zeptá, co to vlastně ty hodnoty jsou, začneme blekotat cosi o židovsko-křesťanské tradici, aniž bychom byli schopni i tuto formulaci řádně vysvětlit. Prostě za tu dobu tisíců let, po kterou se evropská civilizace rozvíjela, se do nás dostalo to, co nám automaticky určuje vztahy mezi mužem a ženou, vztahy k umění, sportu i oblékání. Ale to není vše. Těch vztahů, které máme pod kůží, je mnohem více. Možná, že vás napadnou další. Ale celkovou definici dohromady nedáme. Ale nedáme ani ty hodnoty, které máme zažité.

Dobrovolnost
Když jsme vstupovali do spolku zvaného Evropská unie, bylo to na základě dobrovolnosti.  A stejně jsme očekávali, že všechny úkony, které orgány EU budou navrhovat, budou přijímány ostatními na základě dobrovolnosti a bez nátlaku. Jenže vše je jinak. Nikým nevolená a nesmyslně sestavená Evropská komise diktuje, nařizuje, vyhrožuje státům, které jako svobodné a suverénní se rozhodly ke spolupráci.  Pokud jsme vstupovali dobrovolně, je na čase přemýšlet i o dobrovolném vystoupení. Protože současná Unie není tou, ke které jsme se připojovali. Současná Unie již překonala bývalou RVHP mnohonásobně.  Asi by bylo dobré založit nové společenství na základě skutečné dobrovolnosti a respektu k zájmům jiných. Bez diktátu nikým nevoleného spolku šílených byrokratů.

Bavor podpis_rex2

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Glossarium se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

72 reakcí na Glossarium minor XLII

  1. cobolik pacholik napsal:

    nikto kus normalne dumajuca holota nemoze popierat zabijanie holoty v tej preklatej vojne,pisem jasne a myslim ludi,akejkolvek rasy a vyznania.tiez jasne napisem,ze neznesiem,ked sa v smrti robi rozdiel pre nejakych zidov slovom holocaut zvany shoa,bo ich sa zabijalo v koncentrakoch a tych,co sa zabijalo na poli bitvy,myslim vojakov,ci civilnu holotu,ktora zdochynala od hladu a stradania,bieloruska holota to na ich uzemi bolo spustosenie totalne a holoty vymordovano a dedin vypalenych tisice,jak nazvat ich smrt a utrapy,to som dal len prikladom?jaky rozdiel bol,ked umieral ktokolvek a ked umieral zid?toto nenavidim,kurva,ked niekto ma na svoju smrt glejt,ta brudna gojska holota,vdaka ktorej nasadeniu nebolo tych zidov vysmalcovano na nulu,jaky je invalid, rusly vojak a americky vojak,ktoremu odfajflo nohu ci ruku ci spalilo rypak niekde v tanku kurva,vlastne akykolvek vojak,preco oni este aj v tom robia rozdiel a nasrali svoj talmud do smrti vyvoleny?ani minimom,nepochybujem,ze boli kantreny ,myslim zidia,ale nech o mne nedristaju,ze som antisemita,ked ja vec vidim tak a mam na to plne pravo a jebem nejaky zakon,ktory niekto urobil a nekuka na druhych,nebudem tu sermovat cislamy,vojna vtedy znamenala smrt a v smrti sme si vsetci rovny,lez zid rovnejsi. bo holocaust to len biznis z krvy ich blizkych,nijaka religia,ci nacia si nic take nenarokovala,len oni.
    europske hodnoty to mozem suhlasit krestanske,bo zidovske?to mozem rovno pisat cernosske,ci ciganske,nasa kultura a historia s tou religijnou mensinou zvanou zidovska ma malo spolocne a malo minimalny vplyv na to,co teraz je bo mi z pod znaku kriza a v celej europe sa to len nimi hemzi,mi nemame minoru,ja netvrdim,ze neboli zidia,ale ich vplyv bol pre nasu kulturu,ci zvyky slaby jak indicky caj.
    o dobrovolnosti v dnesnej dobe nema vobec co pisat,bo vidiet jak to je,nic nie je dobrovolne a hlavne nenavidim non profit oragnization,oni robia dobrovolne ja dam 100$ na vyzkum rakoviny a ked som sa tych neziskovych kuriev opytal.kolko davaju z tej stovky na vyzkum tak ma zatkalo,ja dobrovolne,bo chcipnem na rakovinu som chcel podporit,tak mi povedali,ze zo sto 18$ na vyzkum,,len ma naplo a maximalne som sa ovladol a ce zuby opytal,co s ostatnymi $,to mi povedala,ze mi da cislo a niekto mi vyzvetli a ked som tam volal 20 minut som bol na hold a nic,odvtedy to mozem dobrovolne nasrat,prosim vase postrehy ja kus odbocil,nic neodbocil,pisem len o usrcitej veci,ktore su v clanku hrubo nacrtnute dekuji.

    • Karamela napsal:

      No přiznám se, že neustálé odvolávání se na křesťansko-ŽIDOVSKÉ hodnoty teda taky moc nechápu. Proti židům vůbec nic nemám a masakr druhé světové války odsuzuju, ale jaké židovské hodnoty? Čím konkrétně obohatili kulturní vývoj v naší české kotlině? Byla a je to úzce uzavřená menšina specifická svým náboženstvím, nic jim neberu ani neupírám, ale dál? Dalšího jako co? Že jako křesťanství vychází z židovství? Asi jsu na to blbá.

      • Bavor V. napsal:

        Naše česká kotlina není celá Evropa, ten vývoj skutečně probíhal už od Řeků, Římanů, Židů (kde křesťanství vzniklo) až po Karla Velikého a zbytek pokřtěné Evropy. Proto také píšu o tisících let, nikoli tisíci, který je platný pro naši kotlinku.

  2. NavajaMM napsal:

    S tými hodnotami je to ošemetné. Existujú vôbec „celoeurópske hodnoty“? Aké sú solídne? (myslím opak od abstraktných) Čo sa s nimi stane, keby do EÚ vstúpila Ukrajina a Turecko?
    Keby sme vo veci hodnôt siahli po príklade z Ameriky (lebo Američania sú tí, ktorí po svete najviac mávajú svojimi hodnotami): kto definoval ich hodnoty? Otcovia zakladatelia a úzka vládnuca elita? Kde sú hodnoty pôvodných Američanov? Dostali na výber – prispôsob sa, zomri, alebo sa odprac do rezervácie.
    A tu si neodpustím dve uštipačné poznámky:
    – Americký holocaust Indiánov v ničom nezaostáva za tým, ktorý sa nesmie popierať.
    – Popieranie pravdy a maľovanie ilúzie „amerického sna“ je základom „amerických hodnôt“.
    *
    Ak sa chce EÚ budovať podľa vzoru Ameriky, tak už vieme, aká je naša plánovaná budúcnosť…

    • st.hroch napsal:

      Pospávající Knížepán opakovaně blábolí cosi o podpoře prosazování evropsejch hodnot na Ukrajině. Jukněte, jak v ukrajinskými vojáky obsazeném Slavjansku zacházeli se skupinkou lidí, kteří chtěli položit kytičku k památníku hrdinů 2. SV…..https://www.youtube.com/watch?v=QZNwBYl_6Tw. …

    • Hudec napsal:

      No jo, máte recht. Ošemetné. Já rád používám slovo ošidné, jež je podle slovníku k vašemu „ošemetnému“ synonymem. A protože je to nejen slovník synonym, ale i antonym, hledal jsem k vašemu ošemetnému a svému ošidnému slovu nějaké slovo opačného významu. Leč ejhle – slovník k nim žádné antonymum neuvádí….
      Tak jsem z toho zmatený.
      Evropské hodnoty mi neuměl zatím nikdo definovat tak, aby mě takové vymezení (to je uváděno jako synonymum „definice“) uspokojilo. Možná by tedy pomohlo definovat je opačně, vylučovacím způsobem – co evropskými hodnotami určitě není. Hledat k nim antonymum.
      Takový seznam by sice byl asi příliš dlouhý, ale mohli bychom ho zkusit nějak efektivně zkrátit a použít třeba jen tři, pět takových antonym k „evropským hodnotám“.

      Zkusme si tu zahrát takovou hru a napišme tu každý jen tři antonyma k „evropským hodnotám“, tedy co evropskou hodnotou určitě není. Třeba to bude legrace…

      Podle mě tak namátkou:
      Odevzdanost osudu
      Náboženské blouznění
      Lhaní si do vlastní kapsy

      • Karamela napsal:

        Lhaní si do vlastní kapsy se vám zdá, že NENÍ evropskou hodnotou? No nezlobte se, ale co ta šílená propaganda, zamlčování informací a megakorektnost teda je? Obávám se, že tato generace se stala právě svědkem vytvoření nové evropské hodnoty🙂🙂

        • Hudec napsal:

          Možná jsem se špatně vyjádřil – napišme to, co my za evropskou hodnotu nepovažujeme. I když se to aktuálně míjí s realitou, pro nás však nepřijatelnou. Doufám, že už si rozumíme, nerad bych se dovolával vaší poslední věty v 09:01….🙂

          • Karamela napsal:

            A jó – už mi docvaklo🙂🙂
            Tak to souhlasím, jakož i s panem NavajouMM.
            Za sebe přidávám: – vážíme si práce, je pro nás důležitá nejen pro peníze
            – ctíme národnostní tradice všech států

            • jaa napsal:

              K poslednímu řádku – víte ta unifikovaná Evropa už neláká. Už – pokud se nekoukáte na cedule u silniic – nepoznáte pomalu kde jste.

      • NavajaMM napsal:

        Pane Hudče, s vašimi tromi „nehodnotami“ ste ma skoro zmiatli, lebo nie že by boli neeurópske, ale nie sú to hodnoty, ale zlozvyky, čo sa aj u nás občas objavili.🙂
        Skúsim sa pridať k vašej hre:
        – peniaze – čo sa nedá vyčísliť, nemá cenu
        – právo päste – kto je silnejší, má pravdu
        – radikálny individualizmus

      • vonrammstein napsal:

        To je přece jednoduchý. Šidný a šemetný. A horázný.

  3. Cech napsal:

    Evropské hodnoty a jejich transformace s postupem času, je právě ta část která v současnosti představuje ono těžké spaní pro členy Evropské komise.
    Tak jak byly na počátku rozdány karty pro E15 a zbytek EU, tak na to je zkalkulováno vše ostatní včetně federalizace EU.
    Cíl který se podařilo zrealizovat je zablokovat produktivitu práce na desítky let např. pro Czechii ale nejen pro ni.
    Tak jak se v podstatě podařilo vyloučit např. Czechii ale i ostatní východní členy z produkce finálních celků, tj. elektráren,cukrovarů,pivovarů,mlýnů,těžkých těžních strojů atd. tak tímto se podařilo zabezpečit trvale nízkou mzdu pro občany Czechie a dalších nově přistupujících států.
    Je to markantně patrné na příkladu Czechie, která nyní již atomovou elektrárnu nedá dohromady i kdyby se na nudličky rozkrájela.
    Z těch států které byly dodavateli celků a finálních produktů, se staly výrobci částí a montážníci jednotlivých komponent ale onen finální produkt s příslušným finálním nadziskem shrábne většinově známá dvojice z E15.
    Zde je patrné že již při samotné koncepci EU bylo pamatováno na posílení a rychlý ekonomický růst kmenových členů EU s vysokou produktivitou práce, kterou další přistupující členové v podstatě nemohou dosáhnout.
    Ten průšvih který se bezesporu s dnes již patrnými pohnutkami, podařilo George Sorosům a další US národní elitě rozpoutat, začíná mít vliv na samotné US řízení EU.
    Pod heslem Evropa musí převzít větší zodpovědnost za uprchlíky je do Evropy napěchovali ale místo požadovaného rozložení uprchlíků v nových zemích EU, se tito pověsili právě na kmenové země EU.
    Tímto se bohužel nedaří nadále plynule snižovat cenu práce v nově přistupujících zemích a realizace pomocí kvót je poněkud nepopulární a i když se třeba pomocí neziskovek daří naládovat uprchlíky např. do Czechie, tak oni pro Evropskou komisi z nepochopitelných důvodů zdrhají do Německa.
    Proto v celkovém shrnutí :
    Prozatím doposud deklarovaná absolutní vyjímečnost amerického národa pod vedením White Anglo-Saxon Protestant, který, sám sobě udělil globální pro totální oprávnění na nadvádu, pod US vlajkou (viz Obamovo prohlášení pro ostatní země ohledně obchodních pravidel).
    Evropská unie, jako efektivní US kontinentální filiálka, potom zbavuje v koordinaci s NATO krok za krokem, jednou pod záminkou „evropské integrace“, nebo „boje proti terorizmu“, nyní „uprchlické krize“ evropské národy svéprávnosti.
    Bohužel právě s „uprchlickou krizí“ se doposud úspěšné tunelování ústavních institucí a implementace nadnárodních totalitních struktur poněkud zadrhává.
    Tož uvidíme jak si s tím US řídící centrum poradí.No a to je asi tak podle mne, to podstatné k těm současným Evropským hodnotám.

    • Hudec napsal:

      No když už i vám dochází humor a ironie, začíná jít do tuhého. Synonymy „tuhého“ pak mohou být slova: pevný, houževnatý, odolný, úporný, urputný, silný, krutý, tvrdý, mrtvý, opilý – to vše podle konkrétní situace a kontextu.
      „Začíná jít do krutého, případně do urputného“ – to je zvláštní. „Začíná jít do mrtvého“ – kouzlo nechtěného. „Začíná jít do opilého“ – možná nejlepší řešení.🙂
      Ostatně spolu se spoustou klasiků si troufám parafrázovat:
      „Milí Evropané z celé EU, s vašimi hodnotami mi vyližte prdel!“

      (Slovník je poněkud politicky nekorektní a tak uvádí synonymum i k prdeli: zadek, hýždě, sranda, psina, legrace, zábava. Zdrobnělinu „prdelka“ pak může nahradit prcinka, zadeček, zadnička, v přeneseném významu pak i prcek, skrček, pinďa. No vida…)

      • Cech napsal:

        Tam kde humor a ironie může posloužit jako zrcadlo, tak tam je nutný ale pro řízenou EU by muselo být zrcadlo dělené na Master/Slave ( US/EU).
        Model této komunikace, kdy jedno zařízení(instituce stát) nebo jeden proces v US přebírá jednosměrné řízení nad jedním nebo více zařízeními nebo procesy v EU.
        Popis tohoto modelu jsem prozatím nenašel ale evidentně tento model je realizován a US kontinentální filiálka je řízena na principu M/S.
        Nejblíže snad pochopitelnému popisu Evropských hodnot je :
        http://www.zvedavec.org/komentare/2016/04/6860-evropske-hodnoty.htm
        Tož asi tak nějak.

      • vittta napsal:

        Moje řeč, pane Hudče!
        Takovéhle hodnoty ať si nechají, my jsme stejně z jiného těsta než ti nesvéprávní blbečci.
        Nad těma „vyspělýma“ národama jak není bič, tak nebudou fungovat ani 10 let.
        Tady u nás se všechno může, a kriminalita- TA ČESKÁ- je minimální.
        Velkozlodějinu a gigakorupci nepočítám, to si dělají ti grázlové sami, tak nějak bez nás, a nám navzdory.
        Ale dovedete si představit, kdyby třeba ve Švédsku nebo Finsku mohli občané tak nerušeně a non-stop chodit do putyk, hospod, heren a všemožných pajzlů?
        Uchlastali by se….
        A my, my jsme v pohodě!
        A tak je to se vším…..

        • Rosťa napsal:

          Jsme v pohodě, páč jsme trénovaní. Hospodský nám nalejval v tanečním sále, kde jsme provozovali karban a to jako školáci jsme ofiko v paluši nemohli.

  4. moskyt napsal:

    „Hodnotový svět předchozích generací znal tzv. Sedmero hlavních hříchů.

    Pýchu, lakomství, závist, hněv, smilstvo, nestřídmost a lenost.

    Postupem času se jejich obsah proměnil do dnešní podoby a

    z pýchy se stalo zdravé sebevědomí,
    z lakomství zákon ekonomiky,
    nestřídmost se povýšila na vyšší životní úroveň,
    závist v boj o spravedlnost,
    hněv ve zdravou reakci na nekorektní jednání druhých,
    smilstvo v prevenci proti neurózám,
    lenost se proměnila v prokrastinaci.
    (Prokrastinace je výrazná a chronická tendence odkládat plnění povinností a úkolů na pozdější dobu. Může představovat rizikový fenomén pro duševní zdraví. Psychologové často popisují takové chování jako mechanismus pomáhající jedinci vyrovnat se s úzkostí spojenou s výkonem dané činnosti…)

    Díky této moderní nomenklatuře zbavil se starý kontinent těžkých hříšníků.

    Připočteme-li k tomu ještě jiné, dnes už málo známé, skoro archaické pojmy jako například

    hulvátství, které se změnilo ve svobodu projevu,
    okrádání definované jako svobodný trh,
    zanedbanou výchovu dětí jakožto tvorbu vlastního názoru potomstva,
    neúctu k tradici proměněnou ve vítězství zdravého rozumu
    likvidace pozitivních hodnot jakožto zbavení se předsudků,

    nacházíme se v aktuálně nám známém prostředí uprostřed Evropy.

    Svoboda se povýšila na svévoli jednotlivce,
    tolerance se proměnila v ustupování zlu
    a korektnost v povinný názorový koridor“

    Tak tohle mi přišlo mejlem.

  5. Rosťa napsal:

    Když se začne mluvit o evropských hodnotách, tak se mi jako první vybaví umělecká pornokreace Jakuba Jandy, který v tom tingltanglu Evropské hodnoty dělá vicepresidenta.
    Potom se mi vybaví, jak své hodnoty předvedli Frantíci s Anglány v Mnichově a v nedávné době „poděkování“ Kaddáfímu od Sarkoziho za profinancování jeho volební kampaně. Když k tomu přičtu v dobách zlých chování Poláků k našim na Těšínsku a totéž Maďarů na Slovači, tak se po těch hodnotách marně pídím. Kdysi měla Evropa na západ od nás kolonie v Africe, dnes si je udělala ze států RVHP. Z Němců, kteří nám nikdy nic dobrého neudělali, jsem si udělali jakési kamarády a z Rusů nepřítele. A to už se nebavím o tom svinstvu, co jsme vyvedli bratrům Srbům. Prasárna vedle prasárny, až se ty další ani nechce komentovat. Zde není na co být hrdý.

    • jaa napsal:

      Já bych řekla že dá.. proč – vzoimeňme na tu emer. velelo’dloď při Krymu. Snad risové hledají obranu proti :
      http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/washington-post-usa-se-pripravuji-k-utoku-na-rusko-ve-vesmiru/
      Vždycky víc byki na obranu.. útok až ppo vyprovokování…ale bylo by to fajn, kdyby na ty prevíty našli zbraň. Počítám, že amíci včil budou lítat častěji aby zistoli na jakých principech je ta obrana stavěna.
      Kupodivu a bohudík, že se amíci nedostasli k výzkumům a armádě – a že tam žádný „kecal“ který by ta vojenská tajemství by žvanil. a prodal..Navzdory Gorbovi a Jelcinovi… .Vypadá to že armáda to má pevněji v rukách než se povídá…

  6. kchodl napsal:

    V kontextu výše napsaného, americká velvyslankyně v Maďarsku předala v pátek rozkazy Fašingtonu přímo v maďarském parlamentu. Něco neuvěřitelného ! Proti tomu je pražský US buzík úplná nula.

    Tak bezprostřední a totální arogance, bohorovnost, neomalená prolhanost a dvojí metr se jen tak nevidí. V normální situaci by takovou kreaturu každý stát okamžitě vypověděl.

    V krátkém projevu naplácala tolik lží, že na normální slova nezbyl skoro čas. Například, ISIL/Daeš nebude poražen, dokud nepadne Assad. Rusové musí splnit Minsk a ukončit okupaci Donbasu, stáhnout odtamtud armádu a umožnit humanitární operace a volby … To už není propaganda, ale čirá schizofrenie.

    Je to zajímavá osoba, původně televizní producentka mýdlových oper, ale splašila 2 mega Opičákovi na kampaň, takže je z té pizdy „diplomatka“. Má přesný americký nacistický kukuč, včetně sestřihu a grifů. Jakoby takové typy sekali někde na výrobní lince. Korporátní US blondýna, typ 2, možná 2A, verze 2012, před upgradem.

    Zarazilo to i Amíky:
    http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/us-ambassador-to-hungary-overthrow-assad-let-in-refugees-and-fight-russiaor-else

    • NavajaMM napsal:

      Dobrý postreh. Tipujem si to na predzvesť maďarského majdanu.

      • moskyt napsal:

        Myslím si, že Maďarsko je trochu tvrdší oříšek než Ukrajina. Mám k tomu zhruba tři důvody:

        1. Místo perníčků by to musel být sakra vostrej guláš, který by američtí preceptoři museli nabídnout.

        2. Nacionalisti jsou promaďarští a ne proameričtí jako na Ukrajině.

        3. A ostatně doufám, že jejich národní genetická paměť ještě natolik nevybledla, aby si nepamatovali poslední lekci, kterou jim tito preceptoři udělili naposled. Tu v roce 1956.

      • kchodl napsal:

        Jeví se mi poněkud šílené, pokud diplomatická zástupkyně supervelmoci – jedné ze dvou, schopné zničit veškerý život na Zemi – operuje s takto profláknutými lži, o kterých i poslední dement ví, že od pravdy mají velmi daleko. Je to absulotní znak krize jejich systému – a co krize, spíše katastrofického selhání.

        Přitom sami Američané, většina z nich, s tímto paradigmatem agresivních lží nesouhlasí a celá ta banda v establišmentu je blízko sesazení a totální katastrofě občanské války. Když nejbohatší země na Zeměkouli, vyžírající celý svět přes fiat měnu, bankovní systém a korporátní průmysl má 50 milionů totálně chudých a dalších 100 milionů žijících „od výplaty k výplatě“ a na dluh, tak je něco velmi špatně. A k tomu všemu, mnoho mocných a bohatých lidí – třeba Donald Trump – tyhle věci přímo pojmenují, tak věrchuška dělá, že se nic neděje.

        Každý politik to ví, a zatím drží hubu a krok, protože je závislý na systému, ale ten dojel na konec. Nemyslím, že nás čeká totalita a zánik, spíš nová naděje a znovuzrození ve všech ohledech.

    • Cech napsal:

      Zde se tak nějak domnívám, že v rámci budoucího jednotného managementu východních zemí, je US odpovědný management v rámci úspory času, přistoupit na cílené bezprostřední řízení příslušného státu.
      Tento systém přímého managementu byl odzkoušen na Ukrajině a pro US metodiku se osvědčil i ve velmi ztížených podmínkách.
      Samotné řízení Ukrajiny stejně jako současného Maďarska vyžaduje krom metodického řízení pomocí dosazených prostředníků i přímé intervenční řízení, které se např. u nás snažil prosadit Shapiro, bohužel s nevalným úspěchem přímo v Czechii ale s max úspěchem na půdě USA (zde je nutné vzpomenout cesty našeho premiéra pro podklady ke koordinovanému řízení Czechie).
      Mnohem úspěšnější je tedy Coleen Bell, která nejen že na rozdíl od Shapira může na hrad ale má i potřebné opravnění k přímému managementu Hungar parlamentu.
      Jedině tak jak bylo napsáno v komentáři je možné východní státy vyučit v dovednostech zakladatelů US managementu.Jako např. Frederick Winslow Taylora, Henry Lawrence Gantta, Frank B. Gilbretha Lillian M. Gilberth, Henry Forda, Henri Fayola a Maxa Webera.
      Ten přechod Coleen Bell na plné a bezprostřední řízení parlamentu, je dán především jakousi trucovitostí Viktora Orbána cestovat shodně, jak např. náš Bohuslav Sobotka do USA pro podklady k řízení Maďarska.
      Tož proto ta nutnost přechodu na bezprostřední a přímé řízení Hungar parlamentu americkým velvyslancem.

      • vera napsal:

        Když necestuje Orbán, cestujou jiní. Zástupce státního tajemníka pro evropské a americké vztahy Kristóf Altusz cestoval do Severní Ameriky na oficiální diplomatické návštěvy v období od dubna 25-30, 2016, u příležitosti otevření první regionální diaspory v NY.
        No já vím, náhody se dějí. Ale drápek uvízne:
        http://washington.kormany.hu/deputy-state-secretary-kristof-altusz-visits-north-america

        • jaa napsal:

          Je vidět, že mu to myslí… vždycky se může na nenařízené slibování podřčízeného .. vymluvit a má čas se rozmylslet.. no a taky je ve většíém bezpečí.-.. kdo ví co by mohl nějaký ten emigrant provést…..:-( podle toho co se za velkou louží furt děje…

    • Ahele napsal:

      Pro odlehčení. To nevymyslíš🙂

      tohle je ta původně producentka a nyní diplomatka
      http://vignette4.wikia.nocookie.net/thenannytv/images/c/ce/172064_std.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/250?cb=20090922111308
      a toto je C:C: Babcock ze staršího am. rodinného komediálního seriálu „Nany“ taky producentka a taky děsná blbka. Jenže to je role a herečka je v tom nevinně. Fakt je, že takové typy jako zmíněná diplomatka má zřejmě dobře odkoukané.
      A i jinak holky jako by si z oka vypadly.
      .

    • st.hroch napsal:

      Oni amíciprovedli větší rošádu velvyslanců. Dosavadní G.Payett z Kyjeva jde do Athén, na jeho místo se fakticky vrací Marry Yovanovitch, která v letech 2001-2004 začínala na Ukrajině (za prezidenta Kučmy) jako charge d´ affaires, později 2006-2008 jako velvyslankyně v Kyrgizstánu a 2008-2011 v Arménii. Docela zajímavej pohyb ….

  7. moskyt napsal:

    Mimo OT:

    A. Tvardovskij Byl jsem zabit pod Rževem…

    Tori Vorobjova – písečná animace na text Tvardovského básně.
    Hudba I. Karpov

    http://lib.ru/POEZIQ/TWARDOWSKIJ/rzhev.txt

  8. Jethro napsal:

    Také OT: Dotaz:
    Zachytil jsem zprávu o pochodu Nesmrtelného pluku v Praze. Předpokládal jsem, že si na tom naše nestranná média smlsnou a dost mne mrzelo, že šlo o víkend, kdy jsem se nemohl zúčastnit a jako divák jim zatleskat.
    Marně jsem pátral po ohlasech, jen obvyklé zpravodajství z toho správného masového protestu chudáčka Peczinského na Václaváku. Prý jich tam bylo 30. A jeřáb. A Štětina, samozřejmě.
    Proběhl ten pochod? Ví o tom někdo něco?

  9. Petrpavel napsal:

    Nebylo téměř nic co by mě v poslední době v naší kotlině rozrušilo, už jsem si zvykl na všelicos, jsem smířen.
    Nemůžu ale tady nevzpomenout zážitku z televizního sledování filmu Želary na ČT1 v hlavním sledovacím čase 20 hodin. Nejsem už příznivcem filmů, podívám se velmi občas, na doporučení. Tady mi bylo doporučením velmi příznivé hodnocení a ohodnocení filmovou kritikou a především tušení civilního tématu ač v době válečné.
    Nebudu rozvádět. Čtyři pětiny filmu jsem sledoval sice trochu nesouvislý a poměrně málo uvěřitelný příběh nesourodé dvojice protagonistů, ve válce a takové poklidné žití a práce a zábava?, hlavní hrdinka se bez bez dokladů vdává, četnickou kontrolou projde pomocí popití slivovičky, trochu podivné, ale budiž. Oni snad ti Němci nebyli všichni stejní, válka nebyla tak zlá, a v zapadlém koutě? Idylka. A pak to přišlo. Přišli Rusové. Ne osvoboditelé, uchvatitelé! Stříleli, znásilňovali (ve filmu nejednou), vraždili, místní obyvatelé museli před nimi utéct do močálů. A konec.
    Už dlouho jsme nezažili se ženou takový šok. Tohle dávali na svátek osvobození 8.5., tohle bylo nominováno na Oskara?
    Zajímal by mě názor zdejších čtenářů kteří ten film viděli. Zkuste mě přesvědčit že jsem se mýlil, že jsem to špatně pochopil, že nemám pravdu. Budu vám vděčný. Jinak nevím …

    • vonrammstein napsal:

      Dobrej fílm.

      • Petrpavel napsal:

        Nebudu tím kdo by vám dával minus. Mě se taky ty 4/5 docela líbily, idylka uprostřed válečné vřavy, dobře že tam dlouho, téměř do konce války, nazasáhla, proč ne? Lidský příběh, proč ne?
        Proč ale tam to politikum?
        Politicky jsme ale oba dva jinde. To se stává.

    • Hudec napsal:

      Neviděl, nechtěl. Jako ten zcela obrácený Habermannův mlýn.

      • Petrpavel napsal:

        Ano, bude to tím, že jsem se, já trouba, po 25-ti létech spustil a podíval se ne na ukázky, ale na CELÝ film vytvořený ve stylu kapitalistického nerealismu 🙂 . Měl jsem včas vypnout. Dávám si socialistický závazek : dalších 25 let už to zase vydržím nepouštět.

    • Ahele napsal:

      Na dvojce byl ve 22.00 ruský „Bojovali za vlast“ z roku 1975. A to byla síla.

    • vittta napsal:

      Vy musíte mít nervy jako provazy.
      Mě znervoznily už ukázky….

    • kchodl napsal:

      Film samotný se mi moc líbil. Vůči Rusům to nebylo tak negativní, jak uvádíte, šlo prostě o docela běžný válečný zmatek, který se stával všude a stane se asi vždy. Vyjádření exterému války jako protilidského fenoménu.

      Je to možná extrémní, takhle to natočit, když z 99% skutečnost byla úplně jiná – ale to máte jako jeden západní film z poslední doby o židovce v Holandsku, kde americký bombardér, pronásledovaný německými stíhačkami odhodil bomby přímo na statek plný holandských civilistů – i když se taková věc asi stala jen v pošahané mysli scénaristy.

      Každopádně to bylo v jiné kategorii než vlastizrádný film „Habermannův mlýn“ nebo jak se ta sračka jmenovala. „Želary“ jsou hlavně o lásce holky z města k chlapíkovi z hor, prostě o výjimečném setkání lidí, kteří by se jinak nepotkali. A bylo to skvěle zahrané, Gaislerka i ten herec byli skvělí.

      • Petrpavel napsal:

        S posledními dvěma větami bezvýhradný souhlas. A právě proto …
        8.5. jsem v této věci přecitlivělý.

        • kchodl napsal:

          V tom se shodujeme, okolo výročí osvobození tyto relativizující filmy také považuji za nepřijatelné až urážlivé. Před asi 10-ti lety jsem sledoval na vlastizrádné ČT „dokument“ kolaboranta Vondráčka ‚Zabíjení po česku“ a nevěděl jsem, zda mám televizi prostřelit nebo jen vyhodit oknem – nakonec jsem ji jen daroval a odhlásil. Žít ještě tenkrát můj děda válečník z donucení, jel by do Prahy toho zmrda odstřelit, tím jsem si docela jistý.

        • kchodl napsal:

          Když už se o tom píše, takových válečných příběhů je plno. Třeba jeden znám od příbuzných a přátel: jedna holka se vystěhovala z „protentokrátu“ na Slovensko, kvůli emigraci příbuzných do odboje a tam žila s nějakým horalem. Jenže chlapík si otevřel hubu v hospodě, že k nim chodí partyzáni pro jidlo, takže jim barák vypálilo einsatzkomando a jeho zavraždili na místě. Ženská byla zrovna pryč a nemluvně vynesl z baráku jejich vlčák a donesl ho na salaš k jednomu bačovi, kam rodina chodila pro sýr a mléko. Z kluka pak vyrostl jeden docela známý televizní režisér. Záchráněný rodinným psem. Zní to jako z blbého románu, ale je to do posleního slova pravda.

      • kchodl napsal:

        Ještě doplněk, ten film je podle knihy jedné spisovatelky, nečetl jsem to – ale prý to vychází z nějakých životních zážitků. Na rozdíl od „Habermannova mlýna“ to není vlastizrádné ani odporné vůči naším osvoboditelům, takové věci se zčásti a výjimečně opravdu stávaly.

        To máte stejné, jako s Vláčilovým filmem „Adelheid“, který byl také pro mnoho lidí tématem vysloveně odporný a totálně nestravitelný. Ale je to umění – na rozdíl od protičeské agitky „Habermannův mlýn“. Film „Želary“ proto nepovažuji za nic odporného, něco uměleckého na tom je.

        Nicméně, jistě to není vhodné dávat na výročí osvobození ani krátce po. Mohli pustit třeba nádherný film „Nebeští jezdci“, dodnes z leteckých filmů nepřekonaný. Nebo „Němou barikádu“, což je také skvělé. Či „Osvobození“ nebo „Sokolovo“.

        BTW, jako kluk jsem chodil na základní školu „poručíka Otokara Jaroše“, což byl první „Hrdina Sovětského Svazu“ ze zahraničních vojáků, in-memoriam za své hrdinství u Sokolova. Jinak vyhraněný anti-komunista. Někdy v 90. letech školu potichu přejmenovali na „základní škola – Jih“. A po církevních restitucích dokonce přejmenovali staré náměsti z “ Žižkova“ na „Velké náměstí“.a z „Husova“ na „Malé náměstí“.

  10. Slim napsal:

    Na Artu začíná Okupace ve 26 obrazech. Pamatuju se, že tam byly mimořádně brutální scény s ustašovci. Ovšem někdo z diváků na čsfd píše:

    Pokud v osmdesátých letech vypadala akce v autobuse jako horor, dnes už je to běžná filmová mluva. Nic šokujícího tedy nečekejte.

    • Jos napsal:

      Film zůstal skvělý. Po něm dávali víceméně životopisný dokument s názvem 27. obraz s mnoha politickýckými konotacemi o Lordanu Zafranovičovi. Bohužel jsem ho neviděl celý. Ale i tak to byla neuvěřitelná škola politické nenávisti, nacionalismu, závisti a lidské ubohosti některých intelektuálů a dokonce v přímém přenosu. Doba a podmínky se změnily od dob natočení filmu velmi. I v Chorvatsku ovšem mají svou obdobu hrubé a arogantní „pražské kavárny“, která úspěšně ničí národ a samozřejmě také Zafranoviče.. Také v Chorvatsku se pilně přepisují nedávné dějiny. Být protiustašovský v současném Chorvatsku znamená mít de facto Kainovo znamení. A tak známá scéna flmu v autobusu už podle obecného chorvatského mínění není pravdivá, ačkoliv byla natočena podle skutečných událostí. Dokument 27. Obraz mohu jen doporučit.

  11. tata napsal:

    Taky mu nebudu dávat minus,konečně to je jeho konstantní názor na ktery má narok.NÁVIC pochválil FILM kde to pro mě je ve dvou rovinách,myslím že se to dá srovnat s jiným filmem a to Habrmanuv mlýn.JSOU to vlastně filmové dvojčata na stejnou notu,o ŽELARECH AŽ O POZADÍ nemužu složit o tom druhém ale ano dost jsem si otom zjištoval.

    Protože první dojem byl obrovský emocialní jak to nazvat zmatek asi to není vystižné ,neumím to přesně popsat.takže to rozepišu……….Asi už kdo mě zná vý že jsem dost haklivý na toto období srovnavat zločiny Němců , ze zločiny při odsunu.

    A ten film mě hodně rozhodil byl přesně cilen,až později jsem zjistil že je naprosto vylhaný,i když bylo podprahově sdělováno že to je defakto podle udalosti volně spracovano………skutečnost je naprosto uplně jiná.Odpovědi tvurců když jim byli položeny na tělo ,že mají pravo na umělecký pohled a vtom to je jasná podprahová manipulace vyvolat jaký jsme defakto byli zločinci jako NĚMCI.
    Takže jako film opravdu veledilo-nebýt toho že VÁS uplně jasně manipulují………je otazka mužou takto umělci manipulovat………ač film veledilo,chce se mě blít že toto stvoří ČECH.

    k Želarům nemohu sloužit kté pravdivosti,ale považuji to za dvojče s mnoha duvodů.

    S vojáku co prožili valku se svým spusobem stavají zviřata….a to v každé armádě.
    Trochu mě muže mrzet že vonrammstein napsal:
    10.5.2016 (19:39) pominul to nejduležitější ale to bych v jeho nenávisti k rudému chtěl moc v tom je mezi námi obrovský rozdil ač se hrdě hlasím defakto ktomu rudemu.NEMOHU omlouvat ty rudé zločiny.ANO muže mi oponovat že přece tendle režim to nedělá………ale ani to není uplná pravda…jen to umí lepe skryvat,nemusí to dělat tak okatě nebot ty rudy maj jen ideu a té se nikdo nenají…….opět nejnazorněji se to dá dokladovat CHILE……….IDEU UTOPILI V krvi a on tomu přeneseně tleská…….nevim jestli pochopite co stím chci řici……….tendle režim to ukočiruje penězi……ano nejsou vidět ty krvavé ruce co třeba bylo v 50 letech………ale jiná doba a trochu to podobenství……….bud oni nebo my……ač to neschvaluji……….v čem je rozdil v jeho ideologii kterou kritizuje u rudých.

    ABYCH SE VRATIL ktomu hlavnimu jakej je rozdil ty ideologické canci filmů 50 let,,,,,,s těmito veledily……….a to on nechce vidět
    .

    • NavajaMM napsal:

      Pane tata, dávam vám za pravdu, že žiadne umenie, nech použije akékoľvek prostriedky, nemôže byť umením, ak sa nezakladá na pravde. Povznesenosť nad pravdu, to je podľa mňa základný atribút gýča.
      Teraz nemyslím forenznú pravdu (mená, dátumy, presné udalosti). Myslím ten dojem, čo dielo zanechá v divákovi alebo čitateľovi, či ten dojem je rovnaký, ako keby človek zažil tie udalosti priamo a so znalosťou pravdy.
      Presne z tohoto dôvodu mám radšej životopisy a pamäti ako historické romány (výnimka je napríklad Tolstého Vojna a mier) alebo detektívky.

      • Ahele napsal:

        Vůbec by to nevadilo, ať si točí co chtějí a divák si rozhodne sám. Ale uvádět jako např. u Habrmannova mlýna, že je to natočeno podle skutečných událostí je sprosťárna neboť ještě žijící pamětníci tehdejších událostí v obci Bludov tvrdí, že dotyčný mlynář byl ve skutečnosti zavražděn ze msty místním karbaníkem, kterého pravidelně obehrával v hospodě v kartách.
        Co se týká Želar, tak se uvádí, že předlohou je povídka Květy Legátové „Jozova Hanule“ z knihy povídek „Želary“, přičemž kniha obsahuje cca 8 částí, které jsou spojeny pouze některými postavami. Zda je závěr vymyšlený nebo se vyskytuje v některé z nich nevím, nečetla jsem, ale skoro bych si tipla, že je to přidané. Otázkou je proč asi.

        • NavajaMM napsal:

          Neviem posúdiť, nevidel som ani jeden z tých filmov. Ak existuje film a kniha ako predloha, vždy radšej siahnem po knihe. Málo filmov dosiahlo úrovne knihy, takto narýchlo som si spomenul len na Čajku Jonathana Livingstona (Racek).

          • kchodl napsal:

            Tak zrovna RJL je do filmu v zásadě nepřevoditelný, byl jsem překvapen, že film existuje. Nakonec – ačkoliv se to s knihou nedá srovnat ani z tisíciny – to nedopadlo zase tak tragicky, jak by se dalo čekat. Podobně třeba „Pěna dní“ nebo celý Tolkien.

            • NavajaMM napsal:

              Film RJL vsadil na vizuál a sústredil sa len na hlavné posolstvo knihy a v tom to urobil dobre. Ale uznávam, že môže hrať rolu postupnosť. Film som videl skôr ako som čítal knihu, vlastne po filme som ju začal hľadať.
              O Tolkienovi už taký presvedčený nie som. Film bol poňatý akčne, ako dnes väčšina, pritom napätie v knihe pramenilo z niečoho iného. Film som vnímal ako celkom fajn ilustráciu ku knihe, ale keby som predtým knihu nečítal, asi by na mňa až tak nezapôsobil.
              Moc si akčné scény nevychutnávam, nadchol ma skôr Kubrick a jeho Vesmírna odysea. Alebo Blade runner.

            • kchodl napsal:

              Blade Runner je snad nejlepší sci-fi film všech dob. Dokonalé ve všech ohledech.

              Vesmírná Odyssea mi přijde poněkud manýristická, ale je fakt. že filmově je to dokonalé dílo, prostě Kubrick – na něm je mimochodem velmi zajímavé, že každý jeho film je úplně jiný a všechny jsou výborné.

            • NavajaMM napsal:

              Áno, Blade runner (film) sa hlavnou ideou aj veľmi dobre trafil do knižnej predlohy a páčilo sa mi, že to neskončilo s titulkami, bolo o čom premýšľať.
              Spomenul som si ešte na Kurosawu. Keď mal premiéru, veľmi sa mi páčil Kagemuša. Neskôr som tiež našiel knižnú predlohu a zistil som, že film bol celý historicky verný.

Komentáře nejsou povoleny.