Historie dávná národa našeho


Už jsem vás seznámil s popisem od Václava Hájka. Ale naší dávné minulosti se věnovalo po vícero učenců. Dnes se podíváme na autora známého především z historických podvrhů. O naší minulosti psal i Václav Hanka.

Hanka vidí kolébku národa pod Tatrami. A názory jiných, že jsme původem Chorvati, vysvětluje německým a latinským označením Chorvatů Krobot, či Karboth jako odvozeninu slova Karpaty.

Odtud jednoho dne se vydala na cestu část obyvatelstva pod vedením jakéhosi Čecha.  Část přešla na dnešní Moravu, část došla až k hoře, kterou Kosmas a Dalimil nazývají Řípem. Zde se usadili a jak známo, podle svého vůdce zemi nazvali Čechy.  Toho času, když se Slowané  naši w této zemi osazowali, wyklidili se  i wšickni zůstatkowé předešlých obywatelů, neboť ge gazyk, mraw a gich diwoký lowecký žiwot oddělowal, takže mezi nimi a našimi žádného obcowánj wzniknauti nemohlo.

Takže původní obyvatelé odešli za hory do Bavor ke svým.

Další spor vznikl mezi Čechy a Avary, kteří si chtěli Čechy podmanit. Jenže  Avarští poslové odešli s nepořízenou.  Naopak byli Čechové poraženi knížetem Bojoarským Thassilem., což vedlo k tomu, že jim od Austraských králů byli vnucováni vojvodové. Protože se ale Čechové nechtěli vzdát, král Childebert sídlící v Metcu poslal znovu Thassila aby je pokořil. Jenže se tehdy s Čechy spojil Avarský Chán a bojoarské vojsko bylo poraženo. Za tu pomoc proti Thassilovi chtěli Avaři samozřejmě svou daň. V tom se do čela Čechů postavil srbský Slovan jménem Sámo. Pod jeho vedením byly Avaři poraženi a pod Sámovu ochranu se uchýlili i Moravané, Slezané či Lužičané.  Což se nelíbilo franckému králi Dagobertovi I., který jej chtěl potrestat. Došlo ke známé bitvě na místě na Českém pomezí, které Hanka nazývá Voigtsburg či Voigtlanště.

Po tomto vítězství rozhodlo se pět bratří jménem Klukas, Lobel, Kosnec, Muchel a Charvat odstěhovat do jiných krajin a osadili nynější Dalmatsko.

Posmrti Sámově vyvolili Čechové za svého vůdce vladyku Kroka pro jeho moudrost a spravedlivé soudy. Jak známo, měl krok tři dcery, které se po jeho smrti losem podělily o jeho dědictví. Kaša dostala krajinu na půlnoci, Teta západní, Libuše pak východní část se Psáry a Vyšehradem. Jenže s ohledem na její moudrost se nakonec všichni spojili pod její vládou.

Hanka přebírá popis Libušina soudu údajně od Hájka. Jenže Hájek nepíše ve verších. Ale o ty verše vás neochudím:

 

Ay Wltawo k čemu rmautjš wodu?

K čemu rmautjš wodu střjbropěnnau?

Zdaž tě litá rozwlnila bauře?

Sesypawši mrak šjreho nebe,

Opláknuwši hlawy hor zelených,

Wypláknuwši zlatopjskau hljnu

 

O gak bych gá wody nermautila

Když se wadj dwa bratrowé rodnj

Rodnj bratřj o dědiny otce

A wadj se krutě mezi sebau.

Ljtý Chrudoš na Otawě křivé,

Na Otawě zlatonosné;

Stahlaw chrabrý na Radbuze chladné;

Oba bratři, oba Klenowiči

Rodu starého Popela Tetwy

Kterýž přišel s pluky Čechowými

W ty aurodné wlasti přes tři řeky

 

Přiletěla družná wlaštowice

Přiletěla od Otawy křiwy,

Sedla na okence rozložité

W Libušjně otcůw zlatém sjdle

Otcůw sjdle, swatém Wyšehradě:

Běduge a nařjká smutně.

 

Když to slyšj gegich rodná sestra,

Rodná sestra v Libušjně dvoře,

Prosj kněžnu wnitř u Wyšehradě

Na popražj ustawiti práwo

I pohnati bratry gegj oba

I sauditi gim dwaum po zákonu

 

Káže kněžna wyprawiti posly

K Zutoslawu od Libice bjlé

Tam, kdežto gsau daubrawiny krásné;

K Lutoboru z Dobroslawska chlumce,

Tam kdež Orlici Labe pige;

K Ratiboru od hor Krkonošj

Tam kdež Trut pohubyl saň ljtau;

K Radowanu od kamenna mosta

K Jarožiru od brdwletořjčných,

K Střeziboru od Sazawy ladny,

K Samorodu se Mže střjbronosné,

Ke wšem kmetům, lechům i wládykám,

I k Chrudoši i k Stahlawu bratrům

Rozwaděným o dědiny otce.

 

Když sešli se Leši i Wladyky

W Wyšehradě, – – – –

Každý staupil dle rozenj swého;

Staupj kněžna w bělestkwaucj řjze

Staupj na stůl otcůw w slawném sněmě

 

Dwě maudré panny – – –

Wyučené wěštbám Wjtězowým:

Gedna drží desky práwodatné

A druhá meč křiwdy káragjcj

Proti nim gest plamen prawdozwěsten

I pod nima swatosaudní woda.

 

Počne kněžna s otcowského stola:

Mogi kmeti, leši i wládyky,

Hle bratrům zde rozhodněte práwo,

Kteřjžto se wadj o ddiny

O dědiny otce mezi sebau.

Po zákonu wěčně žiwých bohů

Magj gimi oba w gedno wlásti

Neb se rozděliti rownau měraou.

Mogi kmeti, leši i wládyky

Rozhodněte mpge wýpowědi

Gestli budau u wás po rozumu

Tak gim ustawjte nowý nález

Genžby smjřil rozwaděny bratry.

 

Klaněli se leši i wládyky

A počali ticho howořiti,

Howořiti ticho mezi sebau

I chwáliti wýpowědi gegj

 

Wstal Lutobor s Dobroslawska chlumce

Gal se tako slowo howořiti”

“Slawná kněžno s otcowského stola!

Wýpowědi twé jsme rozmyslili

Seber hlas po národu swému”

I sebraly hlasy panny saudné

Sbjraly ge u osudj swaté

I dali ge lechům prowolati

 

Wstal Radowan od kamenna mosta

Gal se hlasy čjslem přehlédati

I wěčinu prowolati w národ

W národ k rozsauzenj na sněm sebrán;

Oba rodnj bratrři Klenowiči

Rodu starého Popela Tetwy

Kterýž přišel s pluky Čechowými

W ty aurodné wlasti přes tři řeky

Smjřjte se takto o dědiny

Budete gim oba w gedno wlásti

 

Wstanul Chrudoš od Otawy křiwy

Žluč se mu roslila po wnitřnostech

Třásli se ljtostj wšecky audy

Máchnul rukama, zařwal gak tur garý;

Hoře prtáčkům, k nimž se znige whnjzdj

Hoře mužům, gimiž žena wládne

Muži nad muži wládnauti slušj

Prwenci dědiny dáti práwo.

 

Wstala Libuše s zlatého stola

Wece: kmeti, leši o wládyky

Slyšeliste pohaněnj moge

Suďte sami po zákonu práwo

Giž nebudu wá, sauditi swády:

Wolte muže mezi sebau rowna

Kterýž by wám wládl po železu

Děwčj ruka na wás k wládě slabá

 

Wstal Ratibor od hor Krkonošj

Gal se také slowo howořiti:

Nechwalno nám w Němcjch hledat práwo,

U nás práwo po zákonu swatu,

Kteréž přinesli otcowé naši

W tyto (aurodné wlasti) ….

 

Samozřejmě to dopadlo tak, jak je již známo. Libušino poselstvo se vydalo do Stadic, kde našlo oráče Přemysla a přivedlo jej na Vyšehrad, kde jej oženili s Libuší. Tak se muži dočkali vlády muže nad sebou.

Po dvou letech šťastného života byla Libuše vyzvána, aby vyvěštila místo pro založení města. Libuše vyslala poselstvo do míst kde:

Slyšte seker ráz v dolině

Tam kde hora w důl se njžj

Bruska se k Wltawě bljžj

A hora we způsobu swině

K ní se wine; popteyte se

Co to tam dělají w lese

Poslové se vrátili s tím, že jim bylo odpověděno: “Práh tešem”

Na to kněžna pronesla své proroctví:

Widjm město w swé oswětě

Gako slunce po wšem swětě

Pro Práhy gemu wzděgte Praha

Tamť bude weliká draha;

Neb knjžata i králowé

Lidé silnj gako lwowé

Proti prahu klanj hlawu

By gi měli wezdy zdráwu

A pomněte slowa mého

Wygdau dwě oliwy z něho

Wěnce-Sláwa zemi k mjru

Wogsk-Utěcha w swatau wjru.

 

A tak byla založena Praha.

Bavor podpis_rex2

Příspěvek byl publikován v rubrice Bavorovy poznámky se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

26 reakcí na Historie dávná národa našeho

  1. cobolik pacholik napsal:

    o libusinom proroctve som u objasnil a to je teraz jasne jak sa ho drotar pytal o priahani a to,ze prisli starocesi povodne z pod tatier,to tiez kus pravdy,bo ked praotec cech uz zamestnal toho premysla orace a ze to bol makac,tak sa pri orbe zastavil az pod tatrou a tam tazko orat a zase ho tam stretol drotar co sa vracal z vandrovky a pyta sa ho premysle,priahal si pri vltave a co tu robis pod tatrou a premysl,ja ty vole nevim jak tak voru, nejak jsem pobloudil,nevis vole,kde domov muj a drotar,mu odvetil tu sa premysle blyska pod tatrou,domov bratre tvuj to hvozdy a buciny,aby bolo jasne jak to vsetko islo,bo tym historikom to barz neverim,ale co verim,ze sa pozname dlho,velmi dlho a co sa tyka uzemia,daleko sme storocia neodisli od seba a co je hlavne prezili sme…

    • vonrammstein napsal:

      😀 !!! Originální výklad, patrně nejpravděpodobnější, co jsem kdy slyšel😀

  2. vonrammstein napsal:

    Herdek, to gsau ale nádherný verše!
    Má to sílu Eddy Snorriho Sturlusona, má to sílu mých milovaných limericků, má to sílu Kalevaly.
    Je na co být hrdej.

  3. Cech napsal:

    No ono se postupně v Evropském chalifátu, který bude zahrnovat i bývalé Čechy všechno tak nějak postupně historicky znovuobjeví.
    Proto ne nějaký a prý velmi inteligentní :

    Protože nyní již všechno bylo a postupně bude jinak a začněme třeba u té vlajky.
    Odborník na vlajky Klimeš přiblížil historii vzniku současné podoby české vlajky.
    Například připomněl, že až do roku 1920 česká (československá) vlajka vypadala stejně jako ta polská a až poté byl k bílému a červenému pruhu přidán modrý klín.
    Podobný klín se v té době vyskytoval například na vlajce právě muslimského království Hidžáz, které vzniklo po rozpadu Osmanské říše na Arabském poloostrově.
    Klimeš jasně a prokazatelně doložil, že se Češi při určování nové podoby státní vlajky inspirovali právě u království Hidžáz. Podle jeho doložitelných fakt úředník Jaroslav Kursa, který byl členem komise, jež měla určit novou podobu vlajky, zahlédl vlajku muslimského Hidžázu s červeným klínem. Podoba vlajky ho prý uchvátila natolik, že svým kolegům navrhl, aby Češi přidali na svoji vlajku klín. „Takže Československá vlajka byla jednoznačně a neoddiskutovatelně pouhou jakousi nepodařenou kopií vlajky království Hidžáz,“ uvedl Klimeš.
    Z daného jasně vyplývám že ne nějací slované určovali současné novodobé dějiny našeho samostatného Československa ale nebýt muslimů a jejich muslimského království Hidžáz, tak jsme jen neschopnými plagiátory, kteří nejsou schopní žádného vývojově samostatného myšlení.
    Tož zde již jednoznačně pro budoucí novodobé dějiny Klimeš ukazuje, že již v počátcích naší samostatnosti jsme se rozvíjeli hlavně díky vzoru muslimského Hidžázu.

    • jaa napsal:

      áááááááááá

    • blbíš napsal:

      S tím modrým, hezkým klínem v naší vlajce to bylo, příteli Cechu, úplně jinak. To ještě nějakej Hidžáz neměl potuchy, že bude mít nějaký království a že bude vůbec muslimskej! Bylo to zhruba v tý době, kdy to ten sekáč voráč krapet přepískl a dovoral to až pod ten tatranskej kopeček, jak o tom zcela správně referoval již čobolík. Jenže von ten čobolík už taky neřekne celou pravdu, protože se jako chlap stydí, víš!!! S těmi Čechy je to totiž furt stejný, jakmile jeden podává nějakej slušnej výkon, hned se najde skupinka čumilů. Už tehdy se i taková našla, co všechno věděla, viděla a znala a co měla všechny ruce akorát tak volšový. A zrovna taková se na milýho voráče zavěsila už někde u Řípu zrovna, když začal vorat a zarazila se spolu s ním až vo ten tatranskej šutr. A když náš voráč zjistil, že to těm čobolům zvoral zadarmo a že nedostane od nich zaplaceno, tak se docela nasral, usedl do vyoraný brázdy a že se nehne, dokud čobolové něco nedaj. A jak tam tak seděl a nic nedělal, tak najednou i ti čumilové zjistili, že jsou s těma volšovýma rukama akorát tak k hovnu. A jak to postupně o sobě zjišťovali, tak si najedou všimli, že čobolové mají celkem slušný roby! A jak je u Čechů zvykem, na milýho voráče se hned vysrali a začali valit klíny do hlav těm robám. No a pak to už šlo, jak po nakloněný rovině. Když milí čobolíci viděli, jak to valení klínů pepíkům celkem obstojně jde od těch volšových rukou, tak raději milýho voráče hned vyplatili za tu zvoranou návštěvu a spolu s těmi čumily ho vyprovodili až na pomezí Moravy. No a tak se dostal Přemysl zase domů a dál to už znáte. Jenže ti volšoví si uvědomili, že když jsou furt s těma rukama k hovnu, že si z toho valení klínů, co jim v tom Čobolově tak náramně šlo vod těch volšovejch rukou, udělaj národní vlastnost. A vod těch dob nás má každej plný zuby, jak dokážeme každýmu do hlavy valit ty svoje klíny až ták, že nás mají ještě k tomu i plný zuby. Tak se dostal ten klín do naší zástavy, příteli Čechu. A ještě Ti prozradím, co vůbec nikdo neví ani netuší. Protože nejsme zas tak pitomí, jak si myslí Němci a Francouzi, a protože máme celkem dost volšovejch rukou, tak už tehdy jsme ten klín nabarvili na modro a chytře bez hvězdiček, protože to budeme my a SAMI, kdo nakonec povedeme celú tu Evropú – jak správně zpívá Nohavica o těch starostech našeho presidenta!

      • blbíš napsal:

        …a proč se tím čobolík zas tak moc nechtěl chlubit, přátelé?
        no voni ti čobolové po nějakým čase na těch svejch robách viděli, kam až se dostaly ty volšový ruce toho voráčova doprovodu a tak začali docela fest přemejšlet o rychlejch mobilních zátarasech pro případ, že by to Přemysl zase s tím pluhem neubrzdil. Teprve až Fico tu myšlenku zátarasů dotáhl do prvního funkčního prototypu. Ale je pravda, že se o tom nikde nedočtete (je to uloženo pro jistotu v přísně střežených moskevských archivech), protože čobolové tím promísením krve šli nepředstavitelně intelektuálně nahoru, až tááák, že to po devadesátým dotáhli až „ku svojim špecifikám“!

  4. pepanov napsal:

    Já si myslím, že podle výzkumu ukrajinských vědců, byl vznik lidstva na Ukrajině. Tudíž sem přišel jakýsi velký Ukrajin, který pro odlišení si dal jméno Čech.A máte tu jednoduché vysvětlení, které podporuje naší oficiální státní politiku.

    • Bavor V. napsal:

      A věříte, že nejste daleko od pravdy? On vám to v sobotu docela věrohodně vysvětlí jiný historik.

    • Hudec napsal:

      Nebyl to Ukrajin, ale Ukraj. S touto zkrácenou variantou se dá daleko lépe jazykově pracovat a také lépe spekulovat o jeho vzniku (co, komu, kdy a proč a jak ukrojil?).
      Nevím jak kdo, ale já to mám tak, že písemně doložení předkové mého jména se nalézají „u nás na vsi“ (kde jsem ale nikdy nežil a asi už ani žít nebudu) kolem roku 1750. Hlouběji jsem nepátral, bylo by to pracné. Mám tedy teorii, že je na šumavské podhůří zavál vichr třicetileté války, protože to jméno pochází evidentně z východu.
      Podle společnosti Genom, která se komerčně zabývala složením mých genů, mám nejvíce (sice vzdálených, ale přece jen) genetických příbuzných v oblasti současného Běloruska a severu Ukrajiny. Pak kromě Slovenska a Čech se ovšem vyskytují jedinci i v USA a jeden dokonce v Číně. To by mě zajímalo, jaký bičíkovec se kdy a kam zatoulal🙂.

  5. Joda napsal:

    Stejně byl ten Hanka dobrej, bez ohledu na to, že stvořil falzum.

    • Bavor V. napsal:

      Jenže i toto je falsum. Hanka se totiž odvolává na soupis prací různých vědců a umělců, ačkoli to samozřejmě vytvořil sám. A ten Libušin soud samozřejmě není z Hájka ale z „Rukopisů“

      • jaa napsal:

        Ač.li -je otázkou zda vůbec jsou to falza,.jaktak poslouchám ty naše „historiky“…nevím nevím…ono to není tak dávno co to za falza prohlásili.Taky to může být zcela jináč….a ze zcela jiných důvodů a my jim to jen zbaštili i s navijákem….- . A když se tak zamyslíte nad obsahem a porovnáte třeba s biblí.., myslím tím styl a pod..kdoví….musel byto být supergénius a vezměte v úvahu taky dobu a tehdejší znalosti…???hmm

        • Bavor V. napsal:

          Možná by vás jejich znalosti hodně překvapily. Jako v současnosti mne, když jsem se zavrtal do podobné literatury. Ale nebojte se, neochudím vás o své poznatky. Občas mám dojem, že jejich znalosti jsou výše než znalosti současných pedagogů a tím i jejich žáků.

          • jaa napsal:

            No s těmi znalostmi souhlasím. A docela je obdivuji…Třeba takové pálení žáhy či překyselený žaludek.Jistě máme u lékárníku spousty chemie, drahé, a přitom stačí úplně obyčejná oloupaná syrová brambora, pořádně rozkousat a nebo šťáva z jedné , úleva je okamžitá…a jak jsem se dodatečně dozvěděla na netu …dobrých účinků má víc. Nebo -nevím jak u Vás ,ale u nás v práci – jídelně vždycky by l k dispozici vlažný čaj. Až teď jsem se dozvěděla, proč a co za paseku se zažíváním udělá studené pivo nebo limča.
            Akorát s e o tom nemluvilo -PROČ.
            Já si vždycky když mi dojde rada-hledám na netu a vážně se nestačím divit.Kolik rad jsme díky víře v „naši“ technologii a chemii – nezaregistrovali…
            Tož tak…

    • oh napsal:

      Typický rasista, islamofob, xenofob a nácek, takové přeci nelze v Bruselistánu brát vážně.. 😦

      • vonrammstein napsal:

        Taky jsem si říkal, že to nejspíš bude nějakej Zemanem placenej agent.

        • blbíš napsal:

          Zeman nemá takový překrytí do Iráku, to vypadá spíš na Putina.

  6. oh napsal:

    Mimo téma – EK a USA dnes zveřejnily novou dohodu o ochraně dat – Privacy shield.
    http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-433_cs.htm
    „Štít mezi EU a USA pro ochranu údajů je spolehlivý nový rámec. Jeho základem je důsledné vymáhání a sledování, snadnější možnosti nápravy pro jednotlivce a poprvé i písemné závazky našich amerických partnerů ohledně omezení a záruk týkajících se přístupu veřejných orgánů k údajům za účelem zajištění národní bezpečnosti. Prezident Obama nedávno podepsal zákon o soudní nápravě, který dává občanům EU právo obracet se ve věci ochrany osobních údajů na americké soudy, a my brzy také navrhneme podepsání zastřešující dohody mezi EU a USA, která zaručí ochranu údajů předávaných pro účely vymáhání práva. Díky těmto přísným zárukám se v Evropě a Americe obnoví důvěra v předávání údajů přes Atlantik, “ prohlásila česká eurokomisařka Jourová. Tisková zpráva EK dále praví, že „Americké orgány se zavázaly, že štít pro ochranu údajů bude důsledně vymáhán, a ujistily, že národní bezpečností orgány neprovádějí plošné ani hromadné sledování.“
    Prosím, přihlaste se, kdo tomu prohlášení věří.

    • Hudec napsal:

      Hlásím se, že tomu prohlášení nejen nevěřím, ale té bruselské řeči navíc vůbec nerozumím. Nebo rozumím blbě, že si s osobními údaji mohou dělat co chtějí a já mohu pak někde v Nebrasce podat žalobu?

      • blbíš napsal:

        …v Nebrasce nemusíte, stačí jenom na horní nádraží

  7. blbíš napsal:

    jste tu, NavajoMM, ták jak to u vás vypadá z Vašeho pohledu?

Komentáře nejsou povoleny.