Mladým technické obory nevoní.


Chtějí až 30 tisíc měsíčně a práci v kanceláři

17.12.2015, Zdroj: businessinfo (http://www.businessinfo.cz)

Mladým technické obory nevoní. Chtějí až 30 tisíc měsíčně a práci v kanceláři

Představy českých vysokoškoláků o jejich budoucím zaměstnání příliš nekorespondují s potřebami trhu práce. Zatímco zájem o studium humanitních oborů na vysokých školách rok od roku stoupá, technicky vzdělaných absolventů je nedostatek. Přitom průměrné nástupní platy absolventů technických oborů jsou až o pětinu vyšší než jejich humanitně zaměřených kolegů.

Pro tisíce žáků středních škol nastává období, kdy se musí rozhodnout pro svou budoucí profesi. Jen zlomek z nich si vybere technický obor. Většina mladých touží být spíše ekonomy nebo manažery. V Česku přitom chybějí lidé napříč technickými obory.

„Technické obory studuje kolem 35 procent středoškoláků, pokud se rozhodnou ve studiu pokračovat, zájem o technické obory a informační technologie má už jen 22 procent z nich. Na žebříčku popularity obsazují první příčky manažerské, ekonomické a humanitní obory. Přitom největší šance na trhu práce mají absolventi právě technických a IT oborů,“ řekla Olga Hyklová, majitelka a výkonná ředitelka společnosti AC JOBS.

IT patří v Česku k nejlukrativnějším oborům – průměrná měsíční mzda absolventů Českého vysokého učení technického v Praze se pohybuje kolem 35 tisíc korun. Odborníků je ale právě v tomto oboru nedostatek. V Česku by se jich uživilo dvakrát tolik.

„Nezájem o technické obory je obecně možné připsat tomu, že řada studentů je má spojené s nižším finančním ohodnocením. Studenty také neláká manuální nebo fyzicky náročná práce, přednost dávají kancelářím. Zažité dogma nízkého platu však už dávno neplatí. Nedostatek pracovních sil v technických oborech nutí firmy zvyšovat zaměstnancům platy a zlepšovat pracovní podmínky. Naopak největší potíže najít práci ve svém, nebo alespoň příbuzném oboru mají absolventi humanitních škol,“ popsala Martina Látalová, obchodní ředitelka společnosti AC JOBS.

Podle průzkumu personální agentury AC JOBS téměř 70 procent vysokoškoláků věří, že budou pracovat v oboru, který vystudovali. „Řada vysokoškolských studentů už pracuje během studia, průměrně si vydělají kolem 7,5 tisíce korun za měsíc. V 84 procentech se jedná o brigády, pouze pět procent studentů nepracuje vůbec. Celkem 22 procent vysokoškoláků pracuje mimo obor. Problémem potom je, že na pracovní pohovory týkající se jejich oboru tak chodí uchazeči s prakticky nulovou praxí. Přitom právě pracovní zkušenosti získané už během studia jsou důležité pro 66 procent firem,“ upozornila Olga Hyklová.

Nejvyšší průměrný plat na světě očekávají Švýcaři. Jejich představy o nástupním platu překračují 140 tisíc korun měsíčně. Čeští vysokoškoláci jsou v porovnání s nimi skromní, nástupní plat jim stačí ve výši od 25 do 30 tisíc korun.

Očekávání českých vysokoškoláků

JAKÉ JSOU VAŠE DOSAVADNÍ PRACOVNÍ ZKUŠENOSTI?  
brigáda při studiu 87 %
částečný úvazek 14 %
nemám zkušenosti 5 %
Stáž 12 %
plný úvazek 6 %
Jiné 3 %
V JAKÉ VÝŠI OČEKÁVÁTE SVŮJ NÁSTUPNÍ PLAT (PLNÝ ÚVAZEK)  
10 000–15 000 13 %
15 001–20 000 22 %
20 001–25 000 23 %
25 001–30 000 39 %
Nad 30 000 2 %
V JAKÉ VÝŠI OČEKÁVÁTE SVŮJ PLAT PO 5 LETECH PRÁCE  
25 001–30 000 18%
30 001–35 000 19%
35 001–40 000 33%
40 001–45 000 9 %
45 001–50 000 12%
50 001–55 000 9 %
JAKÁ JE PODLE VÁS VAŠE ŠANCE NA UPLATNĚNÍ V OBORU, KTERÝ STUDUJETE / JSTE STUDOVAL?    
určitě se uplatním 69%
spíše se uplatním 26%
spíše se neuplatním 5 %
neuplatním se 0 %
JAKÝ JE VÁŠ OSOBNÍ ČISTÝ MĚSÍČNÍ PŘÍJEM?    
do 3000 46%
do 10 000 51%
do 20 000 3 %

Zdroj: AC JOBS, říjen 2015, N=188

Redakčně upravená tisková zpráva AC JOBS

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Přejaté se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

15 reakcí na Mladým technické obory nevoní.

  1. jaa napsal:

    🙂

  2. vonrammstein napsal:

    Ježkovy voči. To bude hodně tvrdej náraz na realitu.

  3. Cech napsal:

    Zde je to především o tom, kdo tento i když podle mne pravdivý == odpovídající více jak 80 % objektivní realitě ale ohromně tendenční rozbor předkládá.
    Obchodování s lidmi a dolování zisku z cílené nezaměstnanosti je každodenní realitou pro miliony lidí na celém světě a Česko nezůstává pozadu je myslím na 4-5 místě v agenturní zaměstnanosti.
    Skutečnými majiteli těchto agentur v Česku nejsou češi a nyní podle pořadí :
    Američané
    Němci
    Francouzi
    Rusové
    Švédové
    Holanďané
    Dále již i několik českých majitelů.
    Tím zásadním cílem působení těchto agentur v Česku je stlačení ceny práce na minimum a vnucení těch pracovních podmínek odpovídajících podmínkám v Koreji (zde stačí se poohlédnout na jejich automobilky a porovnat je s W).
    Proto pokud se někde provalí jakým způsobem je dolován nadzisk, na úkor toho co odteče z Česka jako třeba v případě Foxconn, tak potom tyto agentury mají za úkol tento průšvih zakrýt.
    Díky takovýmto naprosto průkazným rozborům, jako je tento od Advantage Consulting, s.r.o., která je vlastněna tou jedničkou u nás, se daří jak udržet tak i nadále rozšiřovat naše pásmo chudoby tj. více jak ta 1/5 našich pracujících v pásmu chudoby.
    Standardní kecy tohoto ražení (Nejsou lidi a proto nejsou peníze a proto se lidem za práci platit nebude), jsou výsledkem těch možností Amazonu, které má u nás a které má v Německu.
    Za německý plat většinou i ten RNDr. po rekvalifikaci kterou většinou zvládne, přistoupí klidně na tu pozici montážního dělníka s nástupním platem 25 – 30 000(W) tj. x 3 tj = xx xxx – xxx xxx neboť buďme jako v Německu.
    No a ten rozpor mezi humanitárními a technickými obory, je ve prospěch těch humanitárních, uměle generován naší vládnoucí elitou s cílem dobudovat a následně udržet oligokracii tj. policejně justiční řízení společnosti ve prospěch naší oligarchie.
    Tož nikdy není jen zlato, všechno co se třpytí.

  4. Strejda Olin napsal:

    Abychom měli představu kolik peněz jde na školství, připomenu prvních pět míst z tabulky státního rozpočtu na rok 2016:
    1) Ministerstvo práce a soc. věcí – 545,9 mld.
    2) MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, ml. a těl. – 145,2 mld.
    3) Ministerstvo vnitra – 58,5 mld.
    4) Ministerstvo zemědělství – 49,7 mld.
    5) Ministerstvo dopravy – 47,8 mld.
    Dá se nějak poměřit efektivita vynaložených prostředků na vzdělávání? Snad kvalitou výuky a výchovy žáků základních škol, poměřením znalostí s žáky a studenty jiných států, nebo přínosem absolventů středních a vysokých škol pro rozvoj společnosti. Jistě potřebujeme filozofy, umělce, egyptology, sociology, politology, psychology, archeology, estéty, historiky, bohemisty, kulturology, religionisty, lingvisty atd., ale potřebujeme, aby mimo technické obory studovaly 2/3 studentů?

    Příklad – na filozofické fakultě UK více jak 150 oborů studuje asi 8 000 studentů.
    Studijní program filologie:
    Ústav anglofonních literatur a kultur, Ústav anglického jazyka a didaktiky, Ústav řeckých a latinských studií, Ústav srovnávací jazykovědy, Ústav českého jazyka a teorie komunikace, Ústav české literatury a literární vědy, Ústav bohemistických studií, Ústav Dálného východu, Ústav germánských studií, Ústav lingvistiky a ugrofinistiky, Ústav Blízkého východu a Afriky, Fonetický ústav, Ústav románských studií, Ústav východoevropských studií, Katedra středoevropských studií, Katedra jihoslovanských a balkanistických studií, Ústav jižní a centrální Asie, Ústav Českého národního korpusu, Ústav teoretické a komputační lingvistiky, Ústav translatologie
    Další studijní programy:
    Katedra estetiky, Katedra teorie kultury (kulturologie), Katedra filmových studií, Katedra logiky, Ústav hudební vědy, Katedra divadelních studií, Ústav pro dějiny umění, Ústav filozofie a religionistiky, Katedra andragogiky a personálního řízení, Katedra pedagogiky, Katedra psychologie, Katedra sociální práce, Katedra sociologie, Ústav informačních studií a knihovnictví, Ústav politologie, Katedra tělesné výchovy, Jazykové centrum, Mediatéka Jazykového centra.

    Na stránkách MŠMT je uveden seznam 28 státních a veřejných univerzit a 44 soukromých vysokých škol, na kterých studují stovky tisíc studentů.
    Jaká je asi návratnost oněch cca 3 bilionů korun, vynaložených společností na školství v uplynulých 25 letech? Žijeme v kapitalismu, tzn. v tržní ekonomice, kde je vše přepočítáváno na náklady a zisk. Pokud náklady na vzdělávání pocházejí z veřejných peněz, které spravuje stát, měl by stát investovat jen do takových škol a studijních oborů, na kterých má stát (společnost) zájem a v takovém počtu, které potřebuje. Domnívám se, že chce-li někdo studovat např. jazyky amazonských indiánů, ať je studuje na soukromé škole za soukromé peníze. Potřebujeme-li strojní, stavební, chemické a jiné inženýry, pedagogy, lékaře, ekonomy, právníky, technology a řemeslníky, vytvořme studentům a žákům ty nejlepší podmínky a současně je smluvně zavažme k tomu, aby vynaložené prostředky společnosti vrátili a aby se oboru věnovali.

    • Strejda Olin napsal:

      Jen pro srovnání s rozpočtem v roce 2010. V r. 2016 školství + 20 mld., doprava – 23 mld., vnitro – 3 mld., zemědělství + 10 mld., obrana – 1 mld.

    • SPENTA MAINJU napsal:

      Ještě nemáte všechno, kromě ústavů jsou ještě i střediska, například v Hybernské je Středisko iberoamerických studií a to se zabývá např. diversifikací mayských jazyků.
      A co se týče právníků, tak někteří se věnují až moc, třeba jako exekutoři, tak o takovou agilitu ve „vracení“ vynaložených prostředků asi není co stát.
      Tak než jednoho exekutora, radši 100 vědců přes amazonské a jiné indiány.

  5. Rosťa napsal:

    Technické obory nejsou jednoduché a každému se to martýrium absolvovat nechce. Proto tyto zaměstnance pracovní trh postrádá.
    Po plyšáku se z uznávaných řemeslníků v montérkách staly socky a z děvčat, které v pánských časopisech ukázaly něco, co nosí pod spodním prádlem zase celebrity. Tyto potom, když si zrovna nenechávají fotit holý zadek, popřípadě se nevyjadřují v mediích k mezinárodní situaci, dochází na hodiny k Céputnovi, popřípadě k Romancovovi na obory, které jsou pro trh práce stejně důležité, jako padák v ponorce. Z pánů se stávají managerové a jiní logové, protože doba to žádá, doba to podporuje. Proto také každá větší dědina má VŠ, z čehož plyne nové poučení, že komár s plánováním dle potřeb pracovního trhu byl blboun nejapný.

    Co k tomu dodat. Za komanče mnozí z nás začínali v montérkách a byli respektovaní odborníci v oboru. Čas oponou trhnul a z dělníka se stal občan II. kategorie. Něco je tu špatně a to říkám jako člověk, který montérky „sundal“ někdy ve třiceti. Přestali jsme si jeden druhého vážit a kdo nemá medvěda classe E nepatří do slušné společnosti. Teď mají slevu, tak si jdu vybrat barvu.

  6. oh napsal:

    OT. Vlastně se ani nedivím, že se IS válčení tak dařilo. Zjevně je povolání teroristy bezpečnější, než úloha amerického spojence.
    http://zpravy.idnes.cz/letecky-uder-proti-is-vedeny-usa-zabil-iracke-vojaky-f9m-/zahranicni.aspx?c=A151219_071819_zahranicni_pku
    Barack Hussein už zase tvrdí, že zruší věznici pro „nepřátelské bojovníky“ na Guantanámu – na konci druhého prezidentského období mu prý už došlo, že takové zařízení napáchá víc škody než užitku. Aby to strašlivé příkoří páchané tajným službám trošičku vykompenzoval, tak podepsal zákon o federálním rozpočtu s moc roztomilým přílepkem. Yes, we scan!
    http://technet.idnes.cz/usa-zakon-cisa-0ft-/sw_internet.aspx?c=A151218_151711_sw_internet_pka

  7. Hudec napsal:

    Nevoní. Mně taky nevoněly……

    • Cech napsal:

      Velmi rozumné konečně bude moci rozvědka NATO řídit jak děje, tak i sběr zpráv v Polsku bez účasti zrádných Poláků.
      Tož prostě Stalinova čistka v provedení našeho NATO, nic víc nic méně.

  8. ji5 napsal:

    S vězením na Guantanamu to je složité. Formálně to není americká půda, takže tam mohou být vězňové na neurčitou dobu. Kdyby je přemístili do USA, museli by je tam přece jenom čas od času soudit. Do toho se americké vládě nechce, protože by mohly vyplynout některé ošklivé věci.

    Americká vláda tedy může tvrdit, že se na americké půdě nedějí žádné nepřístojnosti. Je to obdobný trik, jaký byl použit s mučením vězňů. My v USA nikoho nemučíme, říkali a v zásadě to byla pravda. Tedy s tím rozdílem že vězňě posílali tam, kde nejsou na nějakou tu facku nebo kopanec tak hákliví. Pokud mě nemýlí paměť, třeba k Asadovi do Sýrie. To ovšem byla spolupráce tajných služeb, které pracují tak tajně, že to možná svým presidentům ani nemohli vyjevit.

    V souvislosti s lidmi podezřelými z teroristických akcí je pozoruhodné to, že je vojáci a nebo policisti prošpikují při zákrocích co největším množstvím kulek. Plní tedy první část rozkazu dostat je mrtvé či živé. Je to absurdní, protože živí by mohli vypovídat a tom s kým jsou spojeni a jak se organizují.
    Třeba bin Laden, kterého odpráskli dřív Obama stačil přehodit pořadí v rozkazu. Svět tedy již nikdy nedozví, jak se z jeskyně Bora Bora řídily teroristické akce.

Komentáře nejsou povoleny.