Glossarium minor XXXIX


Rád se dívám na cestopisné dokumenty vysílané našimi televizními stokami. A zaujala mne jedna skutečnost. Většina dokumentů zobrazuje život obyvatel, kteří se baví nákupy a prodejem na tržištích. Tedy žádné super a hyper markety. Velká moderní tržiště, kde je možné  sehnat snad vše od špendlíku po velblouda. Docela se mi to líbí, ale nedokážu si představit, co by na to naše a zejména EU hygiena a její předpisy. Ačkoli… třeba se za pár let s podobnými jevy budeme setkávat běžně. Až se tu zavedou zvyky, o kterých neradno s některými lidmi dopředu polemizovat.

V Katovicích pod mostem se objevil bagr. Obyčejný kolový bagr a vybírá dno řeky. Zvyšuje hráz a prohlubuje průtok. Za současného stavu, kdy Otava je vedena jako téměř vyschlá, naprosto ideální doba na podobné práce. Podobně by se měla situace s hydrologickým suchem využít i na jiných tocích. Tedy za podmínky dvou předpokladů. Jednak by na to musely podniky Povodí mít dost peněz. Ale horší je skutečnost, že by se musela vypsat výběrová řízení. A jak známo, ta by úspěšně skončila až v okamžiku, kdy se řekami povalí nějaká ta nejméně padesátiletá povodeň. V těchto případech nostalgicky vzpomínám na dobu, kdy vše bylo státní a stačilo, aby se někdo rozhodl, že některý státní podnik tu práci provede. Příkazem a bez nějakých složitých výběrů. Jenže tehdy zase na rozhodujících místech seděli jiní hlupáci, takže zas´ nic.

Éterem  prolétla zpráva o provedeném a provaleném průzkumu v řadách vyšších důstojníků. Výsledek údajně překvapil. Jenže reakce samotných zkoumaných je trochu jiná. I vojáci jsou lidi s mozkem a mají své názory, které se nemusí vždy shodovat s oficiální propagandou. Jediné, čeho se teď  bojí je, aby se neobjevili politruci a PŠM.

Bavor podpis_rex2

Příspěvek byl publikován v rubrice Glossarium se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

15 reakcí na Glossarium minor XXXIX

  1. jaa napsal:

    Dovolím si polemizovat.. s poslední větou předposledního odstavce. Hlupáci tam nemohli sedět, z prostého důvodu… stačila větší voda a jací by byli,. nebylo myslitelné, aby se stalo něco podobného jako před pár lety. Nebyly „bleskové povodně“ – srandovní termín pro větší pršení.. asi aby to bylo na co svést…
    Dost jsem jezdila po republice, takže jsem viděla ty pontony s bagry u větších toků – pravidelně v Kolíně, na menších to brali ze břehů. No a když pak nastoupili noví.. „perspektivní a chytřejší“, které zajímalo jen rozdělování peněz do vlastní kapsy .. bylo zle.
    K těm výběrovým řízením – v tomto smyslu si myslím, že je to nesmysl vyymyšlený na tuneláž peněz pro sebe a kamarády. Vždyť přece Povodí měla svoje stroje a lidi na to, aby vše bylo v pořádku. Novodobí tohle zrušili, kamarádi si udělali výnosné „firmy sprivatizováním technických částí Povodí a šmytec.V honosných budovách hačají mraky kamarádů úředníků – co se starají akorát o vyběrová řízení a plnění nesmyslných neproduktivních nařízení aby byly souladící s ejúnií. a pak stačí kapka vody a,,,,,,ú
    A taky nebylo tolik skládek a bor.elu kde se dá. To se nesmělo.. a když někde se něco objevilo, tak předsedda NV nebo partaje -vyhlásil brigádu třeba v sobotu a neděli a všichni vystartovali, aby se to uklidilo a bez diskuzí. Nevím jak po malých – ale třeba v Praze Brně a Ostravě- abych zůstala v Česku – pernamentně furt jezdily vodní kuka vozy a další co čistily kanalizační sítě a celkem pravidelně. Jako by na jednom konci skončili a na druhém jeli repete… Pak se 15 slouhýchch nic nemuselo a všechno se mohlo.. a to byly ty konce. No snad… už jsem je viděla v Brně loni poprvé a letos taky Brontosaurus se začíná retýrovat… ,, tak třebas….

    • Petrpavel napsal:

      Říkejte „jaa“ tohle někomu kdo nechce nebo neumí vidět skutečnosti takové jaké jsou …
      V systému, v systému to je pane Bavore, v ničem jiném. Vykládat o tom, že „tehdy zase na rozhodujících místech seděli jiní hlupáci, takže zas´ nic“ je hloupé klišé. Hlupáci že by vymysleli ten dobrý a funkční systém? Relativně, v lidských možnostech fungující, abych nebyl chytán za slovo. Dokonalý je jenom tento systém, v té jeho neproniknutelnosti, zabejčenosti a nespravedlnosti. Jen na okraj : v Rusku se chystají zakládat celostátní Komsomol, že by dali i do mládežnických brigád a „brontosaurů“? Ale to se přece neosvědčilo, že…ehhhmmm.., stejně jako vojenská služba mladých branců?
      Nebojím se, že by se nečamouři nepřizpůsobili našim poměrům. Pěstovat a prodávat plody své práce na trhu, to už se dávno u nás nehodí. To nikoho neuživí. Nakoupit levně od výrobce kdesi v chudém světě a prodat pak na „selském“ trhu jako své nebo v hypermarketu, to se nosí. Nemám obavy, že by ti přišedší chtěli pracovat. To nejsou vietnamci. A i ti už chytili správný vítr a živí se buď prodejem neprocleného zboží nebo drog.
      Ano „…EU hygiena a její předpisy..“ to je výdobytek dnešních „chytrých“ hlav nahoře. Aby ty hlavy měly stále práci a bylo jich stále víc a víc přisátých na státním a unijním rozpočtu. V tomhle chápu všechny, zaměstnance kteří platí hodně, i živnostníky kteří platí sice málo, ale přece. Ovšem, co s tím? Zatím se jde tou cestou že se „jede“ na dluh, že se stále snižují výdaje na skutečně potřebné (rodiny, matky s dětmi, nemocní, staří, invalidní..), neinvestuje se v potřebném rozsahu (třeba ty úpravy vodních toků o kterých se po každé povodni mluví a skutek utek), a rostou platy poslancům, zastupitelům, ve státní správě a především příjmy šedých eminencí kolem nich sdružených které ony „chytré“ hlavy nahoře financují ve volebních kampaních.
      Vojáci? Jsou to je jenom lidé. Souhlasím. Mě naopak na rozdíl od „našich představitelů“ zděsila loajalita většiny vojáků k nim. Ale nebuďte loajaální – za ty peníze, za penze ve třiceti létech.

    • Bavor V. napsal:

      Pravda. Pod vlivem doby jsem zapomněl, že tehdy každý velký podnik míval mnoho různých divizí či závodů a u Povodí bývaly i stavební a podobné. Pamatuji dokonce na dvě manželství, která vznikla zásluhou Povodí na opravě jednoho jezu. Tehdejší chlapci (dnes už v důchodu) odvedli velice dobrou práci. Jez i s okolím překonal mnoho větších i velkých vod a děti jsou také „řádnými“ občany.

  2. Hudec napsal:

    Ech, Bavore, výběrová řízení…..
    Největší strašák pro každou firmu se státní či „komunální“ účastí.
    V našem městysi začala např. od 1.září působit městská firma pro svoz odpadu. Jsem u toho celkem na dotyk, zrovna dnes po mně chtějí nějakou konzultaci. Výběrové řízení v této věci na svozová auta a veřejná soutěž na provozovatele několik let předtím trvající, to by byl námět na román žánru horor.
    Darmo mluvit. Čím jsou věci složitější a tudíž dražší a nepochopitelnější selským rozumem, o to jsou více „euro“.
    Hezký den přeju, jdu se raději rozčilovat prací. A navíc nám dnes a zítra mění naše obří 120 let stará špaletová památkově chráněná okna směrem do pěší zóny. Vinou památkářů horor číslo dva.
    Zlatá Paleochora…..🙂

    • Jethro napsal:

      Kdysi jsem v nějaké sebemrskačské euforii vstupoval do drobných výběrových řízení, než jsem zjistil, že dělám jen křoví těm „rovnějším“.
      Největší paradox? Výběrové řízení na jednu roli papíru do plotteru za zhruba 1300,- Kč pro místní policii. Vyhrál jsem a dodal :-))

      • M-T napsal:

        🙂

      • vittta napsal:

        Gratuluju!

        • Jethro napsal:

          Díky. U mne vládly rozporuplné pocity. Na jedné straně radost z prvního vítězství, Na druhé straně šok z té předposranosti už i policejního zásobovače, který na nákup takové nicotnosti použije soutěž – zřejmě se jednalo o jednací řízení bez uveřejnění. Ale i tak to byla síla. Nevím, jestli k smíchu anebo k pláči. Každopádně k zamyšlení.

          • Rosťa napsal:

            Měl byste něco poplatit. Uděláme mejdan. Nějaké to šampáňo, kaviár ……, nic velkého.

    • Jethro napsal:

      Jo a odpad – dobrá asociace.
      U nás se inovovalo a zavedli sběrné nádoby na bio odpad. Kdo chtěl, mohl ji dostat, kdo nechtěl, nemusel.
      Protože důsledně třídím a vše BIO jde na kompost, pohrdl jsem hnědou popelnicí.

      Brzy jsem zjistil tragický omyl. Oni totiž soudruzi z NDR upravili plán svozu a začali mi popelnici vyvážet jednou za dva týdny, před tím jezdili týdně.
      Rozlítil jsem se a začal studovat vyhlášku o odpadech. Ke své hrůze jsem zjistil, že podle aktuální vyhlášky mám nárok na odvoz 3/4 plechové popelnice dvakrát měsíčně. Takže předtím mi dávali grátis skoro trojnásobný odvoz.
      Řešení samozřejmě existuje – objednat za doplatek větší popelnici a smířit se s tím, že ta popelnice po dvou týdnech smrdí 4x víc než po týdnu.

      S určitou nostalgií vzpomínám na první popelnicovou revoluci, kdy nám ještě TS rozesílala tklivý dopis, že ceny se sice zvýší, ale chlapci nám zato budou popelnice vysypávat obzvláště šetrně a budou je vracet na původní místo. Realita? Popelnice dostává každým svozem na pr.el a i přesto, že stojí těsně u cesty, hoši ji po vysypání nechají metr a půl v cestě – možná abych si všiml…
      S tím posledním revolučním činem – poloviční svoz pod záminkou BIO už se informačně ani moc neobtěžovali. Ano, o BIO spousta keců, ale o polovičním svozu ticho po pěšině.

      Ještě jedna myšlenka: je popelnice na bio odpad na dědině dobrý nápad? Anebo to platí EU a tak se to prostě udělá?

      • Bavor V. napsal:

        U toho BIO odpadu asi také záleží na zastupitelstvu. Naši zatím řeší méně podstatné problémy než nějaké nahnědlé popelnice.

  3. Bavor V. napsal:

    http://bavor.blogspot.cz/2015/10/ubytovat-nebo-neubytovat.html Další pozdrav od našeho mediálního experta

  4. peter. napsal:

    Pokutu nedostali preto,že by to nebol debil.Pokutu dostali preto,že tento fakt zverejnil!
    No povedzte sami, neni to debil,keď vyzerá ako debil,koná ako debil a ešte k tomu to aj je debil?
    http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=91367

    • Bavor V. napsal:

      Francouzi dovedli k dokonalosti náš starý vtip. Pokud někdo řekl o Husákovi, že je blbec, nebyl odsouzen za urážku, ale za prozrazení státního tajemství🙂

  5. Jethro napsal:

    Kvituji s povděkem, že jsme se v aktuálním glosáriu nezabývali kauzou dětí Michalákových. Je toho v médiích plno a není šance se v tom vyznat.

    V této souvislosti mne však opět včera silně ovanul duch (nebo spíš puch) zpravodajství ČT, kdy se Zemanův postoj ke kauze zjednodušil na „souhlasí s vyhoštěním velvyslankyně“ a pak se k tomu sáhodlouze vyjadřoval Cyril usměvavý.
    A cože to Zeman ve skutečnosti řekl? V šotu předtím na přímý dotaz, co říká návrhu poslance xy na vyhoštění norské velvyslankyně, odpověděl – volně parafrázuji:
    „Já jsem s paní velvyslankyní mluvil a dohodli jsme se (slíbila mi, požádal jsem ji, … nevím) že mne bude o dění v této kauze detailně informovat …. fffff …. myslím, že to (vyhoštění) není špatný nápad“.
    Pochopil jsem, že Zeman velmi diplomaticky a trochu ironicky oznámil, že byl dohodnut s tou dámou na informování a že se na něho vy…la.
    Ovšem ČT to dekóduje jako že Zeman souhlasí s takovou blbostí (říká Cyril) jako je vyhoštění velvyslankyně.

    Když už se matlám v této kauze, ač o ní mimo médií nic nevím, potěšilo mne vyjádření Bohouše usměvavého, že mezistátní žaloba rozhodně ne. Že to nemá tento význam, jde jen o jednotlivost – a dle Cyrila jde o občanskoprávní spor paní M., do kterého se namá nikdo co míchat.

    Tak Cyrilkovce jsem nevolil nikdy, ani nebudu. Bohušovce jsem už definitivně zatratil kvůli Zaorálkovi a podobným. Máme v čele vlády mokrý hadr.

    Jo a ještě možná odkaz na blog člověka, co v tom Norsku skutečně žije:
    http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/478639/jak-vypada-kdyz-barnevernet-zasahuje-u-prokazane-nevinnych.html

Komentáře nejsou povoleny.