Rusko je druho – až třetiřadé po Číně


Pro zpestření jsem čtenářům Bavorova připravil rozhovor v Rusku populárního spisovatele, publicisty Jevgenije Satanovského*) … ten byl, jako vždy v odpovědích věcný a intelektuálně o několik hlav převyšoval tv. redaktora (což nemilosrdně glosovala internetová obec). Proto Vás nebudu zdržovat čtením často nejapných otázek a předkládám Vám jen strukturované odpovědi hosta… (pozn.překl.)

 

Proč u nás zdražuje benzin?

Na našem fondovém trhu mnohé závisí nikoli na cenách ropy, ale spíš na profesionálním nebo neprofesionálním jednání vlády, na normální, nebo naopak spekulativní politice, na rozumu nebo idiotizmu lidí, kteří řídí ruskou ekonomiku. A cena ropy je spíš jakási mytologie, která u nás překáží tanečníkům v normálním pohybu. Ten kdo umí pracovat, ten tuto ikonu nepotřebuje. Ti ostatní ji používají k zakrytí toho, že nic nedělají, nebo naopak jsou blbí a svou aktivitou zemi škodí, a ničí poslední zbytky zdravých odvětví, která zůstala. Pro ně je cena ropy univerzální ukazatel. Používá se spíš ke spekulaci na burze. Mnoho se mluví o černém obchodu Islámského státu (IS) s ropou za dumpingové poloviční až třetinové ceny – ale o co jde? O pár miliard, z nichž si svůj podíl uloupnou zprostředkovatelé z Turecka, Jordánska, Sýrie, arabští Kurdové – no, a co? O jakém objemu mluvíme ve srovnání se Světem? Řekněte mi, ovlivnila cena ropy nějak výrazně vývoj hospodářství v Rusku? – za cara Alexandra III hospodářství vzkvétalo, nebo Nikolaje II., kterému se dostalo ještě jakési setrvačnosti po Alexandru III. Nebo Alexandra II. Za kterého byly provedeny fundamentální reformy – myslím si, že nijak. Jak jsme vůbec přežívali, provedli industrializaci země, vyhráli válku, vypustili Gagarina do vesmíru – to vše bez spoléhání na export ropy… Je to jen analytická a politická spekulace pro vnitřní prospěch. Ekonomika dovede pracovat i při nízké, i při vysoké ceně ropy. Přál bych si, aby vedení našeho ekonomického sektoru trochu víc myslelo nikoli na své soukromé potřeby, ale na zemi. Chápu, že je to sen lichý – nicméně… Proč ale za těchto podmínek nejen u nás, ale ve světě benzin zdražuje? Je to v monopolech, se kterými marně zápasí zákonodárci.

Prognóza ceny ropy:

Kdokoli Vám řekne, jaká bude cena ropy, je buď podvodník, nebo blbec – žeňte ho! Nikdo nezná budoucí cenu. To jsou věci nepředpověditelné, cena je velmi volatelní., Může spadnout i pod 20 USD/bar., nebo vyskočit nad 200USD. Na cenu mají vliv mnohé faktory nejen blízkovýchodní, alei Afrika, Jižní Amerika, Evropa, nebo Severní Amerika. Na vysokých cenách vydělávají těžaři břidličných zdrojů, nebo těžaři těžké ropy v Kanadě a USA, nebo hlubokovodní šelf v Brazílii, atd.

Prokopal se paralelní Suezský kanál, který zrychlil provoz, cena převozu klesla o čtvrtinu a vše je o.k. Představte si ale, že dojde k zablokování Hormůzského průlivu a ceny podstatně vyskočí – takže je to jako na houpačce.,

Odborníci z OPEC – jsou podvodníci…

Na toto téma můžete hovořit i o takové struktuře, jakou je OSN a většině struktur, které se nazývají mezinárodními, analytickými, expertními. Jsou to představitelé jakýchsi „ukecaných tříd“, jak říkají Angličané,  -jakože: „… proletáři všech zemí promiňte a běžte zametat ulice“? Kdepak, pro ně je hlavní, aby si nikdo nikdy nevzpomněl, co předpovídali. A pokud náhodou uhodnou – dostanou „nobelovku“ – třeba jako Krugman. Někdo čte analytické zprávy, jiný věští z kávové sedliny – obojí vychází přibližně nastejno. A prognóza, která se přehodnocuje každé čtvrtletí, není prognózou. Tady bych citoval Winstona Churchilla, který prohlásil, že předpovídat se má minulost, což je velmi užitečné pro reputaci prognostiků…

Islámský stát a Evropa:

Ti lidé se prostě zabývají marketingem, náborem odborníků, nebo bojovníků a k tomu potřebují Evropu. IS jako systém je jistou sunitskou hračkou na území Sýrie a Iráku. Oni nebudou proti obsazení maximálního území Arabského poloostrova, ale Chalifát, to je jádro, které v Evropě neexistovalo … Naproti tomu frančízingové struktury, spolupracující s IS a  fungující v Severní Africe, Maghrebu, na Sahaře, v Africkém rohu, nebo ve střední Asii, od nich peníze nedostávají. Oni jdou tam, kde je nějaká slabina. Vzpomeňte si, když u nás probíhala revoluce, která je Velkou socialistickou, nebo také bolševickým převratem – každému podle chuti… My u nás máme problémy s historií, nevíme, zda obnovujeme impérium, nebo jsme následníkem SSSR. Tehdy byly také „republiky rad“ – v Německu, Maďarsku – něco se nepovedlo a pak Béla Khun topil na Krymu zajaté představitele buržoazie – kdyby tak věděl, jak to vše skončí …

Takže tu máme radikální hnutí, které se rozeběhlo po zahálející a do značné míry islamizované Evropě a našlo se poměrně dost lidí, kteří v tomto hnutí spatřili světlo na konci tunelu. Zda tuto Evropu zdemolují, to není vyloučeno, bereme-li v úvahu ten příliv migrantů. Kdo by nevyužil šance a neovlivnil zemi, která vám sama lehá k nohám a sama uvnitř organizuje takový systém? Islamističtí předáci nejsou blbci. Oni desetiletí v Evropě žili a znají díry v evropském zákonodárství a vědí, co mohou z té Evropy vytáhnout – tak proč ne?

Kdo vytvořil IS?

IS je odtrženou částí Al-Kajídy, kterou podporoval Katar a Saudská Arábie s potěšením překoupí. Katar podporuje IS, zatímco pro Saudskou Arábii je hračkou Al-Kajída, podporovaná Pákistánem. Turecko rovněž dostatečně silně podporuje IS, obchoduje s ním v ropě, archeologických artefaktech. To, že tyto státy jsou současně spojenci USA vůbec IS nepřekáží v boji proti Americe. Turecko má sice druhou největší armádu v NATO, – no a co? Erdogan nenávidí Obamu stejně jako ho nemusí saudský královský dvůr, Izrael, Egypt. To už jeden musí být unikátním prezidentem, aby se dokázal rozhádat se všemi od Ruska až po blízkovýchodní spojence…

Pokud jde o imigranty, tak dostat toho džina do láhve ale možné je. Kvůli tomu se taková Británie musí stát fašistickým státem – všecky do pracovních nebo koncentračních táborů, tam se jim to nebude líbit, takže je následně vystěhovat – a totéž se týká i Evropy pevninské. Obávám se, že se ještě dočkáme Evropy, která se zmítá mezi Breivikem a Bin Ladinem. Ani jedno z toho mi sympatické není. Z objektivních příčin ti, kteří přicházejí do Evropy se Evropany stát nechtějí – ale proč by to měli dělat, když i tak budou dostávat peníze, lékařskou péči, bezplatné vzdělání pro děti, atd.  Libye se stala megadírou, která do sebe nasává miliony uprchlíků z Afriky, které obratem posílá do Evropy. Co s tím Evropané budou dělat? Potápět lodě s ženami a dětmi, vracet je? – Nevím…

Je možné sblížení Ruska se Západem?

Není. K žádnému sblížení na základě společných cílů, úkolů a nepřátel nedojde. Že se někteří domnívali, že po 010911 se sbližujeme např. s Afghánistánem, bylo jen zdání. To že nejsme dost chytří, abychom pochopili, že svět je takový jaký je, že spojence a kamarády nikdo nemá a prokázaná služba nestojí za zlámanou grešli, to je náš problém. Nám nikdo nic neslíbil a nikdo nám nic nedal poté, co jsme podpořili Američany proti islamistům– m.j. i v Afghánistánu. Podívejte se na dění v Evropě. To je jen pro Ameriku a kvůli Americe.

Rusko jako druhořadá, třetiřadá země po Číně:

A pro Ameriku má Rusko nějakou druhou, třetí, nebo možná desátou roli ve srovnání s Čínou. A Čína označila za hlavní problém své národní bezpečnosti USA – ve svém pátém programu národní bezpečnosti za posledních 150 let. A Rusko je se zeměmi střední Asie zdrojem energonosičů přístupných po souši. Pokud je budou Číňané dostávat po souši, tak je žádná americká eskadra v Tichém ani Indickém oceánu nezastaví – a to je vše. Budeme nadále pomáhat i Američanům a Evropanům – a nebude nám kvůli tomu ani hůř ani lépe. Je třeba, abychom pomohli v boji proti teroristům? Jistě ano, ale ne tak usilovně, abychom poškodili svoje národní zájmy – teď mám na mysli Sýrii. Co naděláte, svět je egoistický, zrádný, zlomyslný, s dvojími, trojími a i dalšími měřítky… Jiný svět k dispozici není.

O rozpadu Evropy:

Rozpad EU nemá nic společného s islamisty, je to objektivní ekonomická, politická věc. Málokdo chce žít ve Čtvrté Říši s kancléřkou Angelou Merkelovou jako přímou následnicí Adolfa Aloisoviče Schickelgrubera. Rozdíl je jen v tom, že nynější Německo pracuje bez armády, ekonomickými metodami. A pro Řecko se mění co? A pro země Východní Evropy, kterým prakticky zničili průmysl, aby vítězil německý, rakouský a francouzský…k čemu jim to všecko je? Nevím.

Islamisté jen vytvářejí atmosféru xenofobie a nesnášenlivosti, která jim pomáhá. A proud politiků, povětšině levicově založených, kteří vytvořili v sedmdesátých letech z oné milionové diaspory z Blízkého Východu a z Afriky občany rovnoprávné účastníky politického procesu s původním obyvatelstvem zemí EU, – ten proud politiků nevysychá. Roste napětí mezi zeměmi EU, mezi chudými a bohatými, mezi provinciemi starých bohatých zemí jako Benátky, Flandry, Skotsko, Katalánsko – stále více hovoří o samostatnosti, tedy proces, který povede k rozdrobení. Já jsem při svých cestách neviděl žádnou zemi, která by byla spokojena se zavedením eura. Ukazuje se, že kromě nadnárodních společností a vládních byrokratů, především těch, kteří sedí v Bruselu, by euro nikomu nechybělo.

Na koho padne tíha boje s IS?

Proti IS nikdo nebojuje. Itálie je nešťastná země, která doplácí na naivitu vlastních politiků, kteří pomohli svrhnout Kaddáfího a která teď čelí náporu nelegálů – a ty je třeba rozlišovat od IS jako absolutně odlišné věci. Podívejte se – dříví a sirky jsou věci příbuzné. Oni jsou dříví a sirka je IS. Nemyslím si ale, že bude lepší situace v Anglii nebo ve Švédsku, či Francii. Nejhůře asi bude v Bruselu – hlavním městě EU, kde se islamisté výrazně radikalizují, podobně v Marseilles, nebo švédském Malmo, městech která jsou už dnes z 25-50% pákistánská, alžírská, marocká – bohužel…

Kupte si slony a pořádně je umyjte…

Nemyslím si, že mi bude lépe, budu-li pořád hovořit o minoritách a majoritách. Chcete-li mít skutečně něco velkého a čistého, kupte si pár slonů a pořádně je vydrbejte…(tady už měl Satanovský evidentně tazatele plný chrup… – pozn.překl.). Nic lepšího Vám navrhnout nemohu – takový už je život. Vůbec neaspiruji na to, že nahoře se mými názory bude někdo zabývat, politické ambice nemám. A co znamená perspektiva? Zdraví, zatím ještě nerozpadlá země, s normálně bonapartistickým režimem, jaksepatří tupým, a parlamentem který zdiskreditoval už sám pojem zastupitelské demokracie. On ale ani kongres USA, izraelský kneset, indický parlament, nebo tajvanský nejsou chytřejší ani lepší. Jen je mi líto, že u nás v Rusku to tak je. No, ale na Ukrajině je nejspíš ještě hůř. Tam je demokracie naprosto neřízená a podle toho to vypadá.

Impéria jsou v procesu polorozpadu. Tento proces probíhá s různým stupněm bolestivosti, rozumu nebo hlouposti, a my ještě máme docela kliku. Zda stavíme světlou budoucnost, nebo temnou minulost, nebo vůbec nic nestavíme, to jsou naše problémy. Naše vedení je jako hluchá, slepá, němá novorozená štěňata. Rýpe se v minulosti a stále hledá nějakou národní identitu a další blbosti, místo aby rozvíjelo zemi – ale zase s tím nic nenaděláme.

Oni si hrají se svými hračkami o různé míře efektivity, jako byla olympiáda, kterou jsme – bůhvíproč – vyhráli, chválabohu, aspoň nějaké potěšení. S mistrovstvím světa ve fotbale to asi bude podstatně smutnější. A že Egypťané dokázali postavit paralelní větev Suezského kanálu za cenu jednoho našeho zimního stadionu, kterým nicméně lodě žádným směrem neproplují.. To jsou ale zase naše problémy. Takže optimizmus nebo pesimizmus souvisí jen s tím, zda státní vedení přestane blbnout, nebo ne. Podíváme-li se za plot a do historie, tak Napoleon měl  Talleyranda, který kradl jako straka, Joseph Fouché ani Ludvík 13. nebo 14. také nestojí za řeč…Co naděláme – i my máme takové impérium, které prodělává svůj vývoj. Záleží na tom, zda dokážeme zachovat a rozvíjet to, čeho se nám dostalo po předcích, nebo to vlastní hloupostí poztrácíme. Je to na nás – a to už je náznak jistého optimizmu…

*) – Jevgenij Janovič Satanovskij, (1959) – spisovatel, publicista, ekonom, ředitel Ústavu Blízkého Východu, bývalý prezident Ruského židovského kongresu, jeden z předních ruských expertů na Izrael a země Blízkého a Středního Východu.

hroch-hlava

Příspěvek byl publikován v rubrice hroší kůže se štítky , , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

33 reakcí na Rusko je druho – až třetiřadé po Číně

  1. Petrpavel napsal:

    http://www.halonoviny.cz/articles/view/40755451
    Proces polorozpadu probíhá ve všech imperiích, a všude má stejný katalyzátor …

  2. vittta napsal:

    Tímto způsobem uvažuji já, ale tedy…jeho znalosti nemám ani náhodou.
    Relativizuje, nic není, jak vypadá.
    Libí se mi ten člověk…..

  3. kchodl napsal:

    Díky za překlad.

    Výborné, chtěl jsem napsat přesně to samé jako Vittta nahoře.

    Tenhle maník má mozek v hlavě, žádná křeč ani ideologické bláboly. Ani nějaké mocenské hrátky – kdo, s kým, proti komu. Žádné směšné rýsování spiknutí pro Putina a proti Putinovi, žádné bláboly o prediktorech. Tvůrčí člověk, chápe co je důležité. Rozvíjet zemi, výrobu, obchod. Pěkná poznámka o Suezu – průplav za cenu jednoho zimního stadionu. Chceš-li něco velkého čistého, kup si slony a vydrhni je. Dobré.

    Docela to u mě vyvolalo chuť si něco od toho chlapa přečíst. Ještě jednou díky Hrochovi, hlavně za nasměrování. Mezi tím všeobecným blbstvím a nihilismem ční tenhle pán jako maják.

    Jedné věci ale nerozumím, a sice neustálému přeceňování Číny, je to stejně pochybné, jako její podceňování v 90. letech, kdy jsem všude slyšel, jak to tam „bouchne“. Ti samí lidé, co předtím mluvili o žluťákách pohrdlivě, dnes tvrdí pravý opak, stejně bláznivě.

    Jistě, Čína se rozvíjí – aby ne, to je dané rozvojem světa obecně, vzdělanosti, dostupnosti informací. Ale žádný zázrak to teda není, to se musí vidět osobně. Co v nich bylo kulturního, to vyhladil Mao, zbyl tam jen prastarý, mrtvolný konfucianismus, dnes kombinovaný s tím nejhorším z Maových dob. A to vše říznuté nenažraným, nelidským, dravým kapitalismem spíše 18. století.

    Jen ta odcházející šlechta měnící se v buržoazii je komunistická. Rodokmen se počítá od Maova „Dlouhého pochodu“. Stačí se podívat na oficiální životopis dnešního císaře, tedy toho Xi Ping-Ponga. Žasnete, je to polobůh kombinovaný s Chuckem Norrisem a možná trochu s Batmanem. I velký kus Einsteina v něm nepochybně je. Nesmírně inteligentní, rozhodný, skvělý velitel, oblíbený všemi, dokonalý stratég, vypracoval se od píky nehledě na svůj původ mezi nejvyšší nomenklaturou. Brucee Lee by proti němu v souboji prohrál za pár sekund, protože Xi je profesionál ve všech čínských bojových sportech.

    To vše s podporou internetu a dnešních technologií. Prapodivná kombinace. Kopii chrámu z tisíc let staré dynastie jsou žluťáci schopní postavit z betonu a umělé hmoty, vůbec jim to nepřijde divné. Půlka věcí tam „funguje“ jen jako kargo kult. Třeba porada ve firmě, to podle videozáznamu nerozeznáte od porady v nějakém hollywoodském filmu o managementu. Herci hrají naučené role, skutečné rozhodování probíhá úplně jinak a jinde. Rákosová Dakota se slaměnými motory nelétá, samozřejmě.

    A na druhé straně, velké podceňování Ruska. Západ to bere klasicky, podle počtu ledniček, klimatizací, velikosti a nablyštěnosti osobní káry. Rusák takovou věc sice chtěl také – pod kulturním vlivem literatury a kinematografie, a když si to zkusil, už ho to dál tolik nebaví. Ne natolik, aby kvůli tomu hnul zadkem. Má raději jiné hodnoty, abstraktnější. Jsou schopni vyvinout nejmodernější a nejlepší rakety a létat do vesmíru – a přitom bydlet ve skromném baráčku, do kterého by si Američan dal leda tak zahradní náčiní. „Nové Rusy“ nepočítám, to je marginálie. Tomu odpovídá i jejich zapojení do světové vědy a techniky. Umí udělat takové věci, které by nikoho – natož pak zcela konformního žluťáka – nenapadly ani ve snu.

    Nakonec, stačí jít na nějaký vědecký kongres v USA: polovina cizích jmen je tam čínských, polovina ruských. Jenže Číňanů je poněkud více. Navíc, když potkáte nějakého vědce s židovsky znějícím jménem, vyklube se z něj v 50-ti případech ze sta Rusák, často přesídlený do USA přes Izrael. Sám jsem viděl, v 90. letech, jak se stát v Rusku nositelem izraelského pasu snadno a rychle – stačilo zajít na židovský hřbitov, s pomocí místního překladatele z hebrejštiny si vybrat nějaké vhodné jméno babičky a pak doběhnout na rabinát s dvě stě dolary. A bylo to, nový zaručeně pravý Izraelita byl na světě.

    Rusové mají tedy jednu – z hlediska Západu – velkou chybu, nebaví je konzum. Což je naopak věc, po které se Číňané mohou utlouct. Za nový iPhone jsou schopni prodat vlastní matku do otroctví.

    Zábavné je, že Amíci tyto dvě říše donutili ke spolupráci, což bude mít nedozírné následky. Blbější krok zahraniční politiky si nelze ani představit, tedy pro Američana.

    • okolojdoucí napsal:

      Kchodle, smekám! Ten pocit z Rusů a Číňanů jsem měl podobný, ale až teď mi to díky Vám „zaklaplo“. A dodávám, že my jako národ, máme obrovskou výhodu a šanci do budoucna v tom, že nemáme příliš iluzí o Západu (Habsburkové, Mnichov), ani o Rusku (procesy 50-tých let, okupace 1968). Zároveň jsme schopni dobře chápat a přijímat vlivy Západní i Ruské. Je k tomu jeden starý (asi polský) vtip, jak jede Francouz poprvé do Ruska a Rus poprvé do Francie, oba vlakem. Potkají se v noční Varšavě a Francouz nadšeně vykřikuje „To už je Moskva, jaká východní exotika!“. A Rus obdivně nasává vzduch Velkého světa a vzdychá „Konečně Paříž, jaká nádhera“.

      Vlastně ten současný „bordel“ dává šanci konečně srozumitelně a realisticky formulovat své vlastní zájmy a začít je alespoň v tom nejzákladnějším rozsahu hájit a časem i rozvíjet. Pro začátek bychom mohli začít alespoň trochu diverzifikovat tu naší „bundes“ ekonomiku a devizové „rezervy“.

      • kchodl napsal:

        Já zase děkuji Vám za krásný článek Mittelkrüppleuropa na tom „nejmenovaném blogu“ nedávno.

        Teď jsem našel další pěknou věc, článek o ropě a souvislostech: http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/1313/f-william-engdahl-novy-svetovy-rad-nabira-jiny-smer

      • vittta napsal:

        Někdy stačí prostě matematika pro 1.stupeň základní školy.
        Kolik je tady nezaměstnaných?
        500 000.
        Co budou migranti dělat?
        Kolik migrantů může přijít?
        Min.200 000 000-a svět bídy je daleko větší, to zdaleka není nějaké konečné číslo.
        Kolik je nás?
        ————-
        Výsledek MUSÍ být odmítnutí této vyděračské migrace, pokud to nějaký národ neudělá, je odsouzen k zániku.
        Horší je, že ty velké národy do svého zániku mají tendenci přibírat i ty menší, kteří o zánik nijak nestojí.

    • vittta napsal:

      Sakra já když vást tak čtu….
      Tohle mě chybí.
      Já bych to potřeboval vidět v těch zemích.
      Sice si umím dělat obrázek, když to slyším, i od těch příslušníků těch národů….
      Ale vidět je vidět.
      To je jako s těma školama.
      Já mám velikou výhodu v tom, že nemám žádné vzdělání.
      Prostože mě nikdo neovlivňuje, na všechno musím přijít sám, nemám vzory.
      Jenže….
      Na druhou stranu nemohu čerpat ze zkušeností jiných, což je zřejmě právě předmětem jakéhokoliv studia.
      A za svůj život nemohu přijít na všechno, kdybych dělal co dělal….
      Takže mám kromě velké výhody i stejně velkou nevýhodu….
      Pak se v tom má člověk vyznat.

  4. vittta napsal:

    Aby tady nebyla nuda, dám odkaz na článek z úplně opačné intelektuální skupiny.
    http://www.blisty.cz/art/79156.html
    To je rozdíl…….

    • kchodl napsal:

      Jj. Bohumil Kartous – až doteď jsem si myslel, že hlášky v Limonádníkovi jsou roztomilým výsměchem gründerovskému kapitalismu bez pravidel, tedy rodinnému koncernu KolaLoka („KolaLoka, to je zákon !“).

      A ono ne, je to výsměch českému národnímu charakteru !

      No to jsou věci. Tak to by měl Kartous napsat třeba do USA, tam se tomu totiž diváci smějí špatně ! Chudáci žijí v dojmu, že je to poněkud protikapitalistické, ne protičeské.

      Nevím čím to je, ale vždycky když čtu toho Kartouse – ostatně, celé Blicí listy – přijde mi na mysl osud Streichera, případně Krychtálka.🙂

      Je to přímo esence odpornosti. Takový pravdoláskařský „Der Stürmer“ nebo „Árijský boj“.

      Také mě zaujalo „Miloš Zeman BYL historicky nejméně oblíbeným prezidentem ČR …“: oni pravdoláskaři Zemana odpráskli nebo co ? Něco mi uniklo ? Myslel jsem, že Zeman pořád JE prezidentem. Ledaže by ho Kartous pohřbíval „poněkud předčasně“.

      Další věty také nejsou špatné: „Pokrytectví, s nímž český politický „hmyz“ lamentuje nad nedemokratickým rozhodnutím o kvótách …“. Takže hmyz, jo ?

      Čulík se zřejmě chce svým pánům zavděčit. Ale Rubikon už překročil, on i jeho satrapové.

      • vittta napsal:

        To jsou takoví „protektorátní“ novináři.
        Jednou jsem Čulíkovi napsal, že se narodil do špatné doby, že za protektorátu by měl daleko větší novinářské úspěchy.
        A ti jeho satrapové ho kopírují, resp. ten styl.
        Základ BL je především antičeské vystupování za každých okolností, někdo je antičeská vložka v nějakém článku úplně mimo, do očí bijící.
        Veškeré ty kecy o humanitě a Putinovi a negrech a inkluzi a co tam všechno probírají, to je jen omáčka k protičeským útokům!

        • kchodl napsal:

          Přesně. Je to tak od začátku, když ještě ten psychouš psal BL coby rubriku do Neviditelného psa. Ale měl to zakrytější, ne tak prvoplánové. Jak šel čas, postupně se orientoval na různé okruhy čtenářů, asi podle přání svých mocipánů. Nyní je evidentně vyměnil za jiné, asi blbější. Protože protičeský tón a urážky musí už být prvoplánové, jemnějšímu tónu asi zadavatelé nerozumí.

          Kdyby to bylo jen u Čulíka, člověk by si mohl říci, že se jeho psychoušství nějak zhoršilo, ale jelikož to postihlo všechny ty kolaboranty, je to jasný záměr.

          • vittta napsal:

            Mě by zajímalo, jaký je jeho reálný úspěch.
            Sice jsem mu psal, že hlavním tahákem pro čtenáře je poslední dobou jen jeho trapnost, ale jistý si tím samozřejmě nejsem.
            Ale co se takhle bavím s lidmi, tak neznám nikoho, kdo by ho nezavrhnul a to totálně.

    • Hudec napsal:

      Ten člověk je nějak duševně postižený? Nebo vyrostl v jiné zemi? Že totiž vůbec nechápe drsnou českou ironii „smějících se bestií“.
      Kdyby hledal českou sebeironii, najde ji u „cimrmanů“. Neznám jiný národ, který by uměl tak šlehnout sám do sebe a dělat si sám ze sebe takovou prču. Oblíbenost tohoto fenoménu u nás je, myslím, světovou raritou.
      Limonádník je o něčem úplně jiném, vůbec přece není o Češích. Je to nehorázná VŠELIDSKÁ parodie, která ovšem musí být zasazena do nějakého prostředí – v tomto případě na Divoký západ, ale klidně by to mohlo být i do ruských stepí – na tom přece nezáleží.
      Slyšel jsem vyprávět (ale nevím, zda je to pravda), že nejslavnější hrdinové opravdových hollywoodských westernů si s oblibou hráli a z legrace se navzájem proháněli s replikami pistolí po svých vilách. A když prý jeden ze slavných/nejslavnějších – John Wayne viděl Limonádníka (někdo mu ho přetlumočil), tak se prý mohl potrhat smíchy.
      A druhou věcí (ale ne co do významu), je v Limonádníkovi hudba! Strhující!
      Třeba ten kratičký Matuškův song „John Stepelton loňskýho roku…“ (nebo tak nějak to je). Ten jeho baryton je tam úplně k posrání…
      Nebo Yveta Simonová (v obraze nádherná Květa Fialová) „whisky to je moje gusto“!
      Ale úplná špica se Kopecký s dixíkem „Až jednou sklapnu paraple…“ – k nevíře.
      S nějakou „českou malostí“ a „jsme všichni jedna ČESKÁ rodina“ to může spojovat jen úplný blb.

      • Bavor V. napsal:

        BL a přidá se jedno písmenko, hned to má tu správnou příchuť.

      • oh napsal:

        Tohle bude lepší než Kartous

      • kchodl napsal:

        Přesně. Na Limonádníkovi jsem byl v Santa Clara, v San Franciscu, v Portlandu, v Bostonu, v Leningradě, Helsinkách, Omsku, v Havaně, … prostě když někde jsem a dávají to, tak na to jdeme, protože místní to většinou neznali. Vždycky se celé kino řezalo smíchy od začátku do konce. Známý mi říkal, že to testoval v kině v Japonsku a v Číně a že to bylo stejné. Prostě je to chápáno celosvětově.

        Nejlepší parodie na kovbojky.

        Jediný problém s tím filmem je, že to je všude s titulkama (až na Havanu, tam to měli dabované do španělštiny a asi docela dobře) a dnes hodně lidí neumí číst🙂

  5. kchodl napsal:

    Polské přijmutí „uprchlíků“ má samozřejmě háček: vezmou jen takové, kteří chtějí být Poláky.
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/381471-polsko-chce-prijimat-jen-uprchliky-kteri-se-asimiluji.html

    Nevím, ale nějak mě to zní jako NULA.🙂

    Kdysi jsme se bavili s kamarády – z celého světa, taková ICT přiožralá sebranka na výletě – kam budeme emigrovat, až nás to fakt nas..e. Plno lidí chtělo do ČR, z mnoha důvodů. Pokud pamatuji, do Polska nechtěl vůbec nikdo, dokonce ani Poláci.

    U nás už plno západních cizinců na stálo je – od Němců přes Holanďany, Finy, Švédy, Nory, Italy,… a plno Amíků. Většinou kvůli islámu, kozo..dům a negrům. Prostě kvůli bezpečnosti dětí a klidu. A kvůli kultuře, sportu, … kvůli „kvalitě života“, dalo by se říci.

    Baví mě to, jak jsou s tím vším ti EU idioti rychle hotoví. Migranty nám přidělí, budou jim vyplácet – částečně z EU fondů – vysoké „kapesné“, možná všude stejné. Neznám lepší způsob, jak zdejší obyvatelstvo vytočit k nepříčetnosti, včetně všech cigorek. Už vidím, jak na ty migranty budou pořádat v den výplaty i jinak úplné hony. Bude je chránit 24h denně policie ?

    Aby neprchli okamžitě do Švédska nebo Německa, budou prý dávky dostávat jen u nás. To si představují jak Hurvínek válku. Jsem zvědav, co se stane, až takový migrant uprchne do Germánie a tam mu odmítnou dát dávky – a řekne to ostatním kozo..dům, ti zahájí stávku a nepokoje – kolik shoří aut než jim dávky potichoučku vyplatí i v Německu ? A jak je budou hlídat, to je budou vracet v poutech k nám ? A tady je budeme zavírat do luxusních koncentráků nebo jak, aby neutíkali ?

    Kromě toho, jakmile začnou kriminalizovat český, slovenský, maďarský, … odpor, velmi rychle se ve věznicích, kde budou zavření normální bezúhonní lidé, vytvoří silný a velmi velmi násilný a naštvaný odboj. Neznám lepší metodu, jak vybudit kvalitní ozbrojenou rezistenci ! Taková věc je již mnohokrát „osvědčila“. Třeba v Irsku, tam následkem toho vznikla bohulibá organizace IRA. Nebo v Iráku, posledně, tam z toho povstal onen Islámský stát, původně, než byl zakoupen Saudy a Amíky.

    Chování těch EU pomatenců je vážně bláznivé. Budou vytloukat klín klínem, jedno debilní „řešení“ záplatovat ještě debilnějším, až překročí morální čáru a stát se zvrhne ve zločineckou diktaturu, bojující proti vlastním obyvatelům.

    Co pak chtějí dělat ? Zavolají si Američany, aby nás vybombardovali ?

  6. Cech napsal:

    Jak mohou pomáhat Rusové pomáhat Bašáru Asádovi když :
    http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/381584-rusti-vojaci-odmitli-jit-do-syrie-nechteli-tam-padnout.html
    Něco nafouknout a něco sfouknout to je ten základ ohledně Číny a Ruska.
    Protože integrita a nenarušitelnost silových složek, je ta absolutní nezbytnost na které jsou Rusko ale i Čína smrtelně závislé.
    Pokud se Rusko hóódně rychle nevzpamatuje a nedá si dohromady tuto naprosto jasnou manipulaci v rámci vlastní armády, tak je nyní vlastně absolutně bez šance a končí.
    Takto ovládat Ruskou armádu zevnitř, jak to názorně předvedla CIA, tak to je ukázka toho kam směruje a jak dopadne celé Rusko v Sýrii, pokud nebude schopné vlastního koordinovaného působení bez zahraničního vlivu.
    Toto je jasná ukázka silového řešení USA, když bude Rusko postupovat jako doposud.
    No prostě a jen takové Americké přátelské varování čeho jsou nyní schopni uvnitř Ruské armády.

    • kchodl napsal:

      Gazeta.ru, tak to bude určitě čistá pravda, možná dokonce křišťálově čistá !
      A je v tom angažovaná „šéfka Výboru matek vojáků Valentina Melnikovová“ ?

      Ta posledně našla padlé ruské vojáky na Donbasu, z nichž se vyklubali členové jednoho fotbalového týmu, všichni živí a zdraví – dotyčná Valentina si totiž zasloužila peníze od americké NGO tak, že byla líná jak veš najít nějaká jména alespoň náhodně z telefonního seznamu – vzala rovnou seznam členů jednoho týmu nějaké ruské vesnické fotbalové ligy. I s fotkami, z ruské obdoby Facebooku (vkontakte.ru). Vzbudilo to neobyčejné veselí.

      Není snad nic profláknutějšího než tahle megera Melnikovová. Za poslední rok ji použili snad 5x, pokaždé se stejným výsledkem: absolutní trapas. To samozřejmě nebrání západnímu mainstreamu to pořád opakovat, ale už je to dost nuda.

      No tak to se Rusáci určitě už strašně bojí, té úžasné CIA, která jim rozloží armádu zevnitř.
      Ale nebezpečné to fakt je, možná umřou smíchy.🙂

    • Ahele napsal:

      Valentina Melnikovová šefka Výboru matek vojáků to je ta paní co identifiokovala na Donbase celé mužstvo fotbalistů z Omska, či odkud? Jestli je v té zprávě zaangažovaná tato dáma, tak snad raději bacha.

    • Hudec napsal:

      Nepsala to Procházková? Ta Rusy a Rusko opravdu upřímně nenávidí. To se pozná, to jde z duše….

  7. K-k. napsal:

    OT: Pane Bavore, pošta…🙂

  8. vittta napsal:

    Teda já koukám ze záznamu na tu Jílkovou….
    Ale to je teda dílo.
    Babiš, to se musí uznat, mluví s přehledem a v klidu.
    Ale ten farář a ten blbeček, co byl v Maďarsku pár hodin v kriminálu, ti patří do blázince!

  9. Jaroslav Staněk napsal:

    typické židovské uvažování. všechno zlehčit a relativiztovat. Znám podobného mudrlanta, „čecha“ žijícího v Albionu jménem Benjamin Kuras.

    Slávek

Komentáře nejsou povoleny.