Glossarium minor XXXVII


Němci zavedli vyučovací program pro imigranty. Učí je řemeslům, aby se mohli uživit. Krásná myšlenka. Má jen jednu drobnou vadu. Výuka neprobíhá v zemi původu, kde by si mohli budovat svoji vlast, ale v Německu.

Panská láska po zajících skáče Vzpomeňme si, že krátce poté, co perský Šáh Réza Páhlaví byl srdečně přijat v tehdejším Československu a dokonce čestně doktorován, byl umožněn návrat do exilu vyhnaného ajatoláha Chomejního. Načež došlo k „revoluci“, šáh byl vyhnán a že přitom zařvalo pár Američanů? No bóže. Pouhé „kolaterální“ ztráty.

Lékařské odbory chtějí podat ústavní stížnost na to, že stát platí za státní pojištěnce málo do systému Zdravotního pojištění. A chtějí za zvýšené platby větší platy. Odborářští bossové obecně nějak zapomněli na ostatní potřeby zaměstnanců a zbylo jim ve slovníku jen jediné slovo: peníze. Bez ohledu na to, zda příslušný zaměstnavatel může nebo nemůže platy zvyšovat. Dávno je přestal zajímat podmínky, za kterých se leckde pracuje a lidi jsou vůbec rádi, že práci mají. Ne, jen peníze a peníze. Ostatně je to logické. Čím vyšší budou platy prostých odborářů, tím vyšší příspěvky na platy bossů.

Češi byli odjakživa vstřícní k migrantům. A zvaní cizích odborníků i pouhých pracovních sil je taktéž naší tradicí. Ale vždy se jednalo o skutečně potřebné  a nebo skutečně ohrožené. Například Sasové, Vlachové, později Korejčata, Vietnamci, Řekové i třeba někteří Afričané. Ale vždy na základě dobrovolnosti (a samozřejmě někdy i ideové vojny). Jenže Hunové, Avaři, Tataři, Maďaři a Turci vzbuzovali vždy velký odpor. A to prostě přetrvává.

Příspěvek byl publikován v rubrice Glossarium se štítky , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

46 reakcí na Glossarium minor XXXVII

  1. Cech napsal:

    Pokud se budeme zajímat o to jak se řídí proces kterým veřejné mínění vzniká, a jak jej lze manipulovat.
    http://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/usvitu-ma-sefovat-valecny-hrdina-resme-imigranty-vcas-rika/r~8a4959383a9c11e5b286002590604f2e/
    Tak toto je sice pouze školní případ, kdy cíle již bylo dosaženo a přímá demokracie díky zákonu pana Dienstbiera opravdu ale opravdu nehrozí.
    Zde se jedná o použití názvu, který zbyl po zlikvidovaném Okamurovi, tak aby úsvit mohl zákon proti přímé demokracii, který vypadl z dílny naší ČSSD slavnostně verifikovat.
    Tak toto je sice učebnicová ale jasná ukázka, jak se tvaruje původní myšlenka == vyrobený souhlas ve spolupráci s masmediální podporou našich oligarchů.
    Jak je patrné tak je to celkem prosté a příležitost pro manipulaci se otvírá pro oligarchy s každým okamžikem.
    Jasně že Okamura není nebezpečný svým populizmem ale je smrtelně nebezpečný svou myšlenkou zavedení nějaké jiné demokracie než té, která byla a je nyní budována v Česku.
    Tož speciálně u Okamury – > ; třeba muselo ministerstvo vnitra prosadit jiné, zcela nové matematické zákony než je učil, no řekněme profesor teoretické fyziky v Praze v roce 1911.

  2. jaa napsal:

    Když už začínáte s těmi němci:

    http://prozitrek.cz/recko-jako-symbol/

    hmm

  3. čtenář napsal:

    pane Bavore,
    máte tam chybku,jedná se o státní pojištěnce.

  4. jaa napsal:

    jen tak dotaz MT a soukromý. Vyměňoval jste někdo těsnění u chladničky s mrazákem???? Sám??

    • Bavor V. napsal:

      Mám to v záruce a tak v úterý čekám technika. Pak budu možná chytřejší

    • jaa napsal:

      Proč se ptám – těsně po záruce odešlo těsnění. oboje. Našla jsem si sice náhradní díly v skoro rozumné ceně, i návod, jak se nové těsnění montuje, ale nikde není k nalezení, jak se to staré odpreparovává pryč.. Dáma na servisu mi řekla že žádný amater nedokáže to staré vyřezat bez poškození dveří. Hmm, je to poprve, za celá léta, kdy těsnění odešlo dřív než motor a ještě za tak krátkou dobu. Pozvat si servis za 4000 a motor mi může odejít do roka, nebo koupit raději novou… za tak krátkou dobu – docela mne to štve, a pátrám kde se dá. Jen tak jsem si myslela, že někdo ví.jak na to……

      • Ahele napsal:

        Zřejmě známé kurvítko bylo zentokrát ukryto v těsnění. Ještě sdělte prosím značku ať my ostatní víme co si nemáme případně kupovat.

      • oh napsal:

        Problém je v tom, jak je tam to těsnění upevněné. Snad by pomohlo zmínit konkrétní model lednice. Někdy to vyměnit svépomocí jde, někdy ne a o jaký případ jde, to se obvykle nedozvíte, dokud neodděláte to staré. Dáma na servisu jen zvedá telefony (a shání zakázky), tohle chce kontakt přímo na někoho ze servisáků – ale ten vám nejspíš dáma na telefonu jen tak nedá.. 😦
        http://hobby.idnes.cz/tesneni-na-starou-lednici-kazdy-servis-nenabidne-fb0-/hobby-domov.aspx?c=A090122_171704_hobby-domov_bma

        P:S: Podle mých zkušeností prakticky všechny „jednoduché montáže“ vyžadují nejméně čtyři ruce.

      • Cech napsal:

        Je to pouze amatérská praxe a měl jsem to štěstí že výplň dveří byla demontovatelná.
        Potom jak mi popsal můj kamarád, to je snadné(možná pro něho, pro mne to byly galeje).

        No u lepeného těsnění to popisoval asi takto; postup je opravdu úžasný.
        a) Dveře se demontují,
        b) dají se na rovnou plochu ,
        c) lepené těsnění se nahřeje a pomocí odstraňovače HG se sejme,
        d) očistí a prý stačí dočístit univerz. ředidlen z lidlu,
        e) nové se přilepí All Fix Crystal,nebo prý stačí Super Attak Control.
        f) po zaschnutí přimontovat dvířka.
        No ten postup i celková pracnost, mi připomíná to jak snadno se vymění motorek na stahování skla u fábie svépomocí.
        Kdo to zkusil tak mi dá za pravdu.
        Proto pokud máte odšroubovatelnou výplň dveří u lednice, tak asi ano svépomocí.
        No a pokud je to to lepené, tak to opravdu ale opravdu závisí na šikovnosti.

  5. jaa napsal:

    Hmm, je to světový Elektrolux, vlastně první „zahraniční“ …. ale stejně myslím, že „kvalita“ není švédská ale dělají to na východě. a výrobce těsnění to dělá pro všechy firmy. Nebo už ani ta švédská kvalita není co bývalo… asi jedeme z kopca ve všem.. Hmm předcházející „československé“ měly neskutečnou výdrž. Ta první plynová byla trubkou přikurtována na místě – měla pojistku ale když se jelo na dýl pryč- musela se vyprázdnit a vypínat.. Druhá už byla na EE – třetí taky – a ač byla z výprodeje zásob Calexu vydržela do 2010. No a vypadá to, že včil už to budou jen tzv. DKP… blahé paměti… jo jo mladí jsou na to cvičeni akorát nám se to asi…

    • Ahele napsal:

      Pozdě. Elektrolux máme pračku a sporák. Vyrobeno tuším v Maďarsku. Oboje tak asi osm let staré. Pračka zatím OK, ale u sporáku těsně po záruce (!) odešla jakási pojistka a přestala fungovat trouba v tom nejméně vhodném okamžiku. Cena pojistky kolem stovky, oprava tisíc. Ten samý sporák máme v rodině ještě jeden koupený jen asi o půl roku později. Ta samá porucha a jaká to náhoda těsně po záruce. Opravili jsme si sami, protože už jsme věděli čím to je. Nikdo mi nevymluví, že je to náhoda.

      • Petrpavel napsal:

        Lednice Elektrolux slouží mé matce a nám teď na chatě nejmíň 15 let bez problémů. I náhradní díl (vnučka v pěti létech díky svojí razanci urvala držadlo) se dal snadno sehnat, levný ale nebyl.

        • jaa napsal:

          Jo, před 15 lety – to ještě byla jiná doba. včil už je to jiné. Tak musím potvrdit že Ahele má v závěru pravdu. Jeden opravář se pochlapil a napsal v čem je pes zakopaný. Z toho těsnění se opravdu musí horní část odřezat, a pak tam vmáčknout drahé nové těsnění. do járku ve starém. Mno, jak dlouho by to vydrželo asi než odejde něco jiného :-)) Je to ale potvrzením, že majitelům značkových výrobků určitě a opravdu nejde o zisk, ale o „rozvoji služeb a zvýšení zaměstnanosti!“ teritorií. Takže vím pro příště – žádná drahá značka– cokoliv levného co vydrží záruční dobu i za cenu záručních oprav. A šmytec… Jo a v tomhle směru jsem odpověděla i Elektroluxu i když vím, že si z jedné báby nic dělat nebudou ale kdo ví….neškodí jim to občas omlátit o hlavu tu jejich drzost.

  6. Petrpavel napsal:

    Samozřejmě že stát platí málo za státní pojištěnce a všichni to léta letoucí ví. VZP má státních většinu a její hospodářské výsledky jsou toho důkazem (jistě že „hospodaří“ i tam do vlastní kapsy a tím se stav ještě zhoršuje). Navážet se do oprávněného požadavku odborů je hloupost.
    K migraci těch o které nestojíme a které nikdo nezval : taky to víme už dávno, prezident má pravdu, a kdo sledoval včerejší Události kometáře a „diskusi“ povedené dvojice moderátor + poslanec ČSSD Bublan versus Okamura musí mít jasno i kdyby šlo o imbecila – tato vláda nás žene do záhuby budováním „nového“ lickoprávního (jinými slovy neprávního) světa (ve kterém budeme hrát devatenácté housle) s písní na rtech. Okamura je volitelný a ne že ne!

    • Ahele napsal:

      Platby za státní pojištěnce se odvíjí od minimální mzdy. Buď by se musela razantněji zvyšovat (do nedávna po dobu vlády ODS a TOP se nezvyšovala několik let vůbec) nebo by se musela změnit pravidla.

      • Petrpavel napsal:

        Samozřejmě že všechno souvisí se vším. Měnit pravidla „naši“ potentáti umí, vždy k horšímu, a vždy ve svůj prospěch. Výsledky jsou známy, biliony dluhů a zdvojené (pojištění + poplatky za vše) platby všude. Bodejť by ne, a bude hůř, brát už není kde.

        • Bavor V. napsal:

          To je pravda. Všechno souvisí se vším. I proto se platy odborových bossů odvíjejí od platů odborářů. A tak je zajímají jen peníze a ne ostatní podmínky. Které jsou mnohdy důležitější než ty platy.

          • Petrpavel napsal:

            Jistě víte kolik „pák“ odborů bylo zrušeno pro „rozvoj podnikání“, „zvýšení zaměstnanosti“, „mobilitu pracovní síly“. Odbory o pracovních podmínkách mluví, víc nemůžou, asi jako my tady 🙂 .

            • oh napsal:

              Víme. Ale taky pamatuji dobu, kdy se tahle omezování navrhovala a projednávala a stále slyším na pozadí znějící kecy posametových „nových, lepších“ odborářských bossů na téma, jak odteď odbory budou méně revoluční a více odborové.🙂

            • K-k. napsal:

              a pamatuju na rozhovor s prvním(?) předsedou „svobodných“ odborů Petrusem, který vykřikoval, že teď budou odbory ty správné, pravicové… Babička by řekla „Panebože, do čehos to duši dal!“

            • Petrpavel napsal:

              Odbory jsou pro tento režim něco jako sociální demokracie nebo volby. Zástěrka k zakrytí reality malováním černé na růžovou. Kdyby něco mohly měnit, byly by dávno zrušeny.

      • čtenář napsal:

        Ahele,
        platby za státní pojištěnce se odvíjí od minimální mzdy?
        O tomto slyším poprvé.

    • tata napsal:

      proboha Okamura a volitelný………když toto napíšete pak strácite jakoukoliv soudnost………už na ty pořady nekoukám chapal bych kdyby byla skutečnost že roznesl svého protivníka na kopitech prosím………vsadil bych se že jeho převaha byla že řiká to co lidi chtějí slyšet……bohužel u něho jasný přiklad jen slov………copak VÁM nestačilo jak založil USVIT na svoje obohacení……….no je vidět že VÁM STAČÍ SLOVA……..NEDOKÁŽETE POROVNAT SE SKUTKY………už před volbami jsem psal že jen hlupák ho huže volit………kdo si prošel jeho podnikání …….zjistí že je to jen skořápka a politikou se živí………..jak vidět plno lidí mu to žere

      • Bavor V. napsal:

        Bohužel…

      • Cech napsal:

        Nevím Okamura jako takový by zřejmě nepřitahoval pozornost, pokud by se ho naši oligarchové tolik nebáli.

        Proč se báli Okamury natolik, že domutili tento stát jasně a prokazatelně fixlovat ?
        Proč vystupují naši oligarchové proti Zemanovi se stejnou rétorikou jako proti Okamurovi?
        Proč si ve svém firemním hnutí náš oligarcha zabezpečuje totální loajalitu ?
        http://zpravy.aktualne.cz/domaci/jermanova-posilat-kandidaty-ano-na-psychotesty-je-za-hranou/r~930f352c35c611e5ba38002590604f2e/
        Proč musí platit v každé ze současných vládnoucích stran, že pouze loajalita stejná jako je ve firmě ANO, je to jediné demokratické.
        Proč po vzoru vedení Babišovy firmy ANO zabraňuje takto „demokraticky“ rebelií mezi svými politiky každá současná vládnoucí strana (viz domácí zabijačka ČSSD).
        Proč komise pod vedením poslance Štětiny vyzvala Okamuru k vrácení 560 tisíc korun, které podle komise neoprávněně dostal za plán předvolební kampaně a vyzvala ho k rezignaci ?
        Proč náš oligarcha hodlá použít prázdné hnutí a pomocí jeho předsedy Miroslava Lidinského ( no ten poměr Černoch x Lidinský je naprosto adekvátní jako Kalousek x Schwarzenberg) tvrdě prosadit a ihnet verifikovat Dienstbierův ústavní zákon o referendu ?

        Protože prostředky masmediální manipulace nasazené na Okamuru se z 86 % shodují s prostředky nasazenými proti Paroubkovi, tak mne to začalo zajímat.
        Protože likvidaci Paroubka jak je již nyní témeř verifikované, zabezpečoval Media support for Dienstbier.
        No a nyní již je nám jasné co a pro koho v naší vládě Dienstbier zabezpečuje, tak útok na Okamuru těch samých mediálních honících psů, přinejmenším musí vzbuzovat zvědavost.
        Tož zaručeně Okamura není žádný modrooký anděl, jak říká paní K-K ale doprkvančic proč je tak nebezpečný současným vládnoucím Dienstbierovcům (našim oligarchům) ?
        Prozatím se naskýtá jediná věc a to že jeho myšlenka hodlá změnit doposud budovanou a nyní Dienstbierovci vylepšovanou Českou demokracii👿 .

        • kočka šklíba napsal:

          Na tom něco je, i když bych nikdy nevolila, tak to stojí za zamyšlení.

      • Petrpavel napsal:

        Tato, nesmíte dát na režimem ovládaná média a spíš se dívat jaké zákony Okamura navrhuje a podporuje ve sněmovně, tyk na to kdo a jakými způsoby proti němu „, komu je nebezpečný. Zvláštní shodou okolností🙂 bývá v souladu s komunisty, a nejen co se týýč pomluv proti němu. Zajímají mě jeho politické skutky, ne osobní život ani drby. Cech by vám jistě dopodrobna vysvětlil proč o Dienstbierovi víme z médií jen to jak je skvělý a o Okamurovi jak je populistický a hrozný.
        Papoušky mám rád, ale jen ty barevné z tropů.

        • Rosťa napsal:

          Souhlas, Okamura je milionkrát lepší, než ta banda kolem Dienstbiera. Pokud nebude někdo lepší, je volitelný.

        • tata napsal:

          NEDÁM na media,srovnávám skutky s mnoha zdrojů.STAČÍ SI srovnat jeho podnikání před volbami s dostupných zdroju,už před volbami se nedalo dohledat kde bere peníze na to co kolem sebe šířil……..roli uspěšného podnikatele a dojem že vlastní uspešnou cestovní kancelář……….ouha on byl jen zaměstnanec…..jeho asi 10 firem vykazovalo bud jen mirný vydělek většinou ani to ne………..Bohužel VÁM STAČÍ jen libivé řeči……….myslím že USVIT BYL dostatečný……jak vidno ne……….věta………..Souhlas,
          Okamura je milionkrát lepší, než ta banda kolem Dienstbiera. Pokud nebude někdo lepší, je volitelný.

          Je cesta do pekel………DIENSTBIRA…….JE SICE DAREBAK…….ta Okamurova cesta vede jen k hnědým košilím

          • Cech napsal:

            K hnědým košilím prosím nyní vede tato cesta :
            http://www.lidovky.cz/belobradkova-poklona-obetem-odsunu-proti-jsou-komuniste-pzq-/zpravy-domov.aspx?c=A150720_160002_ln_domov_jzl
            Proto prosím kdy položil Tomio Okamura květiny jako úctu bojovníkům proto SSSR ?
            Pokud bude Tomio Okamura ve vládě upředňostňovat KDU-ČSL jako Dienstbier, tak prosím můžete tato slova vypustit z úst tato !
            Jinak prosím podporu současného prosudetského u nás, veřejně propaguje pouze KDU-ČSL jako jeden z členů vládní koalice.
            Proto Vám je tak nějak jedno, že veřejná podpora hnědých košil je na rukou současné koalice tj. v první řadě ČSSD+ANO tedy naprosto reálně i onoho Dienstbiera.
            No ale co by bylo, kdyby byl Okamura ve vládě – > byl by ještě mnohem horší než ten Dienstbier, že ANO.
            Prostě Šimek Grosman a jízda tramvají jako vyšinutá !

            • tata napsal:

              CECH
              Určitě nejsem nadán podat věci jako VY……..NEZLOBTE SE……….ale oslí mustek jaký jste zde nadnesl to snad nemůžete myslet vážně.

              NA vysvětlenou tyká se tématu nikoliv Vaší osoby aby jste to nepojal jako urážku.

              JE PŘECE ROZDIL jestli vzniklá situace po volbách defakto jiné řešení k sestavení vlady nebyla,mužete argumentovat že mohli vzit OKAMURU,jenže stím nechtěl BABIŠ……TAKŽE SROVNÁVAT populistu OKAMURU…….S KDU……..je oslí mustek nezlobte se

            • Cech napsal:

              Ne toto není oslí můstek pokud jste četl vyjádření Petra Kořenka a Petra Adama tak doufám, že jste schopen poznat ten rozdíl.
              ČSSD ústy Petra Kořenka jednoznačně souhlasí s aktem pana MVDr. Pavla Bělobrádka, Ph.D., MPA nevidí na tom nic nepatřičného prostě vše OK.
              No a Petr Adam za tím vidí akt jednoho politika předsedu KDU-ČSL, za který musí jak on tak strana nést zodpovědnost a důsledky adt.
              Zde prosím je to politická kontra reálná odpovědnost nic méně nic víc.
              Nakonec každé z těch vyjádření k tomuto aktu, je vlastně onou vizitkou a prezentací té které strany k běžnému Českému občanu.
              Proto srovnávat populisty Okamuru,Paroubka a ostatní populisty s naprostými realisty, jako je Jiří Dienstbier, Andrej Babiš,Bohuslav Sobotka,MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA,Ing. Miroslav Kalousek nebo von. Karel Schwarzenberg je bohužel naprosto nezbytné.

            • tata napsal:

              NEZNÁM ty pany………oficialní postoj ČSSD………ROZHODNĚ není totožný……za to si nese dusledky KDU……….NEČETL jsem že by ten samí postoj zaujmul SOBOTKA……..JESTLI ano dejte odkaz……..a omluvím se já……..jinak je to oslí mustek.
              POLITIKA je bahno kde občas volíte mezi špatným a ještě horším……..to ŽE JE součast koalice je KDU je ten dopad,je na voličích aby to KDU SPOČITALI

              nebo jinak………dobře zde se kope do čssd dobře v pořadku v mnoha směrech oprávněně.
              TAKŽE v současném rozložení voliču dejme tomu se voliči budou řidit tomu co zde unisimo většina zduraznuje.POTOPÍ čssd.

              Dopad si spočitejte……….s největší pravděpodobností tam KDU bude navic s KALOUSEM.
              PROTO to je jasný oslí mustek.Ta retorika OKAMURA……JE NEBEZPEČNÁ…….NAVIC jsem si jist že při lamaní chleba by zustalo u řečí.J E TO JEN PROSTY HOŠTAPLER

    • Cech napsal:

      Proto prosím respektujme krajský soud a pišme Bc. Milan Chovanec.
      Tož navíc je to zřejmě v pořádku, protože za 9. měsíců a z toho 2 měsíce prázdnin.

  7. kočka šklíba napsal:

    Tato můžete dát odkaz, ptz to mě tedy uniklo v době kdy se sestavovala koaliční vláda :“mohli vzit OKAMURU,jenže stím nechtěl BABIŠ……TAKŽE SROVNÁVAT populistu OKAMURU…….S KDU……..je oslí mustek nezlobte se“

    • tata napsal:

      kočko
      opravdu nevim jak to dohledat…….stačí si vzit volební program……..pruřez schod programu…….ano blbě jsem to napsal,už si detaili nepamatuji…….je ale najivní si myslet že za to že tam je KDU nese vinu JEN ČSSD………TAK TO DEFAKTO cech popsal.Podle mě je logické že pravicová strana ANO asi spíše prosazovala stranu vice k svému programu a tou je KDU……..

  8. tata napsal:

    Netvrdím že jsem neomynej ale tento odkaz je zdoby kdy nebylo vubec jisté jestli se ČSSD NEROZPADNE…..MÁM ZAFIXOVÁNO ,ŽE se pak při vyjednávání BABIŠ DOHODL S KDU,nebot Okamura ŠPONOVAL svoji duležitost…….pro moji debatu to ale není to hlavní………jen že sem to napsal blbě……..spravně by mělo být že KDU SI MUSÍ NEST nasledky za chování přesedy samo,jiné by bylo kdyby tam u toho byl i SOBOTKA.
    Oproti Vám a dost velké většině zde nekrituzuji co volíte,respektive když volíte jako člověk s názory v levo náké uskupení v levo ,podivil bych se kdybyste ste volilila tvrdou pravici……….ale když někdo volil BABIŠE JSEM SCHOPEN POCHOPIT že hledá změnu……….já osobně myslím že dokud je ČSSD NEMUŽE Babiš ROZJECT NA PLNO CO SI JÁ O NĚM MYSLÍM……..NECHCI v tomto mýt pravdu,rád se budu mylit…………ale jestli se naplní co zde většina podporuje a dělá vše proto aby přesvedčila své okolí………to jest zničení ČSSD…..LEPE řečeno rozpad ČSSD…….POZNÁTE JAK jste se mylili……….ano budu rád když se budu mylit já………v současné době je bohužel jen ČSSD která muže sice mizerně držet na uzdě pravici a kalouskovské manýry,,,,je to bohužel marnost současné levice že ten prapor třimá prohnilá a zlodějská ČSSD…POŘAD JE lepší žit s jedním okem než bez obou a vtom přikladu je promě rozdil kalouse a spol a ČSSD……………NEOBHAJUJI čssd jen nesouhlasím jako vtomto připadě jí daváte na vrub co už někdo zmrvil ona sice nevyvynula potřebnou snahu to nák řešit ale prostě to není to samé…….a
    asi jako svědek vraždy není to samé co vrah

    • Bavor V. napsal:

      Tato
      a není to nakonec úplně jedno? Vždyť výsledek vidíme všichni a je nám to platné jak mrtvému zimník.

    • kočka šklíba napsal:

      Tato také netvrdím, že jsem neomylná, proto jsem se Vás ptala na to kde jste četl, že ANO odmítalo koalici s Úsvitem. Já si to totiž nepamatuji.
      Já Vám také nevyčítám koho jste volil, pokud některé moje komentáře tak vyzněly, tak se omlouvám. Ale kritizuji, a to stále, Vaše rozhodnutí volit ČSSD jen kvůli tomu, že podle Vás, by Babiš šel do koalice s TOP a ODS, podle mého nešel. A i kdy šel, tak právě pro ČSSD tím lépe. Což Vy pořád popíráte. Jenže podle mého, i když ne tak viditelně, Babiš s ČSSD dost manipuluje. Navíc je to hodně obratný manipulátor, všimněte si, že se nevyjadřuje ke kontroverzním tématům skoro vůbec (občanská válka na Ukrajině, návštěvy Zemana v Rusku a nyní v Číně, imigrantská vlna..podotýkám téměř).
      Ale co hlavně, ptz nejde o Babiše ale o ČSSD, Sobotkovi šlo především o post premiéra a jeho podržtaškům o posty (Chovanec je přímo odporný), a viditelně jsou nyní téměř všichni jen o málo lepší než TOP s ODS. A to mně vadí. A kdyby Sobotka opravdu stál o to profilovat se, tak Bělobrádka alespoň pořádně zkritizuje, což se nestalo, ptz Bělobrádek je místopředseda vlády, nejen předseda KDU. Navíc Herman jako ministr kultury je výsměch, jediný ministr zemědělství se zdá docela dobrý. I když samozřejmě i tam by se našly mouchy, ale v rámci KDU se zdá nejsolidnější.
      A ČSSD , podle mého, opět promarnila příležitost ukázat, že je opravdu levicová strana. Není.

      • tata napsal:

        Kočko
        dokud voliči nezměmí svuj přístup………a to považuji skorem za nemožné……
        .TAKŽE proč přístup považuji za nemožný………prakticky se přesvedčujem o ničem…….tady BAVORE SOUHLAS……je nám to platné jak mrtvému zimník.
        Nemáme totiž jako volič levice něco smyslného volit.
        ROZEBERU TO NAPOSLEDY dukladněji.
        Kupodivu to vystihuje VÁŠ POSLEDNÍ ODSTAVEC …

        .od……Ale co hlavně, ptz nejde o Babiše ale o ČSSD, Sobotkovi šlo především o post premiéra a jeho podržtaškům o posty (Chovanec je přímo odporný), atd.

        VIDÍTE NAPROSTÝ SOUHLAS…..PŘESTO dojdem k odlišným závěrům……….protože já kladu duraz co vystihujete…touto větou…….

        .a viditelně jsou nyní téměř všichni jen o málo lepší než TOP s ODS.

        JEŠTĚ musím podotknout přesvedčujem se jen o kosmetických rozdílech ani já ani VY NEMÁME MOŽNOST PODLE našeho přistupu k životu……..volit to co by to oPravdu změnilo.
        TAKŽE JÁ který se pohybuje vtom spodním patře……..takže ač já nemám ty problémi co vidím okolo sebe vidím jak je duležitá ta maličkost ,nicota v té vaší větě
        …………………………………… jen o málo lepší……………..
        pro ty lidi je pár stovek bohatství……..a o těch ubochych par stovek je tato vláda lepší než když je tam KALOUS.
        vy kladete duraz hajzli volit nebudu…at to stojí co to stojí……ve své podstatě by to mělo význam jestli nevolbou hajzlu tam budou ……….slušný……..ale ta možnost zde není…..nebyt lidí co kladou duraz na volbu menšiho zla…….to jest ČSSD..kam patřím i já…….Vaše volba by vlastně byla volba ještě většich hajzlů

        Ted ktomu poslednímu kde podle jasných čisel a faktu se mýlíte a vysvětluje moji poslední větu………………….Vaše volba by vlastně byla volba ještě většich hajzlů

        dukaz je poslední volby pořad zde argumentujete…

        že podle Vás, by Babiš šel do koalice s TOP a ODS, podle mého nešel. ………..

        .ja uvádím mnohokrat fakta dal jsem čisla…..vyvrat te je jinými fakty mužu na sto procent prohlásit nemožné……….možná někdy v budoucnu někdo čestný založí opravdovou levicovou stranu………
        ta čisla dnešní i kdyby jsme všichni co volili čssd DALI HLASY komunistům………..byli by u moci co tvrdite že né………..ani BABIŠ BY BEZ ČSSD neměl nikoho jiného do koalice než TOP .ODS.
        NIKDO ZDE MI NIKDY NEODPOVĚDĚL fakty…………..jak jinak , vždy jen bla bla……skuste to VY JAK NA ČISLECH volebních vysledků sestavíte jinou vládu a to VÁM dávám možnost že hlasy ČSSD MAJ KOMUNISTI……..JEDNO JE JISTÉ babiš s komunisty do vlády nepujde……..byl by to jeho konec……..a zde spekuluji hodně zklamaných že S KOMUNISTŮ BY byli ty stejní zloději sice o chlup lepší jak kalous ale asi stejných jak čssd

Komentáře nejsou povoleny.