Velká hra na devizovém trhu …poradce prezidenta vypráví

Problémům ruské ekonomiky se v českých médiích věnuje  nezaslouženě málo pozornosti. Proto jsem vám na dnešek připravil překlad rozhovoru portálu Zavtra.ru s poradcem ruského prezidenta, akademikem Sergejem Glazevem…

 Z: Sergeji Jurijeviči, známý mediální projekt Bloomberg a řada vlivných finančních činitelů Západu dnes hovoří o „zázraku“, který se podařil ruské vládě a centrální bance, když v podmínkách sankcí, pádu cen surovin a stagnace ruské ekonomiky, zastavili pokles kurzu rublu. Je tomu skutečně tak?

 G: Pokud se na to, co se, děje podíváme očima finančních spekulantů, pak je to skutečně zázrak. Tito lidé před třemi měsíci vydělávali na pádu rublu až 400% p.a., ale teď se jim nabídl stejný kšeft v důsledku zvýšení směnného kurzu ruské měny… Pokud se v nějaké zemi kurs národní měny změní o více než 2-3% – je to skandál a svědectví buď finanční neprofesionality vlády, nebo jejím zapojení v pochybných obchodech. Jestliže ovšem volatilita přesahuje 10%, pak jde buď o vnější finanční agresi s cílem destabilizace vnitroekonomické situace země, nebo záměrné opatření vlády v zájmu zvýšení konkurenceschopnosti místního zboží (v tom případě se ale kurs domácí měny vždy snižuje). Ovšem, nynější „upevnění“ rublu nezvyšuje, ale snižuje konkurenceschopnost domácího zboží. Je-li to plánovaná akce, pak snad jen v rámci jakéhosi plánu rozvrácení ruské ekonomiky. Rozhoupání směnného kurzu na ni působí asi tak, jako kdyby pacienta s onemocněním plic nejdřív nahřáli na 42°C a potom ho prudce ochladili na 34°. Pokud by taková „léčba“ vedla ke stabilizaci organizmu – pak snad jen na hřbitově. Na plánovanou operaci vlády to ovšem nevypadá. Jak nám ukázala zkušenost s „technickým kolapsem“ příjmu objednávek na koupi rublů ze 16.prosince 2014, v jehož důsledku rubl spadl až na 80 rbl/USD, vedení Ruské centrální banky (CBR) důsledky privatizace Moskevské mezibankovní devizové burzy (MMVB) nepropočítalo dobře. Jak burziáni vědí, nejvíc na pádu rublu vydělalo několik západních bank. Právě jejich lidé řídili devalvaci rublu.

Z: Máte nejspíš na mysli Romana Sulžika, který už z Ruska utekl, a který řídil oddělení promptních plateb na MMVB? A který byl v minulosti pracovníkem MorganStanley a Deutsche Bank, a který je osobním přítelem zapřisáhlého rusofoba Johna McCaina? Anebo samotného A.Kudrina, svého času „nejlepšího ministra financí“, který je členem správní rady MMVB?

 G: Při absenci smysluplné politiky a chápání reálných mechanizmů trhu, lze poměrně snadno manipulovat jak komerčními, tak dokonce i státními strukturami a lidmi v jejich čele. Stačí jim vsugerovat, že je to „volná hra tržních sil“, kdo formuje „objektivní kurs měny“. Vás přece nepřekvapuje, když vidíte zloděje , kteří zapalují vyloupený sklad, aby zahladili stopy a podplacené hlídače, jak svědčí o živelní pohromě?! No, a nám se hlavní finanční regulátor snaží namluvit něco o živelné hře tržních sil, za kterými ovšem stojí zcela konkrétní zkušení spekulanti, kteří využívají nekompetentnosti regulátora. A proto, aby se nevměšoval, pějí na něj chválu. A to je celá podstata západní chvály na adresu min.financí a CBR.

Z: Z  Vašich slov vyplývá, že pád rublu je špatně, ale nynější upevnění rublu je ještě horší? Co vlastně chcete a co doporučujete?

 G: Víte, lodi je úplně jedno, zde dostane trhlinu zleva nebo zprava. Ale má-li díru v obou bocích, to už je podstatně horší. Pád rublu způsobil naší finančně-ekonomické soustavě vážnou trhlinu, ale nynější „upevnění“ jeho kurzu, to je trhlina neméně závažná. V důsledku toho se loď sice jakoby srovnala, ale do podpalubí se dále valí voda a loď se potápí – a to je to hlavní.

S hlediska principiálního se děje toto. Pád rublu vyvolal dvojnásobné zdražení dovozu a logicky zvýšil  cenovou konkurenceschopnost tuzemského zboží. To poskytlo domácím výrobcům možnost zvýšit výrobu v rámci náhrady dovozů. K tomu, aby to mohli udělat, ale bylo třeba poskytnout úvěry k rozšíření mobilního kapitálu. CBR ale vyšrouboval procentní sazbu a prakticky odstřihl podniky reálné ekonomiky od úvěrů, a jim nezbylo nic jiného, než zvednout ceny. Inflační vlna tím způsobená zasáhla i další domácí výrobce a ti zvedli úroveň cen. A teď, kdy kurs rublu prudce vyskočil a dovoz začal zlevňovat, domácí výrobci už z cenou dolů jít nemohou, protože ceny vzrostly v celých technologických řetězcích.

Z:Jste přesvědčen o správnosti svých závěrů?

 G: Jistě. Podívejte se, na čí úkor čerpají finanční spekulanti ony nepřiměřené zisky? Na úkor obyvatelstva naší země, jehož příjmy a úspory – dokonce i v porovnání s loňským podzimem  – se znehodnotily velmi podstatně. Podzimní nečinnost a nekompetentnost ruské vlády a CBR uvrhla obyvatelstvo do paniky – lidé začali znehodnocené ruble měnit za dolary. Teď za západního provolávání slávy ruské vládě a CBR, lidé pociťují znehodnocení i svých devizových úspor. Takže tratili dvakrát!

To ale není to hlavní. V důsledku devalvace směnného kurzu rublu se zvedla inflační vlna, kterou vláda a CBR dále zvýšily ještě hloupějším rozhodnutím o zvýšení klíčové sazby CBR. V důsledku toho se koupěschopnost rublu na vnitřním trhu propadla o 20%. Nynější zvýšení kurzu rublu ani zdaleka neobrátí tuto vlnu zpátky, ale naopak ji ještě posílí.

Z: Znamená to, že náš stát pracuje sám proti sobě? Jak je to možné?

 G: Tady nemáme co do činění ani s politiky, ani s vědci, ale s agresivní sektou, kterou naši západní „partneři“ proti nám používají jako agenturou vlivu. Monetaristická dogmata před necelým půlstoletím – vzápětí poté, co je Milton Friedman zformuloval, byla vědou vyvrácena jako vulgarizace kvantitativní teorie peněz. Tato teorie sice nikde pozitivně nezafungovala, ovšem západní metropole z  ní udělaly náhražku pro použití vládami koloniálně závislých zemí. Nekomplikovaná monetaristická dogmata byla předkládána jako jakási „tajná věda“, dostupná jen zasvěceným. Údajně stačilo se naučit pouhá tři pravidla: boj s inflací cestou snížení peněžní masy a zvýšení procentní sazby, plus plovoucí kurs národní měny a nedělat nic jiného, včetně regulace cen – a pak se všecko podaří. Ve skutečnosti podstata této doktríny znamená zákaz zavedení národního úvěru. Monetarizmus zakazuje jakoukoli emisi peněz, kromě nákupu zahraniční měny a tím způsobem zavírá pro zemi možnost provádět samostatnou úvěrovou politiku.

Z: Mohl byste se zastavit u teoretických základů monetaristické politiky?

 G: Monetaristé se dívají na jakékoli peníze jako na ekvivalent zlatých mincí a předpokládají, že si povedou jako zboží na rovnovážném trhu: zvýší se nabídka – sníží se cena, sníží se nabídka – zvýší se cena. Proto podle jejich názoru je pro snížení inflace nutné omezit nabídku peněz – m.j. i na trhu s úvěry. Pokud to ještě jakž-takž odpovídalo praxi „zlatého standardu“, de facto zrušeného před řadou desetiletí, tak dnes je emise světových měn prováděna proti dlužním úpisům „ze vzduchu“. V praxi to znamená, že monetaristická koncepce je velmi výhodná  pro USA a jejich spojence, kteří neomezeně emitují dluhy tím, že zvyšují úvěrování svého byznysu. Mimo jiné i spekulativního, který má možnost si neomezeně a prakticky zdarma půjčovat peníze v USA, EU a Japonsku, aby je vrhal na otevřené národní trhy a vydělával na jejich destabilizaci a skupování  cenných aktiv.

Posuďte sami. Pokud tisknete světové peníze a ostatním dovolujete tisknout peníze jen proti kupování těch vašich, pak vládnete světu! Ostatní země tím, že přistupují na vaše podmínky, se stávají vašimi finančně-ekonomickými koloniemi, protože regulací jejich úvěrování jste to vy, kdo určuje směr a rychlost rozvoje jejich ekonomik.

To vše je velmi jednoduché. Ale v zájmu přikrytí oné jednoduchosti pracují celé armády „odborníků“, novinářů, expertů, kteří nechápou podstatu věci a řídí se doporučeními západních expertních center – onoho Bloomberga, MMF, SB …  Centrální banky závislých zemí jsou zaplavovány manipulátory speciálně připravenými v Americe. Šéfům závislých zemí je vštěpován ustrašený vztah k jejich „svatému konání“ a tabuizuje se jakékoli vměšování státní moci do činnosti Centrální banky. Za clonou její „nezávislosti“ se skrývá ruka MMF, která je vlastně rukavicí státní kasy USA a jejich Federálního rezervního fondu. V září CBR obdržel memorandum MMF, které mu doporučovalo snížit množství peněz, držet vysokou procentní sazbu, netvořit úvěrové zdroje, nezavádět devizová omezení a postavit rubl na plovoucí kurs. A naše CB všechno do puntíku splnila.

Výsledek byl katastrofální pro ruskou ekonomiku, ale fantasticky výhodný pro mezinárodní spekulanty a konkurenty Ruska.

Z: Jak vidíte prognózu pro letošní rok?

 G: Pokud se nezmění finančně-ekonomický kurs vlády a CBR, čeká nás pokles HDP o 5%, z toho strojírenství o 30-40%, investic o 15%, reálných příjmů obyvatelstva skoro o 1/3, hromadný růst platební neschopnosti a nezaměstnanosti. Což vyvolá odpovídající nálady ve společnosti a politické následky.

Z: To ale znamená katastrofu!

 G: A co jste od Američanů čekali jiného? Vedou proti nám hybridní válku, o jejímž cíli jsme už dříve mluvili. Hlavní směr úderu je namířen na naši finanční soustavu, která je na nich silně závislá a je manipulována prostřednictvím jejich lidí na klíčových pozicích v našem finančním systému, kteří vyznávají monetaristické kvazináboženství. Pokud je někdo jen začne kritizovat, hned se začne masmédii a zákulisními řečmi šířit mínění o myšlenkové a psychické méněcennosti tohoto člověka, jeho neprofesionálnosti a nevzdělanosti. Píší se udání o tom, že taková kritika destabilizuje trh a poškozuje zemi.

Z: Jak se dá bojovat proti takové agresívní ignoranci?

 G: Vzděláním, příteli, vzděláním! Žijeme přece ve století znalostí. Časy represí proti „nepřátelům lidu“ jsou minulostí. Oni vlastně ani nejsou nepřáteli, ale jen vědomými, nebo nevědomými realizátory nám nepřátelské politiky. Jestliže člověk začne věřit, že v podmínkách zhoršování všech makroekonomických ukazatelů je nejlepším ministrem na světě a že koná ekonomické zázraky, tak jistě nezaznamená katastrofální důsledky své činnosti a bude je věšet na „odvěkou zaostalost“ našeho lidu – což ostatně činí.

Z: Oni ale mají podporu obrovské mašinérie amerických masmédií, m.j. i jejich sítě u nás.

 G: Ano, máme co dělat s kognitivní zbraní, zasahující vědomí naší vlády a vládnoucí elity. Ta zbraň není drahá, ale je velmi účinná. S její pomocí americké tajné služby rozvrátily SSSR, když do hlav vedení země vložily představy o škodlivosti socialistického zřízení. Výsledně jsme se ocitli na periferii amerického kapitalizmu, ze které už vyždímali více než dva triliony USD, statisíce mozků a pokračují ždímat po 150 mil.USD ročně.

Ovšem, Číňané realizovali návrhy našich vědců na vybudování smíšené plánovitě-tržní ekonomiky v souladu s teorií konvergence a integrálního společenského zřízení, předloženého svého času naší Akademií věd. V důsledku toho objemem výroby zboží a exportu produkce vysoké technologie postoupili na první místo na světě, zatímco my se horko-těžko držíme v první desítce.

A my dosud nejsme chráněni proti této pronikavé kognitivní zbrani, která hluboko zasáhla vědomí mnohých vlivných, ale nedovzdělaných kádrů. A pak sklízíme plody agresivní ignorance, využívané naším protivníkem k destrukci naší ekonomiky.

Zdroj: Zavtra.ru