O kvalitě či spíše nekvalitě zpravodajství na České drtinové veřejnonesvéprávné si už povídají i ti pověstní vrabci na střeše. I takový modrásek jako Petr Štěpánek si tuto skutečnost uvědomuje. A divák je stále denně konfrontován se skutečným dnes už katastrofickým stavem televizní žumpalistiky. A není to jen vina těch tří husiček a namistrovaného frajírka, jejichž tváře můžeme večer vidět. O úrovni také rozhodují ti, kteří jsou schováni v zákulisí a připravují večerní vysílání. Uvedu malý příklad toho, co je možné odvysílat během necelé půl hodiny jediného pořadu.
Po nezbytném „Ukrajinském“ začátku Událostí se z reportáže dovídáme, kolik přibývá dětí, jejichž rodiče nemají na zaplacení obědů ve školní jídelně. Ukazuje se dokonce škola, kde je takových dětí celá pětina a učitelky to řeší aspoň tak, že dětem kupují z vlastních peněz sušenky. Aby těm dětem aspoň něco mohly dát.
V polovině těchž Událostí jiná reportáž z jakési školní jídelny, která nám ukazuje, jak se zvětšuje počet dětí, které chodí na obědy do školní jídelny. A také jídla, která prý lépe nahrazují proslavenou UHO (pro neznalé universální hnědá omáčka). Ten inkriminovaný den to byl žraločí steak. Velký úspěch sice v záběrech vidět nebyl, ale reportáž chválí pestrost. A také výhodnost stravování ve školní jídelně. Vždyť za tu cenu, kterou rodiče doplácí, si to může každý dovolit.
Tak nevím. Dělají blbce oni z nás či jsou sami těmi blbci?
Poznámky pana Bavora 
Ach Bavore, takovéto a podobné zprávy a k tomu velká tendenčnost vedly k tomu, že jsem vzdal poslouchání zpráv na TV. Zprávy si zjistím jinde a takjen přijdu o pohyblivé obrázky. Zato ale získám čas. Neschopnost, zaprodanost a amatérismus v naší žurnalistice je vskutku výstavní. K tomu je zbytečné diskutovat, protože náprava není nikde v dohledu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ne že náprava není nikde v dohledu náprava je možná rychlostí blesku.
Stačí vyměnit ale okamžitě !! Uhdeho Dvořáka, no a domeček z karet se začne sypat sám.Protože naprosto viditelně si pan Petr Štěpánek v první řadě chrání svoji židli.
To co udělá z veřejnoprávní televize částečně televizi průměrně lživou ale nemanipulující ve prospěch ODS je okamžitá výměna Uhdeho ale sofort.
Když uvážíme ukázkový případ Pospíšila,který také zvážil svůj odchod z ODS pouze kvůli tomu aby se jeho funkce nedostaly do nepovolaných rukou nějakého jiného člena té ODS,která letí dolů jako kámen.
Protože ani pan Chovanec nevyloučil onu možnost kdyby Pospíšil přestoupil k ČSSD,místo k ANO.
Protože ty funkce co má Pospíšil, jsou prý pro Plzeńskou ČSSD velmi zajímavé a členství Pospíšila v ČSSD Chovanec nevidí jako problém.
No bohužel to pro ČSSD dopadne špatně a Pospíšil raději půjde k ANO.
Prostě k jakékoli další straně u které bude mít nějakou tu budoucnost,že si ty funkce udrží no pokud možno do smrti.
To se mi líbíTo se mi líbí
Chovanec o případném členství pospíšila v ČSSD – to nemá cenu komentovat – svůj k svému. Tímto upůsobem ČSSD jenom připraví vlastní konec.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nesledováním TV jsem přišel jen o to horší, Drtinu a Moravcovou a další „esa“ naší žumpálistiky. No a na netu si zprávy, obrázky i ty pohyblivé dokážu najít a navíc jsem poznal mnoho příjemných a chytrých lidí. A za to mi to stojí. Vždyť tady chci ještě nějaký čas pobejt. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
O nepříjemných tématech se ve „slušných“ médiích přece nemluví 😉 A pokud ano, pak takovým způsobem, aby byla co nejvíc rozmělněna a zlehčena.
Viz. chudoba, a v mnoha případech již bída (sociologické termini technicii; skutečně je v tom dost významný rozdíl).
Zpráva konstatuje, že existují i v sakra vyspělých zemích. Ovšem okamžitě následuje“vysvětlení“, že to jsou marginální skupiny, že ti lidé jsou nevzdělaní nebo mají nevyhovující vzdělání, že chlastají, fetují a gamblují, že dělají blbě placenou práci nebo nepracují vůbec, že mají moc dětí nebo moc málo dětí, že se jim nechce se „odstěhovat za prací“ apod.
Divák je spokojen, protože JEHO se to přece netýká a „socky“ ho nemusejí zajímat. Účelu bylo dosaženo.
Následuje důležitá zpráva o tom, kdo koho kde osouložil nebo kde a s kým se ožral.
To se mi líbíTo se mi líbí
Televizní zpravodajství (na kterékoliv stanici) je třeba brát už nikoliv jako zdroj informací, ale jako „šou“.
Televarieté kdysi, TV zprávy dnes.
Předem připravený scénář. Osoby a obsazení – dva baviči. Rychlé číslo se střídá s pomalým, aby divák nabral dech. Trochu překvapení či šoku.
Ovšem trochu nového v porovnání s minulostí – všechno musí být mega či giga, super – prostě TO TU JEŠTĚ NEBYLO!
Příklad:
Borhyová: Vlna protestů se zvedla v Plzni proti volbě nového krajského hejtmana Šlajse….
Hudec: Kurnik, já tu žiju, ale žádnou vlnu protestů jsem neviděl, a to courám po městě skoro furt. Jó, zaregistroval jsem nějakou internetovou petici proti Šlajsovi – politrukovi. Prý ji v kraji podepsalo 2500 lidí. Kolik je to procent z voličů…..? Aha.
Kolik lidí přišlo protestovat při samotné volbě nového hejtmana? Deset? Aha….
Kurnik, to je vlna jako bejk!
To se mi líbíTo se mi líbí
ČT : Lidé protestovali proti ustavení Marvanové jako náměstkyně na Ministerstvu spravedlnosti.
Záběr : osm mladých lidí se stejnorodými na jednom místě jedním „grafikem“ vytvořenými papírky A4 hovořícími cosi o jejím angažmá v kauze H-systém.
Ano, zastala se a obhajovala postižené v kauze proti potrestaným a pak Klausem amnestovaným podvodníkům v čele se Smetkou. Že by potomci těch zlodějů? Jinak si to nedovedu vysvětlit. Tihle stojí ČT za zmínku při instalaci ministryně spravedlnosti? Stojí! Ne ty tisíce postižených. Jsou v ČT za to udržování mafiánského status quo placeni. Námi. Tragikomedie.
To se mi líbíTo se mi líbí
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/260388-obeti-kauzy-h-system-protestovaly-na-ministerstvu-proti-marvanove/
Já tomu vysvětlení nerozumím, vy ano?
To se mi líbíTo se mi líbí
V tom článku, na který odkazuje Petrpavel je titulek „Několik desítek lidí protestovalo …“ Na fotce, která je u článku jsem těch demonstrantů napočítal 14. Platí, že 14 = několik desítek?
To se mi líbíTo se mi líbí
no mě by spíš na Marvanové vadilo to, že si na ministerstvo chce přitáhnout jako poradce exODS Pospíšila. Radit jí bude snovým Občanským zákoníkem.
Zdroj včerejší Radiojournal.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ač ho nemám rád, mě ta skutečnost nevadí. S novým OZ má Pospíšil opravdu největší zkušenost ze všech. Když už ta špatnost spatřila světlo světa …
Zase ale aby radili Kalousek s Drábkem Marksové jak naložit s II.pilířem důchodové reformy bych taky nechtěl…nějak v tom lítám.
Je těžké si zachovat zdravý úsudek.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ne, s novým OZ má největší zkušenost prof. Eliáš. Což je sice těžký profík/znalec, ale obávám se, že osobnostně Pospíšilovo dvojče.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak jo. Ze všech … politiků.
To se mi líbíTo se mi líbí
Právě něco takového bylo u mne tou poslední kapkou. Vycvičen dobou před třiceti lety, kdy jsem na střídačku poslouchal Československou televizi nebo rozhlas a Hlas Ameriky, jsem pak ještě dlouhé roky sledoval zprávy všech běžných sdělovadel (internet tehdy ještě zdaleka nebyl to, co dnes). Mé znechucení ale postupně rostlo, jak jsem stále silněji vnímal rozpor mezi tém, co se mi prezentuje, a vlastní zkušeností. No a pak jsem se jednou zúčastnil demonstrace proti radaru a večer toho dne jsem zapnul televizní zprávy, kde o ní byla „reportáž“. Se slovy „a dost!“ jsem to vypnul a věřte nebo ne, už nikdy, skutečně NIKDY jsem od té doby žádné televizní zprávy neviděl. A žiju.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nejspíš si chcete zachovat jistou duševní rovnováhu. Mne média živí, o to větší jsem skeptik. Sleduji je a protože řadu protagonistů v nich znám osobně, sleduji je s nadhledem a také s porozuměním.
To se mi líbíTo se mi líbí
Měl bych tu něco útěšného pro ramštajna, Carlose, tresen a příležitostné pravé nahlížeče, třeba jim to pomůže a uleví si, tady je přece svobodno :
http://www.outsidermedia.cz/Ten-hystericky-plac-bezmocnosti-mne-rve-srdce-1.aspx
To se mi líbíTo se mi líbí
Moc velkej smysl mně ten blábol nedává. To je nějakej komouš, co strouhá mrkvičku pravičákům, že nevyhráli volby? A to nepochopil, že vyhráli, akorát že až ty příští?
To se mi líbíTo se mi líbí
Jejda, to jsem opravdu nečekal !
Když je ta levice všude, zvedne daně, vysokou progresi dá do Ústavy.
Taky právo na byt a důstojný život.
Už se bojím…
To se mi líbíTo se mi líbí
V této souvislosti by mě zajímalo, k čemu slouží politologie, jaký význam mají politologové a kdo je platí. Podle mě jsou to příživníci a pokud je platí stát, tak jsou to vyhozené peníze.
To se mi líbíTo se mi líbí
Slouží přesně k témuž jako dříve sloužili politrukové.
Jediný rozdíl je, že politruky dříve nezvali do televizí a rádií, aby komentovali politiky. Věděli, že MUSÍ, aby mohli do televizí a rádií, říkat totéž a že to je zbytečné vyhazování peněz. Teď máme peněz dost a propagandu potřebují víc než kdy předtím. Tak přidávají na obrátkách.
To se mi líbíTo se mi líbí
To bys politrukům křivdil. Známe je z vojny. Kromě svého hlavního úkolu objasňování politiky strany a vlády, úkolů a poslání ČSLA, útvaru, praporu a roty, se také starali (měli se starat) o výchovu vojáků, jejich materiální zabezpečení, ubytování, kulturu a sport. Díky literatuře a filmu je dnes na ně nahlíženo jako na dementní kariéristy, pablby a udavače. Nevím jak kdo, ale já jsem poznal (až na jednoho propagandistu) jen vzdělané, slušné a obětavé politruky, kteří pro vojáky udělali mnoho dobrého.
To se mi líbíTo se mi líbí
Taky jsem měl štěstí na inteligentní politruky. Feldkuráti – osvětoví důstojníci – politruci – feldkuráti. 😉
To se mi líbíTo se mi líbí
Připomněl jsi mi, že právě politruk organizoval mnohé výjezdy mimo kasárna za všelikými kulturními a sportovními akcemi, např. na představení kompletního Semaforu v Písku … Faktem ale je, že byli preferováni ti, kdo se zúčastňovali všech těch možných i nemožných soutěží ve znalostech kdečeho, ale mě to bavilo víc než běhat v maskáčích a střílet, tak proč ne?
Je zajímavé, že většina politruků (bydleli jsme jistou dobu na sídlišti pro vojáky z povolání, otec ženy, než zemřel v jejích 11-ti létech, byl voják také, proto to vím) byla po roce 1969 z armády vyhozena.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak na toto téma také něco vím. U nás v baráku, dokonce v našem vchodu bydlelo několik oficírů a většinu jsem docela dobře znal. Po prověrkách po ´68 čtyři z nich z armády propustili. A všichni si našli pěkná místa. Dva ve fabrikách, jeden na poště a jeden dokonce v redakci novin. Neslyšel jsem je nadávat, spíš si to pochvalovali. Syn jednoho a dcera druhého vystudovali VŠ (veterinu a ekonomku). Je příznačné, že o práci přišli a stali se nezaměstnanými (a nezaměstnatelnými) až po převratu.
To se mi líbíTo se mi líbí
Faktem je, že když se tito lidé dostali z armády pryč, většinou jen zírali na skutečný život a opravdu si nestěžovali. Bylo jim v tom běžném životě podstatně lépe. A na nějakou politiku z vysoka…
To se mi líbíTo se mi líbí
Politruk byl můj otec. Pravý a nefalšovaný. Z 50. let -mladý nadšený poručík (asi tak á la Tankový prapor a Černí baroni). Pak začal brát rozum a vystudoval to hnízdo revizionistů – VPA KG (Vojenská politická akademie Klementa Gottwalda – rozehnaná ihned po srpnu 68). Asi deset jeho vojáků mu dodnes (tj. po asi 40. a více letech) posílá vánoční pozdrav a dva ho přijeli navštívit teď, kdy se jeho život počítá asi už jen na dny, maximálně týdny. Žádní intelektuálové – zemědělec z Uherského Brodu, řidič náklaďáku z Mostu, nástrojař z Hradce atd.
Třeba ten můj táta nebyl tak úplně zelený zločinec, říkám si s vědomím, že můj posudek není objektivní.
To se mi líbíTo se mi líbí
Politologie je taková vševěda, něco jako marxismus-leninismus v době minulé.
To se mi líbíTo se mi líbí
🙂 !
To se mi líbíTo se mi líbí
„Kde blb, tam nebezpečno“.
A když se ještě hloupost a omezenost spojí s nabobtnalým sebevědomím a částečným nebo naprostým nedostatkem charakteru, a taky třebas touhou po moci a po možnosti lidmi manipulovat, je vymalováno :-(. Samozřejmostí bývá i naprostá absence empatie, a říkáte svědomí? neznám…. naprosto směšné a zbytečné, ba škodlivé….
No, a u některých je to i přání být v televizi, na obálkách (i uvnitř :-)) novin a časopisů, být „důležití“, být „celebrita“.
Nebezpečnější jsou podle mě ti, kteří nechtějí být lidem na očích, zato chtějí tahat za drátky….. dostat se mezi „elitu“……… a málokteré svinstvo je jim natolik velké, aby nebyli ochotni dopustit se ho…..
To se mi líbíTo se mi líbí
OT – je to síla, držte si žaludek
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/prace/clanek.phtml?id=799752#utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_campaign=A&utm_term=position-4
To se mi líbíTo se mi líbí
Tohle taky není špatný…. http://blisty.cz/art/62104.html
To se mi líbíTo se mi líbí
Připomíná mi to křeč kopající kobyly …
To se mi líbíTo se mi líbí
Také pro pobavení. Aspoň na chvíli, než se objeví nový příspěvek https://plus.google.com/u/0/+neviditeln%C3%BDpes/posts
To se mi líbíTo se mi líbí
Pane kolego Vám závidím ten nick…. 🙂 . Dokonalá kombinace!
Jeden Brloh je nedaleko Strakonic – takže další krajan?
To se mi líbíTo se mi líbí
Příteli Hudče – k tomu kraji – co hrají dudáci mám sic opravdu vřelý vztah – (Koloveč, Horšovský Týn) ale můj brloh je opravdu medvědí brloh – tedy pro ubručenýho medvěda.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nevím jak vám ostatním, ale mě se po přejítí na tento odkaz (Britské listy) stane na dlouhé minuty počítač přetíženým, neovladatelným, bzučí v něm jako v úle (zloušeno 2x, napodruhé jsem musel natvrdo vypnout) . Potřetí už to raděj nezkouším.
Víte asi, kam míří mé myšlenky…
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak tenhle problém nemám.
To se mi líbíTo se mi líbí
Zkusil jsem potřetí, pak ještě na odkaz z mých „oblíbených položek“, vždy stejné. Nutný tvrdý reset, jinak nejde.
Britské listy jsou mi zapovězeny…ještě že máme tu svobodu a nemáme cenzuru.
To se mi líbíTo se mi líbí
Mně osobně se stalo asi 3x, že mi po přechodu na Britské listy počítač zkolaboval. Ale dělalo mi to jen tehdy, když jsem na internet šel přes Explorer. Pokud jsem spustil Operu, byl přístup na Britské listy bez problémů. Nejsem ajťák, takže nevím, čím to je.
To se mi líbíTo se mi líbí
Zkusil jsem znova, opět kolaps. Používám IE, myslím, 8. Přes Google Chrome to pak šlo. Taky nevím čím to je? Do dneška to šlo přes IE bez problémů.
To se mi líbíTo se mi líbí
AdBlock (= filtr proti zobrazování reklamy) mi hlásí, že na Blistech vypnul tohle video (vkládám tam mezery, aby to „nezlobilo“):
http: // s.ytimg. com/yts/swfbin/player-vflGtoNEK/watch_as3.swf
To se mi líbíTo se mi líbí
Děkuji wiki za informaci, ale je pro mě jako počítačového samouka nesrozumitelná 🙂 .
To se mi líbíTo se mi líbí
Po lopatě 😉 :
– blisty si spouští nějaké video
– k zobrazení toho videa je třeba cizí (=non IE) program (skript)
– ten cizí program BY SE POTENCIÁLNĚ MOHL (?) „kousat“
To se mi líbíTo se mi líbí
A používáte Firefox?
To se mi líbíTo se mi líbí
Používám Operu, žádný problém. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Také, jako pan Bavor, tenhle problém nemám.
Dělá vám to jen tenhle odkaz, nebo se stejné chování projevuje i jindy?
To se mi líbíTo se mi líbí
taky mám přístup naprosto bez problémů…
To se mi líbíTo se mi líbí
Článek jsem si přečetl a poslal panu Čulíkovi e-mail tohoto znění:
„Ve Vašem článku „Commerzbank zrušila účet matce komunisty“ píšete, s odvoláním na článek Bernda Kastnera v „Süddeutsche Zeitung“, že Kerem Schamberger měl už tři roky u Commerzbank konto.
Jak lze snadno z článku v „SZ“ zjistit, Kerem Schamberger žádné konto u Commerzbank neměl a nemá. On sám je klientem Sparkasse.
Problematika onoho případu spočívá v tom, že matka Kerema Schamberga, která je již 45 let klientkou Commerzbank, tomuto udělila před třemi lety plnou moc pro své konto pro případ, kdyby se jí něco stalo. V prosinci 2013 ji banka telefonicky kontaktovala a oznámila jí, že nemůže tuto plnou moc na základě znalostí o zplnomocněném do budoucnosti dále udržovat. Na dotaz, o jaké informace se jedná, zaměstnankyně banky konkrétně neodpověděla, sdělila jen, že přišly z vnitřního oddělení banky a ona o tom nesmí mluvit. Na následující e-mailový dotaz odpověděla banka výpovědí konta. Zda je to správné či nesprávné, morální či nemorální, toť otázka. Je ale víc než svůdné, jen cíleně vybírat informace.
V tomto kontextu je nutné uvést, jak již v roce 2012 psal časopis „Focus“, snaží se německé banky (nejen Commerzbank) od počátku vyloučit, aby se jejich klienty stali levicoví, pravicoví a religiózní extrémisté. Jak se lze dočíst, vyhodnocuje Commerzbank pravidelně zprávy „Ústavní ochrany“. Na tomto základě zrušila například v roce 2008 konto pravicového extremisty Ralfa Wohllebena.
http://www.focus.de/finanzen/banken/kuendigung-von-konten-deutsche-banken-sortieren-extremisten-aus_aid_764708.html „
Aniž bych chtěl hlouběji rozebírat, zda bylo jednání Commerzbank v této záležitosti správné, morální či nutné – osobně to považuji za nesprávné, pokládám otázku, jaká by byla Vaše reakce, kdyby se nejednalo o matku komunisty, ale matku pravicového extremisty.
To se mi líbíTo se mi líbí
Možná máte pravdu v tom, že takový článek by se na BL neobjevil a nebylo by na co reagovat.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ale vždyť Bavore to je zase jenom klasické matení z „německa“ nás tady – ty obě verze mají přece stejné vyznění, stejný výsledek „…nemůže dále udržovat…na dotaz …konkrétně neodpověděla…nesmí mluvit…odpověděla banka výpovědí konta..“.
To se mi líbíTo se mi líbí
Ano, ale pokud by, jak naznačil Pelikán, šlo o pravicového extremistu, článek by na BL asi nevyšel. A na to jsem reagoval. Ostatní je věc týkající se úplnosti informace a patrně to je „ideově“ správně, ale věcně neúplné.
To se mi líbíTo se mi líbí
Myslíte, že např. „tam“ u „středových“ vyšla bez štiplavých poznámek majitele jako příloha štiplavá poznámka Petra Pelikána? Na BL vyšla! Bez komentáře. Porovnávejme…
To se mi líbíTo se mi líbí
…u „středových BY vyšla …
To se mi líbíTo se mi líbí
Klobouk dolů před Čulíkem.
To se mi líbíTo se mi líbí
Nerad Vám beru iluze, Petřepavle, ale pan Čulík to nevzal jako štiplavou poznámku, ani jako matení z Německa.
To se mi líbíTo se mi líbí
Petřepavle,
co tak, kdybyste si ten článek, na který BL odkazují, přečetl v originálu? A co tak se zamyslet nad tím, proč se nepíše třeba o tom, že ta samá banka zrušila konto „hnědého“ extremisty Ralfa Wohllebena?
BL sugerují, že jsou takto postižováni „levicově“ smýšlející, což neodpovídá skutečnosti. Jaký že má dnešní článek nadpis?
To se mi líbíTo se mi líbí
Pane Pelikáne, jako obvykle sugerujete Vy. A tvrdě, svinsky a bezohledně. Domníváte se snad, že banka zrušila i konto matky Ralfa Wohllebena?
To se mi líbíTo se mi líbí
Všechno má své meze, řekl jednoroční dobrovolník Marek dvojsmyslně…
(Z díla klasika)
To se mi líbíTo se mi líbí
Možná trochu OT, ale pro pobavení určitě – kontrolní otázka – kde jsou ti co se tady o nich zpívá dneska?
To se mi líbíTo se mi líbí
Ale neříkejte, že jste je nikdy neviděl. Aspoň v naší veřejnonesvéprávné. Copak neznáte jména jako Pitr či Krejčíř a mnoho jiných z Orlické přehrady?
To se mi líbíTo se mi líbí
To byla pane Bavore jen řečnická otázka. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
I na řečnickou otázku se dá odpovědět 😆
To se mi líbíTo se mi líbí
Jak jsem se dočetl v komentářích k této parodii na youtube (dáno tam 2008) vyšla písnička na desce z Porty 1986. Byla to kritika, která se povolovala, poněvadž ti kritizovaní byli trnem v oku také politickým představitelům.
Dnes bohužel nejde rozlišit politické představitele a ty zloděje, ve které se v písničce zmiňovaní přetavili v devadesátých létech. Splývají v jeden středo(čssd)pravý(odstop) proud.
Líbí se mi tento komentář reagující na jinými posluchači avizovanou nadčasovost, vhodnost pro dnešní dobu : „…Jestliže je to naše tvrdá současná realita, „co“ se od tehdy změnilo, když je to parodie budovatelské písně z 50. let?..“
To se mi líbíTo se mi líbí
Moc se omlouvám, ale nemohu jinak…
Nevím už co to bylo za rok, kdy to zaznělo na Portě v našem městysi. 1986 nejpozději, ale možná o rok či dva dříve. Byl jsem tam ještě se svojí nebožkou první ženou Ivankou. A měl jsem v těsném dohledu tehdejšího ideologického tajemníka KV KSČ Inocence Šarmana (nosil na jednom z prstů obří prsten a tak jsme mu říkali Rumburak – koho chtěl nechal zmizet… pak povýšil na šéfa krajské VB) a ostatní. Radost neměli. A když Brontosauři zazpívali (už to neumím přesně), že „…někdo nám hodně vzal…“, tak se zvedli a odešli.
Ten rok nevím přesně a ty Brontosaury by tu možná někdo uměl najít. Byl to drsný hit….
(S těmi roky fakt tápu, sorry. Třeba se mi to motá.)
To se mi líbíTo se mi líbí
Už je nám čtyřicet a víc a možná chtěli bysme říct o tom, že nám někdo něco vzal…
Takhle nějak to bylo.
To se mi líbíTo se mi líbí
jsou to Nedvědi – a písnička se jmenuje ref: Teď je nám čtyřicet a víc, konečně chtěli bysme říct, něco o tom smyslu, že nám někdo hodně vzal, že chceme vidět jeho tvář, razítka, kancelář, a tak, když už to není pravda, tak ať je to aspoň legrace.
To se mi líbíTo se mi líbí
omlouvám se (spadl mi net) Razítka – název
To se mi líbíTo se mi líbí
To se mi líbíTo se mi líbí
Jste mě předběhl asi o pět vteřin 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
Děkujeme 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
a je se zase nad čím rozčílit .. medializovat ptákoviny – a lidi nechat panikařit – zas je na co nadávat.. K úrovni toho, co z TV vychází (projíždím občas net) – poplatky evidentně nejdou správným směrem – o „vedení“ nemluvě .. PS: jak je to s obědy? rodiče – povětšinou – berou přídavky na děti. Tak si halt nekoupí cigára (a že moc dobře vím o čem mluvím) . Jídelny – ano, úroveň se skutečně zlepšuje – jako všude je to o lidech.
To se mi líbíTo se mi líbí
Jste přesvědčena, že všichni kouří? Já mám jiné poznatky.
To se mi líbíTo se mi líbí
tak to jistě víte, že mnoho rodin (ne vlastní vinou) neumí dobře stanovit rozpočet a priority. kouření jsem uvedla jako příklad. Mezi rodinami s nízkými příjmy se pohybuji – a je skutečně rozdíl, zda někdo „nemá peníze“ – ale zajde do Maca.
To se mi líbíTo se mi líbí
Rodiče povětšinou, po neustálém snižování hranice pro nárok na ně, neberou přídavky. Kdo pracuje, nebere. Berou ti, kdo si to zaslouží nejméně, ti co se nestarají ani o práci, ani o děti.
To se mi líbíTo se mi líbí
nárok na přídavky je do příjmu rodiny ve výši 2,4násobku životního minima. Při dvou dospělých a 2školácích je to 24600,-Kč. Problém se týkal rodin s nižšími příjmy – a ty jistě této hodnoty nedosahují.
To se mi líbíTo se mi líbí
23.600,-, ale máte pravdu, týkalo se rodin s nižšími příjmy. Jenomže : jak je možné s nižšími příjmy vůbec vyžít? Nedovedu si, jako důchodce, představit …
To se mi líbíTo se mi líbí
2,4 x (3140+2830+2×2140) – školáci 6-15 – jsou nadprůměrné .. povětšinou mají rodiny do 15tisíc. Samoživitelky mají mnohdy pouze existenční minimum (2200,- nelze použít u nezaopatřeného dítěte, u poživatele starobního důchodu, u osoby invalidní ve třetím stupni a u osoby starší 68 let). Nežijeme, přežíváme
To se mi líbíTo se mi líbí
Shodli jsme se – počítal jsem 1 dítě do 6 let, 1 dítě 6-15 let. A nejenom v tomto …
To se mi líbíTo se mi líbí
http://www.outsidermedia.cz/-Byt-chudy-a-slepy-k-tomu–1.aspx
To se mi líbíTo se mi líbí
To je tu zase jeden článek. Bez zpráv bych večer neusnul a věřit se jim dá. Třeba loni mi tam moderátorka Novy ukázala, že v mrazu zmrzne voda. Až jsem se zastyděl, kolik let jsem žil v nevědomosti. Anebo třeba když nám ČT přenášela špičkové provedení geniálního díla v provedení uměleckého tělesa PEN klubu Kníže má k naší spíži blíže je také pravdivý, tak nevím, co furt máte? A jen víc takových Drtinových, jak by řekl pan expresident. Je vzdělaná, tituly před i za jménem, nikomu nenadržuje, neštěká, neskáče do řeči. Toť vzor moderátorských kvalit. Ale pro lůzu našeho všemi milovaného pana kardinála je to pořád málo. Se vám divím, opravdu. Ach jo.
To se mi líbíTo se mi líbí
Je to OT ale za zamyšlení to asi stojí.Tak vypadá americké vězení pro ženy v 21.století, do kterého se mohou dostat jen za lehčí přestupky do 1 roku. „Chain gang“. Odkaz je na ruské stránky, kdo s ruštinou nekamarádí, tak pod obrázky je odkaz na anglické stránky.
To se mi líbíTo se mi líbí
Tak dlouho, až jsem zapomněl na odkaz. http://tipolog.livejournal.com/92610.html
To se mi líbíTo se mi líbí
No to je skoro, jako by bylo vězení za trest a ne za odměnu. To je ale hrozné…!
Kdo, sakra, chrání jejich lidskou důstojnost a lidská práva?
To je ale nepořádek, to je ale nepořádek…… (řekl by dědeček Mrazíček)
Zdali se tam ty dámy rády vracejí do lochu?
Něco podobného hrůzného o Rusku by k tomu nebylo? Tam zavřeli ty kočky masturbující v kostele, či co to tam činily… Takové bezpráví, svině ruský…..
P.S.: Nic proti masturbaci, to je každého soukromá věc. Ale snad raději na Letné, než ve svatostánku kterékoliv víry (říkám jako atheista).
To se mi líbíTo se mi líbí
Pane Hudče pro vás speciálně jeden odkaz. Ale nejen pro vás také pro Slima. http://www.softmixer.com/2014/01/blog-post_2934.html 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
No jasně. A tohle platí ve všem! Jak myslíte, že by dopadlo třeba dýdžejství? 😦
To se mi líbíTo se mi líbí
Chvála bohu, že nejsem znalec vína nebo dýdžej. 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
To co přikládám je pouhopouhý citát, ale ve své moudrosti odpovídá na položenou otázku. Není jen novinařina zaplevelená těmi …….. Je to v lidech, je to v lidech, je to v lidech!
Otázka: „Doktore, než jste započal pitvu, zkontroloval jste tep?“
Odpověď: „Ne“
Otázka: „zkontroloval jste krevní tlak?“
Odpověď: „Ne“
Otázka: „zkusil jste nalézt známku dechu?“
Odpověď: „Ne“
Otázka: „Takže, je možné, že při započetí pitvy byla pacientka stále naživu?“
Odpověď: „Ne“
Otázka: „Jak si můžete být tak jist?“
Odpověď: „Protože její mozek ležel ve sklenici na mém stole.“
Otázka: „Nicméně, je i přesto možné, že byla stále naživu?“
Odpověď: „Je možné, že byla stále na živu a vydělávala si jako právnička.“
To se mi líbíTo se mi líbí
😆
To se mi líbíTo se mi líbí
Doba vymknutá z kloubů, šílí … alespoň jeden rozumný protest,ale stejně to vyhodí doi povětří :
http://www.vasevec.cz/komentare/miroslav-nemec-jen-lide-chudi-duchem-bouraji-stavby-ktere-jeste-mohly-slouzit
To se mi líbíTo se mi líbí
Z naší čt se stal stroj který sežere 7 miliard ročně a co za to vrací zpátky nam keří si tento obludný stroj platíme? humus v podobě zpráv z Ukrajiny ,jedinou možností je stroj rozebrat a postavit znova jiná možnost není stroj pokud ho necháme v současné podobě bude vyžadovat čím dál větší částky za chvíli to bude 8 miliard časem 9 a 10
To se mi líbíTo se mi líbí
Bojím se, že máte zcela pravdu. To co předváděl včera Karas bylo obludně jednostranné.
Snad bude třeba přestat platit koncesionářské poplatky.
To se mi líbíTo se mi líbí