Republika proti monarchii


Také by se dalo napsat katolíci proti protestantům. Obojí se týká smaragdu v Atlantiku, ostrova „Patrika O´Hary“. Tedy Zeleného ostrova zvaného Irsko. Nadvláda protestantské Anglie způsobila Irům natolik rozsáhlé škody, že se v jejich hudbě objevuje hrdý odpor dodnes. Irové jsou dnes rozeseti po mnoha částech světa, od Ameriky po Austrálii. Jenže do Ameriky se dostali jako vystěhovalci, do Austrálie jako vyhnanci a trestanci. Jak o tom zpívají Wolfe Tones v následující písni:

https://www.youtube.com/watch?v=3ZTa2I6uuDk

Hrdost se projeví i v dalších písních:

https://www.youtube.com/watch?v=hq2Dc73-xm0

https://www.youtube.com/watch?v=fU34jNUJ2qc

Irští přistěhovalci do USA neměli život lehký, ale jejich nezdolná povaha jim pomáhala překonávat problémy. Když odjížděli, loučili se s Dublinem

https://www.youtube.com/watch?v=R7dYPOzFGSw

a takhle se seznamovali s New Yorkem

https://www.youtube.com/watch?v=usYyYegCQPE

Irsko je také známo svou IRA – republikánskou armádou

https://www.youtube.com/watch?v=nuAjZk0mYH0

Pojem „Krvavá neděle“ se navždy zapsal do historie vztahů mezi Iry a Angličany

https://www.youtube.com/watch?v=xeK2PWqyGLQ

Iry to však neporazilo

https://www.youtube.com/watch?v=-K69E2WaCRc

https://www.youtube.com/watch?v=KYRktUWXhh8

Irové jsou však národ veselý a pokud si dají svou whiskey, zazní i jiné písničky

https://www.youtube.com/watch?v=qGyPuey-1Jw

i trochu dětské

https://www.youtube.com/watch?v=3YG8GNenGcM

a hlavně hospodské

https://www.youtube.com/watch?v=z8Whm9naKDg

Samozřejmě je podobných skupin je mnohem více

Bavor podpis

Příspěvek byl publikován v rubrice Čaj o páté se štítky , , , , . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

61 reakcí na Republika proti monarchii

  1. Petr Pelikán napsal:

    Když se řekne Irsko, tak tato skupina (a jejich verze Sunday bloody sunday) k němu neodlučitelně patří: http://m.youtube.com/watch?v=JFM7Ty1EEvs

    To se mi líbí

  2. cobolik pacholik napsal:

    IRA jedna z najlepsich organizacii v boji za freedom ponad 100 rokov a ja ich obdivujem,uz,ako taky 14 -15 rocny ma zacali zaujimat,zdochynali od hladu z presvedcenia,ze umieraju za svoju vec,cajickari,tych,co zavreli odposluchavali,lebo nastrcene figurky,hned boli prekuknute,ich oddanost svojej veci hranici s fanatizmom,ale o nejakych fanatikoch nema reci,lebo anglici sa snazili zistit z odpocuvania,ked dristali za katrem medzi sebou,co moze na nich platit,co prve zistili,ze sa nedaju kupit,ani boha,druhe,ze ich mozu narezat na nudle a nic neprezradia a za tretie,plati na nich,len jednanie o ich ireland,pijaci a drici jak svina,jedneho som poznal osobne,jeho brat podlozil bombu v londyne v metre a dostal dozivotie asi v roku 1986,neviem naisto,posielal mu balicky do basy v anglii a ked som nan rycal z bagru IRA forever,nebol mi ma dal za nic na svete a ja jeho,jeho slova,ked som ho kdekolvek na stavbe stretol,on vsetko tam rozmeroval,inzinierik,jeho slova boli,len smrt anglii,nakoniec najlepsia grupa na svete uz ponad 20 rokov U2 a ich par pesniciek to kulturne dedicstvo tohto sveta.
    nakoniec ty z IRA,co umreli,stoja na piadestale vsetkych irlandcikov sveta.

    To se mi líbí

  3. Lex napsal:

    Dám jednu mim Irsko –
    „Manuel Valls, francouzský ministr vnitra, vyzval úřady, aby ze země vyhostily všechny Romy.
    Podle politikových slov je způsob života těchto „kočovníků“ velmi odlišný od toho francouzského. A integrace zde nepomůže, protože vzhledem k tomu, že Romové nikdy nepracovali, tak ani nikdy pracovat nebudou. Tím více pak v cizí zemi.
    Evropská unie politikovu pozici nepodpořila. Komisařka pro spravedlnost, základní práva a občanství člověka Viviane Redingová je přesvědčena o tom, že se ve Francii blíží volby a místo toho, aby politici látali díru v rozpočtu a zpovídali se občanům kvůli svým neúspěchům, hodlá část z nich použít výše zmíněné politické metody.“
    http://czech.ruvr.ru/2013_09_25/Francouzsky-ministr-vnitra-vyzval-k-vyhosteni-vsech-Romu-ze-zeme/

    To se mi líbí

    • Bavor V. napsal:

      Hlavně když nám všichni radí, jak je máme „integrovat“.

      To se mi líbí

      • Petr Pelikán napsal:

        Téma integrace je v Německu velmi diskutované a Němci s ním mají velké problémy. Etnických menšin je zde velké množství. Četl jsem jednu zajímavou studii, pojednávající integrační téma na základě různých předpokladů – etnický původ, úroveň vzdělání atd. Autoři studie došli k závěru, že například Řekové, Rusové a Peršané se v Německu integrují rychleji a snadněji, než třeba Turci a nebo Italové (z jižní Itálie). Důvodem je rozdílná úroveň a nárok na vzdělání.

        Zatímco třeba v Řecku, Íránu či Rusku klade rodina a společnost velký důraz na vzdělání a mnohojazyčnost, jako esenciální základ budoucnosti pro své potomky, Turci či Italové, pocházející z převážně agrárních oblastí, tento nárok nestaví. Sami mají většinou jen základní vzdělání, celý život pracovali jen manuelně a přesto se jim nedaří špatně, proto také nic podobného od svých potomků neočekávají (naopak, mají jazykové problémy a často ani nemohou pomoct svým dětem s domácími úkoly) .

        Pohled na pracovní trh to také potvrzuje. V profesích s vysokoškolským vzděláním (lékaři, advokáti, inženýři atd.) najdete v Německu velké množství osob s etnickým původem z Řecka, Íránu, Ruska – turecké či jihoitalské etnikum je zastoupeno jen zřídka.

        To se mi líbí

    • Strejda Olin napsal:

      Všude, kde toto etnikum (nebo co vlastně jsou, člověk se v tom už neorientuje) pobývá, s ním mají vážné ekonomické, sociální, kulturní a kriminální problémy. Vždy měli, mají a míti budou! Podle dochovaných historických pramenů na ně bylo všude kam přitáhli pohlíženo s despektem. Nejen pro svoji podobu a exotiku, ale i kvůli jeho chování. Vždy je připojena poznámka, že jsou to lidé práce se štítící, zloději a podvodníci bez jakékoliv snahy se sžít s prostředím, osvojit si tamní způsob života, kulturu, zvyky a zákony.
      Podobně jako Židé se toulali světem, vzbuzovali pozornost svojí jinakostí, byli odmítání, pronásledováni, vyháněni, perzekuováni. Přesto se po staletích současné postavení Židů a Romů ve společnosti diametrálně liší.
      Naprostá většina imigrujících Turků, Číňanů, Vietnamců, Afričanů, Arabů, Irů, Čechů, Slováků, Poláků a jiných národností se v nových domovech v cizích státech přizpůsobila místním podmínkám, žije slušně a spořádaně, pracuje, platí daně, vzdělává se, dodržuje zákony a nejsou s nimi v podstatě žádné problémy.
      Tak jako jistě většina z vás ani já nemám žádný problém s lidmi jiné národnosti, barvy pleti, náboženství. Pokud se chovají civilizovaně, slušně, živí se poctivě a dodržují naše zákony. Dá se to však říci o většině Romů?

      To se mi líbí

      • strejda napsal:

        Češi, Slováci, Poláci i Irové (Ukrajinci, Maďaři, Rusové etc.) se integrují do cizích populací dobře, mají společné kořeny (Evropa, USA, Kanada, Austrálie) a vesměs žijí rozptýleně. První generaci spojuje sentiment po domově, pak to vyhasíná. U Vietnamců to působí částečně, Mimo Číňanů se při malé hustotě přistěhovalců integrace daří. A tak se ukazuje, že nejhorším systémem je tvořit ghetta, která se pak uzavírají světu a žijí vlastním životem. My, Češi a jeich vláda to víme, a proto cikány sestěhováváme do ghet. Minulému režimu se dařilo rozptylování, které vedlo k postupné integraci. Z té doby je i mnoho cikánských rodin, které se dobře včlenily do majoritní společnosti.
        Nabízí se proto otázka proč se trvale zvyšuje koncentrace cikánů a co se od toho očekává? Pogromy? Násilnosti? Odvádění pozornosti z hlavních problémů?
        Apropó, když už to provádíme, co tak cikánům v Česku prodat kus území aby se tam usadili a založili stát. Leckod by jim na to přidal. Mohli by se tam stáhnout z celé Evropy. A Evropané by nám byli vděčni. Vždyť někteří naši politici to navrhují, ovšem při české vyčůranosti, na cizí účet.
        Základem řešení je rozptýlení, práce a vzdělání. Program tak na čtyři generace, na sto let. Ještě se nezačalo. Práce není a nebude, vzdělání bída a koncentrace do ghet.

        To se mi líbí

        • strejda napsal:

          Omlouvám se, kam jsme se to od Irů a jejich hudby dostali. To je jako Všechny cesty vedou do Říma.

          To se mi líbí

        • Strejda Olin napsal:

          Myslím, že nejvhodnější by bylo Mongolsko. Se svými 1,56 milionu km2 a 2,7 miliony obyvatel by se tam území o rozloze naší ČR ztratilo jak kapka v moři. Kdyby se tam za přispění světového společenství vybudovala potřebná infrastruktura, těch odhadovaných 15 milionů Romů by si tam mohlo vybudovat svůj vlastní stát a žít si podle svého (nebyla by to žádná novinka). Nikdo by je nepronásledoval (ale také neživil). Pochybuji však, že o to sami stojí. A tak nám nezbývá nic jiného, než rezignace. Jiné řešení neznám. Už se totiž vyzkoušelo všechno, po dobrém i po zlém a nic nepomohlo. Protože nikdy od nich neslyšíte „uděláme“, ale jen „dejte, pomozte, podpořte, zařiďte, zaplaťte, zabezpečte, udělejte, chápejte, tolerujte…“.

          To se mi líbí

        • Lex napsal:

          Strejdo,
          ten program „práce a vzdělání“ – přesněji v opačném pořadí – nejdříve vzdělání a pak práce – tu byl před třiadvaceti lety (to skončil) a trval něco přes čtyřicet let. A víceméně fungoval. Protože jeho nedílnou součástí byla „totalita“ – nešlo o „svobodnou“ volbu, jestli se budou vzdělávat (byť šlo většinou jen o základní školu, i to pro neochotu zvládat jazyk země, ve které jsou občany, dost ztuha, několik procent pak učební obory a jen velmi málo střední školy, naprosté výjimky VŠ) a nešlo o „svobodnou“ volbu, jestli budou pracovat. Protože pokud se nevzdělávali (děti chodily „za školu“), rodiče byli odsuzováni do kriminálu za ohrožování mravní výchovy, pokud nechodili do práce (prostředky k životu si opatřovali nekalým způsobem), chodili do kriminálů za příživnictví.
          Nicméně s cikány zásadní problémy v soužití s majoritní společností nebyly, měli nejen svá občanská práva, ale především byli DONUCOVÁNI (hnusná totalita) plnit i občanské povinnosti. Jen ten režim za celých sedmset let, co tu jsou, dokázal cikány v zemích Koruny české a uherské poněkud asimilovat.
          Leč čas oponou trhnul a vznikla „svoboda“. A v ní, mj., byla i povinnost poctivě pracovat a takto si opatřovat prostředky k životu (což – už jsem to tu dříve psal – byla jistá forma sociální podpory, protože práce se touto cestou stávala méně efektivní, umělou přezaměstnaností se snižovala produktivita, ale dávky za nicnedělání se neplatily) nahrazena bezbřehou svobodou nerespektování občanských povinností ze strany těch, kterým to vyhovuje (paradoxně současně byla zakázána jakákoliv evidence takových osob, pokud má něco společného s etnikem), zatímco tohle etnikum, o kterém se bavíme – a které nesmí být nijak evidováno, pokud jde o „lidská práva“, má v zemi více jak stovku organizací a institucí, které o jejich práva pečují – a to nezmiňuji ty evropské. Trochu srandovní – ne?

          Jinými slovy, pokud tento stát neřekne nahlas, že je založen na tisícileté historii a kultuře, na principu vzdělanosti a odpovědné práce pro sebe a pro stát samotný (jsou to občané sami – vedle jiných subjektů, kteří jsou zdrojem jeho příjmů, ne naopak, že stát je zdrojem bezpracných příjmů určité skupiny lidí), pokud nebude schopen nerepresivním (netrestním) způsobem zajistit vývoj příštích generací „nepřizpůsobivých“ (ve skutečnosti jen Oni jsou „přizpůsobivými“, protože si dokáží stát přizpůsobit svým zájmům), nebude změna možná.
          A začíná to odpovědností ke vzdělání – nedokáže-li rodina zajistit plnění povinností při základním vzdělání (nejen docházku, ale i plnění např. úkolů, učení se a doučování, tj. zvládání učiva a osvojování si – přijímání za vlastní – učených a vzdělávacích poznatků), nezbývá státu, než zajistit plnění těchto elementárních úkolů svými vlastními silami. TO se nedá jinak, než cestou internátních škol.

          Na Slovensku na to už přišli. Jako na hodně věcí, které nám trvají nekonečně dlouho.

          To se mi líbí

          • Petrpavel napsal:

            Je mnoho pravd které jsou ideologicky pro tento režim nepřijatelné. Tato Strejdova a Lexova, která je jednou z nich, by cikánský problém vyřešila. Ale stávající na ideologii založené nepružné státní zřízení si neporadí s cikánskou problematikou, nezaměstnaností, sociální vyhoštěností, zvůlí zbohatlíků, kriminalitou atp., naopak principielně dochází a dojde k jejich vyhrocení, stejně jako si minulé nepružné státní zřízení neporadilo s tzv. svobodou jednotlivce (versus společnost), technickým pokrokem, inovacemi a produktivitou práce.
            Vždy platí něco za něco. Záleží na tom, co je podle každého z nás pro rozvoj a úspěšné pokračování lidského společenství v té které zemi důležitější. O tom především jsou volby. Tedy : měly by být. Jenomže naším členstvím v NATO a EU, programy všech našich tzv. demokratických stran, je naše postavení determinováno a defacto není úniku. Blbé poznání ke konci aktivního života …

            To se mi líbí

            • Petrpavel napsal:

              Všimněme si toho, že nepružnost minulého zřízení mohla se stát pružnou, nebýt sovětské okupace v roce 1968.
              Co by bránilo pružnosti nyní u nás v případě volebního vítězství nesystémových stran? Lidé z Afgánistánu,Libyi, Venezuele, Egyptě, Islandu, Sýrii, Iráku, Kubě atp. by nám mohli vyprávět. Kdyby jim to ovšem naše sdělovadla umožnila …

              To se mi líbí

            • Strejda Olin napsal:

              Petřepavle,
              v roce 1968 se některé společenské vrstvy (co si budem nalhávat) pokusily vymanit ČSSR z Východního sovětského bloku. To se jim povedlo až v roce 1989. Většina se nechala strhnout, ale jsem přesvědčen, že o přechodu od socialismu ke kapitalismu vůbec neuvažovala. Bylo to naprosto nereálné. To vím ale až dnes, tenkrát mi bylo 18 a o politické realitě jsem neměl ani páru.
              Hypotetická otázka: co by se asi stalo, kdyby volby drtivou většinou s programem budování socialismu vyhráli komunisté a hrozilo by odtržení od NATO a vojenskopolitických vazeb na EU a USA? „Svobodné a demokratické“ státy by nám to daly pěkně sežrat. Od všestranného embarga až po ekonomickou a ideologickou diverzi (viz. např. Chile). Prostě by to nedovolily.

              To se mi líbí

              • Petrpavel napsal:

                Oline, samozřejmě že např. Šikovy reformy nesměřovaly ke kapitalismu, ale „jenom“ ke zpružnění socialistické ekonomiky. Rozhodující většina ve vedení strany směřovala k uvolnění atmosféry ve společnosti, ovšem v celkovém rámci socialismu.
                V tom je, dle mého, to podstatné i pokud se podíváme zpětně na rok 1989 a roky následující. Je zřejmé, že to byl přesně směr kterým bylo třeba jít v šedesátých létech stejně jako pak v devadesátých (s Komárkem, ne s Klausem) : bořit špatné, ponechat dobré.
                Bohužel, nejprve díky přímé agresi Varšavské smlouvy a později nepřímé ideologické agresi NATO jsme dělali vše obráceně a měli špatný sovětský socialismus a máme nyní špatný americký kapitalismus.
                Švédové měli víc štěstí, nebo chytrosti, či morálky?

                To se mi líbí

          • Strejda Olin napsal:

            Ty internátní školy a možná i školky mě už také napadly. Od pondělka do pátku ve školní uniformě v zařízení zabezpečující denní režim, kázeň a pořádek, práci, zábavu i odpočinek, hygienické, stravovací a jiné návyky, slušné a vlídné zacházení, respekt a důstojnost. Aby mladé cikánské pokolení také vidělo nejen bídu, hlad, špínu, chaos, opilost, lenošení a beznaděj, ale také něco, o čem nemají ani ponětí. JENŽE! To by muselo být uzákoněné a povinné pod sankcemi a to by se opravdu, ale opravdu nelíbilo pseudohumanistům, pravdoláskařům, multikulturalistům a všem zaníceným demokratům a bojovníkům za lidská práva a svobody. Nejen u nás doma, ale i v Bruselu nebo ve Washingtonu. To bychom dostali pohlavek (nebo přímo jednu do zubů). To je stejné jako s povinnou prací pro vězně. Práce a podle výkonu také strava, ubytování, kultura, zábava a jiné nadstandardní zacházení („Ještě po létech, když si vzpomenete na kriminál se budete budit hrůzou“ bych parafrázoval Haška). Podle LZPS přece nelze nikoho k práci nutit.

            To se mi líbí

            • Lex napsal:

              „Podle LZPS přece nelze nikoho k práci nutit.“
              Ale lze – viz čl. 9 LPS – „(1) Nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám.
              (2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na:
              a) práce ukládané podle zákona osobám ve výkonu trestu odnětí svobody nebo osobám vykonávajícím jiný trest nahrazující trest odnětí svobody,
              b)…..“.

              Jinak, Oline,
              u těch cikáňat v internátech by kromě toho všeho, co píšeš, šlo také o eliminaci vlivu generací, že je třeba vyhýbat se práci jako zdroji obživy, že když už do práce nastoupíš, tak vezmeš první výplatu a už tě nikdo neuvidí, že pro komunitu je „společensky“ mnohem významnější (je výsostným vzorem) žít na úkor gadžů, peníze si opatřovat čorkami na nich a jinými způsoby, jako jsou krádeže obecně užitečných předmětů v soukromém i veřejném vlastnictví atd. atd.
              Šlo by o zásadní změnu životních hodnot, včetně vztahu k respektování zásad pořádku, čistoty, klidu na veřejných prostranstvích, odbourání stádních návyků (cikáni jsou silní ve skupině, jako jednotlivci jsou srabové, zato zákeřní), atd. atd.
              Šlo by prostě o kultivaci v rámci hodnot za tisíciletí přijatých a udržovaných ve středoevropském prostoru.
              K pěstování kulturních tradic a folkloru slouží národopisné kroužky a soubory.

              Tedy, podle mého názoru.

              To se mi líbí

              • Strejda Olin napsal:

                Lexi, byl jsem v rámci vojny nějakou dobu u jednoho motostřeleckého pluku. Tam byla „cikánská rota“. Kromě výcviku je tam absíci učili. Jako v obecné škole – slabikáře, písanky, čtení, psaní, počítání, známkování, hodnocení, odměny. Byli vedeni ke kázni, pořádku, hygieně. Téměř denně ráno odjížděl Uaz s jedním nebo více příslušníky této roty k soudu, prokuraturu a SNB k došetření jejich předchozích deliktů (detaily jsem neznal ani tenkrát).
                K té nucené práci. Zřejmě se toho dostatečně nevyužívá. Ono je to také vázáno na mzdu, která nesmí být menší než minimální. Není o ni proto prý ze strany podniků zájem. Já si myslím, že by mohli pracovat na svých statcích a polích (jako byly kdysi na vojně). Sami sobě by mohli vypěstovat obilí, ovoce, zeleninu, maso. Mohli by pracovat v lesích, lomech, silnicích, železnici, na stavbách státních bytů. Všude tam, kde je práce potřeba, ale nejsou na ní peníze.

                To se mi líbí

              • tío napsal:

                To by ale byla ta nucená práce, u muklů leda tak povinně dělat chodbu či uklízet cely, ale nelze nařídit uvězněnému felčaru, aby povinně pracoval třeba za mzdu ve vězeňské nemocnici,ani minimální ani jinou či zadarmo a veřejně prospěšné práce také nesmějí být typu, že odsouzený je profesí např. lékař ortoped , tak bude povinně pracovat 160 hodin v krajské zdravotní a.s. na sále ortopedie. Takže je evidentní , že se jedná o „práci“ zcela nekvalifikovanou jako vytrhávat plevel v zámkové dlažbě apod. a ta má onen tr. charakter,jelikož je na očích veřejnosti a to jej ostouzí a viktimizuje čili trestá. Ve výkonu trestu léčit povinně nelze nařídit muklovi lékaři, to by blbě dopadlo.
                Kupodivu v Americe může být například odsouzen i tak, že když je zručný, tak dle jednoho rozsudku, (soudce věděl, že to bylo na něj ušité, ale chtěl by se vlk nažral a koza zůstal celá) tak odsoudil spíše formálně programátora, aby v rámci veřejně prospěšných prací:pro děti v elementary school udělal výukový program pro počítačovou učebnu a žádný počet hodin nestanovil, nechtěl jej zkrátka ponižovat pletím plevele na veřejnosti a nechal jej dělat, co jej bavilo a měl to za pár dní hotové a mělo to i smysl, napravovat se neměl z čeho, byla policejní to bouda.

                To se mi líbí

  4. Petrpavel napsal:

    Má vůbec nějaký smysl diskutovat v našem režimu o romské otázce? V režimu, kdy si každý může dělat co chce a nedělat té, „svobodně“ dle libosti.
    Dostatek práce pro všechny, povinnost pracovat pro všechny a bylo by vyhráno. Nebylo to ale už tady jednou 🙂 ? A jako nesvobodné zrušeno … aneb komu není rady, tomu není pomoci.

    To se mi líbí

  5. Petr Pelikán napsal:

    Něco pro odlehčení:

    Syn se ptá otce: „Tatí, co je to vlastně politika?“

    Otec mu odpoví:
    „Synu, to je úplně jednoduché. Podívej se, já přináším domů peníze, takže já jsem kapitalismus. Tvoje matka s nimi hospodaří, takže ona je vláda. Děda dává pozor, aby tady všechno mělo svůj pořádek, představuje tedy odbory. Naše služka je pracující třída. Všichni máme jen jeden úmysl, totiž tvé dobro a tvou blahovůli, protože ty jsi lid. Tvůj bratr, který je ještě malé miminko, je naše budoucnost. Rozumíš tomu?“

    Syn chvilku přemýšlí a pak otci nabídne, že si to přes noc přebere.

    V noci ho vzbudí křik malého bratra, který udělal do plenek. Protože neví, co má dělat, jde k rodičům do ložnice. Tam ale leží jen jeho matka a tvrdě spí a protože se mu nepodaří ji vzbudit, jde do pokoje služky. Tam si ale táta užívá se služkou a děda je při tom tajně pozoruje oknem. Všichni jsou tak zaneprázdněni, že si malého kluka vůbec nevšimnou. Takže on se rozhodne, jít zase spát.

    Druhého dne se otec syna ptá, jestli může svými slovy vysvětlit, co politika je.

    Ano, odpoví syn, kapitalismus zneužívá pracovní třídu a odbory to jen pozorují, zatímco vláda spí. Lid je jen ignorován a naše budoucnost leží ve sračkách. To je politika, tatí!

    To se mi líbí

    • čtenář napsal:

      skvělé

      To se mi líbí

    • Petr Pelikán napsal:

      A ještě jeden:

      Malý chlapeček, jehož rodiče nejsou doma, si hraje se svým malým modrým medvídkem, který leží v matčině skříni v ložnici.

      Najednou slyší hlasy a kroky, blížící se k ložnici.
      Potichu, jako myška, zůstane skrytý ve skříni.
      Do ložnice vejde jeho matka s cizím mužem, svléknou se a lehnou si do postele.
      Chlapec se už při monotóním zvuku vrzání postele začíná nudit, když jeho matka najednou potichu vykřikne: „Můj muž přišel – rychle, do skříně!“

      Když ten cizý muž vleze do skříně, sklouzne chlapec dál do rohu za povlečení. Oba slyší, jak rodiče spolu mluví a konečně jak se otec převlékne a rodiče se uloží k spánku.

      Po krátké době špitne chlapec: „Mám tady malého, modrého medvídka. Když mi ho neodkoupíš, začnu křičet!“ Neochotně vytáhne muž peněženku, vyndá z ní bankovku a medvěd a bankovka vymění majitele.

      Netrvá to dlouho a chlepec zase špitne: “ Když mi nedáš mého medvídka zpátky, tak začnu nahlas křičet!“ Dostane svého muchláčka nazpět. A je ticho. Ale jen krátce. Neboť chlapec opět špitne: „Mám tady malého, modrého medvídka. Když mi ho neodkoupíš, začnu křičet!“

      Opět vytáhne neznámý muž peněženku a vymění bankovku za plyšáka. Tak to jde ještě několikrát. Klukův lukrativní obchod běží dobře. Do té doby, než je v ložnici úplné ticho a muž se opatrně vyplíží ze skříně a zmizí v temnotě noci.

      Druhého dne jde klučina do obchodu a koupí si za noční výnos nové kolo. Když s ním přijede domů, chce od něj matka vědět, kde na něj vzal tolik peněz. Odpoví jí: „Já jsem prodal mého malého modrého medvídka.“
      „Ten ale neměl tak vysokou cenu, to jsi musel někoho ale opravdu podvést. To se nedělá. Půjdeš do kostela k panu farářovi a vyzpovídáš se.“

      Chlapec se vydá do kostela, klekne si ve zpovědnici a špitá přes mřížku uvnitř: „Pane faráři, musím se vyzpovídat, ale je to delší historka.“
      Farář mu odvětí: „Ale hochu, Bůh nespěchá, má čas – tak začni.“
      Tak chlapec začne: „Mám malého, modrého medvídka, ……..“
      Farář vykřikne: „Hochu, tak to už ne!“

      To se mi líbí

    • kočka šklíba napsal:

      Petře Pelikáne to si posílají pubertáci na FB, ptz je to tak jednoduché 😉

      To se mi líbí

  6. Cech napsal:

    Nevím není hrdinství jako hrdinství ale tento člověk si zaslouží aby jeho jméno bylo zveřejněno.
    Bohužel nikdo prozatím tohoto hrdinu nahrazujícího vajíčkovače nepojmenoval.

    http://www.novinky.cz/domaci/314411-piskal-na-zemana-na-policejni-sluzebne-stravil-hodiny.html

    Pokud jej Brňáci poznáváte, či jste se doslechli, kdo je tento hrdina dopřejte mu slávu a pojmenujte jej on si to zaslouží.
    Každý kdo je schopen házet vajíčka, či prokazovat jiné hrdinství si zaslouží aby jeho jméno bylo zveřejněno.

    To se mi líbí

    • Lex napsal:

      Ano, příteli,
      nenechal jsem si ujít příležitost, abych hrdinské vystoupení tohoto olbřímího syna moravského národa (nebo je to přivandrovalec, třeba z Čech nebo ze Slezska?) zhlédl už včera. A moc, moc jsem kvitoval. Zejména když se muži zákona z Městské policie zhostili svého úkolu a jeho srozumitelným projevům nadšení nad vystoupení prezidenta republiky po marné výzvě, aby přestal rušit shromáždění (§ 14 odst. 2 písm. f) zákona o právu shromažďovacím č. 84/1990 Sb.) učinili přítrž, jeho chrabré volání – „Pomóóóc, občanéééé, estébééééé!!!!!“
      No a dneska jsem se dočetl, že na služebnu státní policie, kam byl nechtěně doprovozen, byl přivolán i lékař, aby ho prozkoumal. Předmět zkoumání je asi jasný. Nejsem si jist, zda bude naplněna subjektivní stránka skutkových podstat přestupků, kterých se zjevně dopustil (také neuposlechnutí výzvy úřední osoby § 47 odst. 1 písm. a) přestupkového zákona čs. 200/1990 Sb.), neboť nepříčetnost je důvodem její insuficience.

      To se mi líbí

      • Bavor V. napsal:

        Tím jste chtěl odborně naznačit, že je to blb? 😆 K tomu mi netřeba lékařských dobrozdání.

        To se mi líbí

        • Lex napsal:

          Taky bych to uměl tak lapidárně vyjádřit, ale vzhledem ke své pověsti v blogosféře skoro objektivního slušňáka (což je vlastně také jen určitý druh eufemismu pro slovo „blb“) nemůžu, abych si zachoval dekórum.

          Ale, vlastně pro jednou – „Jó, blb a mamlas v jedné osobě!!!!“

          Apropós – škoda, že ho nevzali pendrekem (oprávněný důvod = aktivní odpor kladený úřední osobě – tady byl.
          Jestli bychom slyšeli takové to „jaúúúú! jaúúúú!“ jako tehdy na prvního máje v Praze od jedné nejmenované ředitelky lidskoprávního odboru na nějaké vládě (kristepane, kde mají takovéto kreatury hnízdo, že se rodí pro vysoké státní a úřednické funkce, ačkoliv nikdy nic jiného nedělaly? – já vím, buržoasní PŮVOD!).

          A jinak, čekám, kdy se ozvou přívrženci v podobě politických ksichtů a novinářských šmoků.
          O jednom z kadlubu politiků bych věděl, i když to není ausgerechnet na adresu toho hňupa, ale na adresu prezidente Zemana, že jeho sdělení o „vydírání“ podnikatelů při jejich možném zařazování do prezidentských delegací bude iniciovat jejich příspěvky do fondu na snížení státního dluhu zavání korupcí! http://www.novinky.cz/domaci/314367-zemanuv-vyrok-o-vydirani-podnikatelu-ma-blizko-ke-korupci-mini-schwarzenberg.html
          No, asi mu to číro poškodilo i mozek.

          To se mi líbí

      • Cech napsal:

        No ono je to takové sporné,protože nepříčetnost není pouze a jen vyhrazena některým důchodcům(přece jen u nich je jistá záruka možného opotřebování synaptických spojů nervové soustavy).
        No ale v poslední době se mi zdá, jako by se nepříčetnost stávala nakažlivou nemocí a postihovala podstatně mladší a mladší ročníky.
        Co takhle naprosto pravdomluvný a více jak vzdělaný JUDr.Jan Kalvoda.
        http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Advokat-Kalvoda-oznacil-Zemana-za-sefa-sekty-287252
        Jak vidíte i na poměrně mladého dobře situovaného naprosto pravdomluvného a hlavně JUDra neboli odborníka,či přeborníka ve výkladu vlastního práva to může přeskočit.

        To se mi líbí

    • Petrpavel napsal:

      „Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (547)
      Václav Přívora, Krupka
      Čtvrtek, 26.září 2013, 13:59:58
      +547
      Myslet si můžu co chci , ale tento trouba tam vlastně rušil vystoupení prezidenta.Když ho odváděli pryč hulákal stb stb za estébáků by dostal takovou gumoléčbu , že by měl problém dojít i domu , hovado nevychované.“
      Podle hlasování je vidět, že rozum dostává stále víc občanů. Ale blbové jeho druhu nikdy nezmizí – psát o nich (budou v jistých kruzích slavní) nebo je ignorovat? Já bych se jim o publicitu nestaral.

      To se mi líbí

  7. táta napsal:

    VĚŘTE pane Bavor
    někdo ho bude považovat za hrdinu,a ten zákrok za zlovůli

    To se mi líbí

  8. rybářka napsal:

    Tak tomuhle se říká bojová atmosféra ? Šéf tohoto vebu, vyhrožující včera, že téma bude bojové, dá téma to nejmožnější voňavé, jakým je Irsko, země, co má jako svůj národní znak harfu, nástroj tak něžný, jak jen může být, z něhož pochází dvě nádherné zpěvačky Enya a Sinéad Ò Connor a skupina O2, jeden z největších rockových gigantů.Namísto třaskavé atmosféry se tu velmi jemně probírají naši pracovití a pořádkumilovní spoluobčani, pan Petr vypráví fórky ( dobré, fakt ). ale je dobře. Tohle je blog skutečných pohodářů. Tak vida, konečně už vím, co je to ta revoluční a bojová atmosféra.
    Pan Petr sem dal Krvavou neděli, tak já se přidám s Krásným dnem. Ze stejného zdroje. Když už to tu má být dnes tanec mezi minami. https://www.youtube.com/watch?v=3V8nu6e8eFY

    To se mi líbí

    • Bavor V. napsal:

      Jsem rád, že se vám tu líbí. A zítra opět budeme bojovat o větrníky. A dneska přidám další historickou vykopávku https://www.youtube.com/watch?v=35apKMCupVQ

      To se mi líbí

    • Slim napsal:

      Nevím jak je na tom kdo, např. vy, nebo Miluše, s náslechem Yes ministra.
      Dnes o půlnoci dává čt2 jeden z nejskvělejších dílů. Totiž Klíč.

      Mimořádná sranda. A objeví se taky vrcholný slizák, sir Francis. Kdo o půlnoci nespí…

      To se mi líbí

      • rybářka napsal:

        A jejda. Kdopak se nám to vrátil? Slim. O půlnoci, říkáte ? To je tedy čas. Ale legrace si člověk užije málo. Tak si natáhneme budíčka na půlnoc.

        To se mi líbí

      • Miluše napsal:

        Určitě se podívám. Díky za upozornění. A vítejte z cest. 🙂

        To se mi líbí

      • Miluše napsal:

        Měl jste pravdu, mimořádná sranda. Herecký výkon sira Humpreyho. Paráda. Napadl mě i ten slogan ze Švejka: …osmnáctkrát ho vyhodili z hospody …(přesně to neumím) a on se vždycky vrátil. Ten by mohl být poslancem…
        Ten seriál je už trvale mým oblíbeným. Díky za typ.

        To se mi líbí

    • Minorita napsal:

      Něco žensky „bojovného“ na čínský způsob … 🙂 …

      PS: Početní stav na té přehlídce převyšuje nejspíše i naši hrdinou army 😆 …

      To se mi líbí

      • Rosťa napsal:

        No, ale fešandy to jsou.

        To se mi líbí

      • Lex napsal:

        Bať, bať,
        fešandy to jsou, ale takový doutník, to je pokouřeníčko!!! (nekouřím už nějakých pětatřicet let a holky mám rád, takže jen slogan).
        Ale máte pravdu, Minorito, ta pompa a odhodlané výrazy.
        Já ale přece jen radši tuhle pompu a odhodlané výrazy. Je to totiž pompa a odhodlané výrazy vnuků vítězů nad německým nacismem, vnuků vítězů ve 2. WW.
        Jistě to video znáte, ale když si to dáte v HD kvalitě, nelze se na to nedívat znovu a znovu.
        Jsem přesvědčen, že díky téhle síle a morálce je svět ještě stále tam, kde je, tedy že lidé už zase nejsou otroky.

        To se mi líbí

        • Lex napsal:

          Šmánkote, ten odkaz – http://www.news.kremlin.ru/video/1468

          To se mi líbí

        • Petrpavel napsal:

          Ta poslední věta stojí za dlouhé zamyšlení. Díky za ni i za odkaz.

          To se mi líbí

        • Rosťa napsal:

          Souhlas.

          To se mi líbí

        • Minorita napsal:

          Ach Lexi – to bez debaty. Tím svým odkazem jsem reagoval na povzdech rybářky o nedostatku bojové atmosféry, a tak to také bylo myšleno-> jako prezentaci ženského odhodlání a bojového ducha ( vzhledem k tematu článku ) . Tedy šlo o odlehčení 🙂 , bez ambice být vtipný za každou cenu na jakýkoli účet, nebo snad žertovat až žonglovat s tím, o čem píšete ve své poslední větě. Nedovolil bych si nejen z úcty, ale i kvůli historii vlastní rodiny z maminčiny strany …
          Holky jsou to jako lusk, nejen sinologové se mnou budou souhlasit , a popravdě je atmosféra onoho náměstí nenapodobitelná 🙂 …

          To se mi líbí

  9. Anonymní napsal:

    Trocha sichologie. 🙂
    http://www.blisty.cz/art/70279.html

    To se mi líbí

  10. Slim napsal:

    Tak žalobce Jirát má (další) starosti. Nedohledal „spoustu miliónů“ a MUDr. Pancová si jede koupit chleba a mlíko…

    To se mi líbí

Komentáře nejsou povoleny.